Тема, которую хорьки старательно обходят стороной

Что такое "свобода"?

Вообще, в любом языке есть слова, указывающие на нематериальные вещи. Свобода, любовь, демократия, романтика и т.д. Эти слова указывают на вещи, которые нельзя потрогать, увидеть. И каждый в меру своих сил понимает эти слова по своему. Сразу скажу, тот кто использует эти слова всегда манипулирует людьми. Осознанно или нет, но всегда.

Поэтому, когда я слышу из уст любых политиков про свободу и демократию, я сразу понимаю, что политик вешает людям лапшу на уши. Сразу понимаю, что такому политику нельзя доверять. От слова совсем. Потому что такой человек манипулирует нами. А если манипулирует, то значит обманывает. В мире не было, нет и никогда не будет стран со свободой и демократией. Потому что это абсолютная утопия.

Когда сучка изменяет, бьют ее, а не кобеля. У русских есть такая поговорка народная- Сучка не захочет, кобель не вскочит. Если верхушка власти продажная, то и нечего на амеров грешить.

Именно так и делал Навальный с его либералами. Свободы в социальном обществе быть не может. Ты всегда от кого то зависишь. Зависишь от работодателя, зависишь от водопроводчика. Даже анархия не отрицает законы, а значит происходит ограничение так называемой свободы. Хочешь полной свободы-езжай в Тундру и живи там один, что бы тебя камнями не забивали до смерти. Но тогда и нечего жаловаться на нехватку еды, нехватку продовольствия.

Пиндосы позволили такой ситуации сложится. Это им было выгодно. Когда им что-то не нравится в других странах они могут на нее напасть и изменить ее. Либо наложить санкции, если напасть ссаться. В ельцинской России никто на нас санкций не накладывал. Наоборот. Давали кредиты. Их все устраивало. Более того, их бы устроило даже если бы все население России дало дуба. Их бы еще больше устроило, если бы Россия раскололась на множество более мелких стран.

Так что у пиндосов есть что спросить.

Ты так говоришь, как будто кредиты от МВФ -благо. В действительности -для стран их взявших -это ярмо-удавка на шею.

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс

Не спорю. Для этого кредиты и давали.

Может быть они и хотели купить, но продались твои родные политики. Никто не мешал им их на хрен послать. Вот Хрущев к примеру туфлей в ООН кричал, что покажет Кузькину мать. И все его прекрасно понимали и слушали.

Да в том то и дело, что у них не с чего спрашивать. Развалили экономику и страну именно свои родные... Амеры может быть создали какие то трудности этой ценой на нефть, но твои родные захотели всего и сразу. А лучше даже не всем всего, а большую часть себе и своим друзьям.

Да там того что известно, по горло хватит.
Интересно было бы ещё глянуть, кто спер кредит перед дефолтом.
Хотя инфа ходит, что через банк дружка Браудера (шефа Магнитского) вывели, который потом ласты склеил в собственном бомбоубежище.

Да, и целенаправленно убивать стали с 86.
Просто надо вспомнить откуда Гайдар, Чубайс, Шеварнадзе и т. п
И какие законы принимались.

А вообще правильно говорят-Лоха нужно доить! Но разве амеры были виноваты что политическая верхушка была лохами и предателями? Они просто доили их.

AndreyKa, вы путаете причину и следствие. Пиндосы выбирали политиков. Политики изначально не были самостоятельными. Пиндосы выбрали именно их, а не кого-то другого. И то, что Путин пришел к власти - это их прокол. Это была их самая серьезная ошибка, стоившая им триллионы баксов.

Генсеков выбирал в стране политбюро верховного совета СССР. Что значит амеры выбрали?
И что? Амеры что ли в этом виноваты, что политики СССР были несамостоятельными?
Оказывается были и самостоятельные политики, просто выбрали его не сразу за счет коррумпированности системы власти в СССР?

Про генсеков ничего не говорю. Хотя в верхах все же были завербованные. Вообще, крах СССР произошел не просто так. Кто-то говорит, что нефть тогда стоила копейки. Но в мире и раньше были периоды, когда нефть стоила копейки. Но СССР при этом не разваливался.
Развал СССР был хорошо спланированной операцией. В последние пару лет перед развалом был абсолютный дефицит всего. Появились талоны. Один только факт, что ВСЕ табачные фабрики закрылись на ремонт, свидетельствует о сговоре. Еще в те времена много говорили о том, что продукция залеживается на складах или даже уничтожается, но она не доходит до полок магазинов.

Странный вопрос. Пиндосы их завербовали. Но при этом они не виноваты?
В те времена был популярен вопрос "Ху из мистер Путин?". Вопрос не случаен. Почему? Предлагаю подумать самостоятельно.

Так я и говорю, что нефть-это ерунда. СССР рухнул по внутренним причинам. А было ли это осуществлено завербованным или действующим сознательно-это вторично.
ИМХО, но развал СССР все же результат бездумной политики СССР на протяжение десятков лет.
Конечно нет. Большую часть вины берет на себя тот, кто берет взятки, а не дает. Если у тебя в стране во власти одни взяточники, то при чем тут амеры? Амеры просто дали взятку, возможно Генсеки сами требовали от них это, мы этого не знаем и не узнаем..
Нужен был приемник вместо Ельцина и не угадали. Но разве проблема в этом? Что в СССР, что в России клановая структура власти. Почитай хотя бы Аквариум Суворова(Резуна). Он там хорошо описывает происходящее. Когда полковник берет лейтенанта к себе в команду и говорит ему-Я буду тянуть тебя на верх, но если ты продашь меня, то ты окажешься на дне. И так было во всем.

Слышь, подонок подпиндосный!
Амеры доили не лохов и предателей, а весь народ России.... который годами не получал пенсии и зарплаты, живя впроголодь....
Амеры всё это видели и знали обо всём прекрасно...
А ты, мразь, пытаешься их оправдать.... Сучонок, кувалдой бы тебе по голове с размаху....
Ты предатель и пиндосский жополиз....

Ну вот и надо со своих лохов и предателей спрашивать, а не с амеров. Это же очевидно.
Да я не пытаюсь их оправдать, я просто говорю, что политики родные оказались предателями и взяточниками. Но разве амеры виноваты в этом? Амеры давали им деньги за услуги или законы, а те были рады исполнять просьбы. Но никто же не мешал им не брать взятки.

Просто политическая элита придумала красивую сказку, что во всех бедах виноваты амеры, которые понизили цену на нефть. И поэтому СССР развалился. Но забывают сказать, что СССР был самодостаточной страной с закрытой экономикой. На него цены на нефть мало влияли. Деньги СССР в баксах нужны были в большей степени вести гонку вооружения, а так же для строительства коммунизма во всем Мире. Вот СССР и не хватило баксов даже для ведения войны в Афгане. А тут же родные патриоты организовали в стране продовольственный кризис. Вот все и посыпалось.

В Москве горит общежитие ОМОН на улице Твардовского, сообщают экстренные службы.



По предварительной информации, огонь вспыхнул на седьмом этаже в помещении для хранения бронежилетов.

_________________
Ищу выход из интернета...

AndreyKa, в любой стране есть жадные до денег люди. Безусловно это их порок. Безусловно они заслуживают наказания. Но в данном случае дело не в них.

Вы мне напоминаете роту солдат, которые бегут кросс во главе с офицером. Офицер видит одного отстающего и приказывает разворачиваться и бежать в обратную сторону, чтобы догнать этого солдата, затем разворачиваться и бежать обратно до финиша.

И солдаты, после кросса, всячески ругают солдата, могу даже применить к нему физическое воздействие вместо того, чтобы злиться на офицера.

Но ведь кто на самом деле виновен в этой ситуации? Солдат или офицер?