Нам нужна Столыпинская Россия! Столыпин Пётр Арка́дьевич. 160 лет великому русскому государственному деятелю.

«Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия».

На эти «знаменитые слова» прекрасно ответил Дмитрий Фурманов: «Красивая, но бессмысленная фраза, потому что великую Россию могут создать лишь великие перевороты».

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Так будет перечень РЕФОРМ и их конкретных результатов?

Фурманов пристроился к еврейской мафии. Помогал мафии убивать и болванить русских людей. То есть работал Фурманов у мафии полезным идиотом. Прославлял евреев и карателя Чапаева. Ну и помер Фурманов в 35 лет. Поматросила его мафия и похоронила.

Реформа Столыпина оказалась звуком падающей коровьей лепехи.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

я не понял смысла темы от главного бобра форума

на что он сука намекает

чем ему единаяроссия перестала нравиться

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

Имелось ввиду, что разбираться с вами, скакуасьим отродьем и прочей говнохорьковой нечистью, надо по заветам Столыпина, а именно при помощи военно полевых судов хехе

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Ну если только тезисно:
1. Частичная реформа избирательного права
2. Подавление революции 1905г - военно-полевые суды, столыпинские галстуки
3. Ограничение автономии ВКФ - Великого Княжества Финляндского, почти неудачное
4. Земельная реформа, прерванная смертью, планировалось переселение крестьян на освоение земель в Сибири и Дальнем Востоке

На посту Саратовского губернатора действовал более успешно. Фактически Столыпин был чистым представителем крестьянской РИ, а не промышленной страной.

Всеподданнейший отчет саратовского губернатора за 1904 год

"Жажда земли, аграрные беспорядки сами по себе указывают на те меры, которые могут вывести крестьянское население из настоящего ненормального положения. Единственным противовесом общинному началу является единоличная собственность. Она же служит залогом порядка, так как мелкий собственник представляет из себя ту ячейку, на которой покоится устойчивый порядок в государстве. В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, - по образному выражение,- мироеда. Вот единственный почти выход крестьянину из бедноты и темноты, видная, по сельским воззрениям, мужицкая карьера.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Конкретный результат Столыпина лучше всего охарактеризовал В. Черномырдин: "Хотели как лучше, а получилось как всегда!"

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Ага, все мало-мальски благополучные страны стали таковыми благодаря переворотам и гражданским войнам.
Такое мог сказать только дебил.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Не кизди недоумок, земли сельхозназначения розданы колхозным пайщикам бесплатно....а сельсоветовские земли можно взять в долгосрочную аренду по символической цене...

Неужели и чуваш Чапаев еврей.....однако....чо в мире деется....

У Шмяка евреи все кроме евреев.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

С конкретными результатами более или менее ясно, спасибо. Правда, естественным образом, возникает вопрос: Почему Великий Реформатор? Разве не "судите по делам их"?

Но вот, что касается пп.1 и 2 Вашего перечня Его деяний (☺)...
Что сподвигло Самодержца российского на опубликование Манифеста от 17 октября 1905 года? Конечно, можно предположить, что верноподданические Адреса регулярно направлявшиеся в Царское село депутациями прогрессивно-либеральной инелегенции...
С другой стороны, помнится, в 2005 году довольно заметно отмечался столетний юбилей парламентаризма в России.
Соответственно, возникает вопрос об оценке этого Достижения Великого Реформатора...

Одна из главных реформ Столыпина была связана
с вопросом о земле. По аграрной реформе Столыпина
сельскохозяйственное производство эффективно только
если крестьянин будет собственником своей земли.
По этой реформе все желающие могли получить
в собственность земли Сибири, т.е. её осваивать
и развивать. Переселенцы получали подъёмные и не облагались налогами.

Повторяю уточняющий вопрос: это сняло остроту земельного вопроса в российской деревне? Почему тогда в 17 году (ещё до Октябрьского восстания) получили распространение самозахваты земель в деревне? А после революции крестьяне в целом поддержали большевиков?

не ожидал, что Фурманов такой....эээ, не очень умный,
даже совсем. Прав то оказался Столыпин,
потому что совершить великий переворот,
взять власть и накормить народ
это не всегда связанные события,
а даже противоположные, что и получилось.

Мои предки получили землю по реформе Столыпина.
Переселились с Дона, освоились, имели крепкое хозяйство.
И ни по каким самозахватам. По самозахватам могу
предположить, что тот кто не имел возможность
переехать решал вопрос с землей на местах.
С большевиками совсем просто. Крестьяне поверили
лозунгу "земля-крестьянам", а на самом деле
"земля-партии большевиков".

А я наоборот запутался... зачем было верить лозунгам, если землей уже были обеспечены благодаря Столыпину?

моя матушка рассказывала, что весь скарб, детишек, стариков
везли на волах, т.е. была возможность.
Не у всех. Надо было иметь на чем переселяться,
на чем вести всё нужное на новом месте.
Так надеюсь понятно.

Есть такое понятие пропаганда. Почти любому человеку можно влить в уши то, что он хочет услышать. Алкоголикам, пропившим свою землю можно внушить что виноваты кулаки-мироеды. Что виноват царь, немка царица, Роспутин, помещики... да кто угодно. Ленин даже себе кликуху придумал от слова "лень", чтобы вливать в уши всякому отстою красивые сказки.