эволюционизм и креационизм как конкурирующие логические модели

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
имею ввиду продолжается ли "ДЕНЬ ШЕСТОЙ" или уже начался "ДЕНЬ СЕДЬМОЙ"?

В смысле? Обезьяна охренела от такой наглости и стала человеком?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Проголосовал за последний пункт, так как пункта "свой вариант" не было.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Угу... сейчас это называют "бременем Белого человека"...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Считаешь что все эти новые штаммы гриппа и коронавируса слабал какой то очкарик в своей лаборатории?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Лично я, в отличие от здешних непогрешимых дураков на пенсии, не претендую на глубокие знания в поставленном вопросе, и потому не решусь вынести однозначное суждение.

Но исходя из того, что всё-таки знаю, определённо склоняюсь на сторону эволюционизма. За ним есть хотя бы частичные объективные доказательства - естественный отбор и прочее видовое развитие в рамках диалектического материализма действительно наблюдаются, "даны нам в ощущениях".
Тогда как за креационизмом нет ничего, кроме умозрительной философии и, в конечном счете, он сводится только к Вере. А с Верой - к попам. Я в этой гипотезе о боге не нуждаюсь.

Еще раз...
Речь не о "законе эволюции".... Дарвин попытался слепить на коленке такой закон, но обосрался....
Есть лишь описание механизма эволюции....
У всех трёх теоретиков - описание сходно.... Различия лишь в описании условий, в которых этот механизм запускается....
Ламарк - эволюция это следствие "тренировки органов" в ходе борьбы за существование, вследствие перемены условий обитания
Сент-Илер - эволюция это следствие изменения наследственности в ходе эмбрионального развития в условиях изменения среды обитания.
Дарвин - эволюция это следствие изменения наследственности в ходе борьбы за существование с естественным отбором.
Внешне - всё похоже (для небиолога).... Ну суть различна.... Первые две теории прямо говорили, что описывают не возникновение жизни, а лишь механизм её эволюции. А Дарвин - заявил (не прямо заявил, но намекнул, а за него потом заявили), что в ходе естественного отбора из неживой материи может возникнуть живая.... В этом и заключается этот дикий бред - попытка возвысить механизм эволюции до уровня базового закона, описываемого математически, как законы термодинамики.
Науке пока что удалось лишь описать механизм эволюции.... Всего лишь описать снаружи (при помощи генетики)... но не исследовать изнутри - для этого просто нет возможности.

Ну, так не только я считаю.... Большая часть научного мира считает так же....
Про "естественное происхождение" короновируса говорят, в подавляющем большинстве, лишь те, кто сидит на грантах фармы и ВОЗ.... Разумеется, в научной прессе их печатают гораздо больше.

Такой высокомерный, заносчивый.
Это потому, что в глубине душонки ты боишься, что Бог не простит тебе грех педерастии)
Будь проще.

_________________
Factum negantis nulla probatio

Эволюция..
Трава..

Эволюция веточки..форумной
А может, и самого форума

Теория естественного отбора вообще несостоятельна.

Допустим, в какой-то стае животных благодаря радиации-мутации родится зверек, отличающийся от своих родителей.

Да ему даже вырасти не дадут - прикончат пока еще маленький. Как генетического урода.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А если радиация будет повсеместно, и не одномоментно?
Куда родителям бежать, чтоб не мутировать?
В бомбоубежище?
Или в сибирь из дубны?

Бог - это всего лишь сущность, которую мы не можем "пощупать".

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

родители никогда не убивают детей. каким бы он ни был, он для них самый лучший

Сказал пермяцкий чревовещатель,
эволюцинировавший из шофёра "буханки" в крупного предпринимателя Перми..до этого деградировавший из инженера в того же шофера " буханки"
Креационизм эволюции

Не могут все живые организмы одного вида одинаково мутировать - т.к. это процесс вероятностный.
Тогда вообще какая-то солянка началась бы, вместо разных видов животных.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Но ты то пока живой. Тебя надо
было удушить между ляжек во
время родов.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

Так ученые и говорят - сначала на Земле был "суп"

Это у людей.
Да и то далеко не у всех.
Кто оставит себе ребенка-мутанта?
Мало кто.
А у животных - так вообще убивают слабых.
А слабый - это тот, кто не похож на всех.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда