Все форумы ForUA » Политика и экономика

Опять Ф-35 бултыхнулся


 Страница 3 из 9
  [ Сообщений: 175 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
everfunk
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Да твое-то какое собачье дело?

Я же тебя не спрашиваю, почему ты тут каждый день в рабочее время торчишь, "ровесник" херов.

Так мне уже 65 в прошлом году стукнуло, я вдвойне на пенсии и по-старому и по-новому законодательству. Я тебе такой же ровесник, как F-35 для Су-57. :rzach:

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
   
  
    
hunta
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19882
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 654 раз.
Россия
B.G. писал(а):
Я вот вообще не специалист во всех этих самолетах-невидимках
Вопрос, как американская невидимка собирается воевать против китайской/российской невидимки? Радар их не возьмёт, а если и возьмёт то ракеты не наведутся или будет срыв атаки.
Пушками как в ВМВ?
Нет невидимости, есть малозаметность. На близких дистанциях сантиметровый/миллиметровый радар эти стелсы уже видит. Длинноволновому - дециметры/метры - это стелсовлсть вообще пофигу.

_________________
who are you to fucking lecture me?
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
everfunk писал(а):
Fifteen years after the F-35’s first flight, the Air Force has just 250 of the jets. Now the service is signaling possible cuts to the program.

Хотели 1800 птичек, произвели 750, но на момент статьи (год назад) в войсках было только 250. Всё остальное распродали лохам-"партнёрам". Странно, правда?[/quote]

нее не странно. кроме ввс есть вмс и кмп. и процесс еще в процессе
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
hunta писал(а):
B.G. писал(а):
Я вот вообще не специалист во всех этих самолетах-невидимках
Вопрос, как американская невидимка собирается воевать против китайской/российской невидимки? Радар их не возьмёт, а если и возьмёт то ракеты не наведутся или будет срыв атаки.
Пушками как в ВМВ?
Нет невидимости, есть малозаметность. На близких дистанциях сантиметровый/миллиметровый радар эти стелсы уже видит. Длинноволновому - дециметры/метры - это стелсовлсть вообще пофигу.

РЛС всех истребителей и ракет работают в сантиметровом диапазоне.

Угадай с трех раз - почему.

Так вот - когда они увидят стелс на близких дистанциях - будет уже поздно. Их поразит ракета, выпущенная стелсом.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
hunta писал(а):
Речь идёт об укороченном взлете/вертикальной посадке, что радикально расширило бы перечень кораблей, с которых оно могло бы полноценно использоваться. Но ниасилили ... А так патрулирование с полноценной нагрузкой или невозможно или выкидывать каждый раз нагрузку оную ...

Не, там не все так фатально. Может он вертикально сесть с боевой нагрузкой, но за это надо заплатить сокращением дальности боевого применения(к сожалению на сколько она уменьшится я тебе сказать не могу, бо не знаю динамику полета СВВП).

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
B.G. писал(а):
Я вот вообще не специалист во всех этих самолетах-невидимках
Вопрос, как американская невидимка собирается воевать против китайской/российской невидимки? Радар их не возьмёт, а если и возьмёт то ракеты не наведутся или будет срыв атаки.
Пушками как в ВМВ?

Тип того... :)

В идеале дальность обнаружения/сопровождения дециметровыми РЛС снижается в 3-4 раза, следовательно отпадают все ракеты большой дальности. Остаются ракеты малой и средней(с вариантами) дальности и пушечное вооружение.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Gest писал(а):
hunta писал(а):
Речь идёт об укороченном взлете/вертикальной посадке, что радикально расширило бы перечень кораблей, с которых оно могло бы полноценно использоваться. Но ниасилили ... А так патрулирование с полноценной нагрузкой или невозможно или выкидывать каждый раз нагрузку оную ...

Не, там не все так фатально. Может он вертикально сесть с боевой нагрузкой, но за это надо заплатить сокращением дальности боевого применения(к сожалению на сколько она уменьшится я тебе сказать не могу, бо не знаю динамику полета СВВП).
скайнет уже в продаже
Изображение
подробно
Истребитель F-35 впервые дозаправился от беспилотника
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Викторыч писал(а):
Gest писал(а):
NRoss писал(а):
общий налет всех Ф-35 к августу прошлого года достиг 400.000 часов
Т.е. порядка 40 часов в год? В принципе тоже не плохо.
Откуда такая цифра интересная? Речь ведь об общем налете всех выпущенных за весь период с 2006 по сегодняшнее время

Не требуй от меня многого - это оценочное значение среднего налета на машину исходя из общего количества, времени и темпов производства.
:)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
скайнет уже в продаже

Теперь понятно почему американцы так хотят самоубиться. :smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
B.G.
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 19.12.2015
Сообщения: 553
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Игорь писал(а):
hunta писал(а):
B.G. писал(а):
Я вот вообще не специалист во всех этих самолетах-невидимках
Вопрос, как американская невидимка собирается воевать против китайской/российской невидимки? Радар их не возьмёт, а если и возьмёт то ракеты не наведутся или будет срыв атаки.
Пушками как в ВМВ?
Нет невидимости, есть малозаметность. На близких дистанциях сантиметровый/миллиметровый радар эти стелсы уже видит. Длинноволновому - дециметры/метры - это стелсовлсть вообще пофигу.

РЛС всех истребителей и ракет работают в сантиметровом диапазоне.

Угадай с трех раз - почему.

Так вот - когда они увидят стелс на близких дистанциях - будет уже поздно. Их поразит ракета, выпущенная стелсом.
Как стелс увидит стелс?
Если он включит радар, то он стелс быть перестанет
Как ракета выпущенная со стелса увидит стелс? Мощность её радара в десятки раз меньше радара истребителя

_________________
Рожденное украинской революцией достоинство оказалось таким маленьким, что Европа отказалась признавать его членом.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
B.G. писал(а):
Игорь писал(а):
hunta писал(а):
B.G. писал(а):
Я вот вообще не специалист во всех этих самолетах-невидимках
Вопрос, как американская невидимка собирается воевать против китайской/российской невидимки? Радар их не возьмёт, а если и возьмёт то ракеты не наведутся или будет срыв атаки.
Пушками как в ВМВ?
Нет невидимости, есть малозаметность. На близких дистанциях сантиметровый/миллиметровый радар эти стелсы уже видит. Длинноволновому - дециметры/метры - это стелсовлсть вообще пофигу.

РЛС всех истребителей и ракет работают в сантиметровом диапазоне.

Угадай с трех раз - почему.

Так вот - когда они увидят стелс на близких дистанциях - будет уже поздно. Их поразит ракета, выпущенная стелсом.
Как стелс увидит стелс?
Если он включит радар, то он стелс быть перестанет
Как ракета выпущенная со стелса увидит стелс? Мощность её радара в десятки раз меньше радара истребителя

У России нет стелсов.

Есть жалкая пародия на стелс - без радиопоглощающего покрытия и светящимися как новогодняя елка лопатками турбин в воздухозаборниках.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8065
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 358 раз.
Игорь писал(а):
РЛС всех истребителей и ракет работают в сантиметровом диапазоне.

Угадай с трех раз - почему.

Так вот - когда они увидят стелс на близких дистанциях - будет уже поздно. Их поразит ракета, выпущенная стелсом.

Увы.. И здесь тебя обманули - многие (не все, но многие) истребители и ракеты "умеют работать" с внешним "подсветом", который зачастую к "сантиметровому диапазону" не относится от слова никак.

"Угадай с трех раз - почему" (с)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
РЛС всех истребителей и ракет работают в сантиметровом диапазоне.

Угадай с трех раз - почему.

Так вот - когда они увидят стелс на близких дистанциях - будет уже поздно. Их поразит ракета, выпущенная стелсом.

Увы.. И здесь тебя обманули - многие (не все, но многие) истребители и ракеты "умеют работать" с внешним "подсветом", который зачастую к "сантиметровому диапазону" не относится от слова никак.

"Угадай с трех раз - почему" (с)

При чем тут вообще "внешний подсвет", дегенерат?

Речь идет об их собственных бортовых РЛС.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Oldmerin
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Игорь писал(а):
А вот российский Су-57 - никто не покупает.


А его кто-то предлагает на продажу?
   
  
    
аркан
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 18822
Благодарил (а): 280 раз.
Поблагодарили: 735 раз.
Игорь писал(а):
B.G. писал(а):
Игорь"G. писал(а):
Я вот вообще не специалист во всех этих самолетах-невидимках
Вопрос, как американская невидимка собирается воевать против китайской/российской невидимки? Радар их не возьмёт, а если и возьмёт то ракеты не наведутся или будет срыв атаки.
Пушками как в ВМВ?
Нет невидимости, есть малозаметность. На близких дистанциях сантиметровый/миллиметровый радар эти стелсы уже видит. Длинноволновому - дециметры/метры - это стелсовлсть вообще пофигу.

РЛС всех истребителей и ракет работают в сантиметровом диапазоне.

Угадай с трех раз - почему.

Так вот - когда они увидят стелс на близких дистанциях - будет уже поздно. Их поразит ракета, выпущенная стелсом.
Как стелс увидит стелс?
Если он включит радар, то он стелс быть перестанет
Как ракета выпущенная со стелса увидит стелс? Мощность её радара в десятки раз меньше радара истребителя[/quote]

У России нет стелсов.

Есть жалкая пародия на стелс - без радиопоглощающего покрытия и светящимися как новогодняя елка лопатками турбин в воздухозаборниках.[/quote]

——————————————————————————————————————————————————

Зато у России есть Посейдоны, Калибры, Сарматы, Авангарды и т.д. ..... :vata
Потому всякие стелсы, хуелсы и прочая куйня не имеют значения.

Ихорькам и прочим уже пора с разбегу об стену. :rzach:
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
РЛС всех истребителей и ракет работают в сантиметровом диапазоне.

Угадай с трех раз - почему.

Так вот - когда они увидят стелс на близких дистанциях - будет уже поздно. Их поразит ракета, выпущенная стелсом.

Увы.. И здесь тебя обманули - многие (не все, но многие) истребители и ракеты "умеют работать" с внешним "подсветом", который зачастую к "сантиметровому диапазону" не относится от слова никак.

"Угадай с трех раз - почему" (с)

да ладно.
а расскажи нам, какие ракеты в-в умеют работать, так сказать с внешним подсветом
   
  
    
аркан
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 18822
Благодарил (а): 280 раз.
Поблагодарили: 735 раз.
Oldmerin писал(а):
Игорь писал(а):
А вот российский Су-57 - никто не покупает.


А его кто-то предлагает на продажу?

Такие детали ихорька не волнуют. :rzach:
Не покупают и все тут. :consul:

Что с олигофрена дубненского взять то? : Дурак дураком.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Oldmerin писал(а):
Игорь писал(а):
А вот российский Су-57 - никто не покупает.


А его кто-то предлагает на продажу?

Индийцам предлагали - наладить совместное производство.

Те нахер послали, в итоге.

А больше он никому и в принципе не нужен.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
аркан
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 18822
Благодарил (а): 280 раз.
Поблагодарили: 735 раз.
q4civa_1 писал(а):
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
РЛС всех истребителей и ракет работают в сантиметровом диапазоне.

Угадай с трех раз - почему.

Так вот - когда они увидят стелс на близких дистанциях - будет уже поздно. Их поразит ракета, выпущенная стелсом.

Увы.. И здесь тебя обманули - многие (не все, но многие) истребители и ракеты "умеют работать" с внешним "подсветом", который зачастую к "сантиметровому диапазону" не относится от слова никак.

"Угадай с трех раз - почему" (с)

да ладно.
а расскажи нам, какие ракеты в-в умеют работать, так сказать с внешним подсветом

Вот ещё одна шестёрка подпиндосная подтянулась. :smoke
У которого Гондурас в Африке .

Опять обосраться не терпится? :rzach:
   
  
    
Oldmerin
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
аркан писал(а):
Oldmerin писал(а):
Игорь писал(а):
А вот российский Су-57 - никто не покупает.


А его кто-то предлагает на продажу?

Такие детали ихорька не волнуют. :rzach:
Не покупают и все тут. :consul:

Что с олигофрена дубненского взять то? : Дурак дураком.
Явно молочный брат Гозмана-цывы.
   
  
    
 Страница 3 из 9
  [ Сообщений: 175 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.107s | 17 Queries | GZIP : Off ]