МИД: диалог с США по безопасности может ограничиться одной встречей

К чему весь этот твой велеречивый спич ?
Или ты полагаешь, шо я приветствовал вступление Латвии в НАТО ?

Вопрос не в тебе или во мне.

Вопрос поставлен российской властью от 17.12.2021 года США и НАТО, частью которого является Латвия.
Там не только про Украину, там про всё что произошло в сфере безопасности стран Европы с 1997 года.

Что решат , то и будет.

А применительно ко мне, мне не нравится, что глава МИД Великобритании ездит на танке в Эстонии и грозит России.
Мне не нравится та инфраструктура НАТО которая и с вашего латвийского согласия неспровоцированно развёрнута в твоей прекрасной стране.
И если в результате всех этих переговоров США уберутся в военном плане из Прибалтики, я буду рад.
Вот и всё.

И мне пох, как российское руководство уберёт угрозу моего уничтожения как из Харькова-Днепропетровска, так и из Двинска-Вентспилса.
Возвращение отношений Россия-НАТО , США в 1997 год, предполагают это, снятие военных угроз России.

Посмотрим, пойдут ли США и НАТО на возвращение в 1997 год, или не пойдут.

ЖЕНЕВА, 10 янв — РИА Новости.

В Женеве начались российско-американские переговоры по гарантиям безопасности, передает корреспондент РИА Новости.

Встреча проходит в закрытом формате на территории американского постпредства при отделении ООН. Российскую делегацию возглавляет заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков и замглавы Минобороны Александр Фомин, американскую — первый замгоссекретаря США Уэнди Шерман.

10 января в Женеве состоится основная часть дискуссий между Россией и США по гарантиям безопасности, проекты которых Москва направила Вашингтону и НАТО в середине декабря 2021 года. Россия предложила юридически закрепить ряд положений, в том числе о нерасширении НАТО на восток, невступлении в альянс стран бывшего СССР и запрет на военную деятельность на территории Украины.

12 января состоится заседание Совета Россия — НАТО в Брюсселе, а на следующий день пройдут переговоры представителей России и ОБСЕ в Вене.

Накануне, 9 января, прошли предварительные консультации между российской и американской делегацией. Последнюю представляла первый заместитель госсекретаря США Вэнди Шерман. По словам Рябкова, разговор был сложным и «потрясающим». «Я думаю, что завтра время не будем тратить зря», — сказал он по итогам беседы.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews ... sktop

Когда такого за 30 лет раньше не было, заявленная позиция России просто нереально бескомпромиссна.
Замахнуться на рубль, ударить в итоге на копейку.... было бы неправильно.

Подвинется Россия сегодня-завтра в своей позиции от 17.12.2021 года или даст ещё время наподумать, или уже сегодня начнёт рвать переговорную возможность а завтра создавать "контругрозы" США, очень интересно...

Звуки сапог и барабанные дроби. В воскресенье утром Москва заявила, что «исключает любые уступки», и даже пригрозила сократить дипломатическую сессию, которая открывается, если ее требования не будут выполнены. Понедельник также знаменует собой начало недели дипломатии высокого уровня, в рамках которой Россия также встретится с НАТО и Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

В воскресенье днем, в свою очередь, Вашингтон предупредил Россию о «риске конфронтации». Ее повестка дня, ее требования и даже ее приоритетный собеседник - Соединенные Штаты - Москва до сих пор навязывала свой способ ведения дел, и все же, по мнению Дмитрия Орешкина, Запад может и должен отказаться сдаваться: «На самом деле, говорит политолог, у Путина нет другого выбора, кроме как поднять ставки.
Она проигрывает экономическую конкуренцию, она проигрывает финансовую, технологическую, научную, культурную конкуренцию, все формы конкуренции в мире. Предлагаемая им модель общества не привлекательна. Но у Путина много оружия, и это его единственный актив. Ответ ему только один: «Мы не боимся», потому что иначе это оправдало бы его тактику. Если Европа боится, если Запад боится, то правильно угрожать. Пока все это блеф, запугивание. »
...
Владимир Путин, который описываетвзрыв СССР 30 лет назад как «величайшую геополитическую катастрофу ХХ века», всегда демонстрировал, что смывание того, что является для него оскорблением 90-х годов, является главной целью. «Путин является наследником советской системы ценностей, с того времени, когда размер территории был символом власти, и когда контроль над ее территориями обеспечивался военной силой», — говорит Дмитрий Орешкин. Поэтому для него целью является завоевание, а не развитие. С моей точки зрения, это фундаментальное недоразумение, которое объясняет, почему политика Путина ведет в тупик. Он может завоевать, он может отнять Донбасс у Украины, но он не знает, как его развивать. Она может насильственно контролировать Казахстан, но не способна развивать его экономически, социально и культурно. Для меня стратегически Путин загоняет страну в тот же тупик, что и советские коммунистические лидеры.»

И очень плохо, если сегодня российское общественное мнение, обеспокоенное галопирующей инфляцией и резким снижением покупательной способности, не желает, по большей части, нового конфликта.

Вот такой куйней от придурковатого Д. Орешкина (что за куй с бугра?) подчуют французского обывателя.

в 1979 году защитил кандидатскую диссертацию по древним материковым оледенениям.

Награды и премии

1997 — Медаль «В память 850-летия Москвы»

Политическая активность
Дмитрий Орешкин на митинге сторонников Навального на Болотной площади, 2013

До 1991 состоял в КПСС и был парторгом Института географии АН СССР.

В 2007 году баллотировался в Государственную думу от Союза правых сил[1].

12 июня 2012 года выступал на митинге на Болотной площади[3].

1 апреля 2014 гoда в своём блоге на радио «Эхо Москвы»[4] Орешкин подверг резкой критике Россию за её внешнюю политику по отношению к Украине

«Амбициозная история начиналась с обещания вернуть Украину (всю целиком!) в сферу влияния Москвы, встроив её в Таможенный союз и евразийскую систему ценностей. Это программа-максимум. Она, очевидно, провалилась. Настала очередь программы-минимум — забрать под крыло хотя бы Восток Украины вместе с Крымом… Сегодня амбиции сократились: мы слышим страстные речи про „наш“ Харьков и Донбасс; реже про Одессу. Киев за 10 лет полегоньку откочевал на Запад — естественный результат большей привлекательности европейской системы ценностей в сравнении с патриотическими байками Корпорации».[5]

Когда-нибудь пытались говорить с сумасшедшим человеком? Видели людей в последней стадии шизофрении? Можете представить это ощущение "проваливающегося" в пустоту контакта, ощущение бесцельности такого общения и попыток пробиться к остаткам распадающегося сознания? Когда ты говоришь что-то человеку, а он не может включиться и понять твои слова, более того, не в состоянии это сделать. Вербальный контакт слабый или почти отсутствует.
Вот, а наши лидеры вынуждены общаться с западными представителями-шизофрениками постоянно, несмотря то, что у этих представителей явные признаки глубокого расстройства сознания и неадекватное восприятие реальности.

Заявленная позиция России по новому соглашению с США и НАТО....ихмо....составлена, сформулирована так, чтобы США её не приняли, что в итоге развяжет руки России расторгнуть договор от которого всё и пошло во взаимоотношениях Россия-НАТО от 1997 года и идти развязанным путём создания самостоятельной системы безопасности страны на десятилетия вперёд, пока существует НАТО и её цель, Россия-противник, вне обязательств перед США-Запад.

Путин заявил, что США расторгнут договора тогда когда посчитают нужным, поэтому даже юр. договора, это не гарантия ненападения Запада на Россию в будущем.

Но соблюсти требуемые параметры и принципы дипломатии нужно.
Отсюда и предложения от России подписать и "немедленно"...