Электроника дорожает

Зубурбии??? Это я абажаю. Хотя и не знаю, хуле это такое. Однако, я о другом.

Все помнят такую машинку под названием факс? А телефон, на котором уже не нужно крутить диск? А магнитофон - такой бля сочЬный двухкассетник, а там Бони М. А телевизор, наконец, все помнят??

А теперь - подробно - кто и сколько выложил за это абсолютно никому не нужное говно?? То, что выложил, я нисколько не сомневаюсь.

Про электронику и подорожание они переживают... Она тоже окажется никому не нужным говном.

Вот за это и огребете.
Потому что в вашей системе ценностей - всегда будет весомее мнение любого тупого проходимца, удачно присосавшегося к корыту, чем мнение даже самого Диогена, известного своей бочкой.
Что мы и имеем в наличии тут - проигрывая в аргументации, вы всегда пытаетесь вытащить свои "козыри" в виде удачи в корытном вопросе,, не имеющей ничего общего с обсуждаемыми вопросами.

К ним мы еще вернемся.
Обязательно. Будет море веселья.

"я тебя поцелую... потом, если захочешь" (c)

У нас корыто бездонное, вы ныряете всю жизнь, когда же вы захлебнётесь

Так ты и выглядишь сейчас тупым проходимцем, пытающимся рассуждать о вещах, в которых не только не разбираешься, но даже принцип действия не понимаешь.

Диоген из Кацапетовки.

Путин твои торренты запретил,или ты бобер не вкурсе

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

Сися, а ты знаешь, что такое экспонента?

ПС. Родстер он, кстати, так и не слепил, нет его в продаже.

У меня до сих пор дома есть аппарат телефонный 20 года производства. Я им еще 25 лет назад пользовался. СЕйчас стоит для красоты

И все остальное было, кроме двухкассетника, был хороший стационарный бобинный магнитовон.

Да, они все устарели сейчас, но они деньги на них затраченные отработали с лихвой

То есть, плясано было немало под бобинник. И звонено было изрядно "Алё! Алё! Это КГБ?".

И лихвы столько, что непонятно тогда, откуда вопрос о нелёгкостях жизни, пенс.возрасте, тандеме калантарян-дерипаска и дорожающих, но плохих макаронах?

Судя по тому, как вас, закорытников, колбасит - я замечательно разбираюсь и понимаю.

Техногей, он же технодаун сисько замечательно разбирается во вкусах говна, ибо понимает, когда и где говно собирать и поглощать.

Это ты хохложивотное не в курсе, что такое торренты

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Да и электротачки большой дорогой пузырь.

На протяжении следующих 9 лет компания показывала валовый годовой убыток[135]. Наибольшие убытки имели место в 2017 году, составив 2,24 миллиардов долларов США[136]. Несмотря на это рыночная капитализация компании продолжала расти и 18 сентября 2017 года достигла максимума в 64,25 миллиардов долларов США[137], тем самым превысив капитализацию General Motors и Ford Motor.

В первом квартале 2018 года компания обновила рекорд по убыточности. Убыток составил 710 млн долларов[138]. В 3 квартале 2018 компания, неожиданно для финансовых аналитиков, показала прибыль в 311 млн долларов, что связано прежде всего с успехами в производстве и продажах Model 3, которая «стала самым продаваемым автомобилем в США по объему выручки и пятым по количеству»[139]. 4 квартал 2018 года компания также закончила с чистой прибылью в размере $139,5 миллионов долларов[140].

Суммарно за 2018 год убытки составили около 976 миллионов долларов[141].

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

В данном контексте - это краткое название экспоненциального процесса.
Указывающего на статью, от которой тебя всегда колбасило:
https://habr.com/ru/post/470215/
CAGR как проклятие специалистов, или ошибки прогнозирования экспоненциальных процессов

И заметим - статья эта обсуждалась тут уже раз пять, причем именно тебя я гонял ссаными тряпками после тупых придирок к словам.
Но ты предпочитаешь этого не помнить, а РАБОТАТЬ НА ПУБЛИКУ, которая могла не читать предыдущие ветки - и задать свой вопрос в шестой раз.

Ну а теперь, как обычно, давай рассказывай про свое право на такое мерзкое поведение - потому что у тебя там яхты-машины... и прочее удачное место у корытца.

Потому что в 2018 году инвестиции в строительство новых заводов и в запуск новых моделей превысил полученные доходы.
Инвестиционная модель развития. Вместо того, чтобы тихо сидеть у корыта, как вы, бобры и делаете.
Вот потому вы его и ненавидите.

С чего ты взял, что его кто то ненавидит?

Все прекрасно понимают, что американцам нужно поддерживать миф о технологическом превосходстве.
Нужна новая икона.
Так как Стив Джобс - все, а Билл Гейтс - больше миллиардер, чем инноватор.
Поэтому создана новая икона - Иллон Маск. Молодой, фотогеничный, богатый и двигает мир вперед.
Для воспитанных комиксами - самое то.

Стив Джобс тогда иконой не был - а скорее ей был тогдашний глава Микрософта, который перед выходом iPhone официально заявлял что это никому не нужный кусок говна.
И никаким президенским указом раскрутить iPhone по всему миру было невозможно.
Как и Теслу.

Но вы, бобры, думаете, что все на свете решается указами вождей.
Вот поэтому и убиваете все живое вокруг себя, дабы оно не мешало очередному вождю наконец-то подписать указ о наступлении рая на вверенной территории.
А потом спрашиваете - а кто же так все уничтожил, какие такие злые твороги?

Технодаун, а по совместительству - пассивный техногей сисько наконец-то
открыл для себя статейки на хабре.
Этому технодауну научиться бы еще понимать прочитанное - цены бы такому пассивному гею не было.

ТЫ меня ссаными трапками гонять не можешь по причине твоей интеллектуальной убогости, и не мечтай. Вот ссаться по себя и сидеть в своих ссаных тряпках - это твое.
Кроме того, замечу, что вот как раз я-то у корыта никак не сижу, а именно что работаю мозгами.

Ну а теперь об экспоненте и твоей любимой статейке.

Во-первых, отмечу для тебя признаки истинной экспоненты (неважно с каким основанием) - она никогда не равняется нулю, и для аргумента = 0 функция равна единице. Если этого нет, то это какая-то другая функция.
Далее, очень много природных процессов описываются некими комбинациями экспоненциальных функций, в том числе и переходные процессы. Но это не означает, что переход всегда идет от нуля до единицы, нет переход идет до тех пор, пока тормозящие факторы не начинают играть заметную роль, в итоге рост начинает выполаживаться и выходит на насыщение, некоторую новую ступеньку. На которой будет находится неопределенно долго, пока не изменятся условия.

Так и с альтернативкой, с теми же солнечными панелями. При изрядной помощи государства через некоторое время большинство жилых домов обзаведутся ими, но и все. А если гос-во перестанет финансово помогать, то насыщение наступит и раньше.
Панели не смогут быть источником базовой энергии, так как требуют серьезного изменения инфраструктуры, плюс недорогих, рентабельных и надежных устройств хранения энергии. ПОка их не видно даже в опытном виде.
Так что некую нишу они займут, насытят ее, датут некую экономию базовой энергетике, но никак ее не заменят

Аналогично и электроперделки - они займут нишу городских машинок коротких поездок, и все.

Вот ты рассуждаешь об экпонециалЬном росте. А ты знаешь что в 1900-1909 годах 90% всех такси в Нью Йорке были электрическими автомобилями. Ну и где экспоненциальный рост после этого? На картинке в той статейке, когда демострируется замещение лошадей машинами изрядная доля машинок - электрические шоп ты знал.
Чем с точки зрения технологии Тесла принципиально отличается от тех такси? Что там Такое Маск изобрел по сравнению с ними? Литиевую батарею? Так это не он и вообще в 80х годах прошлого века. С тех пор почти 50 лет прошло, пока они выстрелили. Кстати похоже по времени и со светодиодным светом - тоже от открытий Алферова за что он Нобелевку поимел до массового насыщения ими везде порядка 50-60 лет. Вот столько времени от изобретения до технологии в жизнь.

Выжмут все что можно из литиевых батарей, и все, уже насыщение видно. Чтобы был новый скачок, на новый уровень еще что-то надо, либо батареи другие, либо вообще другое хранение энергии