Глава компании Абрамовича,предложил приватизировать леса


 [ Сообщений: 71 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
7777777 писал(а):
почему частной собственности на лес не должно быть ибо он растет сто лет, а на природные ископаемые , которые в земле залегают тысячи лет,, может?

На самом дел нее может. То, что что растет дольше поколения, является природным богатством.
А на природные богатства существует натуральное право присвоения.
Со времен Робин Гуда - олень в лесу, того кто его убъет, а не королевский.
И дерево, того кто его спилит.
Да, это работает когда берешь для себя. Если продаешь == ведешь бизнес, то плати подати и налоги.

Да сейчас дерево спилить нельзя, но в селе почти всегда можно получить порубочный билет.
Уже с арендаторами все непросто, а что будет с частным лесом?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 60020
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 820 раз.
Россия
Фаза писал(а):
7777777 писал(а):
почему частной собственности на лес не должно быть ибо он растет сто лет, а на природные ископаемые , которые в земле залегают тысячи лет,, может?

На самом дел нее может. То, что что растет дольше поколения, является природным богатством.
А на природные богатства существует натуральное право присвоения.
Со времен Робин Гуда - олень в лесу, того кто его убъет, а не королевский.
И дерево, того кто его спилит.
Да, это работает когда берешь для себя. Если продаешь == ведешь бизнес, то плати подати и налоги.

Да сейчас дерево спилить нельзя, но в селе почти всегда можно получить порубочный билет.
Уже с арендаторами все непросто, а что будет с частным лесом?
Наверное в частном лесу не будет такого блядства которая творится с лесом сейчас .

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Destrier писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Gest писал(а):
7777777 писал(а):
Что он предложил?.

В статье же написано что никто не будет ждать 80-120 лет пока лес вырастит до товарного качества, а вот "дешево страховать лес, закладывать его в банк, увеличивать его стоимость на балансе за счет прироста и привлекать деньги из отечественных и зарубежных фондов" - вполне годная тема.
:rzach:
И че? Нормальная капиталистическая схема. У нас капитализм или полуколхоз сталинский?
Пока этот лес будут презакладывать и увеличивать на балансе, он будет себе расти. И хуй его кто спиздит, потому что будет бо бо. Частная собственность.

Не будет у вас, уродов, 80-120 лет. Либо вы Россию выморите много раньше, либо Россия вас выморит.

Ну, почему, ебене-путинцы могут быть ещё отправлены в пензду восстанавливать её после своего разрушительного набега.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
7777777 писал(а):
Фаза писал(а):
7777777 писал(а):
почему частной собственности на лес не должно быть ибо он растет сто лет, а на природные ископаемые , которые в земле залегают тысячи лет,, может?
На самом дел нее может. То, что что растет дольше поколения, является природным богатством.
А на природные богатства существует натуральное право присвоения.
Со времен Робин Гуда - олень в лесу, того кто его убъет, а не королевский.
И дерево, того кто его спилит.
Да, это работает когда берешь для себя. Если продаешь == ведешь бизнес, то плати подати и налоги.
Да сейчас дерево спилить нельзя, но в селе почти всегда можно получить порубочный билет.
Уже с арендаторами все непросто, а что будет с частным лесом?
Наверное в частном лесу не будет такого блядства которая творится с лесом сейчас .

А что там за блядство сейчас?
Кроме сплошных вырубок все остальное вполне разумно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Фаза писал(а):
А что там за блядство сейчас?
Кроме сплошных вырубок все остальное вполне разумно.

Принадлежат не только членам Партии золотых унитазов. Разве же это не блядство?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 60020
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 820 раз.
Россия
Фаза писал(а):
7777777 писал(а):
Фаза писал(а):
7777777 писал(а):
почему частной собственности на лес не должно быть ибо он растет сто лет, а на природные ископаемые , которые в земле залегают тысячи лет,, может?
На самом дел нее может. То, что что растет дольше поколения, является природным богатством.
А на природные богатства существует натуральное право присвоения.
Со времен Робин Гуда - олень в лесу, того кто его убъет, а не королевский.
И дерево, того кто его спилит.
Да, это работает когда берешь для себя. Если продаешь == ведешь бизнес, то плати подати и налоги.
Да сейчас дерево спилить нельзя, но в селе почти всегда можно получить порубочный билет.
Уже с арендаторами все непросто, а что будет с частным лесом?
Наверное в частном лесу не будет такого блядства которая творится с лесом сейчас .

А что там за блядство сейчас?
Кроме сплошных вырубок все остальное вполне разумно.
Незаконные вырубки, умышленные поджоги ....

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 60020
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 820 раз.
Россия
Фаза писал(а):
7777777 писал(а):
Фаза писал(а):
7777777 писал(а):
почему частной собственности на лес не должно быть ибо он растет сто лет, а на природные ископаемые , которые в земле залегают тысячи лет,, может?
На самом дел нее может. То, что что растет дольше поколения, является природным богатством.
А на природные богатства существует натуральное право присвоения.
Со времен Робин Гуда - олень в лесу, того кто его убъет, а не королевский.
И дерево, того кто его спилит.
Да, это работает когда берешь для себя. Если продаешь == ведешь бизнес, то плати подати и налоги.
Да сейчас дерево спилить нельзя, но в селе почти всегда можно получить порубочный билет.
Уже с арендаторами все непросто, а что будет с частным лесом?
Наверное в частном лесу не будет такого блядства которая творится с лесом сейчас .

А что там за блядство сейчас?
Кроме сплошных вырубок все остальное вполне разумно.
Незаконные вырубки, умышленные поджоги ....

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 60020
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 820 раз.
Россия
,

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
господин Изуверцев писал(а):
Gest писал(а):
7777777 писал(а):
Что он предложил?.

В статье же написано что никто не будет ждать 80-120 лет пока лес вырастит до товарного качества, а вот "дешево страховать лес, закладывать его в банк, увеличивать его стоимость на балансе за счет прироста и привлекать деньги из отечественных и зарубежных фондов" - вполне годная тема.
:rzach:
И че? Нормальная капиталистическая схема. У нас капитализм или полуколхоз сталинский?
Пока этот лес будут презакладывать и увеличивать на балансе, он будет себе расти. И хуй его кто спиздит, потому что будет бо бо. Частная собственность.

И эту частную собственность они разумеется должны получить даром.

Потому что приватизировать 2-3% лесных массивов России (земля+лес) - стоит многие миллиарды долларов.

А твои еврейские хозяева, Изя, вовсе не сумасшедшие - чтобы с этими миллиардами расставаться.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
7777777 писал(а):
Фаза писал(а):
7777777 писал(а):
почему частной собственности на лес не должно быть ибо он растет сто лет, а на природные ископаемые , которые в земле залегают тысячи лет,, может?

На самом дел нее может. То, что что растет дольше поколения, является природным богатством.
А на природные богатства существует натуральное право присвоения.
Со времен Робин Гуда - олень в лесу, того кто его убъет, а не королевский.
И дерево, того кто его спилит.
Да, это работает когда берешь для себя. Если продаешь == ведешь бизнес, то плати подати и налоги.

Да сейчас дерево спилить нельзя, но в селе почти всегда можно получить порубочный билет.
Уже с арендаторами все непросто, а что будет с частным лесом?
Наверное в частном лесу не будет такого блядства которая творится с лесом сейчас .

Наверное именно для этого Путин службу лесников по факту в свое время и уничтожил.

Это был первый шаг - на пути к приватизации лесов.

И теперь платные пидоры типа тебя типа обоснованно верещат - "лесу нужен хозяин!".

Государство, благодаря "государственнику" Путину - уже не хозяин.

Значит, нужен частный владелец.

Все просто и понятно.

Совсем несложная двухходовочка воров во власти.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 60020
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 820 раз.
Россия
Путин уничтожил лесничеста только в протухших мозгах дубненского дегенерата.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 60020
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 820 раз.
Россия
Роснедра давно уже устраивают аукционы для тех же нефтяных компаний за право разведки и добычи нефтяных месторождений.
Победитель платит в бюджет и за это право разведки и добычи , а затем уплачивает НДПИ, и прочие налоги ,
и акцизы .
Что в этой схеме не нравиться дубненскому дегенерату если нечто подобное применить к 2-3% лесных угодий РФ?

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Бедная хохлопенздючка Семеренко истерит и обтекает во всех ветках, где появляется.

:rzach:

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
7777777 писал(а):
Путин уничтожил лесничеста только в протухших мозгах дубненского дегенерата.

Читай, воровская шестерка.
Цитата:
Наломали дров: почему российские леса остались без защиты


.....
До 2006 года в России действовал Лесной кодекс РСФСР 1978 года. Леса состояли в государственной собственности и предоставлялись только в пользование. Лесопользователями, помимо граждан, могли быть государственные, кооперативные и общественные предприятия, учреждения и организации. По факту, как вспоминают специалисты, большинство территорий занимали лесхозы и леспромхозы — специализированные государственные предприятия. Пока они занимались всеми лесозаготовительными работами, их структурные подразделения — лесничества — брали на себя уход за лесом и его охрану.
В 1980-х годах в СССР было более 2 600 лесхозов и леспромхозов и около 12 500 лесничеств.

...............................

В 2000 году были упразднены Государственный комитет по охране окружающей среды и Федеральная служба лесного хозяйства. Отдельные функции передали Министерству природных ресурсов, но система фактически буксовала.

Ситуацию прояснил новый Лесной кодекс 2006 года. Он четко разделил хозяйственников и проверяющие органы. Пользование лесами и уход за ними передавались тем, кто арендует территорию, а государство оставило за собой лишь контроль за соблюдением законодательства.

Бумажный контроль

Современный лесничий из рабочего стал, скорее, инспектором. Согласно новому Лесному кодексу, он должен патрулировать леса, выявлять нарушения, выписывать предписания, задерживать нарушителей, изымать у них орудия совершения правонарушений, требовать исполнения предписаний.

В подчинении у этого специалиста обычно есть помощник и несколько участковых лесничих. Последние, как правило, оказывает «государственные услуги»: отводят делянки для заготовки древесины частными лицами, принимают от арендаторов лесные декларации, подбирают участки для выполнения различных работ. «Контроль за охраной лесов от пожаров, за воспроизводством, за защитой от лесных вредителей лесничие не проводят. Большую часть рабочего времени они должны сидеть у себя в кабинете за компьютером. Если бы участковый лесничий вел работу с арендаторами лесных участков, занимался разъездными работами, выявлял лесные нарушения, пресекал, а где-то и давал совет, как лучше сделать, как поступить, то наше лесное хозяйство было бы совершенно на другом этапе развития», — делится с «Известиями» сотрудник производственного отдела одной из лесозаготовительных компаний Сибири.

Ярче всего проблемы становятся видны на фоне лесных пожаров.

«Раньше лесхозы обязаны были тушить их сами. Если это не сделал арендатор, то у самих лесничеств были пожарно-химические станции везде, были силы пожаротушения. Два-три патрульных лесника с помощью первичных средств пожаротушения могли как минимум остановить огонь до прибытия пожарной команды. Сейчас, как правило, у лесничих нет ни техники, ни тем более людей для этого. Они могут только прокричать лесопользователю: у вас там пожар, бегите нанимайте трактор, поднимайте свою технику», — рассказывает изданию директор института лесных технологий СибГУ им. М.Ф. Решетнева Сергей Верховец.

Единичные случаи
Надежда на то, что заботы о лесе возьмут на себя арендаторы, тоже не оправдалась. Сложности возникли уже на этапе их поиска. Далеко не все территории показались предпринимателям потенциально выгодными.

Пожары на такой земле не тушат, а собственники устраивают вырубки
С учетом того, что количество лесничих после реформ серьезно сократилось, восполнить этот пробел и взять на себя часть тех же лесовосстановительных работ, даже если это позволит законодательство, они вряд ли смогут. «Там, где были лесхозы по 120–150 человек, остались по 10–15 человек, при этом половина из них простые сторожа. Вместо директора лесхоза, который занимался планированием, у которого в подчинении было пять лесничих с высшим профессиональным образованием, а у того еще пять лесников — остался один лесничий. И штат, и эффективность сократились в разы», — считает Сергей Верховец.

https://iz.ru/909458/mariia-ru ... chity
Цитата:
Количество лесников в России сократилось в 5 раз. Численность работников лесничеств в России за последние годы сократилась в пять раз - со 160 до 32 тысяч. Сейчас, в среднем по стране, на одного работника лесничества приходится около 55 тысяч гектар леса, а в многолесных районах – более 300 тысяч гектар.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 60020
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 820 раз.
Россия
Бесплатный дубненский дегенерт может легко вбить в поисковик "Лесничества и лесхозы Дубны" и с удивлением обнаружить, что Путин уничтожил не лесничества, а мозги у бесплатного дубненского гомосека..

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
7777777 писал(а):
Фаза писал(а):
7777777 писал(а):
Фаза писал(а):
На самом дел нее может. То, что что растет дольше поколения, является природным богатством.
А на природные богатства существует натуральное право присвоения.
Со времен Робин Гуда - олень в лесу, того кто его убъет, а не королевский.
И дерево, того кто его спилит.
Да, это работает когда берешь для себя. Если продаешь == ведешь бизнес, то плати подати и налоги.
Да сейчас дерево спилить нельзя, но в селе почти всегда можно получить порубочный билет.
Уже с арендаторами все непросто, а что будет с частным лесом?
Наверное в частном лесу не будет такого блядства которая творится с лесом сейчас .
А что там за блядство сейчас?
Кроме сплошных вырубок все остальное вполне разумно.
Незаконные вырубки, умышленные поджоги ....

Умышленные поджоги слишком педалируемая тема.
Незаконные вырубки - не имеющая отношения к вопросу частных лесов тема. Поскольку тырить лес будут и частников.
Но частник начнет защищать огораживанием, запретом посещений и тд, т.е. наступать на чужие права. Валежник вот, у частника застрял в глотке. Но надеюсь, что вопрос решен окончательно.
Короче, вырастит число конфликтов, что совсем не нужно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 63218
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Россия
в Якутии при коммунистах
было 3 ,500 лесников
сейчас 1200

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Игорь писал(а):
И эту частную собственность они разумеется должны получить даром.

Чурка дубненская, с какого перепуга процедура приватизации леса должна отличаться от приватизации чего то другого?
Процедура приватизации в РФ всегда проходит через тендеры.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 63218
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
Процедура приватизации в РФ всегда проходит через тендеры.

:zed:
абромович об этом не знает ?
он скажет
надо
бобры под козырек возьмут
и для тебя бумажку напишут
тендер прошел

ну как при чубайсе

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
господин Изуверцев писал(а):
Игорь писал(а):
И эту частную собственность они разумеется должны получить даром.

Чурка дубненская, с какого перепуга процедура приватизации леса должна отличаться от приватизации чего то другого?
Процедура приватизации в РФ всегда проходит через тендеры.

Изя, ты эти свои сказки Чубайсу расскажи.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 [ Сообщений: 71 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.




[ Time : 0.100s | 17 Queries | GZIP : Off ]