B-21 Raider

Long Range Stand Off Weapon
Б-2 может носить 16 крылатых ракет, хотя сейчас нацелен на борьбу неядерными планирующими бомбами-ракетами с ПВО, ПУ баллистических ракет и т.п., для "ядерного сдерживания" считается излишним. Но Б-21 с самого начала будет носить и 2400-км ядерный вариант.

Если бы ты не был таким явным селюком, то задумался бы, с чего в Россиюшке силятся осилить Су-57 как прямой аналог Ф-22, и ПАК-ДА как прямое подражание Б-2.

БГГГГГГ!

Да-да, что-то подобное здесь уже было
Как там, "украинский танк... был бы круче российского... если бы существовал в реальности"?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Дристох*ер, ты тоже жопализ подпиндосный, как хорёк? Абрамсы в Москве ждёшь? вот ты пидарёнышь...

_________________
Помни 12 марта 1990 года!
День, когда "красное дерьмо"(с) всё просрало.. :((

А чего ты тут от какелов ждёшь?

зачем говорить глупости?
твой раптор будет немедленно сбит сушкой - не говоря про красавца су57
и это при том что самолёт ещё доводится
как можно сравнивать гавно от пиндосов с настоящими истребителями?
может лучше книшки сначала почитать?
или поговорить с лётчиками - которые прилетали в пиндостан и в пух и прах их порвали в учебном бою - в настоящем будет ещё быстрее смерть пиндосов
кстати после этого пиндосы категорически отказались проводить с нами учебные бои - задумайся почему они отказались

вся стратегия пиндосов основана на слабейшем противнике а если противник может дать ответку в нос то это может быть даже и не сильнейший
ыыына они ссат до сих пор - хотя у него нет современного оружия
трусу и мерзавцу никакое оружие не поможет

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

хоть какого-то соблюдения приличий и минимальной конспирации.... а они, блть, ходят по форуму с волочащимся парашутом за спиной

_________________
Помни 12 марта 1990 года!
День, когда "красное дерьмо"(с) всё просрало.. :((

Зависимость нагрузки от размера нелинейна... я бы оценил максимальную боевую нагрузку в 6-8 т, т.е. примерно 6 ракет или 10 бомб типа B61.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

если самолёт невидимка и неуязвим ему хватит и одной тонны нагрузки чтобы принести водородную бомбочку
москвы не будет сразу
значит сотня таких невидимок обеспечит полную и быструю победу
осталось только сделать ту невидимку
пока никому это не удалось - и в стратосферу забирались и три метра над землёй летели - всё ловилось и сбивалось

гы
читал в сталинско хрущёвские времена собрали такого подземного крота атомного - под землёй не знаю как его вычислят - опустился в воронеже всплыл в брюсселе и натку прямой наводкой
не знаю правда или нет про подземную атомную лодку но говорили испытания окончились неудачей
но время прошло - метро строят везде и много лет - может и придумали проходческий щит с большой скоростью

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Вообще то она конечно линейна от размеров и мощности двигателя... Если на маленький самолёт с мощным двигателем навешать сверху и снизу ракеты с бомбами, то да, куда то, что то наверное дотащит...

Стратегические ракеты куда надёжнее...

Ключевое слово в твоем спиче - "если".
Точно по классике: "если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой" (с)

ЗЫ. И еще (на всяк случай) "тонны" нагрузки даже с учетом "водородной боНбы" для Москвы недостаточно. Сильно недостаточно - разве что на пару сараев за 3м транспортным кольцом хватит

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Во первых - ты спросил - в ответил, во вторых - никто на подобную машину не будет ставить мощные ТРД, ну и в третьих - ты на самом деле уверен что полутораметровая копия Су-25 сможет поднять помимо пилота еще и полутонную бомбу?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Так и я о том

Вообще то достаточно второго... причем даже без водородной бомбы.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Если бы ты не был таким явным какло-селюком, то не говорил бы о Су-57 как о прямом аналоге Ф-22.

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

А вот ежели уипать по Йеллостоуну "Авангардом" в термоядерном снаряжении, то что будет?
Было бы интересно понаблюдать за таким научным экспериментом.

Может то он быть может "и может, только кто же ему даст?" (с)
Нету для него "крылатых ракет" ни "16", ни даже одной. И уже довольно давно - лет этак с 20 как нету...

ЗЫ. "и 2400-км ядерный вариант" тоже не существует, так что не парься понапрасну.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Господа "патриоты" (именно в кавычках) вы понимаете, что за дичь несете?

Всё началось с "американцы не были на луне". - ибо так вы с ними боретесь. Отрицанием. Одеванием одеяла на голову.
Сейчас я вижу коллективное помешательство, на тему крутизны российских вооруженных сил и слабости вероятного противника.
Если американцы, тупые пиндосы , которые всех обманывают в павильонах голливуда, реально построят сотню В-21, это будет серьезной нагрузкой на бюджет России.
Ибо противоядие безусловно есть - но оно стоит немалых денег. И как бы не хорохорится, но противостояние американским ВВС, на примере Кореи или Вьетнама вовсе не было игрой в одни ворота - это была борьба на равных.
Конечно , есть шанс что со своей математикой - расистской наукой белых и прочими нынешними закидонами американцы окончательно одичают - но это произойдет не так быстро, как хотелось бы. Думаю, у нас внимательно отслеживают эту систему и её развитие.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор