Scientific American (США): человек может жить до 150 лет

Страница 3 из 3

[ Сообщений: 45 ]

Автор

I'm

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14511
Благодарил (а): 110 раз.
Поблагодарили: 313 раз.

Кот_Инвойс писал(а):

I'm писал(а):

Кот_Инвойс писал(а):

Цитата:

На это можно и по другому посмотреть.
Человек и сам является составной частью природы и естественный отбор никак не остановлен. Он наоборот, весьма ускорился, да так, что человек сам на свою и окружающую природу начал осознанно и заметно влиять.
А как далеко, в плане биологии человека, это пойдёт, фиг знает. Собственно, мозг, скоре всего, останется без заметных изменений, а остальное будет приспосабливаться в зависимости от условий жизни. Если хватит ресурсов ко времени потребности в приспосабливании.

Вопрос неизменен, - зачем все эти ухищрения, какая у них цель?

А сейчас человек зачем живёт и старается жить подольше?

Это два вопроса, ответ на первый не может быть кратким, а на второй - "не стоит обобщать, исходя только из своих хотелок".
Да и в стремлении продлить свою часто бестолковую жизнь явно прослеживается животное, а не разумное начало.

В твоём предыдущем ответе тоже было 2 вопроса.

А обобщать надо, потому что общие хотелки складываются из частных каждого, желающего долго и здраво жить.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

Scientific American (США): человек может жить до 150 лет

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 108640
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1653 раз.
Поблагодарили: 1733 раз.

I'm писал(а):

Кот_Инвойс писал(а):

I'm писал(а):

А сейчас человек зачем живёт и старается жить подольше?

В твоём предыдущем ответе тоже было 2 вопроса.

А обобщать надо, потому что общие хотелки складываются из частных каждого, желающего долго и здраво жить.

Так ты латентный большевик, аднака.

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать

antisaks

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31064
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7979 раз.
Поблагодарили: 1420 раз.

А может в человеке заложена на генном уровне типа усталость, когда по своему уровню интеллекта он понимает, что он насытился нужными ему навыками и информацией, то наверняка он теряет смысл дальнейшего существования, а вмешательство в его организм с целью продления его жизни, будет равносилен пожизненному заключению? Конечно у разных людей, разные взгляды, но походу нужно будет узаконивать эвтаназию,, но тут возникает вопрос о религиозных людях, отвергающих самоубийства, им то за что эти муки? :smoke

vasis

Ветеран

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26104
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.

antisaks писал(а):

но тут возникает вопрос о религиозных людях, отвергающих самоубийства, им то за что эти муки?

Эвтаназия не самоубийство....

antisaks

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31064
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7979 раз.
Поблагодарили: 1420 раз.

vasis писал(а):

antisaks писал(а):

но тут возникает вопрос о религиозных людях, отвергающих самоубийства, им то за что эти муки?

Эвтаназия не самоубийство....

Как посмотреть...у оцерквленных самоубийство... :smoke

Страница 3 из 3

[ Сообщений: 45 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.078s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]