На авиабазу Хмеймим впервые прибыли три бомбардировщика Ту-22М3


 [ Сообщений: 62 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 80913
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 933 раз.
Беломор писал(а):
Медвежуть писал(а):
Ту-22М3 не имеет никакого отношения к Ту-22.
И он горааздо моложе.

Планер то советский . Не способна россиюшка построить планёр . Ни по по ту 22 ни по двум другим дальним бомберам
Мост не будет построен!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15646
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
vs773 писал(а):
Беломор писал(а):
Медвежуть писал(а):
Ту-22М3 не имеет никакого отношения к Ту-22.
И он горааздо моложе.

Планер то советский . Не способна россиюшка построить планёр . Ни по по ту 22 ни по двум другим дальним бомберам
Мост не будет построен!
Мосты и в замундии строить умеют,чай не хайтек

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
ALich писал(а):
Беломор писал(а):
Gest писал(а):
[quoteuote="Игорь"]Да все равно советской постройки, крыса.
Начало эксплуатации Ту-22М3: 1983 год
Год начало эксплуатации и год постройки это разные вещи, ты про что бзднуть собирался, обмудок? :vata

Да какая разница... Boeing B-52 Stratofortress, начало эксплуатации - февраль 1955 года, годы производства - 1952-1962 - и что то я не видел Игорешу, рвущего волосы на лобке по этому поводу.
:smoke

У пиндосов полно других более современных бомберов не говоря про тяжелые дроны[/quote]

У пиндосов нет современных бомберов в этой нише, так что им приходится даже снимать с консервации уже списанные Б-52.
У пиндосов уже нарушены цепочки снабжения и обслуживания бомбардировщиков Б-2, и всё настолько плохо что многие детали приходится заказывать по принципу обратного инжиниринга.

Я так и не понял, в чём проблема если использовать самолёты примерно 20-летней постройки? Игорёша запрещает что ли? Или по какой причине у Беломора понос?[/quote]

То шо современных стратегов всего 17 ть штук . И всех их через 10 лет придётся списать , а нового ничего нет. Про медведи вообще не говорю . Их уже сейчас надо списывать

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 35679
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 809 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Галс писал(а):
В отношении самолетов, то это только дилетанты считают,
что главное это сделать самолет.
Главное- чтобы самолет летал, проходил ремонты, модернизацию.
Россия это умеет делать,
потому что есть ресурсы и возможности.

До до до . Ни одного нового в металле стратега за 30 лет . Привет от совецких валенков.
до-до-до это надо полагать производство самолетов прошлого века,
весь вопрос "зачем?", потому что есть модернизация существующих
и есть проект нового стратегического бомбардировщика

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17870
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
СССР
Беломор писал(а):
То шо современных стратегов всего 17 ть штук . И всех их через 10 лет придётся списать , а нового ничего нет. Про медведи вообще не говорю . Их уже сейчас надо списывать

Угу... инфа - 108% :smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18242
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Беломор писал(а):
То шо современных стратегов всего 17 ть штук . И всех их через 10 лет придётся списать , а нового ничего нет. Про медведи вообще не говорю . Их уже сейчас надо списывать


бгг

По этому вопросу мы здесь уже обсуждали, и не раз.
Если до тебя не дошло, то уговаривать не буду.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8698
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Беломор писал(а):
То шо современных стратегов всего 17 ть штук . И всех их через 10 лет придётся списать , а нового ничего нет. Про медведи вообще не говорю . Их уже сейчас надо списывать

Про Медведей херню городишь. Ту-95МС начали производить в 1981 и закончили в 1992. Уже не в СССР. Всего на вооружении у нас сейчас где-то 65 Ту-95МС, способные нести ракеты х-55(х555) в чреве и х101(х-102) на внешней подвеске. Этой молодежи еще летать и летать.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8698
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Беломор писал(а):
Медвежуть писал(а):
Ту-22М3 не имеет никакого отношения к Ту-22.
И он горааздо моложе.

Планер то советский . Не способна россиюшка построить планёр . Ни по по ту 22 ни по двум другим дальним бомберам
Нахрена? Он же в основном - из титана. А значит - ВЕЧНЫЙ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17870
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
СССР
Он? Нет, обычный дюраль.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7210
Благодарил (а): 2296 раз.
Поблагодарили: 393 раз.
У пиндосов полно других более современных бомберов не говоря про тяжелые дроны[/quote]

3.14здишь как настоящий укр.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13876
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 328 раз.
Беломор писал(а):
То шо современных стратегов всего 17 ть штук
Вообще то по ТУ-160 помню с помпой Шойгу даже контракт подписывал на 50 что ли штук, точно не помню ибо лет уже прошло изрядно. Но я пока не помню ни одного нового выкатанного, за всю историю новой России вроде был один, но он к этому контракту отношение не имеет. Так что печально всё пока.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 40633
Откуда: Россия
Благодарил (а): 342 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Россия
брым-брым писал(а):
Беломор писал(а):
То шо современных стратегов всего 17 ть штук
Вообще то по ТУ-160 помню с помпой Шойгу даже контракт подписывал на 50 что ли штук, точно не помню ибо лет уже прошло изрядно. Но я пока не помню ни одного нового выкатанного, за всю историю новой России вроде был один, но он к этому контракту отношение не имеет. Так что печально всё пока.
Модернизация самолета, может дать не меньше, чем наращивание его производства.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18242
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
брым-брым писал(а):
Беломор писал(а):
То шо современных стратегов всего 17 ть штук
Вообще то по ТУ-160 помню с помпой Шойгу даже контракт подписывал на 50 что ли штук, точно не помню ибо лет уже прошло изрядно. Но я пока не помню ни одного нового выкатанного, за всю историю новой России вроде был один, но он к этому контракту отношение не имеет. Так что печально всё пока.

https://rostec.ru/news/tu-160m ... nebo/
В начале февраля впервые в небо поднялся первый опытный ракетоносец-бомбардировщик Ту-160М. Машина создана на базе строевого Ту-160 «Белый лебедь» – самого крупного и мощного в истории военной авиации сверхзвукового самолета с изменяемой геометрией крыла.
Внешне Ту-160М почти не отличается от прежних «лебедей», но по боевым возможностям это совершенно новая машина. На что способен модернизированный самолет – в нашем материале.

И вроде обещали довести до ума новые движки.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15646
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
брым-брым писал(а):
Беломор писал(а):
То шо современных стратегов всего 17 ть штук
Вообще то по ТУ-160 помню с помпой Шойгу даже контракт подписывал на 50 что ли штук, точно не помню ибо лет уже прошло изрядно. Но я пока не помню ни одного нового выкатанного, за всю историю новой России вроде был один, но он к этому контракту отношение не имеет. Так что печально всё пока.

10.
на 10 лет.
собрали один из советского задела

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18242
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13876
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 328 раз.
q4civa_1 писал(а):
брым-брым писал(а):
Беломор писал(а):
То шо современных стратегов всего 17 ть штук
Вообще то по ТУ-160 помню с помпой Шойгу даже контракт подписывал на 50 что ли штук, точно не помню ибо лет уже прошло изрядно. Но я пока не помню ни одного нового выкатанного, за всю историю новой России вроде был один, но он к этому контракту отношение не имеет. Так что печально всё пока.

10.
на 10 лет.
собрали один из советского задела
50 таки, правда первый в 23-м году только, остальные до 35 года планируют. Да уж, видать разрушили в 90-х основательно, раз 5 лет только потребуется для возобновления строительства (статья от 18 года). https://topwar.ru/134839-nynes ... .html
Цитата оттуда же - "В прошлом году была вновь запущена линия электронно-лучевой сварки титановых агрегатов центральной балки самолета." Я когда то давно читал что её, электронно-лучевую сварку центральной балки титановую вообще не возможно будет восстановить ввиду сложности и уникальности, однако молодцы если смогли. Так что в СССР не только галоши могли делать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15646
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
брым-брым писал(а):
q4civa_1 писал(а):
брым-брым писал(а):
Беломор писал(а):
То шо современных стратегов всего 17 ть штук
Вообще то по ТУ-160 помню с помпой Шойгу даже контракт подписывал на 50 что ли штук, точно не помню ибо лет уже прошло изрядно. Но я пока не помню ни одного нового выкатанного, за всю историю новой России вроде был один, но он к этому контракту отношение не имеет. Так что печально всё пока.

10.
на 10 лет.
собрали один из советского задела
50 таки, правда первый в 23-м году только, остальные до 35 года планируют. Да уж, видать разрушили в 90-х основательно, раз 5 лет только потребуется для возобновления строительства (статья от 18 года). https://topwar.ru/134839-nynes ... .html

это хотелки перделки

13 МАЯ 2019
СТАВКА НА ТУ-160: ПУТИН ДОПУСТИЛ УВЕЛИЧЕНИЕ ГОСЗАКАЗА НА СТРАТЕГИЧЕСКИЕ БОМБАРДИРОВЩИКИ
Вооруженные силы России делают ставку на Ту-160. Во время сегодняшней рабочей поездки в Татарстан Владимир Путин сообщил, что не исключает увеличения объёмов контракта по стратегическим ракетоносцам.

- На 10 машин мы подписали контракт в начале прошлого года, - рассказал Владимир Путин. - Ещё 10 Ту-160 будут модернизироваться. И, может быть, даже увеличим количество. С учетом того, что фактически Ту-160 становится совсем новой машиной, с огромными, нужными для министерства обороны возможностями, Минобороны не исключает увеличения контракта на будущее.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13876
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 328 раз.
q4civa_1 писал(а):
это хотелки перделки
Ну посмотрим, у пиндосов дела с этим ещё хуже, даже хотелок перделок нету.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18242
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
брым-брым писал(а):
Да уж, видать разрушили в 90-х основательно, раз 5 лет только потребуется для возобновления строительства

В советское время такие проекты вели заводы со всего Союза. Сейчас многое реально утеряно.
Но всё нормально, не надо гнать лошадей. "Старые" самолёты пока в строю, потихоньку доведут дело до производства новых.

И ещё раз - у США например ситуация на порядок хуже. Они вбухивают дикое бабло в производство какого-то оружия, а потом суматошно пытаются разобраться что теперь делать. Они сделали огромное количество Б-52 в прошлом, теперь все они как минимум 50-летние. А новых моделей на данную нишу нет вообще. Приходится снимать старые с хранения, и стоимость модернизации каждого - такая же, как и цена производства нового когда-то.

Аналогично с танками Абрамс. Сделали дохера танков, потом разобрали всю технологическую линию. Теперь берут старые танки, разбирают их и пытаются модернизировать. То есть по итогу - старьё за которое заплатили 2 раза.

Прикольно было с еропланами В-1. Сначала начали делать, потом решили что не надо. Потом подумали, решили доработать и таки делать. После переработки старый назвали В-1А, а новый В-1В. Ура, профинансировали производство большой партии, дохуя сделали!
Теперь выяснилось, что никакие крылатые ракеты в него не лезут, и можно использовать только со свободно падающими бомбами. Начали наконец думать - а нахера такой урезанный бомбер вообще нужен?

А с вундервафлями типа Zumwalt или SLC ваще феерически.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 49412
Откуда: Москва
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 5489 раз.
Россия
phpBB [media]

_________________
Помни! 14 марта 1990 года - день, когда *ворчуны* просрали свой сказочный СССР..

   
  
    
 [ Сообщений: 62 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.




[ Time : 0.136s | 17 Queries | GZIP : Off ]