Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979 ... 2522  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19929
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Апполон-13 сразу после старта был пойман советскими рыбаками

С горечью..
Даже цветных фотоаппаратов не было у советских граждан...
И киноаппаратов, что бы всё это заснять.
Ничего же не видно, на этих карандашных рисунках.
Вот до чего довела Советская власть....
:bayan:

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
Wal писал(а):
У них разброс по долготе почти 20 градусов, это как раз из-за разброса скорости и контроля снижения. Разброс по широте - это из-за наклона плоскости орбиты, и на какой части витка начали снижение-вход.

20 градусов - это ну никак не 5х5 км, и даже не 100х100

Какого ещё "витка"???
По легенде Аполлоны врезались в атмосферу прямо с траектории полёта от Луны, не выходя на орбиту.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
Олег писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
А легендарные Аполлоны врезались на скорости чуть меньше 2-й и довольно комфортно тормозили так, что про повышенные перегрузки нигде не упоминается, это при том, что площадь днища у Аполлона раза в 2 больше, чем и у Союза и у Дракона.

Короче, про свой высерок в 107 218 километров в час ты благополучно забыл.
Теперь тебя беспокоит скорость в 39 600 километров в час.
Это уже прогресс.... :vata
Эк тебя законтачило)))
Только как то, что некто Толмач, находясь в нетрезвом состоянии, прогнал, что скорость вращения Земли вокруг Солнца имеет влияние в системе Земля-Луна, влияет на то, что пиндосы не были на Луне?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19929
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
Только как то, что некто Толмач, находясь в нетрезвом состоянии, прогнал, что скорость вращения Земли вокруг Солнца имеет влияние в системе Земля-Луна, влияет на то, что пиндосы не были на Луне?

А кто тебе сказал, что они не были?
:smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
У них разброс по долготе почти 20 градусов, это как раз из-за разброса скорости и контроля снижения. Разброс по широте - это из-за наклона плоскости орбиты, и на какой части витка начали снижение-вход.

20 градусов - это ну никак не 5х5 км, и даже не 100х100

Какого ещё "витка"???
По легенде Аполлоны врезались в атмосферу прямо с траектории полёта от Луны, не выходя на орбиту.

Они не делали полной орбиты но часть витка делали, чтобы сесть в нужном месте

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Так меньше ведь, о чем и речь

Дебил, это уже после торможения двигателями.
Блин, вот это и есть фанатизм - верить в то о чём ничего не знаешь)))

Еще раз, повторяю, чтобы у тебя усвоилось. Самую высокую скорость из всех достиг Аполлон-10, а именно 11.08 км/с. И это МЕНЬШЕ второй космической (11.2 км/с). Остальные имели даже ниже 10го

Да, скорости у них были высокие, но меньше 2й косм. Они не достигли параболической скорости убегания, им этого было не надо
Что-бы у тебя усвоилось: спускаемые аппараты входят в атмосферу на скорости меньше 1-й косм. и выдерживают торможение мягко сказать близко к пределу.
А легендарные Аполлоны врезались на скорости чуть меньше 2-й и довольно комфортно тормозили так, что про повышенные перегрузки нигде не упоминается, это при том, что площадь днища у Аполлона раза в 2 больше, чем и у Союза и у Дракона.
И при этом приводнялись от ожидавших их кораблей:
А11 - 24 км:
А12 - 4.5;
А13 - 7.5;
А14 - 6.4;
А15 - неподалёку;
А16 5 км;
А17 - 6.5 км.
Объект веры просто идеальный.

Ну, как видно 5х5 уже не проходит.

А насчет перегрузок, почто до 7 доходило, на, читай

https://www.nasa.gov/history/afj/ap14fj/34_day9_reentry_splashdown.html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
Wal писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
У них разброс по долготе почти 20 градусов, это как раз из-за разброса скорости и контроля снижения. Разброс по широте - это из-за наклона плоскости орбиты, и на какой части витка начали снижение-вход.

20 градусов - это ну никак не 5х5 км, и даже не 100х100

Какого ещё "витка"???
По легенде Аполлоны врезались в атмосферу прямо с траектории полёта от Луны, не выходя на орбиту.

Они не делали полной орбиты но часть витка делали, чтобы сесть в нужном месте
Дебил, какие витки на скорости близкой ко 2-й космической?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19929
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
Дебил, какие витки на скорости близкой ко 2-й космической?

Простые витки.
Ты в курсе, что Земля может притягивать космические объекты, которые двигаются вблизи, и имеют скорость ниже 2-ой космической относительно Земли?
У Земли есть гравитационное притяжение.
Я рад, что сообщил тебе это.
Ты сегодня стал чуточку умнее и образованней... :smoke

_________________
Ще не сдохла украина?


Последний раз редактировалось Олег 18.02.24, 10:17, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30330
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1914 раз.
Поблагодарили: 1775 раз.
Wal писал(а):
Они не делали полной орбиты но часть витка делали, чтобы сесть в нужном месте
это просто пиздец.... :zed: :vata

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
Олег писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Дебил, какие витки на скорости близкой ко 2-й космической?

Простые витки.
Ты в курсе, что Земля может притягивать космические объекты, которые двигаются вблизи, и имеют скорость ниже 2-ой космической?
У Земли есть гравитационное притяжение.
Я рад, что сообщил тебе это.
Ты сегодня стал чуточку умнее и образованней... :smoke
Т.е. на одной и той-же скорости можно отлететь к Луне и вращаться на НОО?
Это точно образование?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
И при этом приводнялись от ожидавших их кораблей:
А11 - 24 км:
А12 - 4.5;
А13 - 7.5;
А14 - 6.4;
А15 - неподалёку;
А16 5 км;
А17 - 6.5 км.
Объект веры просто идеальный.

А сколько всего было кораблей - в расчетном квадрате приводнения?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
Олег писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Дебил, какие витки на скорости близкой ко 2-й космической?

Простые витки.
Ты в курсе, что Земля может притягивать космические объекты, которые двигаются вблизи, и имеют скорость ниже 2-ой космической?
У Земли есть гравитационное притяжение.
Я рад, что сообщил тебе это.
Ты сегодня стал чуточку умнее и образованней... :smoke
Т.е. на одной и той-же скорости можно отлететь к Луне и вращаться на НОО?
Это точно образование?

А кто тебе сказал, что они вращались на НОО?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
Wal писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Олег писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Дебил, какие витки на скорости близкой ко 2-й космической?

Простые витки.
Ты в курсе, что Земля может притягивать космические объекты, которые двигаются вблизи, и имеют скорость ниже 2-ой космической?
У Земли есть гравитационное притяжение.
Я рад, что сообщил тебе это.
Ты сегодня стал чуточку умнее и образованней... :smoke
Т.е. на одной и той-же скорости можно отлететь к Луне и вращаться на НОО?
Это точно образование?

А кто тебе сказал, что они вращались на НОО?
А с какой орбиты можно войти в атмосферу?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
И при этом приводнялись от ожидавших их кораблей:
А11 - 24 км:
А12 - 4.5;
А13 - 7.5;
А14 - 6.4;
А15 - неподалёку;
А16 5 км;
А17 - 6.5 км.
Объект веры просто идеальный.

А сколько всего было кораблей - в расчетном квадрате приводнения?
Давай посчитаем 5000х1000 км площадь рассеяния, 100 км2 площадь контроля одного корабля.... получается 50 000 кораблей.
По моему норм.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Олег писал(а):
Простые витки.
Ты в курсе, что Земля может притягивать космические объекты, которые двигаются вблизи, и имеют скорость ниже 2-ой космической?
У Земли есть гравитационное притяжение.
Я рад, что сообщил тебе это.
Ты сегодня стал чуточку умнее и образованней... :smoke
Т.е. на одной и той-же скорости можно отлететь к Луне и вращаться на НОО?
Это точно образование?

А кто тебе сказал, что они вращались на НОО?
А с какой орбиты можно войти в атмосферу?

Формально - с любой, метеоры вон входят как хотят.

С их скоростью они могли сделать почти пол-оборота прежде чем начнут снова удаляться

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Wal писал(а):
Gest писал(а):
Мне даже самому интересно стало - неужели за эти годы астрофизика так далеко ушла?
Глянул - не, все по старому... ну почти... "радиус поражения" SN I типа теперь) составляет 50 св.г. или ~15 пс, SN II типа на порядок мощнее, у них дефект масс составляет ~1 массу Солнца, а следовательно радиус будет примерно в 2 раза больше. Может ты считал обычную новую?
А можно ссылку на то, что ты там смотрел?

Да ничего экзотического - Курс теоретической астрофизики и Шкловского - из старых - в первом приближении сойдет.
В РБК была статья о том, что исследования увеличили радиус в два раза (по хорошему надо было бы посмотреть хотя бы в ADS, но :pardon: )
Цитата:
Но считал я это уже давно, >30 лет назад. Так что мне самому интересно на разные свежие вещи по этой теме поглядеть

Смысл читать, если не по теме? Да и на счет свежести... гыы... я тут по случаю встретил лет 15 назад статью американцев, повторно предложивших теорию магнитного ускорения разлета Крабовидной туманности полувековой давности как свою.
Цитата:
Но частота вспышек сверхновых в нашей галактике и так не очень большая, раз в ~30 лет, так что неудивительно что пока ничего не попалось.

Современные земные приборы позволяют видеть происходящее через центр Галактики?
:smoke
Цитата:
Да и галактика наше не эллиптическая, звездообразование будет идти по другому принципу
Похоже принцип пока еще один - конденсация из межзвездного облака. Или ты имел ввиду игры с темной материей и энергией?
:)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30330
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1914 раз.
Поблагодарили: 1775 раз.
Wal писал(а):
Формально - с любой, метеоры вон входят как хотят.
и прекрасно горят. Правда, вот на перегрузки им конечно наплевать. Впрочем, как и НАСА.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
Wal писал(а):
Формально - с любой, метеоры вон входят как хотят.

С их скоростью они могли сделать почти пол-оборота прежде чем начнут снова удаляться

))) удаляться обратно к Луне.
Именно по этому, согласно легенде они врезались в атмосферу по кратчайшей траектории, формально с витка вокруг системы Земля-Луна.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Формально - с любой, метеоры вон входят как хотят.

С их скоростью они могли сделать почти пол-оборота прежде чем начнут снова удаляться

))) удаляться обратно к Луне.
Именно по этому, согласно легенде они врезались в атмосферу по кратчайшей траектории, формально с витка вокруг системы Земля-Луна.

Они и входили. Кто сделав треть оборота вокруг земли, кто половину

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19929
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Wal писал(а):
Они не делали полной орбиты но часть витка делали, чтобы сесть в нужном месте
это просто пиздец.... :zed: :vata
Мне нравятся твои высерки.
Видимо, ты читаешь что то на форуме, тебе не нравится...
Ты как серанёшь, в трусы, и тут же на форум, свой высер.
Если не согласен, так опровергни, дебил.
Что так просто высирать то?
:yahoo:

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979 ... 2522  След.




[ Time : 0.120s | 21 Queries | GZIP : Off ]