Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977 ... 2522  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Wal писал(а):
Олег писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Аполлоны садились не выходя на орбиту, сразу с траектории полёта к луне (как и возвращаемые капсулы Лун советских), то приходилось тормозить со 2 космической. А Земля движется относительно Солнца и вращается. Представляешь какие должны быть импульсы, что-бы 7 раз попасть в квадрат 5х5 км, который движется со скоростью 107 218 км/ч а поверхность смещается со скоростью 1600 км/ч?
А откуда ты взял скорость 30км|с для объекта?
Что бы взлететь с Луны и оторваться от её притяжения, не надо 3 космической скорости.
Для взлёта с поверхности Луны не нужна даже 1 космическая, а что бы выйти в межпланетное пространство от орбиты Луны не нужна 2 космическая, так как притяжение Луны намного меньше, чем Земли.
1 и 2 космическая придуманы именно для Земли, олух.
Ты подумай на досуге, над своими ошибками в рассуждениях.
Я знаю, что артиллеристы при расчётах выстрелов на расстоянии более 30 км используют коэффициент для вращения Земли. Представляешь? Даже артиллеристы про это знают.
Как ракеты типа Сармат попадают головной частью в заданный квадрат на полигоне Кура, у меня в голове не укладывается.... :tease:

Да даже чтобы с низкой орбиты уйти к Луне (и обратно вестимо) не нужна 2я космическая. Аппарат же Землю совсем не покидал, он переходил на высокоэллиптическую орбиту с апогеем около Луны
:zed: апогей тупости лунодрочеров давно достигнут

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33554
Благодарил (а): 2752 раз.
Поблагодарили: 1213 раз.
Россия
Wal писал(а):
Олег писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Аполлоны садились не выходя на орбиту, сразу с траектории полёта к луне (как и возвращаемые капсулы Лун советских), то приходилось тормозить со 2 космической. А Земля движется относительно Солнца и вращается. Представляешь какие должны быть импульсы, что-бы 7 раз попасть в квадрат 5х5 км, который движется со скоростью 107 218 км/ч а поверхность смещается со скоростью 1600 км/ч?
А откуда ты взял скорость 30км|с для объекта?
Что бы взлететь с Луны и оторваться от её притяжения, не надо 3 космической скорости.
Для взлёта с поверхности Луны не нужна даже 1 космическая, а что бы выйти в межпланетное пространство от орбиты Луны не нужна 2 космическая, так как притяжение Луны намного меньше, чем Земли.
1 и 2 космическая придуманы именно для Земли, олух.
Ты подумай на досуге, над своими ошибками в рассуждениях.
Я знаю, что артиллеристы при расчётах выстрелов на расстоянии более 30 км используют коэффициент для вращения Земли. Представляешь? Даже артиллеристы про это знают.
Как ракеты типа Сармат попадают головной частью в заданный квадрат на полигоне Кура, у меня в голове не укладывается.... :tease:

Да даже чтобы с низкой орбиты уйти к Луне (и обратно вестимо) не нужна 2я космическая. Аппарат же Землю совсем не покидал, он переходил на высокоэллиптическую орбиту с апогеем около Луны
:zed:
Я на это отвечу. Чтоб Валенок не смог удалить это.

УчОный!!! :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19929
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
апогей тупости лунодрочеров давно достигнут

У тебя очень информативные ответы.
Простой вопрос лично к тебе.
Ты хотя бы 8 классов окончил, в общеобразовательной?
:smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Branby писал(а):
Wal писал(а):
Олег писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Аполлоны садились не выходя на орбиту, сразу с траектории полёта к луне (как и возвращаемые капсулы Лун советских), то приходилось тормозить со 2 космической. А Земля движется относительно Солнца и вращается. Представляешь какие должны быть импульсы, что-бы 7 раз попасть в квадрат 5х5 км, который движется со скоростью 107 218 км/ч а поверхность смещается со скоростью 1600 км/ч?
А откуда ты взял скорость 30км|с для объекта?
Что бы взлететь с Луны и оторваться от её притяжения, не надо 3 космической скорости.
Для взлёта с поверхности Луны не нужна даже 1 космическая, а что бы выйти в межпланетное пространство от орбиты Луны не нужна 2 космическая, так как притяжение Луны намного меньше, чем Земли.
1 и 2 космическая придуманы именно для Земли, олух.
Ты подумай на досуге, над своими ошибками в рассуждениях.
Я знаю, что артиллеристы при расчётах выстрелов на расстоянии более 30 км используют коэффициент для вращения Земли. Представляешь? Даже артиллеристы про это знают.
Как ракеты типа Сармат попадают головной частью в заданный квадрат на полигоне Кура, у меня в голове не укладывается.... :tease:

Да даже чтобы с низкой орбиты уйти к Луне (и обратно вестимо) не нужна 2я космическая. Аппарат же Землю совсем не покидал, он переходил на высокоэллиптическую орбиту с апогеем около Луны
:zed:
Я на это отвечу. Чтоб Валенок не смог удалить это.

УчОный!!! :rzach:
Это новый принцип межпланетных путешествий! Так можно и на Марс слетать :buba

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Олег писал(а):
Индифферент писал(а):
апогей тупости лунодрочеров давно достигнут

У тебя очень информативные ответы.
Простой вопрос лично к тебе.
Ты хотя бы 8 классов окончил, в общеобразовательной?
:smoke
Не были люди на Луне, это невозможно даже сегодня, а уж в 1967-69 и вовсе никак.
Перехватили же наши "спускаемый лунный модуль" при приводнении, сброшенный с самолета. Ящик из дюралюминия с дверцами-створками на петлях.
А то как резво ходят и скачут сразу же после приземления лунавты это вообще нонсанс.
Они до сих пор дурят весь Мир уверовав в собственные силы, которые просто сами же на фантазировали. Они сумасшедшие, причем генетически. Врут постоянно всем, даже себе.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19929
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Перехватили же наши "спускаемый лунный модуль" при приводнении, сброшенный с самолета. Ящик из дюралюминия с дверцами-створками на петлях.
А то как резво ходят и скачут сразу же после приземления лунавты это вообще нонсанс.

Грамота из тебя прямо прёт.
Ты о чём сейчас только что сказал?
Можно подробнее объяснить свой э.ээ..опус?

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Олег писал(а):
Индифферент писал(а):
Перехватили же наши "спускаемый лунный модуль" при приводнении, сброшенный с самолета. Ящик из дюралюминия с дверцами-створками на петлях.
А то как резво ходят и скачут сразу же после приземления лунавты это вообще нонсанс.

Грамота из тебя прямо прёт.
Ты о чём сейчас только что сказал?
Можно подробнее объяснить свой э.ээ..опус?
:zed: ты думаешь, для каждого нового клона мони-валенка кто-то будет повторять 2000 страниц? Читай, если интересно. У лунодрочеров мозгов как у кошки - кошка считает, если хозяин не видел, кто сожрал мясо, то это
значит, можно ещё просить :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19929
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
А то как резво ходят и скачут сразу же после приземления лунавты это вообще нонсанс.

Вообще то, мышцы космонавтов начинают атрофироваться после МЕСЯЦЕВ, проведённых в невесомости.
Наши космонавты, когда их закинуло в тайгу, и их долго не могли найти, даже развели костёр, что бы не замёрзнуть.
Довольно резво ходили, однако.
Сейчас не помню, фильм про это ещё есть, наш.
Вроде, про Союз 7, хотя, точно не помню...

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Олег писал(а):
Индифферент писал(а):
А то как резво ходят и скачут сразу же после приземления лунавты это вообще нонсанс.

Вообще то, мышцы космонавтов начинают атрофироваться после МЕСЯЦЕВ, проведённых в невесомости.
Наши космонавты, когда их закинуло в тайгу, и их долго не могли найти, даже развели костёр, что бы не замёрзнуть.
Довольно резво ходили, однако.
Сейчас не помню, фильм про это ещё есть, наш.
Вроде, про Союз 7, хотя, точно не помню...
Читай, убогий, там есть все

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Индифферент писал(а):
Branby писал(а):
Wal писал(а):
Олег писал(а):
А откуда ты взял скорость 30км|с для объекта?
Что бы взлететь с Луны и оторваться от её притяжения, не надо 3 космической скорости.
Для взлёта с поверхности Луны не нужна даже 1 космическая, а что бы выйти в межпланетное пространство от орбиты Луны не нужна 2 космическая, так как притяжение Луны намного меньше, чем Земли.
1 и 2 космическая придуманы именно для Земли, олух.
Ты подумай на досуге, над своими ошибками в рассуждениях.
Я знаю, что артиллеристы при расчётах выстрелов на расстоянии более 30 км используют коэффициент для вращения Земли. Представляешь? Даже артиллеристы про это знают.
Как ракеты типа Сармат попадают головной частью в заданный квадрат на полигоне Кура, у меня в голове не укладывается.... :tease:

Да даже чтобы с низкой орбиты уйти к Луне (и обратно вестимо) не нужна 2я космическая. Аппарат же Землю совсем не покидал, он переходил на высокоэллиптическую орбиту с апогеем около Луны
:zed:
Я на это отвечу. Чтоб Валенок не смог удалить это.

УчОный!!! :rzach:
Это новый принцип межпланетных путешествий! Так можно и на Марс слетать :buba

Сохраню и я, сразу виден уровень опровергастов

Кстати, добавлю, самая высокая скорость была достигнута А-10м, который не садился, кстати, а именно 11.08 км/с, но это все равно меньше 2й космической у Земли, т.е. параболической скорости убегания 11.2 км/с
Остальные летали слегка медленнее


Последний раз редактировалось Wal 18.02.24, 08:59, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Branby писал(а):
Wal писал(а):
[quote="Олег"
А откуда ты взял скорость 30км|с для объекта?
Что бы взлететь с Луны и оторваться от её притяжения, не надо 3 космической скорости.
Для взлёта с поверхности Луны не нужна даже 1 космическая, а что бы выйти в межпланетное пространство от орбиты Луны не нужна 2 космическая, так как притяжение Луны намного меньше, чем Земли.
1 и 2 космическая придуманы именно для Земли, олух.
Ты подумай на досуге, над своими ошибками в рассуждениях.
Я знаю, что артиллеристы при расчётах выстрелов на расстоянии более 30 км используют коэффициент для вращения Земли. Представляешь? Даже артиллеристы про это знают.
Как ракеты типа Сармат попадают головной частью в заданный квадрат на полигоне Кура, у меня в голове не укладывается.... :tease:[/quote

Да даже чтобы с низкой орбиты уйти к Луне (и обратно вестимо) не нужна 2я космическая. Аппарат же Землю совсем не покидал, он переходил на высокоэллиптическую орбиту с апогеем около Луны
:zed:
Я на это отвечу. Чтоб Валенок не смог удалить это.

УчОный!!! :rzach:
Это новый принцип межпланетных путешествий! Так можно и на Марс слетать :buba

Сохраню и я, сразу виден уровень опровергастов
Тебе- то хоть ссы в глаза, мозгов как у курицы :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31042
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7888 раз.
Поблагодарили: 1412 раз.
Россия
Wal писал(а):
antisaks писал(а):
Wal писал(а):
antisaks писал(а):
Столько различных маневров, все в ручную и ни одного сбоя не отработанной ранее технологии, какие сильные теоретики в сша были...откуда взялся в то время такой качественный рывок, который даже через 50 лет не могут пока повторить... :vata

А то, что на Лунy сел лишь Аполлон-11 тебе ни о чем не говорит? 7, 8, 9, 10 -это как раз отработка всех этих маневров. А до этого были десятки запусков без экипажа
И кто из этих указанных вами отработал все эти маневры...максимум, что там было это перестыковка и отстыковка лунного модуля и то в последнем случае...со слов самих же пиндосов... :smoke

7 - отрабатывал расстыковку-стыковку на низкой орбите
8 - полет к Луне, орбита луны, возвращение
9 - полная сборка с лунным модулем, все маневры расстыковок-стыковок, переход экипажа, развороты, работа двигателей лунного модуля, на низкой орбите
10 - все тоже самое, но уже в полете на Луну, снижение модуля до минимума, возвращение к командному, стыковка и возврат на землю

Разные стыковки и выходы в космос отрабатывались и в программах Джеминай
Лень все опровергать, хотя бы по 7 как можно было отрабатывать отстыковку стыковку если он типа летал без лунного модуля.... :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19929
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Читай, убогий, там есть все

Где читать?

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Олег писал(а):
Индифферент писал(а):
Читай, убогий, там есть все

Где читать?
Были ли американцы на Луне? Опрос
Начни отсюда

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
Wal писал(а):
Олег писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Аполлоны садились не выходя на орбиту, сразу с траектории полёта к луне (как и возвращаемые капсулы Лун советских), то приходилось тормозить со 2 космической. А Земля движется относительно Солнца и вращается. Представляешь какие должны быть импульсы, что-бы 7 раз попасть в квадрат 5х5 км, который движется со скоростью 107 218 км/ч а поверхность смещается со скоростью 1600 км/ч?
А откуда ты взял скорость 30км|с для объекта?
Что бы взлететь с Луны и оторваться от её притяжения, не надо 3 космической скорости.
Для взлёта с поверхности Луны не нужна даже 1 космическая, а что бы выйти в межпланетное пространство от орбиты Луны не нужна 2 космическая, так как притяжение Луны намного меньше, чем Земли.
1 и 2 космическая придуманы именно для Земли, олух.
Ты подумай на досуге, над своими ошибками в рассуждениях.
Я знаю, что артиллеристы при расчётах выстрелов на расстоянии более 30 км используют коэффициент для вращения Земли. Представляешь? Даже артиллеристы про это знают.
Как ракеты типа Сармат попадают головной частью в заданный квадрат на полигоне Кура, у меня в голове не укладывается.... :tease:

Да даже чтобы с низкой орбиты уйти к Луне (и обратно вестимо) не нужна 2я космическая. Аппарат же Землю совсем не покидал, он переходил на высокоэллиптическую орбиту с апогеем около Луны
Идиоты, для вас же американские сказочники пишут, что Аполлоны входили в атмосферу на 11 км/с, на 10% меньше, чем 2 космическая.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
Wal писал(а):
Сохраню и я, сразу виден уровень опровергастов

Сохрани, сохрани)))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
antisaks писал(а):
Wal писал(а):
antisaks писал(а):
Wal писал(а):
А то, что на Лунy сел лишь Аполлон-11 тебе ни о чем не говорит? 7, 8, 9, 10 -это как раз отработка всех этих маневров. А до этого были десятки запусков без экипажа
И кто из этих указанных вами отработал все эти маневры...максимум, что там было это перестыковка и отстыковка лунного модуля и то в последнем случае...со слов самих же пиндосов... :smoke

7 - отрабатывал расстыковку-стыковку на низкой орбите
8 - полет к Луне, орбита луны, возвращение
9 - полная сборка с лунным модулем, все маневры расстыковок-стыковок, переход экипажа, развороты, работа двигателей лунного модуля, на низкой орбите
10 - все тоже самое, но уже в полете на Луну, снижение модуля до минимума, возвращение к командному, стыковка и возврат на землю

Разные стыковки и выходы в космос отрабатывались и в программах Джеминай
Лень все опровергать, хотя бы по 7 как можно было отрабатывать отстыковку стыковку если он типа летал без лунного модуля.... :zed:

Да, без. Был сделан модельный стыковочный узел, и в него он и целился, подходил-отходил, отрабатывал контроль и прицеливание

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Олег писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Аполлоны садились не выходя на орбиту, сразу с траектории полёта к луне (как и возвращаемые капсулы Лун советских), то приходилось тормозить со 2 космической. А Земля движется относительно Солнца и вращается. Представляешь какие должны быть импульсы, что-бы 7 раз попасть в квадрат 5х5 км, который движется со скоростью 107 218 км/ч а поверхность смещается со скоростью 1600 км/ч?
А откуда ты взял скорость 30км|с для объекта?
Что бы взлететь с Луны и оторваться от её притяжения, не надо 3 космической скорости.
Для взлёта с поверхности Луны не нужна даже 1 космическая, а что бы выйти в межпланетное пространство от орбиты Луны не нужна 2 космическая, так как притяжение Луны намного меньше, чем Земли.
1 и 2 космическая придуманы именно для Земли, олух.
Ты подумай на досуге, над своими ошибками в рассуждениях.
Я знаю, что артиллеристы при расчётах выстрелов на расстоянии более 30 км используют коэффициент для вращения Земли. Представляешь? Даже артиллеристы про это знают.
Как ракеты типа Сармат попадают головной частью в заданный квадрат на полигоне Кура, у меня в голове не укладывается.... :tease:

Да даже чтобы с низкой орбиты уйти к Луне (и обратно вестимо) не нужна 2я космическая. Аппарат же Землю совсем не покидал, он переходил на высокоэллиптическую орбиту с апогеем около Луны
Идиоты, для вас же американские сказочники пишут, что Аполлоны входили в атмосферу на 11 км/с, на 10% меньше, чем 2 космическая.

Так меньше ведь, о чем и речь

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Изображение
Эллипс, говоришь :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19929
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
диоты, для вас же американские сказочники пишут, что Аполлоны входили в атмосферу на 11 км/с, на 10% меньше, чем 2 космическая.

Возьми сейчас же калькулятор, и посчитай, сколько это км в час.
Меня немного смутила ТВОЯ цифра в 107 218 км в час.
Ты это писал, или это было просто насрано?

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977 ... 2522  След.




[ Time : 0.167s | 22 Queries | GZIP : Off ]