Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976 ... 2522  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
antisaks писал(а):
ILPetr писал(а):
antisaks писал(а):
Тем более, это выглядит странно...любая техника даже идентичная имеет свои особенности, астронавты наверняка перед полетом набивали себе руку в управлении на данном лунном модуле в идентичных условиях... :smoke
Конечно, на Земле они тренировались на тренажорах, а в полете на Луну как бы сдавали экзамен - перестроение отсеков, Аполлон должен был отлететь от третей ступени, развернуться и пристыковаться к лунному модулю. Если не получилось - вместо посадки на Луну просто ее облет.
Столько различных маневров, все в ручную и ни одного сбоя не отработанной ранее технологии, какие сильные теоретики в сша были...откуда взялся в то время такой качественный рывок, который даже через 50 лет не могут пока повторить... :vata

А то, что на Лунy сел лишь Аполлон-11 тебе ни о чем не говорит? 7, 8, 9, 10 -это как раз отработка всех этих маневров. А до этого были десятки запусков без экипажа

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Wal писал(а):
antisaks писал(а):
ILPetr писал(а):
antisaks писал(а):
Тем более, это выглядит странно...любая техника даже идентичная имеет свои особенности, астронавты наверняка перед полетом набивали себе руку в управлении на данном лунном модуле в идентичных условиях... :smoke
Конечно, на Земле они тренировались на тренажорах, а в полете на Луну как бы сдавали экзамен - перестроение отсеков, Аполлон должен был отлететь от третей ступени, развернуться и пристыковаться к лунному модулю. Если не получилось - вместо посадки на Луну просто ее облет.
Столько различных маневров, все в ручную и ни одного сбоя не отработанной ранее технологии, какие сильные теоретики в сша были...откуда взялся в то время такой качественный рывок, который даже через 50 лет не могут пока повторить... :vata

А то, что на Лунy сел лишь Аполлон-11 тебе ни о чем не говорит? 7, 8, 9, 10 -это как раз отработка всех этих маневров. А до этого были десятки запусков без экипажа
Это всё враньё и пиндосраколизание

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Плоскость орбит Аполлонов значительно отличалась от экваториальной земной плоскости

Вот тебе картинка с плоскостью А11-го. Заодно на этой картинке показаны радиационные пояса, чтобы было видно что их пересекали в самом безопасном месте

Вот и учоный из НАСА так подумал)))
"Ну, а хули? Раз мы придумали траекторию с обходом радиационных поясов и она не совпадает с плоскостью вращения Земли, давайте разместим места посадок вдоль меридиана. Типа направление движения аппарата совпадает с направлением вращения Земли и рассеяние в меридиональном направлении будет больше, чем вдоль параллелей. А на то, что при таком наклонении траектории скорость снижения в обоих направлениях гуляет примерно одинаково... да всем насрать".

У них разброс по долготе почти 20 градусов, это как раз из-за разброса скорости и контроля снижения. Разброс по широте - это из-за наклона плоскости орбиты, и на какой части витка начали снижение-вход.

20 градусов - это ну никак не 5х5 км, и даже не 100х100

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
И опять мантры про реальность фантазий :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31042
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7888 раз.
Поблагодарили: 1412 раз.
Россия
Wal писал(а):
antisaks писал(а):
ILPetr писал(а):
antisaks писал(а):
Тем более, это выглядит странно...любая техника даже идентичная имеет свои особенности, астронавты наверняка перед полетом набивали себе руку в управлении на данном лунном модуле в идентичных условиях... :smoke
Конечно, на Земле они тренировались на тренажорах, а в полете на Луну как бы сдавали экзамен - перестроение отсеков, Аполлон должен был отлететь от третей ступени, развернуться и пристыковаться к лунному модулю. Если не получилось - вместо посадки на Луну просто ее облет.
Столько различных маневров, все в ручную и ни одного сбоя не отработанной ранее технологии, какие сильные теоретики в сша были...откуда взялся в то время такой качественный рывок, который даже через 50 лет не могут пока повторить... :vata

А то, что на Лунy сел лишь Аполлон-11 тебе ни о чем не говорит? 7, 8, 9, 10 -это как раз отработка всех этих маневров. А до этого были десятки запусков без экипажа
И кто из этих указанных вами отработал все эти маневры...максимум, что там было это перестыковка и отстыковка лунного модуля и то в последнем случае...со слов самих же пиндосов... :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33553
Благодарил (а): 2752 раз.
Поблагодарили: 1213 раз.
Россия
Валенок снова цитирует пиндосское вранье.

Ты когда из Дубны австралийского района в Питер переезжаешь? На сверхсекретные объекты двери ногой открываешь, приказываешь, чтоб тебя туда пустили, когда ты захочешь. А то из Австралии путь долгий, тебе же тут все должны, тысячи аспирантов, гостайны. Потому что ты такой учОный, что картинка служит доказательством. Но даже их ты не понял: базовых знаний не хватает. И да: что там с плоскостью вращения?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19925
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
Аполлоны садились не выходя на орбиту, сразу с траектории полёта к луне (как и возвращаемые капсулы Лун советских), то приходилось тормозить со 2 космической. А Земля движется относительно Солнца и вращается. Представляешь какие должны быть импульсы, что-бы 7 раз попасть в квадрат 5х5 км, который движется со скоростью 107 218 км/ч а поверхность смещается со скоростью 1600 км/ч?
А откуда ты взял скорость 30км|с для объекта?
Что бы взлететь с Луны и оторваться от её притяжения, не надо 3 космической скорости.
Для взлёта с поверхности Луны не нужна даже 1 космическая, а что бы выйти в межпланетное пространство от орбиты Луны не нужна 2 космическая, так как притяжение Луны намного меньше, чем Земли.
1 и 2 космическая придуманы именно для Земли, олух.
Ты подумай на досуге, над своими ошибками в рассуждениях.
Я знаю, что артиллеристы при расчётах выстрелов на расстоянии более 30 км используют коэффициент для вращения Земли. Представляешь? Даже артиллеристы про это знают.
Как ракеты типа Сармат попадают головной частью в заданный квадрат на полигоне Кура, у меня в голове не укладывается.... :tease:

_________________
Ще не сдохла украина?


Последний раз редактировалось Олег 18.02.24, 08:23, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Уже столько сочинений разного рода мы видели от США с 50-х годов... что совершенно н и ч е г о не удивляет ! Лунная ..эпопея.. - лишь страничка в длинной череде лживых опусов от их кинематографистов . Пошарьте на досуге - вы обалдеете от того количества неправды - что проявляется на их кинокадрах ..достижениями.. либо ..бедами.. Америки ! . ЛЖИВАЯ нация, что тут скажешь....

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
antisaks писал(а):
Wal писал(а):
antisaks писал(а):
ILPetr писал(а):
Конечно, на Земле они тренировались на тренажорах, а в полете на Луну как бы сдавали экзамен - перестроение отсеков, Аполлон должен был отлететь от третей ступени, развернуться и пристыковаться к лунному модулю. Если не получилось - вместо посадки на Луну просто ее облет.
Столько различных маневров, все в ручную и ни одного сбоя не отработанной ранее технологии, какие сильные теоретики в сша были...откуда взялся в то время такой качественный рывок, который даже через 50 лет не могут пока повторить... :vata

А то, что на Лунy сел лишь Аполлон-11 тебе ни о чем не говорит? 7, 8, 9, 10 -это как раз отработка всех этих маневров. А до этого были десятки запусков без экипажа
И кто из этих указанных вами отработал все эти маневры...максимум, что там было это перестыковка и отстыковка лунного модуля и то в последнем случае...со слов самих же пиндосов... :smoke

7 - отрабатывал расстыковку-стыковку на низкой орбите
8 - полет к Луне, орбита луны, возвращение
9 - полная сборка с лунным модулем, все маневры расстыковок-стыковок, переход экипажа, развороты, работа двигателей лунного модуля, на низкой орбите
10 - все тоже самое, но уже в полете на Луну, снижение модуля до минимума, возвращение к командному, стыковка и возврат на землю

Разные стыковки и выходы в космос отрабатывались и в программах Джеминай

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33553
Благодарил (а): 2752 раз.
Поблагодарили: 1213 раз.
Россия
Мне просто любопытно стало: кто-то из местных аполлоноверов прочитал книгу Коновалова? Недели 2 прошло, как я вам о ней написал.
Если нет - это означает, что правда вас не интересует и вы просто - стадо обезьян, жрущих пиндосские говно, называя его повидлом. Бандерлоги.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19925
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Уже столько сочинений разного рода мы видели от США с 50-х годов... что совершенно н и ч е г о не удивляет ! Лунная ..эпопея.. - лишь страничка в длинной череде лживых опусов от их кинематографистов . Пошарьте на досуге - вы обалдеете от того количества неправды - что проявляется на их кинокадрах ..достижениями.. либо ..бедами.. Америки ! . ЛЖИВАЯ нация, что тут скажешь....
Сколько?
Продолжи свою глубокую мыслю... :smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
Wal писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Плоскость орбит Аполлонов значительно отличалась от экваториальной земной плоскости

Вот тебе картинка с плоскостью А11-го. Заодно на этой картинке показаны радиационные пояса, чтобы было видно что их пересекали в самом безопасном месте

Вот и учоный из НАСА так подумал)))
"Ну, а хули? Раз мы придумали траекторию с обходом радиационных поясов и она не совпадает с плоскостью вращения Земли, давайте разместим места посадок вдоль меридиана. Типа направление движения аппарата совпадает с направлением вращения Земли и рассеяние в меридиональном направлении будет больше, чем вдоль параллелей. А на то, что при таком наклонении траектории скорость снижения в обоих направлениях гуляет примерно одинаково... да всем насрать".

У них разброс по долготе почти 20 градусов, это как раз из-за разброса скорости и контроля снижения. Разброс по широте - это из-за наклона плоскости орбиты, и на какой части витка начали снижение-вход.

20 градусов - это ну никак не 5х5 км, и даже не 100х100
Ты опять не понимаешь о чём речь.
Про 5Х5, я написал т.к. по легенде, Аполлоны всякий раз приземлялись в виду ожидающих кораблей, хотя в меридиональном направлении разброс больше 5000 км.
Но основной косяк в том, что при той траектории посадки о которой говорится в легенде, разброс по долготе должен быть всего километров на 500 - 1000 меньше, чем по широте, т.е. 4000 - 4500 км, а не 500 - 1000 км, как на рисунке.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Олег писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Аполлоны садились не выходя на орбиту, сразу с траектории полёта к луне (как и возвращаемые капсулы Лун советских), то приходилось тормозить со 2 космической. А Земля движется относительно Солнца и вращается. Представляешь какие должны быть импульсы, что-бы 7 раз попасть в квадрат 5х5 км, который движется со скоростью 107 218 км/ч а поверхность смещается со скоростью 1600 км/ч?
А откуда ты взял скорость 30км|с для объекта?
Что бы взлететь с Луны и оторваться от её притяжения, не надо 3 космической скорости.
Для взлёта с поверхности Луны не нужна даже 1 космическая, а что бы выйти в межпланетное пространство от орбиты Луны не нужна 2 космическая, так как притяжение Луны намного меньше, чем Земли.
1 и 2 космическая придуманы именно для Земли, олух.
Ты подумай на досуге, над своими ошибками в рассуждениях.
Я знаю, что артиллеристы при расчётах выстрелов на расстоянии более 30 км используют коэффициент для вращения Земли. Представляешь? Даже артиллеристы про это знают.
Как ракеты типа Сармат попадают головной частью в заданный квадрат на полигоне Кура, у меня в голове не укладывается.... :tease:

Да даже чтобы с низкой орбиты уйти к Луне (и обратно вестимо) не нужна 2я космическая. Аппарат же Землю совсем не покидал, он переходил на высокоэллиптическую орбиту с апогеем около Луны

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Олег писал(а):
Индифферент писал(а):
Уже столько сочинений разного рода мы видели от США с 50-х годов... что совершенно н и ч е г о не удивляет ! Лунная ..эпопея.. - лишь страничка в длинной череде лживых опусов от их кинематографистов . Пошарьте на досуге - вы обалдеете от того количества неправды - что проявляется на их кинокадрах ..достижениями.. либо ..бедами.. Америки ! . ЛЖИВАЯ нация, что тут скажешь....
Сколько?
Продолжи свою глубокую мыслю... :smoke
В США НЕ ТОЛЬКО НЕ БЫЛО МОЩНОГО ЛУННОГО ДВИГАТЕЛЯ "F1", НО И НЕ ПРЕДВИДИТСЯ В ОБОЗРИМОМ БУДУЩЕМ! ИНТЕРВЬЮ С АКАДЕМИКОМ Б. КАТОРГИНЫМ (2012 г.)
Академик, д.т.н. Б. Каторгин является одним из создателей легендарных двигателей серии РД:
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ: АМЕРИКАНСКИЙ ЖРД "F1" ДЛЯ ПЕРВОЙ СТУПЕНИ "САТУРНА-5" НЕ СООТВЕТСТВОВАЛ ЗАЯВЛЕННЫМ РЕКЛАМНЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ НАСА. ОГРОМНАЯ КАМЕРА СГОРАНИЯ НЕ СМОГЛА ОБЕСПЕЧИТЬ УСТОЙЧИВОГО ГОРЕНИЯ ВНУТРИ. А КОМПОНЕНТЫ ТОПЛИВА СГОРАЛИ НЕПОЛНОСТЬЮ, ГРОЗЯ ЗАСОРЕНИЕМ. РУБАШКА ОХЛАЖДЕНИЯ, ВЫПОЛНЕННАЯ НА ОСНОВЕ СОТЕН ТРУБОЧЕК, СТРАДАЛА НЕДОСТАТКАМИ. ДАВЛЕНИЕ ВНУТРИ КАМЕРЫ БЫЛО СУЩЕСТВЕННО НИЖЕ ЗАЯВЛЕННОЙ НАСА. МОЩНОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ "F1" НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛА ПРИМЕРНО НА 20-35 % НИЖЕ (450-500 Т.). И ОБЕСПЕЧИТЬ ПОДЪЕМ 3000 Т. К ОРБИТЕ ЗЕМЛИ НЕ МОГЛА! И ДАЖЕ СОВРЕМЕННЫЕ ЛУННО-МАРСИАНСКИЕ РАКЕТЫ И. МАСКА ВЫНУЖДЕНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ СТАРТОВ ДВИГАТЕЛИ МОЩНОСТЬЮ В ... 180-200 Т.!

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45708
Откуда: Россия
Благодарил (а): 427 раз.
Поблагодарили: 990 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Уже столько сочинений разного рода мы видели от США с 50-х годов... что совершенно н и ч е г о не удивляет ! Лунная ..эпопея.. - лишь страничка в длинной череде лживых опусов от их кинематографистов . Пошарьте на досуге - вы обалдеете от того количества неправды - что проявляется на их кинокадрах ..достижениями.. либо ..бедами.. Америки ! . ЛЖИВАЯ нация, что тут скажешь....
Особенно смешили пиндосы своими суборбитальными полетами. Полёт первого пиндоса продолжался 15 минут 22 секунды. Ракета-носитель вывела капсулу на баллистическую траекторию суборбитального полёта. Капсула достигла высоты приблизительно в 186,5 км. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33553
Благодарил (а): 2752 раз.
Поблагодарили: 1213 раз.
Россия
Просто акуеваю от тупости аполлоноверов: верят в картинку и мультики, а когда им по кадрам показывают, что это именно мультик, а не реальность, и вот почему - отказываются читать!!! :rzach:

Сектанты!

И никакие доводы их не убедят. Безмозглым обезьянам просто ХОЧЕТСЯ верить - и всё!

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45708
Откуда: Россия
Благодарил (а): 427 раз.
Поблагодарили: 990 раз.
Россия
Пиндосы жулики.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19925
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Россия
Wal писал(а):
Да даже чтобы с низкой орбиты уйти к Луне (и обратно вестимо) не нужна 2я космическая. Аппарат же Землю совсем не покидал, он переходил на высокоэллиптическую орбиту с апогеем около Луны

Товарищ в своём сообщении нарисовал практически 3 космическую скорость.
Аплодирую американцам, без всяких Юпитеров и Сатурнов они достигли 3 космической скорости... :vata

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30330
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1914 раз.
Поблагодарили: 1775 раз.
апофеоз долбоебизма у лунодрочеров - навыкладывали цитат из комиксов и сидят обосранные от счастья. И пох , что все это ни о чем и никак. Для понимания же мозги нужны. :hoh :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Плоскость орбит Аполлонов значительно отличалась от экваториальной земной плоскости

Вот тебе картинка с плоскостью А11-го. Заодно на этой картинке показаны радиационные пояса, чтобы было видно что их пересекали в самом безопасном месте

Вот и учоный из НАСА так подумал)))
"Ну, а хули? Раз мы придумали траекторию с обходом радиационных поясов и она не совпадает с плоскостью вращения Земли, давайте разместим места посадок вдоль меридиана. Типа направление движения аппарата совпадает с направлением вращения Земли и рассеяние в меридиональном направлении будет больше, чем вдоль параллелей. А на то, что при таком наклонении траектории скорость снижения в обоих направлениях гуляет примерно одинаково... да всем насрать".

У них разброс по долготе почти 20 градусов, это как раз из-за разброса скорости и контроля снижения. Разброс по широте - это из-за наклона плоскости орбиты, и на какой части витка начали снижение-вход.

20 градусов - это ну никак не 5х5 км, и даже не 100х100
Ты опять не понимаешь о чём речь.
Про 5Х5, я написал т.к. по легенде, Аполлоны всякий раз приземлялись в виду ожидающих кораблей, хотя в меридиональном направлении разброс больше 5000 км.
Но основной косяк в том, что при той траектории посадки о которой говорится в легенде, разброс по долготе должен быть всего километров на 500 - 1000 меньше, чем по широте, т.е. 4000 - 4500 км, а не 500 - 1000 км, как на рисунке.

На рисунке разброс по долготе вовсе не от неточности скорости, направления и точки входа, а от того на какой части витка делали вход.

КОрабли совсем не всегда были рядом, а место определялось по траекторным измерениям, у амеров там куча станций слежения, на Гавайях, Гуаме, в Австралии, в Полинезии, и с ожидаемому месту выдвигались, продолжая следить за приближением аппарата.

   
  
    
 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976 ... 2522  След.




[ Time : 0.167s | 22 Queries | GZIP : Off ]