Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973 ... 2522  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30328
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1914 раз.
Поблагодарили: 1775 раз.
Блейн Моно писал(а):
На Маска никера не переводи,олень!! Раз уж ты сказал-обьясни..так кто не дал доработать Н-1?? :rzach:
Спроси у Маска, быдло :hoh :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Так зачем же поверил-то?

Причем без всяких кавычек.

Ибо включение данного факта в школьные учебники астрономии, чтобы учить на этом подрастающие поколения советских граждан - это и есть вера. Ну или знание.

Ихорёк, ты сколько будешь гонять по кругу? Думаешь, что как у твоих духовных отцов - Геббельса и пендосов, ложь станет правдой?
Да, типа поверили. А в СССР пару месяцев поговорили и забыли.
Это сейчас эта тема всплыла в контексте крушения "лидерства" пендосии.

Данная "ложь" и сейчас есть - в российском школьном учебнике астрономии.

Где и что "всплыло"?

Только на подобных виртуальных помойках кучка анонимных мудаков пытается что-то типа опровергнуть.

В реальной жизни же вы - никто и звать вас никак, с этими вашими опровержениями.
Да, успокойся, Ихорёк)))
Трамп сказал, что пендосы на Луну не летали. В ноябре переизберётся и накатает Путину бумагу с обоснованием, а тот указ выправит о внесении изменений в энциклопедии и учебники. Потерпи.

Ну вот когда все это случится - тогда вы и вонять сможете, вволю.

А пока что - потерпи (с)

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ну вот когда все это случится - тогда вы и вонять сможете, вволю.

А пока что - потерпи (с)

Чего терпеть, Дебил?
Советник Трампа по науке уже давно высказался:
«Как мы можем организовать полет на Марс к середине 30-х годов с американской командой, если мы никогда не были даже на Луне? Идея смехотворна, как и администрация Обамы, собственно», — заявил Гелернтер"

Ты пендосу не веришь, Ихорёк?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33545
Благодарил (а): 2752 раз.
Поблагодарили: 1213 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Ну вот когда все это случится - тогда вы и вонять сможете, вволю.

А пока что - потерпи (с)

Чего терпеть, Дебил?
Советник Трампа по науке уже давно высказался:
«Как мы можем организовать полет на Марс к середине 30-х годов с американской командой, если мы никогда не были даже на Луне? Идея смехотворна, как и администрация Обамы, собственно», — заявил Гелернтер"

Ты пендосу не веришь, Ихорёк?
"Ви фисиё врёти! Наши хозяева, владельцы и господа лятали на Луну и на Пандору!" (каждый свинорыл)

Хорёк подтвердит. Может даже и с ника Валенка. :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Ну вот когда все это случится - тогда вы и вонять сможете, вволю.

А пока что - потерпи (с)

Чего терпеть, Дебил?
Советник Трампа по науке уже давно высказался:
«Как мы можем организовать полет на Марс к середине 30-х годов с американской командой, если мы никогда не были даже на Луне? Идея смехотворна, как и администрация Обамы, собственно», — заявил Гелернтер"

Ты пендосу не веришь, Ихорёк?

Не терпится, вонючка?

Путин указ ведь еще не подписал.

Походу, тоже этому советнику не поверил.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
antisaks писал(а):
ILPetr писал(а):
antisaks писал(а):
Простите за глупый вопрос чайника, а как происходило управление кораблей при старте с луны, отстыковке и состыковке на лунной орбите, с помощью цупа или самими астронавтами... :smoke
И так и сяк. :sm:
Время и параметры старта с Луны задавались ЦУПом. Время и параметры коррекции для перехода, условно, с промежуточной орбиты на орбиту встречи - астронавтами самостоятельно с согласованием с ЦУПом, стыковка - астронавтами самостоятельно.
При этом все могло быть выполнено астронавтами самостоятельно, без ЦУПа, с большим расходом топлива, но его было.
Понятно, еще один вопрос, было ли предусмотрено, исправление крена лунного модуля, если допустим он попадал на неровную поверхность...понятно, что состыковка в одной плоскости вполне себе доступная задача ... :smoke
Наверное, не крена, а наклона, в бытовых определениях (тангаж и рысканье, отклонение продольной оси от вертикали)? При посадке жестко контролировалось, при превышении допустимой величины взлетная ступень стартовала до завершения посадки (по достижению допустимого наклона). Для самой взлетной ступени это не было проблемой. В штатном режиме она управлялась через ИНС (инерциальную навигационную систему), которая "отрабатывала" нужный импульс вне зависимости от начальной ориентации ступени. В не штатном должен был рулить пилот джойстиками.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31042
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7888 раз.
Поблагодарили: 1412 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
antisaks писал(а):
ILPetr писал(а):
antisaks писал(а):
Простите за глупый вопрос чайника, а как происходило управление кораблей при старте с луны, отстыковке и состыковке на лунной орбите, с помощью цупа или самими астронавтами... :smoke
И так и сяк. :sm:
Время и параметры старта с Луны задавались ЦУПом. Время и параметры коррекции для перехода, условно, с промежуточной орбиты на орбиту встречи - астронавтами самостоятельно с согласованием с ЦУПом, стыковка - астронавтами самостоятельно.
При этом все могло быть выполнено астронавтами самостоятельно, без ЦУПа, с большим расходом топлива, но его было.
Понятно, еще один вопрос, было ли предусмотрено, исправление крена лунного модуля, если допустим он попадал на неровную поверхность...понятно, что состыковка в одной плоскости вполне себе доступная задача ... :smoke
Наверное, не крена, а наклона, в бытовых определениях (тангаж и рысканье, отклонение продольной оси от вертикали)? При посадке жестко контролировалось, при превышении допустимой величины взлетная ступень стартовала до завершения посадки (по достижению допустимого наклона). Для самой взлетной ступени это не было проблемой. В штатном режиме она управлялась через ИНС (инерциальную навигационную систему), которая "отрабатывала" нужный импульс вне зависимости от начальной ориентации ступени. В не штатном должен был рулить пилот джойстиками.
И так шесть раз удачно получалось...странновато как то....как я понял рулеж только вперед назад и ни шагу в сторону... :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30328
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1914 раз.
Поблагодарили: 1775 раз.
antisaks писал(а):
И так шесть раз удачно получалось...странновато как то....как я понял рулеж только вперед назад и ни шагу в сторону... :smoke
Горизонталь поверхности прилунения выбиралась типа на глаз. Ну, а там как получится. Как-то исправить невозможно. Но, судя по их видео, поверхность была как на аэродроме.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
antisaks писал(а):
ILPetr писал(а):
antisaks писал(а):
ILPetr писал(а):
И так и сяк. :sm:
Время и параметры старта с Луны задавались ЦУПом. Время и параметры коррекции для перехода, условно, с промежуточной орбиты на орбиту встречи - астронавтами самостоятельно с согласованием с ЦУПом, стыковка - астронавтами самостоятельно.
При этом все могло быть выполнено астронавтами самостоятельно, без ЦУПа, с большим расходом топлива, но его было.
Понятно, еще один вопрос, было ли предусмотрено, исправление крена лунного модуля, если допустим он попадал на неровную поверхность...понятно, что состыковка в одной плоскости вполне себе доступная задача ... :smoke
Наверное, не крена, а наклона, в бытовых определениях (тангаж и рысканье, отклонение продольной оси от вертикали)? При посадке жестко контролировалось, при превышении допустимой величины взлетная ступень стартовала до завершения посадки (по достижению допустимого наклона). Для самой взлетной ступени это не было проблемой. В штатном режиме она управлялась через ИНС (инерциальную навигационную систему), которая "отрабатывала" нужный импульс вне зависимости от начальной ориентации ступени. В не штатном должен был рулить пилот джойстиками.
И так шесть раз удачно получалось...странновато как то....как я понял рулеж только вперед назад и ни шагу в сторону... :smoke

Тяжело в ученье - легко в бою (с)

И почему только "вперед назад"?

phpBB [media]

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
Оказывается амеры чемпионы по безаварийным ручным стыковкам-расстыковкам-стыковкам.., и пошли они на рекорд не имея в этом деле достаточного опыта.., чо ж, герои... можно аплодировать.. :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
antisaks писал(а):
И так шесть раз удачно получалось...странновато как то....как я понял джойстиком только вперед назад и ни шагу в сторону... :smoke
Союзов запущено заметно больше сотни, катастроф две, обе из-за отсутствия тезнологической дисциплины, Союз-1 - неисправность парашютной системы, Союз-11 - незаглушенный канал отсутствующего клапана выравнивания давления.
Джойстиками - во всех возможных степенях свободы: впред-назад, вверх-вниз, влево-вправо - это смещения, и еще повороты по курсу, тангажу и крену. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Cool17304 писал(а):
Оказывается амеры чемпионы по безаварийным ручным стыковкам-расстыковкам-стыковкам.., и пошли они на рекорд не имея в этом деле достаточного опыта.., чо ж, герои... можно аплодировать.. :rzach:
Ну, у них тоже влегкую не проходило, но обученный астронавт гораздо смышленее автоматики типа "музыкальная шкатулка". :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31042
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7888 раз.
Поблагодарили: 1412 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
antisaks писал(а):
И так шесть раз удачно получалось...странновато как то....как я понял джойстиком только вперед назад и ни шагу в сторону... :smoke
Союзов запущено заметно больше сотни, катастроф две, обе из-за отсутствия тезнологической дисциплины, Союз-1 - неисправность парашютной системы, Союз-11 - незаглушенный канал отсутствующего клапана выравнивания давления.
Джойстиками - во всех возможных степенях свободы: впред-назад, вверх-вниз, влево-вправо - это смещения, и еще повороты по курсу, тангажу и крену. :rzach:
Если выходят из плоскости для совершения маневра стыковки каким образом определяется величина корректировки....координаты посадки уже изменены, каким образом их определяли, по телескопу? :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
antisaks писал(а):
ILPetr писал(а):
antisaks писал(а):
И так шесть раз удачно получалось...странновато как то....как я понял джойстиком только вперед назад и ни шагу в сторону... :smoke
Союзов запущено заметно больше сотни, катастроф две, обе из-за отсутствия тезнологической дисциплины, Союз-1 - неисправность парашютной системы, Союз-11 - незаглушенный канал отсутствующего клапана выравнивания давления.
Джойстиками - во всех возможных степенях свободы: впред-назад, вверх-вниз, влево-вправо - это смещения, и еще повороты по курсу, тангажу и крену. :rzach:
Если выходят из плоскости для совершения маневра стыковки каким образом определяется величина корректировки....координаты посадки уже изменены, каким образом их определяли, по телескопу? :smoke
По радио. :rzach:
Частоты несущих радиоканалов Земля-Луна и Луна-земля позволяли измерять дальность от Земли с погрешностью 15 метров, а скорость определять с точностью до сантиметров в секунду.
Игра была на том, что частота несущей Земля-Луна была весьма стабильной, а Луна-Земля образовывалась из нее делителями и умножителями. В результате измерение разницы фаз несущих ап-линка и даун-линка позволяло определить дальность, а скорость изменения фаз - скорость ЛМ или КМ относительно Земли. (Это в самом общем виде.)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30328
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1914 раз.
Поблагодарили: 1775 раз.
Невежественные дураки не изучают физику. Впрочем, как и все остальное. Измерение дальности по радиоканалу имеет теоретическую точность. Но, вот в чем проблема, скорость прохождения радиосигнала для разных сред разная. А потому состояние атмосферы в данный момент влияет на эту самую скорость, а потому и на точность измерения. Но, какое до этого дело дуракам. Белые сахибы им все рассказали в своих комиксах.
Про девиацию частоты задающих генераторов просто упомяну.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31042
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7888 раз.
Поблагодарили: 1412 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Невежественные дураки не изучают физику. Впрочем, как и все остальное. Измерение дальности по радиоканалу имеет теоретическую точность. Но, вот в чем проблема, скорость прохождения радиосигнала для разных сред разная. А потому состояние атмосферы в данный момент влияет на эту самую скорость, а потому и на точность измерения. Но, какое до этого дело дуракам. Белые сахибы им все рассказали в своих комиксах.
Про девиацию частоты задающих генераторов просто упомяну.
Так там на последнем этапе стыковки, как тут пояснили, типа на ручное управление переходили...это как остальное доработать напильником... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30328
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1914 раз.
Поблагодарили: 1775 раз.
antisaks писал(а):
Так там на последнем этапе стыковки, как тут пояснили, типа на ручное управление переходили...это как остальное доработать напильником... :vata
и каждый раз сажались на ровную, забетонированную поверхность. Ну, как в видео тренировок, которое здесь выкладывали.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
antisaks писал(а):
Сталкер писал(а):
Невежественные дураки не изучают физику. Впрочем, как и все остальное. Измерение дальности по радиоканалу имеет теоретическую точность. Но, вот в чем проблема, скорость прохождения радиосигнала для разных сред разная. А потому состояние атмосферы в данный момент влияет на эту самую скорость, а потому и на точность измерения. Но, какое до этого дело дуракам. Белые сахибы им все рассказали в своих комиксах.
Про девиацию частоты задающих генераторов просто упомяну.
Так там на последнем этапе стыковки, как тут пояснили, типа на ручное управление переходили...это как остальное доработать напильником... :vata
Не переходили, оно было полностью ручным. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30328
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1914 раз.
Поблагодарили: 1775 раз.
ILPetr писал(а):
Не переходили, оно было полностью ручным. :sh:
Однозначно. В уме высчитывали в секунды длительность, направление импульсов и их последовательность. А чо... топлива у них дохуя. Из Ирана за бесценок танкерами таскали.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31042
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7888 раз.
Поблагодарили: 1412 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
antisaks писал(а):
Сталкер писал(а):
Невежественные дураки не изучают физику. Впрочем, как и все остальное. Измерение дальности по радиоканалу имеет теоретическую точность. Но, вот в чем проблема, скорость прохождения радиосигнала для разных сред разная. А потому состояние атмосферы в данный момент влияет на эту самую скорость, а потому и на точность измерения. Но, какое до этого дело дуракам. Белые сахибы им все рассказали в своих комиксах.
Про девиацию частоты задающих генераторов просто упомяну.
Так там на последнем этапе стыковки, как тут пояснили, типа на ручное управление переходили...это как остальное доработать напильником... :vata
Не переходили, оно было полностью ручным. :sh:
Тем более, это выглядит странно...любая техника даже идентичная имеет свои особенности, астронавты наверняка перед полетом набивали себе руку в управлении на данном лунном модуле в идентичных условиях... :smoke

   
  
    
 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973 ... 2522  След.




[ Time : 0.138s | 21 Queries | GZIP : Off ]