Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972 ... 2522  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Олег писал(а):
Индифферент писал(а):
Конечно, нет. Нет достижений - нет ухудшений

Не скажи.
Я аплодирую американским
То что ты лижешь сраки пиндосам было понятно и так. А достижений нет

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Так зачем же поверил-то?

Причем без всяких кавычек.

Ибо включение данного факта в школьные учебники астрономии, чтобы учить на этом подрастающие поколения советских граждан - это и есть вера. Ну или знание.

Ихорёк, ты сколько будешь гонять по кругу? Думаешь, что как у твоих духовных отцов - Геббельса и пендосов, ложь станет правдой?
Да, типа поверили. А в СССР пару месяцев поговорили и забыли.
Это сейчас эта тема всплыла в контексте крушения "лидерства" пендосии.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31042
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7888 раз.
Поблагодарили: 1412 раз.
Россия
Простите за глупый вопрос чайника, а как происходило управление кораблей при старте с луны, отстыковке и состыковке на лунной орбите, с помощью цупа или самими астронавтами... :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Так зачем же поверил-то?

Причем без всяких кавычек.

Ибо включение данного факта в школьные учебники астрономии, чтобы учить на этом подрастающие поколения советских граждан - это и есть вера. Ну или знание.

Ихорёк, ты сколько будешь гонять по кругу? Думаешь, что как у твоих духовных отцов - Геббельса и пендосов, ложь станет правдой?
Да, типа поверили. А в СССР пару месяцев поговорили и забыли.
Это сейчас эта тема всплыла в контексте крушения "лидерства" пендосии.

Данная "ложь" и сейчас есть - в российском школьном учебнике астрономии.

Где и что "всплыло"?

Только на подобных виртуальных помойках кучка анонимных мудаков пытается что-то типа опровергнуть.

В реальной жизни же вы - никто и звать вас никак, с этими вашими опровержениями.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 17.02.24, 21:10, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19922
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
То что ты лижешь сраки пиндосам было понятно и так. А достижений нет

Дебильный ответ.
Ты свои хотелки на других не распространяй.
Я говорю про реальность.
А реальность, она такая.
Неудобная для многих.
Я не строю иллюзий насчёт США.
Мощный враг, богатый и технически развитый.
Не сри мне больше в ответ идиотизмов, как какой нибудь хорёк или надоев.
Если тебе нечего ответить, лучше промолчи.

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Как все легко и просто, оказывается.

Пропечатали в газете, что шесть раз высадились на Луне - и весь мир поверил.

Включая главного геополитического соперника - СССР.

7 стартов сверхтяжёлой ракеты, 7 перестыковок на орбите, 7 полётов к луне, 7 манёвров перехода на орбиту, 6 расстыковок, 6 посадок, 6 взлётов, 6 стыковок на орбите Луны, 7 полётов к Земле, 7 расстыковок при подходе к Земле, 7 удачных посадок без отклонений от ранее запланированного района, в прямой видимости от встречающих кораблей.
Итого: 73 манёвра в космосе прошедших без сучка и задоринки, с первого раза, в начале 70-х....
СССР ничего не оставалось как "поверить"))))
Особенно если учесть в каком виде пендосы доставили скайлаб на орбиту)))
И в каком виде "..доставили Скайлэб"?? расскажи...бга-га!!! :rzach:
))) Одна солнечная панель не раскрылась, другая отвалилась, отвалился тепловой экран, он-же противометеоритная защита, температура внутри 38*С
Не знал? Это открытая информация.
В результате без ремонта эксплуатация была не возможна и при первой экспедиции прикарячили "зонтик" от солнца.
В любом случае эту "космическую станцию" удалось эксплуатировать только год.
И это после 7 успешных запусков по лунной программе)))
Тупой,тебе рассказать про отличия орбитальной станции от лунного корабля?? И про историю Скайлэба?? её и запустить-то решили только оттого,что остались неиспользованные Сатурны.И сама станция вполне себе успешно работала и никера не год,а несколько лет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Так зачем же поверил-то?

Причем без всяких кавычек.

Ибо включение данного факта в школьные учебники астрономии, чтобы учить на этом подрастающие поколения советских граждан - это и есть вера. Ну или знание.

Ихорёк, ты сколько будешь гонять по кругу? Думаешь, что как у твоих духовных отцов - Геббельса и пендосов, ложь станет правдой?
Да, типа поверили. А в СССР пару месяцев поговорили и забыли.
Это сейчас эта тема всплыла в контексте крушения "лидерства" пендосии.

Данная "ложь" и сейчас есть - в российском школьном учебнике астрономии.

Где и что "всплыло"?

Только на подобных виртуальных помойках кучка анонимных мудаков пытается что-то типа опровергнуть.

В реальной жизни же вы - никто и звать вас никак, с этими вашими опровержениями.
Да, успокойся, Ихорёк)))
Трамп сказал, что пендосы на Луну не летали. В ноябре переизберётся и накатает Путину бумагу с обоснованием, а тот указ выправит о внесении изменений в энциклопедии и учебники. Потерпи.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Как все легко и просто, оказывается.

Пропечатали в газете, что шесть раз высадились на Луне - и весь мир поверил.

Включая главного геополитического соперника - СССР.

7 стартов сверхтяжёлой ракеты, 7 перестыковок на орбите, 7 полётов к луне, 7 манёвров перехода на орбиту, 6 расстыковок, 6 посадок, 6 взлётов, 6 стыковок на орбите Луны, 7 полётов к Земле, 7 расстыковок при подходе к Земле, 7 удачных посадок без отклонений от ранее запланированного района, в прямой видимости от встречающих кораблей.
Итого: 73 манёвра в космосе прошедших без сучка и задоринки, с первого раза, в начале 70-х....
СССР ничего не оставалось как "поверить"))))
Особенно если учесть в каком виде пендосы доставили скайлаб на орбиту)))
Если в первый раз прошло успешно - почему при высочайшей технологической дисциплине последуюющие могли не получиться?
А как они могли отклониться от запланированного района? По сути, чтобы попасть, надо вовремя включить двигатель.
И чтобы попасть в видимость встречающего корабля достаточно было включить двигатель в нужное время.
А в каком? И кому удавалось вывести станцию подобных размеров моноблоком? Что Скайлэб летала мы знаем, она даже упала.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Тупой,тебе рассказать про отличия орбитальной станции от лунного корабля?? И про историю Скайлэба?? её и запустить-то решили только оттого,что остались неиспользованные Сатурны.И сама станция вполне себе успешно работала и никера не год,а несколько лет.

Вообще - 9 месяцев 05.1973 - 02.1974. потом просто болталась на орбите теряя высоту, т.к. средств для корректировки не имела.
А чем отличается орбитальная станция от лунного корабля?
лунный корабль может летать без энергии и защиты от солнечной радиации и микрометеоритов?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Олег писал(а):
Индифферент писал(а):
То что ты лижешь сраки пиндосам было понятно и так. А достижений нет

Дебильный ответ.
Ты свои хотелки на других не распространяй.
Я говорю про реальность.
А реальность, она такая.
Неудобная для многих.
Я не строю иллюзий насчёт США.
Мощный враг, богатый и технически развитый.
Не сри мне больше в ответ идиотизмов, как какой нибудь хорёк или надоев.
Если тебе нечего ответить, лучше промолчи.
Изображение

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 39459
Откуда: Россия
Благодарил (а): 334 раз.
Поблагодарили: 758 раз.
СССР
еще 31 страница и будет 2000 :ole:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
antisaks писал(а):
Простите за глупый вопрос чайника, а как происходило управление кораблей при старте с луны, отстыковке и состыковке на лунной орбите, с помощью цупа или самими астронавтами... :smoke
И так и сяк. :sm:
Время и параметры старта с Луны задавались ЦУПом. Время и параметры коррекции для перехода, условно, с промежуточной орбиты на орбиту встречи - астронавтами самостоятельно с согласованием с ЦУПом, стыковка - астронавтами самостоятельно.
При этом все могло быть выполнено астронавтами самостоятельно, без ЦУПа, с большим расходом топлива, но его было.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19922
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Россия
Простой вопрос сектантам.
Почему СССР не запустила космонавтов на Луну?
Что то мешало?

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Как все легко и просто, оказывается.

Пропечатали в газете, что шесть раз высадились на Луне - и весь мир поверил.

Включая главного геополитического соперника - СССР.

7 стартов сверхтяжёлой ракеты, 7 перестыковок на орбите, 7 полётов к луне, 7 манёвров перехода на орбиту, 6 расстыковок, 6 посадок, 6 взлётов, 6 стыковок на орбите Луны, 7 полётов к Земле, 7 расстыковок при подходе к Земле, 7 удачных посадок без отклонений от ранее запланированного района, в прямой видимости от встречающих кораблей.
Итого: 73 манёвра в космосе прошедших без сучка и задоринки, с первого раза, в начале 70-х....
СССР ничего не оставалось как "поверить"))))
Особенно если учесть в каком виде пендосы доставили скайлаб на орбиту)))
Если в первый раз прошло успешно - почему при высочайшей технологической дисциплине последуюющие могли не получиться?
А как они могли отклониться от запланированного района? По сути, чтобы попасть, надо вовремя включить двигатель.
И чтобы попасть в видимость встречающего корабля достаточно было включить двигатель в нужное время.
А в каком? И кому удавалось вывести станцию подобных размеров моноблоком? Что Скайлэб летала мы знаем, она даже упала.
Кури скайлаб, про высочайшую технологическую дисциплину.
И второе - поскольку, согласно легенде, Аполлоны садились не выходя на орбиту, сразу с траектории полёта к луне (как и возвращаемые капсулы Лун советских), то приходилось тормозить со 2 космической. А Земля движется относительно Солнца и вращается. Представляешь какие должны быть импульсы, что-бы 7 раз попасть в квадрат 5х5 км, который движется со скоростью 107 218 км/ч а поверхность смещается со скоростью 1600 км/ч?
Не, в океан то попасть проблем нету...)))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Олег писал(а):
Простой вопрос сектантам.
Почему СССР не запустила космонавтов на Луну?
Что то мешало?
Отсутствие ресурсов. И возможности: ракета не готова, лунный модуль тоже. Тем более, что после успеха американцнв советская миссия выглядела убого.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Олег писал(а):
Простой вопрос сектантам.
Почему СССР не запустила космонавтов на Луну?
Что то мешало?
Отсутствие ресурсов. И возможности: ракета не готова, лунный модуль тоже. Тем более, что после успеха американцнв советская миссия выглядела убого.
Естественно. Павильонов таких на мосфильме нет, операторов толковых раз два и обчёлся, местность без растительности не похожа...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 19922
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
Естественно. Павильонов таких на мосфильме нет, операторов толковых раз два и обчёлся, местность без растительности не похожа...

То есть, отсутствие павильонов на Мосфильме(а почему не было павильонов?) помешало СССР запустить космонавтов на Луну?

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
Олег писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Естественно. Павильонов таких на мосфильме нет, операторов толковых раз два и обчёлся, местность без растительности не похожа...

То есть, отсутствие павильонов на Мосфильме(а почему не было павильонов?) помешало СССР запустить космонавтов на Луну?
Павильонов не было, т.к. к концу 60-х СССР только только завершил восстановление после войны, в которой потерял 27 млн., а в США, к этому времени, ещё не все бабки заработанные на той войне сумели потратить.
Ты не знал?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31042
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7888 раз.
Поблагодарили: 1412 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
antisaks писал(а):
Простите за глупый вопрос чайника, а как происходило управление кораблей при старте с луны, отстыковке и состыковке на лунной орбите, с помощью цупа или самими астронавтами... :smoke
И так и сяк. :sm:
Время и параметры старта с Луны задавались ЦУПом. Время и параметры коррекции для перехода, условно, с промежуточной орбиты на орбиту встречи - астронавтами самостоятельно с согласованием с ЦУПом, стыковка - астронавтами самостоятельно.
При этом все могло быть выполнено астронавтами самостоятельно, без ЦУПа, с большим расходом топлива, но его было.
Понятно, еще один вопрос, было ли предусмотрено, исправление крена лунного модуля, если допустим он попадал на неровную поверхность...понятно, что состыковка в одной плоскости вполне себе доступная задача ... :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
ILPetr писал(а):
Если в первый раз прошло успешно - почему при высочайшей технологической дисциплине последуюющие могли не получиться?
Кури скайлаб, про высочайшую технологическую дисциплину.
Какие проблемы Вы знаете со вторым Скайлэбом?
Tolmach.001 писал(а):
И второе - поскольку, согласно легенде, Аполлоны садились не выходя на орбиту, сразу с траектории полёта к луне (как и возвращаемые капсулы Лун советских), то приходилось тормозить со 2 космической. А Земля движется относительно Солнца и вращается. Представляешь какие должны быть импульсы, что-бы 7 раз попасть в квадрат 5х5 км, который движется со скоростью 107 218 км/ч а поверхность смещается со скоростью 1600 км/ч?
Не, в океан то попасть проблем нету...)))
Для этого и придуманы коррекции траектории. С Земли делают траекторные измерения, потом считают на ЭВМ какие изменения в траекторию надо внести, результаты передают на командный модуль, астронавты вводят их в бортовой компьютер и в нужное время импульс нужной величины и направления корректирует траекторию так, как надо.
Потом управляемый спускаемый аппарат мчится в атмосфере, и если надо "поближе", то увеличивается угол атаки и перегрузка торможения, если "подальше" - угол атаки уменьшается и перегрузка торможения тоже.

   
  
    
 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972 ... 2522  След.




[ Time : 0.177s | 21 Queries | GZIP : Off ]