Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1965 из 2522

[ Сообщений: 50426 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968 ... 2522 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.

Игорь писал(а):

А почему "заведомо проигрышную"?

Вон например опровергасты в этой теме сколько типа "аргументов" нафлудили - в качестве доказательства того, что американцы мол на Луне не были.

Начиная с того, что на американских фото с Луны звезд не видно - ну и далее, как говорится, везде.

Вот в СССР и издали бы такой научный труд.

Ну или сейчас - в России, воюющей с Западом. Раскрыли бы т-сзать глаза всему прогрессивному человечеству - на ложь и подлость американцев.

А вместо этого - один флуд на всяких виртуальных помойках, которые читает от силы тысяча человек, из которых 75% - идиоты.

Зачем?
Самое глупое, что можно сделать, это начать опровергать программу противника, при провале в собственной и скромных медийных возможностях, а СССР руководили не глупые люди.
Тем более, что в то время лунная программа США не очень ярко выглядела на фоне успехов СССР - Венера, Марс, Луноходы.
Это сейчас каждая конторка сляпает "лунный трактор" за пол миллиарда, а тогда это была совершенная фантастика.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Игорь писал(а):

Это у СССР-то были "скромные медийные возможности"?

Он почти половину земного шара контролировал - прямо или косвенно.

И в странах Запада большая часть населения ему тогда сочувствовала.

И почему не надо "опровергать программу противника" - если она сфальсифицирована?

Самое то - опровергнуть.

Логики в твоих аргументах нет - совершенно.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.

Дупоголовый сторож и логика :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.

Игорь писал(а):

Это у СССР-то были "скромные медийные возможности"?

Он почти половину земного шара контролировал - прямо или косвенно.

Причём тут половина мира? СССР был не в состоянии полностью перекрыть вещание "голосов". Ещё Высоцкий, как раз в это время пел "больно ранят наши души голоса за тыщи миль. Мы зря Америку не глушим, зря не давим ИзрАиль".
Можно было запросто проиграть внутри.
Зачем?

Wal

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Тем более, что в то время лунная программа США не очень ярко выглядела на фоне успехов СССР - Венера, Марс, Луноходы.

Нормально она выглядела.
Программа Пионеров, Викинги на Марсе, притом что советские марсианские миссии проваливались

Лунный трактор конечно здорово, но у них там багги был, на котором они наездили очень немало

Wal

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Игорь писал(а):

Он и проиграл внутри

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Игорь писал(а):

При чем тут вообще какие-то "голоса"?

Похоже, они в детстве-юности оказали необратимое воздействие на твою формирующуюся психику - раз ты их до сих пор вспоминаешь.

Если бы СССР официально заявил, что США сфальсифицировали высадки на Луну и привел бы этому достаточно веские доказательства (коих у дегенератов-опровергастов в избытке, по их мнению) - то США никакие "голоса" не помогли бы.

termit

Ветеран

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 64268
Откуда: Москва
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 6104 раз.

поднажмём, ребятки! 2000 сторiнок - сами себя не насрут... :rzach:

_________________
Куры передохли, высылайте новый телескоп!

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.

Wal писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Нормально она выглядела.
Программа Пионеров, Викинги на Марсе, притом что советские марсианские миссии проваливались

Лунный трактор конечно здорово, но у них там багги был, на котором они наездили очень немало

Дебил, Марс-3 примарсился на 5 лет раньше американских и вёл передачу данных.
Ты действительно такой дебил, что не видишь разницы между коляской управляемой вручную и ФПВ роботом?

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Wal писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Пилотируемые полеты американцев к Луне, с высадкой на нее - затмили все успехи СССР.

Это как если сравнивать запуск в космос первого спутника и первого человека.

Что было круче - первый спутник или полет Гагарина?

ФПВ робот или коляска управляемая вручную (с)

Wal

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Wal писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

И как долго этот Марс-3 вел передачу данных, а?

Луноход роботом нельзя назвать, он управлялся с земли, поэтому и ездил медленно - они смотрели картинку, поворачивали в нужную сторону, давали задание - вперед столько-то секунд, потом все это повторялось. Как игрушка с дистанционным управлением.

Я учился у, и потом работал вместе с людьми, кто участвовал в луноходных программах, ставил оборудование на него, и получал данные. Нам это на лекциях рассказывали, и показывали съемки и видео. Да впрочем это было и в общей информации

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.

Чем уникальны хохлы типа Валенка, иХоря и бирки с подтиркой? Вылезут со своей тупостью, их мордой натыкают, они свалят на время и смотрят, как тема остыла - та ничего! Никто не бачив! - опять лезут со своим дебилизмом. Необучаемы в принципе :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Индифферент писал(а):

Ягельный дурак, когда начнешь исправлять школьный учебник астрономии?

Весь форум уже засрал, своим тупым флудом - а толку никакого.

)

Deflorator

Старожил

Регистрация: 07.12.2021
Сообщения: 6500
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

В запуске первого спутника и первого человека, США и СССР шлт ноздря в ноздрю. Преимущество - несколько месяцев. Формальность. А вот полёт на Луну СССР уже не потянул принципиально. Отсюда и взялись байки про Голливуд. Но это ещё не всё. Россия тоже не тенят, а пиндосы уже практически снова там, но уже с целой лунной станцией. Так что, бобросрани нужно срочно скакать, пока ещё есть возможность. Скоро её уже не будет.

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Deflorator писал(а):

Во времена СССР никаких "баек про Голливуд" вообще не было.

СССР с достоинством признал свое поражение в "лунной гонке" и поздравил победителя.

Потому что тогда это было соревнование двух равных соперников.

Это сейчас все просравшие (в т.ч. и СССР) закомплексованные дегенераты начали всякую херню нести.

Да и то - исключительно на неофициальном уровне.

На всяких виртуальных помойках.

Официально Россия высадки американцев на Луну и сейчас признает.

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33545
Благодарил (а): 2752 раз.
Поблагодарили: 1213 раз.

Индифферент писал(а):

Причем, одно и тоже пишут по кругу!
Ничего не читают, что им отвечают, знай, свою куету тупорылую из методичек западных цитируют - и всё!
А как только чуть в сторонку - сразу все обсираются. То с Архимедом. то с плоскостью вращения, то с грунтом... постоянно. Потом начинают хрюкать, что "це не мы" - и через некоторое время снова-здорово. Как пластинка заезженная.

Память как у рыбки гуппи, но мнят себя учеными!!! :rzach:

Ни одного грамотного человека среди аполлоноверов нет. УчОных среди них полно, а грамотные не встречались.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.

Branby писал(а):

Индифферент писал(а):

Ни одного грамотного человека среди аполлоноверов нет. УчОных среди них полно, а грамотные не встречались.

Пытаются взять измором. :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Индифферент писал(а):

Branby писал(а):

Индифферент писал(а):

Ни одного грамотного человека среди аполлоноверов нет. УчОных среди них полно, а грамотные не встречались.

Пытаются взять измором. :rzach:

Так когда начнете исправлять школьные учебники, дегенераты анонимные?

)

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.

Игорь писал(а):

Индифферент писал(а):

Branby писал(а):

Индифферент писал(а):

Ни одного грамотного человека среди аполлоноверов нет. УчОных среди них полно, а грамотные не встречались.

Пытаются взять измором. :rzach:

Так когда начнете исправлять школьные учебники, дегенераты анонимные?

)

Это ты своих тупорылые коллег-учОных спрашиваешь, куриные мозги? Это да! Они тут столько херни работали, что теперь не отмыться, не заменив учебники :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Игорь писал(а):

Хороший пример.

Типа "тайна" лох-несского чудовища со временем была раскрыта.

А вот полеты американцев на Луну перекочевали из центральной прессы в БСЭ, школьные учебники и кучу научных публикаций в научных изданиях всего мира.

Где и по сю пору остаются.

И только кучка дегенератов-опровергастов воняет на форумах для сумасшедших.

Ты, конечно, удивишься, но в БСЭ и учебниках не вся информация достоверна.

Естественно. Туда попалает то, что считается истинным на момент написания. После получения новых сведений тексты меняют или корректируют. После доказательства ошибочности имевшихся ранее данных или теорий. Все в Ваших руках - доказываете ошибочность полетов на Луну - их уберут из энциклопедий. :smoke

Страница 1965 из 2522

[ Сообщений: 50426 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968 ... 2522 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.165s \| 21 Queries \| GZIP : Off ]