Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 195 из 2522

[ Сообщений: 50425 ]

Стрaница Пред. 1 ... 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198 ... 2522 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

Жигули

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

Молотов писал(а):

Bear22 писал(а):

Молотов писал(а):

Ты и впрямь дурачок, или прикидываешься ?

я и в правду прикидываюсь.
Говори версии.
ты должен сказать сам.

Молотов писал(а):

Даже на одном из тех комиксов фото, что ты привел, есть подтверждения тому, что астронавты и НАСА лгали/искажали факты.
Даю на водку - фото третье сверху.

о да, конечно!!! Засветка от прожектора от солнца!!! Ну тупые, фото не проверяли совершенно! Так прям из павильона (размерчик заценил, да?) и в печать!

Моё терпение позволяет еще один раз пояснить умственно отсталому оппоненту,
что меня не интересуют версии и тем более процесс их выдвижения.

Меня интересует ПРИЧИНА лжи НАСА и астронавтов.

Если тебе не понравился тот комикс, что ты сдуру запостил - в самом первом посте Дмитрия на 192 странице есть отличная подборка фото,
со звездами, которые видимы.

Не было никакой лжи.
Ты пользуешься вырванными из контекста фразами и их трактовками всяких мухиных.

Вот примерное объяснение одного из них:
"Затем обсуждается еще одно «разоблачение» – невидимые на лунных снимках звезды. Причину этого понятного для всех, кто сколько-нибудь знает физику явления, доходчиво объяснил Бедингфилд (8:36 — 9:00). Однако, ему уделено около 20 секунд и ноль внимания! Вместо серьезного обсуждения физического вопроса автор цепляется к Алану Шепарду, первому американцу в космосе и командиру Аполлон-14, который в своей книге цитирует Гагарина: «какое черное, беззвездное небо!» Гордон приводит подлинную фразу первого космонавта: «какие холодные, немигающие звезды!» и обвиняет Шепарда во лжи. Дескать, Алан сознательно переврал нашего героя, чтобы ввести публику в заблуждение: «в космосе звезд не видно, поэтому на снимках, сделанных на поверхности Луны, они не наблюдаются».

Но во-первых, лунные снимки не нуждаются в оправданиях за отсутствие звезд, поскольку их там не должно быть (8:36 — 9:00). Во-вторых, следовало дать ссылку на книгу Шепарда, чтобы посмотреть точные слова и контекст, в котором они сказаны. Очевидно, что американский пионер космоса отдал дань уважения космонавту № 1, цитируя его красивую, незабываемую фразу. Возможно, Шепард читал ее неточный перевод или, что кажется мне более вероятным, Гордон умышленно исказил его цитату.

Затем Георгий Гречко простодушно рассказывает о наблюдениях за звездами из иллюминатора космического корабля. Но Гордон ловко вырывает из контекста его фразу: «Конечно звезды видно прекрасно». На этом заостряется внимание зрителя, который уже настолько увлечен «разоблачением обмана», что вряд ли обратит внимания на пояснения о том, что при свете в станции звезд не видно, а при выключенном свете видно хорошо. Это – тот же оптический эффект, из-за которого не видно звезд на фотографиях с Луны. Но одураченный зритель для себя уже решил, что звезды в космосе видны и днем, нужно лишь выключить электроосвещение. Ведь даже Гречко говорит, что в один иллюминатор видно Солнце, а в другой — звезды. Попались, лживые америкосы!

Или попались на очередную подтасовку телезрители? Действительно, если Солнце светит в один иллюминатор орбитальной станции, то в другой, выходящий на ее теневую сторону, звезды хорошо видны. Это связано с тем, что в космосе свет не рассеивается. Поэтому если вам в спину светит Солнце, то перед вами простирается бездна со звездами. Но съемки на Луне велись при ярком свете, рассеянном поверхностью планеты! Который достигал глаз и объективов, куда бы они ни были направлены (если только не в зенит). Самоуверенному журналисту просто не хватает знаний физики, что не помешало ему сделать категорические выводы. Позволю себе утверждать, что Гордону также не хватает совести. "

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

И вааще у этого ролсройса колея видна только из космоса, а так нет:

- Гоги, ты памидары лубиш?
- Кушить - лублу, а так - нэт!

:rzach:

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Dmtr

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

Ворчун писал(а):

Не, ну есть ещё вариант, что его туда ветром принесло

Флаг-то развевается пендостанский!

флаг как раз и не развивается.

На разных фото он одинаково скомкан.
Как и положено.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

И вааще звёзды - это пыль для астронавта

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Синий апельсин писал(а):

Дмитрий писал(а):

Тут бы я ответ поискал в модернизациях забрала скафандров.

а я бы сначала дождался слов астронавтов, которые трактуются как ложь. У меня большие подозрения, что их нам не представят

Ну, можно и так. Я так глубоко не рыл, остановился на высказываниях Нила на плохую видимость (блики) и модернизациях шлема.

Аполлон 11

Аполлон 12

Далее был изменен состав покрытия.

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

Dmtr писал(а):

Ворчун писал(а):

Не, ну есть ещё вариант, что его туда ветром принесло

Флаг-то развевается пендостанский!

флаг как раз и не развивается.

Ты про этот флаг, что ли?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Dmtr

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

Ворчун писал(а):

И вааще у этого ролсройса колея видна только из космоса, а так нет:

- Гоги, ты памидары лубиш?
- Кушить - лублу, а так - нэт!

:rzach:

колею из космоса может и видно.
А под таким углом зрения - не видно.

Но под колесом ровера (фото выше) реально нет колеи, а угол зрения позволяет увидеть колею если бы она была.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Уралец писал(а):

А почитать ссылку, где это объясняется легко и просто, религия не позволяет?

это бесполезно. Интересно другое, слабоумный привел фото и у него даже не возникает вопроса, а почему в павильоне ровер не оставляет следов? :crazy:

Уралец

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Dmtr писал(а):

Неэлитный писал(а):

Ворчун писал(а):

Колею, суки, нарисовать забыли! Привлечь к ответственности Голливуд за недобросовестное освоение средств пендостанских налогоплательщиков!
:rzach:

Ворчун, ты хочешь сказать, что "уборщица НАСА Галя" принесла ровер в павильон НА РУКАХ, поставила его и ушла по делам? Я тебя правильно понял?

Я сторонник того, что мериканцы были на Луне. (мне хочется в это верить)
Но если бы я делал постановку - то ровер бы именно ЗАНЕСЛИ в павильон. И никак иначе.
Как заносят все оборудование и предметы. Расставляют все. Выставляют тени и выдавливают на пыли, что надо.

И вместо того, чтобы задавать глупый вопрос про уборщицу - лучше реально подумать - как такое могло оказаться если высадка на Луну была в самом деле.

Подсказываю.
Колесо там не резиновое, а из металлической сетки.
Дальше надо объяснять?

_________________

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

Dmtr писал(а):

Но под колесом ровера (фото выше) реально нет колеи, а угол зрения позволяет увидеть колею если бы она была.

Здесь, что ли?

Да ну нах, ну затоптали колею лунатики, какие проблемы-то?
:rzach:

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Dmtr

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

под этим колесом реально нет отпечатков на пыли.

Вариантов три.
1. Фото сфабриковано теми, кто говорит, что на Луну высадки не было. Был удален след.
2. Фото сфабриковано теми, кто делал инсценировку. Забыли сделать след.
2. Твердый грунт.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Уралец

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Ворчун писал(а):

Dmtr писал(а):

Но под колесом ровера (фото выше) реально нет колеи, а угол зрения позволяет увидеть колею если бы она была.

Здесь, что ли?

Да ну нах, ну затоптали колею лунатики, какие проблемы-то?
:rzach:

А вот скажи-ка, зачем там вместо сломанного крыла бумажка присобачена?
Почему без нее нельзя было ездить?

И тогда всё будет понятно.

_________________

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

Dmtr писал(а):

А русские хакеры спистить не могли?

А грунт, действительно, твёрдый. На те следы от сапог не гляди - то ещё викинги оставили

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Уралец

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Dmtr писал(а):

под этим колесом реально нет отпечатков на пыли.
Вариантов три.
1. Фото сфабриковано теми, кто говорит, что на Луну высадки не было. Был удален след.
2. Фото сфабриковано теми, кто делал инсценировку. Забыли сделать след.
2. Твердый грунт.

Вариант четыре.
Это сетчатое колесо поднимало столько пыли, что засыпАло собственный след.

_________________

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Dmtr писал(а):

Ну, на таком обрезанном фото, вообще, глупо делать какие-то выводы.
Например, он же не с земли на колесах ехал, где-то его собирали. :smoke

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

И эта, секта, подскакивая по сторонам не забывайте скакать и на заданную тему:

Цитата:

Напомню факты, а не сценарий пендостанских комиксов:
- корабля у пендосни нет;
- ракеты у пендосни нет;
- двигателя у пендосни нет;
- 50 лет после голливудской съемки пендосни не только сраная батутная пендосня на Луну не полетета, но и космические державы Россия и Китай;
- голливудские подделки уже никого не возбуждают, кроме самых ипанутых и глубоко верующих;
- пендосня пистит как сивый мерин и путается в показаниях по все вопросам, особенно в части касающейся звезд, пыли, грунта.

Скакать, секта, скакать!

Dmtr

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

фото (именно это фото) ровера возможно не с Луны.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

Дмитрий писал(а):

Ну, на таком обрезанном фото, вообще, глупо делать какие-то выводы.

Этт-точно, ежели у секты нет отпёзда мало-мальски вменяемого, то глупо, конечно

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Уралец писал(а):

Это сетчатое колесо поднимало столько пыли, что засыпАло собственный след.

ворчун считает, что на Луне есть атмосфера и пыль в ней клубится. А флаг развивается на ветру :crazy:

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

Dmtr писал(а):

фото (именно это фото) ровера возможно не с Луны.

Да ну нах! Неужели ты хочешь сказать, что из павильона Голливуда?

Какая неожиданность-то!

Страница 195 из 2522

[ Сообщений: 50425 ]

Стрaница Пред. 1 ... 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198 ... 2522 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.244s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]