Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943 ... 2522  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33567
Благодарил (а): 2755 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Все аполлоноверам!

Я был на Марсе и привез оттуда марсианский грунт!
Могу подарить каждому желающему как свидетельство моего выдающего достижения!
Только при условии: грунт не вскрывать (а вдруг там марсианские микроорганизмы, которые погубят нашу планету?), не исследовать, он запаян наглухо. Ну, и оставим его для исследований будущим поколениям, когда технологии исследований продвинутся дальше наших.

Все, ребятки! Кричите теперь. что я был на Марсе!

Ах, да! Забыл! Кино надо показать! Двигатели и ракета утеряны, чертежи пропали, скафандры ради безопасности решено было сжечь, подрядчики на другие работы переключились и у них тоже нет чертежей, повторить не могут.
А кино смотрите в одной из серий документального фильма про планету Шелезяку. Перед полетом к ней, я и посетил Марс.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)


Последний раз редактировалось Branby 13.02.24, 09:54, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Борзый писал(а):
Всё ругаетесь??? Ну-ну... :smoke
Почему - ругаемся? Ржем с лунодрочеров
Изображение

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Gest писал(а):
Wal писал(а):
Gest писал(а):
Цитата:
Измеряем то мы изотопы разные, но начинается все это с кусочка камня
Я помню что ты измеряешь, просто пол века постоянно мерить концентрацию у одной и той же пробы... ну не знаю, но я бы задолбался.
Почему у одной и той же? У разных образцов, и разные изотопы ищутся, в зависимости от научной задачи. Лет 20 назад смотрели одно в одном типе образцов, сейчас совсем другое в других. К тому же 20 лет назад техника еще не могла обеспечить измерения, которые мы сейчас делаем, не хватало чувствительности
Безусловно в этом есть смысл - если раньше вы, грубо говоря, писали - "образец содержит 16% Si, а остальное - пес его знает", то теперь - "Охренеть! Оказывается в образце есть еще и Al. И его дохрена"
:crazy:

Если вам угодно можете представлять так.

А на самом деле раньше в одном наборе образцов померили содержание группы очень редких изотопов, и сделали выводы для конкретной научной задачи, в частности о поведениии космических лучей в окрестностях Земли.

Теперь же другая группа образцов, и измерение других редких изотопов, у которых содержание еще ниже. Раньше, 20 лет назад на таком уровне мы и думать померить не могли. СЕйчас вот меряем.

Ксати, это одна из причин, что НАСА так строго хранит образцы, чтобы не испортить их для будущих исследований, которые смогут померить то, что сейчас мы не в состоянии/

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33567
Благодарил (а): 2755 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Wal писал(а):
Если вам угодно можете представлять так.

А на самом деле раньше в одном наборе образцов померили содержание группы очень редких изотопов, и сделали выводы для конкретной научной задачи, в частности о поведениии космических лучей в окрестностях Земли.

Теперь же другая группа образцов, и измерение других редких изотопов, у которых содержание еще ниже. Раньше, 20 лет назад на таком уровне мы и думать померить не могли. СЕйчас вот меряем.

Ксати, это одна из причин, что НАСА так строго хранит образцы, чтобы не испортить их для будущих исследований, которые смогут померить то, что сейчас мы не в состоянии/
И что же это за изотопы такие, о которых знали 20 лет назад, но померять их при этом не могли?

И кто не мог, кстати? А то пиндосня не могла полтора года неокисляемую пленку найти и точность измерений на уровне древних египтян.
Если тыы про эти доисторические методы пиндосов, при этом они якобы на Луну летали как в магазин за хлебом ходили, имея весы хуже 4000-летних! :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)


Последний раз редактировалось Branby 13.02.24, 10:00, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30340
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1918 раз.
Поблагодарили: 1783 раз.
Branby писал(а):
[
И что же это за изотопы такие, о которых знали 20 лет назад, но померять их при этом не могли?
Просто, сегодня политика фашингтонского обкома изменилась.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Wal писал(а):
Gest писал(а):
Wal писал(а):
Gest писал(а):
[quoteИзмеряем то мы изотопы разные, но начинается все это с кусочка камня[/quoteЯ помню что ты измеряешь, просто пол века постоянно мерить концентрацию у одной и той же пробы... ну не знаю, но я бы задолбался.
Почему у одной и той же? У разных образцов, и разные изотопы ищутся, в зависимости от научной задачи. Лет 20 назад смотрели одно в одном типе образцов, сейчас совсем другое в других. К тому же 20 лет назад техника еще не могла обеспечить измерения, которые мы сейчас делаем, не хватало чувствительности
Безусловно в этом есть смысл - если раньше вы, грубо говоря, писали - "образец содержит 16% Si, а остальное - пес его знает", то теперь - "Охренеть! Оказывается в образце есть еще и Al. И его дохрена"
:crazy:

Если вам угодно можете представлять так.

А на самом деле раньше в одном наборе образцов померили содержание группы очень редких изотопов, и сделали выводы для конкретной научной задачи, в частности о поведениии космических лучей в окрестностях Земли.

Теперь же другая группа образцов, и измерение других редких изотопов, у которых содержание еще ниже. Раньше, 20 лет назад на таком уровне мы и думать померить не могли. СЕйчас вот меряем.

Ксати, это одна из причин, что НАСА так строго хранит образцы, чтобы не испортить их для будущих исследований, которые смогут померить то, что сейчас мы не в состоянии/
:zed: Детский сад. Паршивая овца и та достойней блеет

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Wal писал(а):
Ксати, это одна из причин, что НАСА так строго хранит образцы, чтобы не испортить их для будущих исследований, которые смогут померить то, что сейчас мы не в состоянии/
Дело ваше, но как по мне, то проще было бы растащить образцы по домам, да и целее они были бы.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Gest писал(а):
Wal писал(а):
Ксати, это одна из причин, что НАСА так строго хранит образцы, чтобы не испортить их для будущих исследований, которые смогут померить то, что сейчас мы не в состоянии/
Дело ваше, но как по мне, то проще было бы растащить образцы по домам, да и целее они были бы.

Они и так в целости и сохранности, а по домам они к сегодня уже бы были ни на что негодны для исследований

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Wal писал(а):
А на самом деле раньше в одном наборе образцов померили содержание группы очень редких изотопов, и сделали выводы для конкретной научной задачи, в частности о поведениии космических лучей в окрестностях Земли.
Да, кста... если не секрет - с какой глубины были образцы? Заранее спс.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Branby писал(а):
И что же это за изотопы такие, о которых знали 20 лет назад, но померять их при этом не могли?


Это всевозможные долгоживущие актиниды. Дело не в изотопах, их естественно знали. А о содержании в конкретных образцах, когда речь идет о штуках конкретных атомов на грамм образца.

Наша чувствительность улучшилась раз в 25-30 за последние годы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Gest писал(а):
Wal писал(а):
А на самом деле раньше в одном наборе образцов померили содержание группы очень редких изотопов, и сделали выводы для конкретной научной задачи, в частности о поведениии космических лучей в окрестностях Земли.
Да, кста... если не секрет - с какой глубины были образцы? Заранее спс.

Какие именно?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33567
Благодарил (а): 2755 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Gest писал(а):
Wal писал(а):
Ксати, это одна из причин, что НАСА так строго хранит образцы, чтобы не испортить их для будущих исследований, которые смогут померить то, что сейчас мы не в состоянии/
Дело ваше, но как по мне, то проще было бы растащить образцы по домам, да и целее они были бы.
Продажа и передача лунных образцов запрещена в США ЗАКОНОДАТЕЛЬНО!!!
Даже самим астронавтам не дали и миллиграмма грунта!
Были истории, когда пылинки где-то могли остаться - так сразу приезжал спецназ, НАТО и людей штрафовал и арестовывали!

А ты: "раздать"! :rzach:
Было бы что раздавать!

Все направлено исключительно на то. чтоб не попали те "лунные образцы" в ненужные руки: а то тогда все узнают, что это за грунт такой. И так еле отвертелись с путешествием земного камня на Луну, который нашел Армстронг: иначе земные минералы в их "лунном грунте" не удавалось объяснить никак! Но образец этого удивительного камня передать другим - да ну нах!!! А что там исследовать? Он же с Земли! :rzach:

С тех пор стали осторожнее.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33567
Благодарил (а): 2755 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Wal писал(а):
Branby писал(а):
И что же это за изотопы такие, о которых знали 20 лет назад, но померять их при этом не могли?


Это всевозможные долгоживущие актиниды. Дело не в изотопах, их естественно знали. А о содержании в конкретных образцах, когда речь идет о штуках конкретных атомов на грамм образца.

Наша чувствительность улучшилась раз в 25-30 за последние годы.
Вот это словосочетание не понял: "всевозможные долгоживущие актиниды."

"Всевозможные" - это как на русском языке надо понимать?

Насчет чувствительности уже все в курсе: химоружие за тысячи км обнаруживаете! Правда, потом его не оказывается в реальности. Но документы об обнаружении есть! И образец есть! Правда. предоставить тоже не смогли. Чувствительность высокая. :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Branby писал(а):
Wal писал(а):
Branby писал(а):
И что же это за изотопы такие, о которых знали 20 лет назад, но померять их при этом не могли?


Это всевозможные долгоживущие актиниды. Дело не в изотопах, их естественно знали. А о содержании в конкретных образцах, когда речь идет о штуках конкретных атомов на грамм образца.

Наша чувствительность улучшилась раз в 25-30 за последние годы.
Вот это словосочетание не понял: "всевозможные долгоживущие актиниды."

"Всевозможные" - это как на русском языке надо понимать?

Насчет чувствительности уже все в курсе: химоружие за тысячи км обнаруживаете! Правда, потом его не оказывается в реальности. Но документы об обнаружении есть! И образец есть! Правда. предоставить тоже не смогли. Чувствительность высокая. :rzach:

НУ например нептуний, плутоний, америций, кюрий

У каждого из них есть относительно долгоживущие изотопы, несколько, вот они и интересуют

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Wal писал(а):
Branby писал(а):
Wal писал(а):
Branby писал(а):
И что же это за изотопы такие, о которых знали 20 лет назад, но померять их при этом не могли?


Это всевозможные долгоживущие актиниды. Дело не в изотопах, их естественно знали. А о содержании в конкретных образцах, когда речь идет о штуках конкретных атомов на грамм образца.

Наша чувствительность улучшилась раз в 25-30 за последние годы.
Вот это словосочетание не понял: "всевозможные долгоживущие актиниды."

"Всевозможные" - это как на русском языке надо понимать?

Насчет чувствительности уже все в курсе: химоружие за тысячи км обнаруживаете! Правда, потом его не оказывается в реальности. Но документы об обнаружении есть! И образец есть! Правда. предоставить тоже не смогли. Чувствительность высокая. :rzach:

НУ например нептуний, плутоний, америций, кюрий

У каждого из них есть относительно долгоживущие изотопы, несколько, вот они и интересуют
До "полета" на Луну об этом никто не знал? :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33567
Благодарил (а): 2755 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Wal писал(а):
Branby писал(а):
Wal писал(а):
Branby писал(а):
И что же это за изотопы такие, о которых знали 20 лет назад, но померять их при этом не могли?


Это всевозможные долгоживущие актиниды. Дело не в изотопах, их естественно знали. А о содержании в конкретных образцах, когда речь идет о штуках конкретных атомов на грамм образца.

Наша чувствительность улучшилась раз в 25-30 за последние годы.
Вот это словосочетание не понял: "всевозможные долгоживущие актиниды."

"Всевозможные" - это как на русском языке надо понимать?

Насчет чувствительности уже все в курсе: химоружие за тысячи км обнаруживаете! Правда, потом его не оказывается в реальности. Но документы об обнаружении есть! И образец есть! Правда. предоставить тоже не смогли. Чувствительность высокая. :rzach:

НУ например нептуний, плутоний, америций, кюрий

У каждого из них есть относительно долгоживущие изотопы, несколько, вот они и интересуют
Т.е. некоторые, а не всевозможные?
Ты вообще понимаешь, что пишешь, учОный?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30340
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1918 раз.
Поблагодарили: 1783 раз.
Branby писал(а):
Т.е. некоторые, а не всевозможные?
Ты вообще понимаешь, что пишешь, учОный?
Послезавтра поступят еще реальные данные. И снова изменится установка, что нужно еще увидеть.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Branby писал(а):
Wal писал(а):
Branby писал(а):
Wal писал(а):
Это всевозможные долгоживущие актиниды. Дело не в изотопах, их естественно знали. А о содержании в конкретных образцах, когда речь идет о штуках конкретных атомов на грамм образца.

Наша чувствительность улучшилась раз в 25-30 за последние годы.
Вот это словосочетание не понял: "всевозможные долгоживущие актиниды."

"Всевозможные" - это как на русском языке надо понимать?

Насчет чувствительности уже все в курсе: химоружие за тысячи км обнаруживаете! Правда, потом его не оказывается в реальности. Но документы об обнаружении есть! И образец есть! Правда. предоставить тоже не смогли. Чувствительность высокая. :rzach:

НУ например нептуний, плутоний, америций, кюрий

У каждого из них есть относительно долгоживущие изотопы, несколько, вот они и интересуют
Т.е. некоторые, а не всевозможные?
Ты вообще понимаешь, что пишешь, учОный?

Интересуют и другие, эти я как пример привел. Я не хочу здесь описывать весь эксперимент. Во-первых, это не мое исследование, во-вторых, результатов ясных еще нет, еще работать и работать.
А в-третьих, я боюсь ты не поймешь

ТЫ знашь, что такое R-процесс?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33567
Благодарил (а): 2755 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Wal писал(а):
Branby писал(а):
Wal писал(а):
Branby писал(а):
Вот это словосочетание не понял: "всевозможные долгоживущие актиниды."

"Всевозможные" - это как на русском языке надо понимать?

Насчет чувствительности уже все в курсе: химоружие за тысячи км обнаруживаете! Правда, потом его не оказывается в реальности. Но документы об обнаружении есть! И образец есть! Правда. предоставить тоже не смогли. Чувствительность высокая. :rzach:

НУ например нептуний, плутоний, америций, кюрий

У каждого из них есть относительно долгоживущие изотопы, несколько, вот они и интересуют
Т.е. некоторые, а не всевозможные?
Ты вообще понимаешь, что пишешь, учОный?

Интересуют и другие, эти я как пример привел. Я не хочу здесь описывать весь эксперимент. Во-первых, это не мое исследование, во-вторых, результатов ясных еще нет, еще работать и работать.
А в-третьих, я боюсь ты не поймешь

ТЫ знашь, что такое R-процесс?
Как пример ты привел "всевозможные долгоживущие актиниды".
Теперь уже не все, а некоторые.
Ученый, настоящий ученый, конечно, поправился и объяснил свою фразу. А ты - нет. ты не понимаешь того, что пишешь и ведешь себя как дворник, почитамши немного у гугле и пытающийся выдать себя за ученого. И потому сразу переводишь стрелки, поняв, что где-то обосрался, но не понял, где именно, на другое. Потому и ответить не можешь внятно. "Не мое исследование"! :rzach:
Ты даже не понимаешь, какую пургу ты несешь, учОный.

Потом, как и с пылью, заявишь, что это я, а не ты, не отличаю пыль от булыжника, а "всевозможные" от некоторых? :rzach:
Давай уж лучше про тяжелый лед пиши. :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33567
Благодарил (а): 2755 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Проверка ученого: при какой температуре замерзает вода?
Простейший вопрос.
Можешь даже погуглить: я не против. И да: вопрос без подвоха.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943 ... 2522  След.




[ Time : 0.150s | 21 Queries | GZIP : Off ]