Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1934 из 2526

[ Сообщений: 50516 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1931, 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, 1937 ... 2526 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21545
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 262 раз.
Поблагодарили: 408 раз.

Арарат писал(а):

Зося писал(а):

Индифферент писал(а):

Известно только, что один - исследователь шлагбаумов, другой подрабатывал за границей уборкой лабораторий, а третий некоторое время сидел на вахте в общаге ГГФ в Академгородке

Я конечно не разбираюсь в сортах ... но думала, что первый и третий это одно лицо

Карла и Маркса не муж и жена... А одна и та же человека... ^{(их анекдота)} :vata

В анекдоте было: "Карла Маркса и Фридрих Энгельс это не муж и жена, а четыре разных человека". :smoke

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59474
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Арарат

Старожил

Регистрация: 13.07.2023
Сообщения: 6090
Откуда: Московский Улус Золотой Орды
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 93 раз.

ILPetr писал(а):

Арарат писал(а):

Зося писал(а):

Индифферент писал(а):

Я конечно не разбираюсь в сортах ... но думала, что первый и третий это одно лицо

Карла и Маркса не муж и жена... А одна и та же человека... ^{(их анекдота)} :vata

В анекдоте было: "Карла Маркса и Фридрих Энгельс это не муж и жена, а четыре разных человека". :smoke

Ну значит я другой вариант слышал.... :sh:

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Индифферент писал(а):

Зося писал(а):

Сталкер писал(а):

Других лунодрочеров у нас нет

Куда Жигули подевался? Некому ссылку на "Технику молодежи" продвигать

Зато учОных стало больше :buba

Проффесоров?

Они скромно умалчивают о своих регалиях. Известно только, что один - исследователь шлагбаумов, другой подрабатывал за границей уборкой лабораторий, а третий некоторое время сидел на вахте в общаге ГГФ в Академгородке[/quote]
Тупой,может и номер общаги скажешь?и как звали коменду? :rzach:

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59474
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.

Блейн Моно писал(а):

Индифферент писал(а):

Зося писал(а):

Сталкер писал(а):

Других лунодрочеров у нас нет

Куда Жигули подевался? Некому ссылку на "Технику молодежи" продвигать
Зато учОных стало больше :buba

Проффесоров?

Тупой,может и номер общаги скажешь?и как звали коменду? :rzach:

Погуглишь по номеру? :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30940
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2071 раз.
Поблагодарили: 1970 раз.

Блейн Моно писал(а):

Тупой,может и номер общаги скажешь?и как звали коменду? :rzach:

Ну, вот и третий, одинаковый с яйца, сам спалилсо. ))))

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 46750
Откуда: Россия
Благодарил (а): 433 раз.
Поблагодарили: 1032 раз.

А как же тогда Апполон и Сатурн-5 на примитивной по современным меркам технике летали ? :rzach:

Недавно NASA заявили, что сразу два важных этапа возвращения человека на Луну переносятся на год.

Так, облёт Луны с экипажем состоится в сентябре 2025 года, а не в конце 2024, а высадка человека на лунную поверхность перенесена на сентябрь 2026 года. Речь о миссиях Artemis II и Artemis III соответственно.

Специалисты полагают, что ничего хорошего не получится и на этот раз, заявляя о том, что сама программа неудачная!
Одним из её критиков является бывший руководитель NASA Майкл Гриффин.

Майкл Гриффин вполне аргументированно считает, основываясь на сотрудничестве подрядчика в рамках «Ориона» (в разработке с 2005 года) и ракеты SLS, что если бюджет NASA увеличится примерно вдвое, люди смогут высадиться на Луну к концу 2030-х годов. С этим согласны многие эксперты.

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

интересно.
Неизвестные жертвы шаттла «Колумбия»
https://dzen.ru/a/Zbzo5uQP62g2HMVx

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59474
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.

Не были, значит, пиндосы на Луне. А бирка им сраки вылизывает

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Шмяк

Ветеран

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15404
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 169 раз.

Игорь писал(а):

Шмяк писал(а):

Bear22 писал(а):

Branby писал(а):

Водитель не пересекает линию горизонта которую видит съёмщик фильма.

сука, жжешь!!!
это бля, надо в граните отлить!
Янг, командир, ты куда?!
Дью, стой у модуля, я поеду до горизонта, покатаюсь! :rzach:

Не пересекает потому что линия горизонта которую видит кинооператор и зрители это границы павильона. Насыпан грунт, он подсвечен, а за ним сразу чёрные стены.

С горизонтом у них все так же обстоит, как и у китайского лунохода с ЛМ.

Кажется, что близко.

Звезд, к слову, у китайцев тоже не видно.

Нет не так же. Высота камеры у высокого стоячего человека примерно два метра. А у китайского лунохода высота метр. Это не одно и то же. Потом на снимке с китайским луноходом нет объектов по которым можно определить расстояние до линии горизонта. Шмяк ещё раз пишет, что на видео с "астронавтами" видна тележка и по ней можно примерно определить расстояние до тележки. Тележка останавливается несколько раз у самой линии горизонта. По тележке можно определить примерно расстояние. Оно не превышает триста метров в первой остановке и не превышает 150 метров во втором. Линия горизонта на Луне два-три км. Если тележка у самой линии горизонта значит съёмки липовые.

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59474
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Шмяк писал(а):

Игорь писал(а):

Шмяк писал(а):

Ну вот фото, сделанное с ЛМ - т.е. с высоты примерно два метра или даже больше.

Китайский луноход - недалеко от линии горизонта.

А он ведь совсем небольшой, луноход этот.

Доехал почти до горизонта - а его все равно видно.

Как жить?

Кругом - обман, и китайцы тоже - обманщики.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59474
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.

Игорь писал(а):

Шмяк писал(а):

Игорь писал(а):

Шмяк писал(а):

Свинохорьку лишь бы хрюкнуть.пофиг что не в тему :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Шмяк

Ветеран

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15404
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 169 раз.

Индифферент писал(а):

Игорь писал(а):

Шмяк писал(а):

Свинохорьку лишь бы хрюкнуть.пофиг что не в тему :rzach:

Чтобы определить расстояние до объекта нужно видеть два объекта одновременно. Один объект при этом обязательно должен находиться в фокусе (в центре съёмок). Другой у линии горизонта. Понятно что нужно знать размеры этих объектов. Можно не видеть целиком человека который снимает, и находится в фокусе, но достаточно и тени от него. Это при условии, что он стоит на земле. Конечно всегда можно найти такой ракурс когда объект будет находиться очень близко, но при этом будет находиться у линии горизонта. Это зависит от рельефа местности и в каких конкретно местах находятся эти два объекта. То есть линия горизонта для человека на Луне может быть не два км. в больше или меньше 2 км. 2 км это средняя величина. Наиболее часто встречающаяся. Так как 2 км. это средняя величина, то здесь срабатывает теория вероятности. Крайние значения при случайной выборке встречаются чрезвычайно редко. Это исчезающе малые величины. Понятно что если у вас игральная кость с одинаковыми гранями, то чем больше граней на кости, тем с меньшей вероятностью при броске будут выпадать одинаковые числа. В клипе же снятом якобы на Луне действует не случайность, а ещё и психология. Каждый снимающий ландшафт фотограф старается залезть не в ямку, а на возвышенность. То есть вероятность того, что бравые американские парни отъехали чуток от снимающего и оказались на уровне горизонта, да ещё три раза подряд исчезающе мала и находится на грани фантастики.

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 34158
Благодарил (а): 2812 раз.
Поблагодарили: 1229 раз.

Шмяк

Цитата:

Индифферент писал(а):

Игорь писал(а):

Шмяк писал(а):

Свинохорьку лишь бы хрюкнуть.пофиг что не в тему :rzach:

Боюсь, аполлоноверы это не поймут: тут же чистая геометрия! А с ней не поспоришь.
Вопрос: знают ли аполлоноверы геометрию?
Про теорвер и не спрашиваю. Они считают нормой, что нашли камень, улетевший на Луну с Земли, и пиндосы его сразу там нашли.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

ILPetr

Ветеран

Branby писал(а):

Они считают нормой, что нашли камень, улетевший на Луну с Земли, и пиндосы его сразу там нашли.

Они не камень нашли. В камне нашли минерал, происхождение которого в лунных условиях пока не смогли объяснить. А про земное его происхождение - хайп. В него верят опровергатели, а не луноверы. :smoke

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59474
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.

ILPetr писал(а):

Branby писал(а):

Они считают нормой, что нашли камень, улетевший на Луну с Земли, и пиндосы его сразу там нашли.

Ещё бы! Лунодрочеры только и твердят нищитово

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

ILPetr

Ветеран

Индифферент писал(а):

ILPetr писал(а):

Branby писал(а):

Они считают нормой, что нашли камень, улетевший на Луну с Земли, и пиндосы его сразу там нашли.

Ещё бы! Лунодрочеры только и твердят нищитово

А что "нещитово" Вы обнаружили с этим цирконом?

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59474
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.

ILPetr писал(а):

Индифферент писал(а):

ILPetr писал(а):

Branby писал(а):

Они считают нормой, что нашли камень, улетевший на Луну с Земли, и пиндосы его сразу там нашли.

Ещё бы! Лунодрочеры только и твердят нищитово

А что "нещитово" Вы обнаружили с этим цирконом?

Это ваши слова

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Олег

Ветеран

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 21871
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 157 раз.

Branby писал(а):

Они считают нормой, что нашли камень, улетевший на Луну с Земли, и пиндосы его сразу там нашли.

В общем то, основной теорией происхождения Луны считается, что Луна образовалась из осколков Земли и ещё одной планеты, после их столкновения.
То есть, основной состав Луны должен быть идентичным земному.
До всяких поздних образований осадочных пород и минералов на Земле, таких, как известняк.
Так что в этом удивительного?

_________________
Ще не сдохла украина?

Страница 1934 из 2526

[ Сообщений: 50516 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1931, 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, 1937 ... 2526 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.503s \| 23 Queries \| GZIP : Off ]