Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1931 из 2522

[ Сообщений: 50426 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1928, 1929, 1930, 1931, 1932, 1933, 1934 ... 2522 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8579
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 392 раз.

Игорь писал(а):

Ага, изобретатель... ты походи сперва в одежде из линз. )

Не вижу проблемы - берешь взаймы (у Золушки) хрустальные башмачки, напяливаешь, затем одежу из линз и вперед.
А, блин, забыл, обязательно надень кастрюлю на голову (можно хрустальную салатницу) - без этого не работает!

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Жан ду-ду

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12702
Откуда: РяZань
Благодарил (а): 1009 раз.
Поблагодарили: 1010 раз.

SicTransit писал(а):

Игорь писал(а):

Ага, изобретатель... ты походи сперва в одежде из линз. )

У Ихорька шапочка из фольги, ему можно на нее салатницу хрустальную?

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.

Игорь писал(а):

abc писал(а):

есть и сейчас изобретатели
я вот щас в телеге прочитал
плащ невидимка

Канадский производитель камуфляжной одежды Hyperstealth Biotechnology запатентовал материал, который преломляет свет и делает объекты за ним невидимыми для невооруженного глаза.

Используются ступенчатые линзы с ребристой поверхностью, каждая зазубрина имеет изгиб. При нахождении разных поверхностей с разным светораспределением рядом, свет отражается во множестве направлений, создавая «слепые зоны», в которых объекты становятся невидимыми, а фон остается прежним.

Ага, изобретатель... ты походи сперва в одежде из линз.

)

Поэтому ты ходишь за лупой :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Викторыч

Ветеран

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 40009
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 931 раз.

Игорь писал(а):

Сейчас будет новый этап, основанный на современных технологиях - итогом которого станет строительство и эксплуатация лунной базы.

И что же такого есть на Луне, что оправдает логистические затраты?

Игорь писал(а):

Лунная программа и так обошлась американцам в большие бабки - 200 миллиардов сегодняшних долларов.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Викторыч писал(а):

Игорь писал(а):

И что же такого есть на Луне, что оправдает логистические затраты?

Игорь писал(а):

Лунная программа и так обошлась американцам в большие бабки - 200 миллиардов сегодняшних долларов.

А хрен ее знает, что там есть.

Как с ума все посходили, с Луной этой.

Цитата:

Международная научная лунная станция (МНЛС) — планируемая обитаемая (постоянно или с перерывами) станция на поверхности Луны или на её орбите. Строительство станции намечено на 2031—2035 годы. Этот проект Китая и России открыт и для участия других стран, готовых к равноправному сотрудничеству.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

ILPetr писал(а):

Блейн Моно писал(а):

akm писал(а):

abc писал(а):

не о том речь что закрывают
речь о том что нет движения вперёд
ну мы стоим понятно почему
а вот почему пиндосы стоят - не понятно
повторю - у них есть мозги опыт и деньги - ну чего им ещё не хватает?
может китайцы что то сделают но пока они идут путём проторенным союзом

Химическое топливо это тупик.
Надо что-то помощнее замутить.

Все на постройку орбитального лифта!!! 8))

Ага. Там всего надо проехать порядка 40 тысяч километров на одной заправке. :rzach:

Не. Это не проблема. Питание по кабелю, в смысле по "рельсе". Проблема в другом. Когда Кларк писал свои знаменитые "Фонтаны рая" про лифт, спутников было мало. А теперь, тот же Старлинк, да мало ли кто. Рано или поздно снесут они этот лифт.
Так что вот всё. не будет лифта :cray:

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

SicTransit писал(а):

Bear22 писал(а):
почти 30 лет! 5 кораблей. 135 стартов, 133 посадки.
Гон.
Число приземлений равно числу стартов - 135.
Что?
Какой-то из Шаттлов до сих пор в воздухе (космосе) болтается?

приземление не равно посадке, дорогой ты наш грамманаци.

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.

Бирка решил прямо с утра обосраться на проигрышной теме

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

ILPetr писал(а):

Викторыч писал(а):

Bear22 писал(а):

abc писал(а):

а по двигателям наверняка намного подробнее по всем направлениям включая металловедение всё должно быть прописано - и всё это во многих экземплярах
к тому же не так уж много времени прошло с момента лунной программы - наверняка есть ещё живущие кто этим занимался - помогли бы разъяснить некоторые вопросы

я тут давал ссылку, на рассказ, как американцы захотели в 60-х заказать в ФРГ новые Люгеры (который "Парабеллум") для коллекционеров. Вот прям на фирме, которая это производила.
Это не ракетный двигатель. Это пистолет начала 20-го века.
И короче, это очень, очень сложно оказалось.

Дык ессно. Люгеры хотели несколько штук, а у производителя линия, которая ни разу не рассчитана на штучный выхлоп. Заказали бы пром партию - без проблем.

Все гораздо хуже - пистолеты той поры требовали окуенного высокопрофессионального ручного труда - тупо надо было напильником из заготовки, зажатой в тиски, выточить то что надо. Сегодня слесарей такого уровня просто нет в товарных количествах.

В ссылке все подробно указано.
"Ибо чертежи "модели 1929", использовавшиеся швейцарцами, с точки зрения немецких стандартов машиностроения DIN были оформлены невозможнейше: там, где немцы читали допуск "в плюс", швейцарцы подразумевали его "в минус", и наоборот. Ибо на момент создания этих чертежей никакими общеевропейскими стандартами и не пахло, и уж тем более швейцарцев не волновало, что система обозначения допусков и посадок у них не немецкая..Да чего уж там, если даже в той же Германии каноничные "136 операций ручной подгонки", использовавшиеся до войны, в реалиях современности превратились в 450 (ибо по довоенным технологическим нормам "белая" и "черная" подгонка, например, считались одной операцией, а не двумя разными - а детали "Люгеров" доводились слесарями именно так, грубо до термообработки и финишно - после)....вся сохранившаяся оснастка была рассчитана на технологии производства начала тридцатых, по меркам конца шестидесятых уже устаревшие. Например, радиусы на рамке выбирались строганием, причем перемещением самой детали на столе станка относительно неподвижного резца: на каждую операцию использовалась своя оснастка, задававшая нужное положение рамки и требуемый радиус поворота. В 1960-х это уже банально фрезеровалось. Так что и чертежи, и технологические карты немцам пришлось переделывать, потратив почти два года. Заодно пришлось переделать 250 мерительных калибров, проданных швейцарцами - их сочли недостаточно точными. Всю производственную оснастку пришлось сдать в металлолом и разрабатывать новую, под имеющееся оборудование. ...К январю 1970 года немцам удалось выйти на темп производства в тысячу пистолетов в месяц - то есть запланированные 100 тысяч они бы делали больше 8 лет. Для сравнения, в конце 1930-х завод в Оберндорфе, где тогда еще слыхом не слыхивали о станках с ЧПУ, делал 600 пистолетов... в день...".
А почему в 2024 г. нельзя взять чертежи и сделать двигатели середины 60-х? :crazy:

Вы еще "Титаник " постройте. Что бы 1 в 1! :rzach:

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Викторыч писал(а):

Игорь писал(а):

Шесть высадок на Луну, все всем и так уже доказано

А нахуй они туда опять собираются лететь? Уже ж летали аж целых 6 раз

Зачем россияне Луну-25 отправляли? они же уже отправляли Луношлёпы!!!
Зачем россияне каждый год отправляют антарктические полярные экспедиции??они же там уже были!!
:rzach:

Cool17304

Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.

Bear22

У тя в бошке перепуталось горячее с жидким... :rzach:

Строят "титаники" и больше и лучше, а вот с луноракетой проблем'с.... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Cool17304 писал(а):

Bear22

У тя в бошке перепуталось горячее с жидким... :rzach:

Строят "титаники" и больше и лучше, а вот с луноракетой проблем'с.... :rzach:

Данунах..."Артемида"...нет??не слышал?

Cool17304

Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.

Блейн Моно писал(а):

Cool17304 писал(а):

Bear22

У тя в бошке перепуталось горячее с жидким... :rzach:

Строят "титаники" и больше и лучше, а вот с луноракетой проблем'с.... :rzach:

Данунах..."Артемида"...нет??не слышал?

Что ж, я рад за них.., может наконец-то на Луну прилетят... :smoke

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

abc писал(а):

есть и сейчас изобретатели
я вот щас в телеге прочитал
плащ невидимка

Канадский производитель камуфляжной одежды Hyperstealth Biotechnology запатентовал материал, который преломляет свет и делает объекты за ним невидимыми для невооруженного глаза.
Используются ступенчатые линзы с ребристой поверхностью, каждая зазубрина имеет изгиб. При нахождении разных поверхностей с разным светораспределением рядом, свет отражается во множестве направлений, создавая «слепые зоны», в которых объекты становятся невидимыми, а фон остается прежним.

Во первых - несмотря на их утверждения, человек в ихней приблуде будет виден в ИК, во вторых - судя по тому, что они показали у них существует проблема в создании гибкого материала из которого возможно пошить даже что то, типа плащ-накидки.
Есть еще парочка "но"(кста, они обещали взять патент еще в 4 года назад), но хватит и озвученных выше.
Как то так...

PS.
И еще - не верь полностью в то, что пишут в интернете - попробуй сначала подумать.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

Cool17304 писал(а):

Строят "титаники" и больше и лучше,

Это да. Но тут же довод - а зачем мудрить? Возьмите старые чертежи и... а вот хрен.

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.

Cool17304 писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Cool17304 писал(а):

Bear22

У тя в бошке перепуталось горячее с жидким... :rzach:

Строят "титаники" и больше и лучше, а вот с луноракетой проблем'с.... :rzach:

Данунах..."Артемида"...нет??не слышал?

Что ж, я рад за них.., может наконец-то на Луну прилетят... :smoke

А Кубрик жив? Потому что на Гая Ричи никакой надежды

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8579
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 392 раз.

Bear22 писал(а):

SicTransit писал(а):

приземление не равно посадке, дорогой ты наш грамманаци.

С чего бы это?
Если спич об летающих в пределах земного шарика - то любое приземление является посадкой. Более или менее "жесткой", целиком или фрагментами - но посадкой.

Конечно еще бывают "посадки" садово-огородные, на кичу и т.п., но эти варианты за пределами топика по дефолту

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Неэлитный

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5401
Благодарил (а): 1768 раз.
Поблагодарили: 649 раз.

SicTransit писал(а):

Bear22 писал(а):

SicTransit писал(а):

приземление не равно посадке, дорогой ты наш грамманаци.

Ну, и зачем дурака включать? Посадка и падение - суть разные вещи.
Взлетая на самолете ты какую посадку предпочитаешь? :rzach:

Я - именно что посадку. :rzach:

хрюн моржов

Завсегдатай

Регистрация: 14.09.2022
Сообщения: 2478
Откуда: Vietnam
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Игорь писал(а):

а лунатики в курсе? просто пиндосы доврались до такой степени что их мол попросили с луны :rzach:

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.

Bear22 писал(а):

ILPetr писал(а):

Ага. Там всего надо проехать порядка 40 тысяч километров на одной заправке. :rzach:

Не. Это не проблема. Питание по кабелю, в смысле по "рельсе".

По рельсе? Такая мыслЪ могла зародится только в голове человека, считающего что электричество самозарождается в розетке. :rzach:

Страница 1931 из 2522

[ Сообщений: 50426 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1928, 1929, 1930, 1931, 1932, 1933, 1934 ... 2522 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.159s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]