Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1928 из 2526

[ Сообщений: 50516 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1925, 1926, 1927, 1928, 1929, 1930, 1931 ... 2526 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

abc писал(а):

кстати кроме лунной программы у пиндосов и челноки летали
ведь летали? или это тоже фейк?

Следующее поколение опровергастов будет доказывать, что и шаттлы тоже фейк.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Викторыч

Ветеран

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 40009
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 931 раз.

Игорь писал(а):

Вместо нее была открыта программа "Спейс Шаттл".

В которой американцы тоже добились выдающихся успехов.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 24585
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1208 раз.
Поблагодарили: 1210 раз.

дело не в том что программы были закрыты
дело в том что остался опыт остались наработки и разработки
на их основе вполне можно было и должно делать следующий шаг вперёд
а этого шага и нет
вот у меня и вопрос - почему нет?
не могут? не получается? легче рд180 прикупить?
а в пиндосии сейчас очень умные мозги сконцентрированы - покупают пиндосы мозги - в том числе и советской и российской школы
а результат нет
для меня это странно и не понятно

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Викторыч писал(а):

Игорь писал(а):

Вместо нее была открыта программа "Спейс Шаттл".

В которой американцы тоже добились выдающихся успехов.

По надежности шаттлы пока что только Фальконам Маска уступают.
Число запусков 135
Аварии - 2

Фальконы:
Число запусков 230
успешных 228

А вот у РН семейства Союз статистика намного хуже.
https://mir24.tv/news/16330282 ... varii

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8911
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 409 раз.

abc писал(а):

кстати кроме лунной программы у пиндосов и челноки летали
ведь летали? или это тоже фейк?
значит были и работали двигатели и вообще программа была успешно разработана и воплощена в жизнь

На "челноках" были совершенно иные двигатели - "водородные" SSME, слегка похожие на J-2, которые по легенде применялись на 2й и 3й ступенях Сатурн-5, но их там никто не видел (а злые языки по цвету выхлопа "определяют" на Сатурне подделку).

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

abc писал(а):

Как это - нет?

СЛС

Старшип.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30940
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2071 раз.
Поблагодарили: 1970 раз.

Блейн Моно писал(а):

[
Тупой,ты слово "испытание" понимаешь?? 8))

Т.е. пиндосы к Луне нихуя не запускали, а хлам был изначально. Ну, испытания же :hoh

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8911
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 409 раз.

Игорь писал(а):

Следующее поколение опровергастов будет доказывать, что и шаттлы тоже фейк. )

Не то чтобы фейк, но сопоставлением лунной и шатловой программ ты попал в точку - обе программы были провалены и потому "закрыты".

Да, Space schuttle также была провалена - при запуске оной декларировались цели в десятки запусков в год и $100 за доставку килограмма груза, в итоге 3-4 пуска и тысячи долларов на килограмм (кому интересно - "оценки" здесь: https://habr.com/ru/articles/211891/).

ЗЫ. И с "многоразовым маском" тоже не все гладко - "злые языки" утверждают, что реальные ценники на вывод у SpaceX сильно выше прогнозных, и существуют реальные шансы на повторение судьбы его предшественников.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Последний раз редактировалось SicTransit 04.02.24, 17:15, всего редактировалось 1 раз.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30940
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2071 раз.
Поблагодарили: 1970 раз.

SicTransit писал(а):

Да, Space schuttle также была провалена - при запуске оной декларировались цели в десятки запусков в год и $100 за доставку килограмма груза, в итоге 3-4 пуска и тысячи долларов на килограмм (кому интересно - "оценки" здесь: https://habr.com/ru/articles/211891/).

Ни одного коммерческого пуска. Ни одного пуска с Ванденберга. Два зимних пуска с Флориды - катастрофа.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21545
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 262 раз.
Поблагодарили: 408 раз.

abc писал(а):

насчёт технологий мне совершенно не понятно
ракета ихняя стартовала и приземлялась - возможно даже до луны летала и обратно - споры об этом только в этой ветке почти до двух тысяч страниц доросли

но вот мне не понятно - если ракета стартовала значит двигатели работали - значит их делали - а сделать космический двигатель не просто - это десятки заводов тысячи людей - тысячи чертежей и подробных технологий
могли ли амеры всю документацию уничтожить?
на мой взгляд не могли - да и зачем? после лунного триумфа - причём как пиндосы утверждают - неоднократных экспедиций уничтожать документацию?
невероятно
тогда почему у них сейчас метания?
наши двигатели закупают - если есть свой пусть и устаревший?
странно и необъяснимо

У Вас бричка на одну лошадь или две? А конюшня на сколько лошадок?

Неэлитный

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5580
Благодарил (а): 1837 раз.
Поблагодарили: 692 раз.

ILPetr писал(а):

abc писал(а):

У Вас бричка на одну лошадь или две? А конюшня на сколько лошадок?

Он и жопу до сих пор лопухами вытирает.. :rzach:

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 24585
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1208 раз.
Поблагодарили: 1210 раз.

ну закрыли программы
это не важно
почему пиндосы не делают следующий шаг
всё у них есть - мозги деньги опыт
и тишина
ну про запуски бочонка в космос даже вспоминать не прилично
драгон вроде летает - но надо много пусков - посмотрим
и всё
как буд то специально закрыли им космос - как пропал ссср - по инерции прошли немного и остановились
может космос им денег вернее прибыли не приносит а государство не спонсирует?
скорее всего на войну переключились - но и там оглушительных успехов не слышно

Шмяк

Ветеран

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15404
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 169 раз.

Индифферент писал(а):

Cool17304 писал(а):

Bear22 писал(а):

phpBB [media]

вакуумная камера размером с гигантский суперстадион. :rzach:

Павильон 3 ×3 метра...

Бирка про свое дупло писал :rzach:

Ещё один фрагмент с теми же косяками мистификаторов.
Здесь снова нет кадров с доказательствами что видео снято на Луне. Один дебил стоит возле какой то хреновины и совершает манипуляции руками на фоне экрана. На экране за придурком, вероятнее всего, снята пустыня на Земле с использованием светофильтров.
Далее мы видим, что мистификаторы делают вид что блестящая хреновина едет. На самом деле она стоит на одном месте и качается. в такт движущегося на экране изображения с тенью. То есть движется только изображение на экране. Сам момент троганья с места сознательно упущен, чтобы невозможно было рассчитать инерцию хреновины Между двумя картинками нет никакой взаимосвязи. Две картинки никак не пересекаются друг с другом. Если бы дебил в скафандре прошёлся так, чтобы были видны его движения и его ноги на поверхности грунта, то вопросов никаких бы не было. Но ног не видно, и понятно почему. Две наложенные картинки никак друг с другом не пересекаются. Единственное наложение это тень. Тень от закреплённой хреновины сделать на экране порядки проще, чем сделать тень от двигающегося человека. Но даже тень от хреновины разбита на фрагменты. Поднимающаяся и опускающаяся фиговина всё время перекрывает тень, что на порядки упрощает задачу мистификаторов особенно на "подъёмах" и "спусках". Мистификаторы перестраховывались и побоялись дебилов в скафандре тащить в пустыню. Понятно что наложить светофильтры на скафандр сложнее чем наложить на песок с камнями. Поэтому никто и не заморачивался.

Последний раз редактировалось Шмяк 04.02.24, 17:24, всего редактировалось 1 раз.

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

abc писал(а):

Gest писал(а):

Это то как раз понятно - потеря компетенции. Бессмысленно хранить чертежи от того, что уже невозможно построить. Как с пирамидами - много тебе даст то, что их строили с применением простейших приспособлений? За 10 лет ты сейчас их полюбому не построишь.

вот у нас телевизоры когда то делали
а у меня книжица была по этому телеку где наиподробнейшим образом прописано и как работает и как настраивается и как устанавливается - первоклассник - ну хорошо - пятиклассник увлекающийся радиотехникой по этой книжице и соберёт и настроит телевизор

Ну и где ты сейчас ЭЛТ найдешь? Из осциллографа вытащишь? А, да, сейчас и осциллографы на LCD матрицах. Сам что ли выдувать будешь? Или те же лампы? На самом деле все не так просто как кажется.

Цитата:

а по двигателям наверняка намного подробнее по всем направлениям включая металловедение всё должно быть прописано - и всё это во многих экземплярах

А если таких сплавов уже давно нет? И т.п.

Цитата:

насчёт сохранности чертежей - я так думаю - у нас хранится каждая черновая записка тёте маши от королёва чтобы цветы полила

Ну во первых в НАСА скорее всего их и не было, их делал Рокетдайн, для него это разовая работа. И скорее всего их просто выкинули когда старые чертежи перегоняли в цифру.

Цитата:

а почему за 10 лет построить ? пирамиду строили в течении всей жизни фараона и строили тысячи а то и десятки тысяч людей

Почему за 10 - не ровно конечно, но время строительства было примерно такого порядка, считается что пирамиду Хеопса строили 20 лет, мелкие - быстрее. Но это уже оффтоп.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Викторыч

Ветеран

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 40009
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 931 раз.

Игорь писал(а):

По надежности шаттлы пока что только Фальконам Маска уступают.

phpBB [media]

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

abc писал(а):

ну закрыли программы
это не важно
почему пиндосы не делают следующий шаг
всё у них есть - мозги деньги опыт

Поправка - "были". А теперь в Штатах - "Байден", но зато его много.
:smoke

Цитата:

как буд то специально закрыли им космос - как пропал ссср - по инерции прошли немного и остановились может космос им денег вернее прибыли не приносит а государство не спонсирует?

И это тоже, но, imho, главное - в переориентации с внешней экспансии на экспансию внутреннюю.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 588 раз.

Игорь писал(а):

abc писал(а):

Как это - нет?

СЛС

Старшип.

Это не шаг вперёд)))
СЛС, это шаттл без шаттла, а Старшип - шаг в никуда.

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

abc писал(а):

а по двигателям наверняка намного подробнее по всем направлениям включая металловедение всё должно быть прописано - и всё это во многих экземплярах
к тому же не так уж много времени прошло с момента лунной программы - наверняка есть ещё живущие кто этим занимался - помогли бы разъяснить некоторые вопросы

я тут давал ссылку, на рассказ, как американцы захотели в 60-х заказать в ФРГ новые Люгеры (который "Парабеллум") для коллекционеров. Вот прям на фирме, которая это производила.
Это не ракетный двигатель. Это пистолет начала 20-го века.
И короче, это очень, очень сложно оказалось.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

Игорь писал(а):

По надежности шаттлы пока что только Фальконам Маска уступают.
Число запусков 135
Аварии - 2

катастрофы - не путай.
У них еще был эпизод, когда теплозащита почти прогорела, и сели на последнем издыхании.

Викторыч

Ветеран

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 40009
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 931 раз.

Bear22 писал(а):

abc писал(а):

Дык ессно. Люгеры хотели несколько штук, а у производителя линия, которая ни разу не рассчитана на штучный выхлоп. Заказали бы пром партию - без проблем.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Страница 1928 из 2526

[ Сообщений: 50516 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1925, 1926, 1927, 1928, 1929, 1930, 1931 ... 2526 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.260s \| 21 Queries \| GZIP : Off ]