Были ли американцы на Луне? Опрос

Сабж: не были!
Американцы известные лжецы.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

А вот это уже не твое собачье дело.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Для тупого сапога и учебник астрономии - "желтая пресса".

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Почитай учебники девятнадцатого века....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Западные высеры для сторожа всегда были светочью знаний

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Были, американцы на Луне, не были. Мне все равно. Разве первый раз пиндосы обманывают весь мир(программа звездные войны - СОИ ). Если были, то все свои технологии просрали, - ДБ.

насчёт технологий мне совершенно не понятно
ракета ихняя стартовала и приземлялась - возможно даже до луны летала и обратно - споры об этом только в этой ветке почти до двух тысяч страниц доросли

но вот мне не понятно - если ракета стартовала значит двигатели работали - значит их делали - а сделать космический двигатель не просто - это десятки заводов тысячи людей - тысячи чертежей и подробных технологий
могли ли амеры всю документацию уничтожить?
на мой взгляд не могли - да и зачем? после лунного триумфа - причём как пиндосы утверждают - неоднократных экспедиций уничтожать документацию?
невероятно
тогда почему у них сейчас метания?
наши двигатели закупают - если есть свой пусть и устаревший?
странно и необъяснимо

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Всё правильно. Где Ф-1?? Нету..

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби, Bramby

Почему необъяснимо?
Все легко объяснимо - двигатель двигателю, знаете-ли, рознь...
По всем показометрам, мистер Фон Браун облажался в США точно также, как и с Фау в Германии.
Т.е. что-то было, летало, "достигло начальной операционной готовности", но на этом - все.
"Знаменитый" F-1 (двигло 1й ступени) физически не мог развивать требуемую тягу - вывести кастрата Скайлеб (по сути сильно облегченная вторая ступень Сатурн-5) на НОО - мог.
Дотащить небольшую кучу хлама до НОО и пнуть ее дальше до лунной орбиты - тоже. Но вытащить "цельный" Сатурн-5 сместе со всеми "лунными" прибабахами - увы, тяги не хватало. Там (по слухам) еще и "водородными" J-2 вылезла неразрешимая трабла, и их пришлось менять на что-то керосиновое, что только "усУгубило" проблему, и пришлось "приглашать Стенли Кубрика".
Оттого и "потерялось" все - от документации с фото до работающих двигателей с лунным грунтом...

ЗЫ. Что забавно - копии кузнецовских НК-33 (от советской так и не полетевшей лунной РН) смогли успешно использовать - в апреле 2013 они вытащили американскую РН "Антарес" на орбиту, а вот "родные" F-1 "потерялись в тумане"

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Т.е. дятлы-опровергасты на два века опередили современную науку?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Это то как раз понятно - потеря компетенции. Бессмысленно хранить чертежи от того, что уже невозможно построить. Как с пирамидами - много тебе даст то, что их строили с применением простейших приспособлений? За 10 лет ты сейчас их полюбому не построишь.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Исчо одна жертва ЕГЭ 8))
Для общего развития уясни,что никакая ракета непосредственно к Луне не отправляли.Ракета-носитель-это не более чем средство доставки полезной нагрузки на низкую опорную орбиту.
И НАСА накер не нужен одноразовый двигатель с одноразовым носителем по конской цене.Задача стоит наладить постоянные рейсы к Луне по приемлимой стоимости-а этого можно добиться лишь многоразовым кораблём.
Проект "Артемида"-нет..не слышал??
УЧИ МАТ.ЧАСТЬ!!! 8))

А вот жители Лондона немного иного мнения о Фау 8() и тебе бы епало разбили за одно только упоминание про нацистские ракетные обстрелы.
Ну и "...по слухам" борцунов с насой в армию не берут по здоровью 8))

Блеющий, еще давеча у тебя был сеанс дрочки на Вулкан, который "отправил станцию на Луну". На деле даже на НОО были довезены дрова.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Тупой,ты слово "испытание" понимаешь?? 8))

Не подскажите в какой момент была потеряна эта компетенция и почему, превосходство в космосе пиндосам не нужно было?....

блейн позабавил
это надо же - так не понимать о чём речь
видимо поколение пепси


вот у нас телевизоры когда то делали
а у меня книжица была по этому телеку где наиподробнейшим образом прописано и как работает и как настраивается и как устанавливается - первоклассник - ну хорошо - пятиклассник увлекающийся радиотехникой по этой книжице и соберёт и настроит телевизор

а по двигателям наверняка намного подробнее по всем направлениям включая металловедение всё должно быть прописано - и всё это во многих экземплярах
к тому же не так уж много времени прошло с момента лунной программы - наверняка есть ещё живущие кто этим занимался - помогли бы разъяснить некоторые вопросы
насчёт сохранности чертежей - я так думаю - у нас хранится каждая черновая записка тёте маши от королёва чтобы цветы полила
вряд ли у амеров по другому
пирамиды штука интересная - много там тайн - смотрел несколько фильмов по разгадкам этих тайн
насколько помню всё объяснимо
а почему за 10 лет построить ? пирамиду строили в течении всей жизни фараона и строили тысячи а то и десятки тысяч людей
один камушек в несколько тонн вырезать из песчанника с точностью до миллиметра сколько ресурсов соберёт а таких камушков там вырезано и доставлено к пирамиде тысячи а может и десятки тысяч

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

А вот например создатель двигателя РД-180, академик Каторгин - даже и не знает, что американцы на плохом двигателе F-1 не смогли на Луну слетать.

Ты ему расскажи, при встрече - просвети его.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

кстати кроме лунной программы у пиндосов и челноки летали
ведь летали? или это тоже фейк?
значит были и работали двигатели и вообще программа была успешно разработана и воплощена в жизнь

у меня такое ощущение что пиндосам космос взяли и обрезали с финансированием
всё у них стало и лунная программа и шатловая - оставили только марс и запуски в солнечную систему
неужели печатный станок доллары отказался шлёпать

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Почему не нужно было?

Просто программа "Сатурн" была закрыта.

Вместо нее была открыта программа "Спейс Шаттл".

В которой американцы тоже добились выдающихся успехов.

А потом и программа "Спейс Шаттл" тоже была закрыта.

Сейчас Маск запускает Фальконы с возвращаемой первой ступенью и тестит свой Старшип.

Другие тестят СЛС по программе Артемис - готовятся на Луну возвращаться.

Ну а кто-то по-прежнему юзает Союзы полувековой давности.

У каждого - свой путь, как говорится.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда