Были ли американцы на Луне? Опрос

хорек ! а в какой школе ты учился ? в американской ?

Интересно, а чем амеры грозились ответить государству, чьи люди высадятся в места "высадки" астронавтов...?..

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

))) И-и-и-и очередные 360* точности позиции. Несколькими постами ранее было "гироскопы уже не используют".
Не будет этого, поскольку вращение одновременно во всех плоскостях с разными скоростями, как и у всех КА.
Откуда вообще у учоного идея, что вояджер может вращаться "сохраняя плоскость", если он корректируется 16-ю двигателями и трёхосными гироскопами?
Это какой-то ПЦ.

Ну, забыл хохол, что врал раньше: что ты придираешься? Надо если - есть гироскопы, не надо - в том же самом месте и в то же самое время их не будет. Это ж аполлоноверы! Они все неграмотные.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Так тебе же объяснили - то, что ты по своей тупости считаешь неким "доказательством", на самом деле никаким доказательством не является.

Барби, я практически уверен, что ты - баба.

Мужик таким тупым быть просто не может.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

У него сынок в свое время с Косьяновым двухпроценым писю мурликанскую сосали.., оторвали от кормушки вот папа и обиделся....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Тупой тут ты.
Открытие - это то, до чего не знали, а потом узнали и после подтвердилось. Если ты или кто-то этого не понимает - это говорит о тебе и вас. Гагарин сделал открытие, которого не мог сделать никто, кроме как побывав в космосе! Всё!
Не нравится вам реальность - так и скажи.
Но ты снова спрыгнул с темы. На вопросы ответь.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

С Навальным его сынок тусовался. Та еще гнида паскудная.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

но ты же можешь, шлангбаум ! или ты не мужик ?
хуй ли ты на вопросы не отвечаешь, хорек ебучий ? ссышься, гнида ? ну это тебя характеризует определенным образом...как пиндосского ссыкуна, прописавшегося в дупне. надеюсь специальные службы уже взяли тебя на карандаш ! не так уж много в дупне игорьков гагановых ! вычислят на раз-два !

Тупой тут ты.
Открытие - это то, до чего не знали, а потом узнали и после подтвердилось. Если ты или кто-то этого не понимает - это говорит о тебе и вас. Гагарин сделал открытие, которого не мог сделать никто, кроме как побывав в космосе! Всё!
Не нравится вам реальность - так и скажи.
Но ты снова спрыгнул с темы. На вопросы ответь.[/quote]
Толпойопп,в словаре посмотри значение слова "ОТКРЫТИЕ".И плять какие отношение сие имеет к программе "Аполлон"?? И какое же ОТКРЫТИЕ сделал майор Гагарин? а собаки Белка и Стрелка-они могут считаться соавторами?

Шмонька, цитирую (то, что ты сделать не смог, ибо ты - тупой хохол): "Открытие-это акт обнаружения чего-то нового или чего-то ранее непризнанного как значимого. Применительно к наукам и академическим дисциплинам открытие-это наблюдение новых явлений, новых действий или новых событий и предоставление новых аргументов для объяснения знаний, собранных в результате таких наблюдений, ранее приобретенными знаниями из абстрактного мышления и повседневного опыта."

Тебе читать минимум 100 раз и медленно. И раньше, чем через год не возвращайся! Просто потому, что раньше ты не поймешь.

Если вернешься раньше - полетишь в ЧС за тупость. Будешь там в сортире вместе с хзкто, помойным и жирбасом в говне булькать, Понял, свиное рыло?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

ну.
Они же есть? И огонь, и стуо.
И фот и видео.И модули. И двигатель F-1 в музее. во первых, не ври. Нет тут этого.
Но еще раз.
Для тебя. Есть пленка. Она же есть, её разбирают? с ней не согласны, так?
Это некое явление. Вот стул - он деревянный. ты - нет, стул нарисованный.
В обоих случаях стул - есть, как предмет спора. Как явление. Ты оспариваешь его свойства. Ну, почему ты решил, что он нарисованный? И ты доказываешь, кто его нарисовал, как и зачем.
А вот пленка. Можно зайти на сайт и посмотреть её в сети.
Она снята на Луне, тогда то и там то.
Нет, это не так - говоришь ты..Т.е. явление ты не оспариваешь? Нет. Ты споришь о его свойствах.
Ты говоришь - это пленка фальшивая!
Хорошо. но люди говорящие что она подлинная, приводят данные. как её получили. Вот выделили деньги, вот работали заводы, вот собрали ракету, вот полетели люди. На каждом этапе сотни тысяч людей, масса организаций, документов, свидетелей. Фото и видео. Т.е. МАССИВ данных.
Ты говоришь - НЕТ! Это всё неправда! Это обман!
но запись - как явление - на же есть? Есть. Мы же о ней спорим? Да, о ней.
Если этот огромный массив сведений, вся эта пирамида из труда сотен тысяч людей, пирамида которая привела к появлению записи, как люди катаются на ровере по Луне - неправда - то КАК появилась пленка?
Понимаешь?
У нас есть явление, о котором мы спорим. Вот стул, он из дерева, дерево спилили., привезли на лесопилку,сделали доски и фанеру. столяр Вася сделал стул истдал в магазин, и мы его купили за деньги. Вон он стоит, на холме!
Не, отвечаешь ты. Стул нарисован.
Но кто его нарисовал, как? За какие деньги? как он сделал на холме холст? Объясни?!
А ты молчишь.
если не ТАК, то КАК?
Это доказывать тебе.
А ты не можешь.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Первый полет Гагарина был к Альфа Центавра. Даже фотки в музее есть и грунт прямо со звёзды. Он ночью набрал. Опровергай, хохлик

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Ясно.
Ты купился на то, на что пиндосы и делали ставку: на массовость, на фоновый шум. Типа: все говорят, значит, правда.
Еще раз: не надо аналогий в данном случае. Аналогии - всегда упрощение, т.е. заведомо с ошибками. И ты наделал их в аналогиях...ну, везде.

Насчет пленок: оригиналы никто не видел! Ничего страшного: это можно понять. На всяк случай: это ТОЛЬКО для данных пленок, а то вы любите перевирать написанное. Но сами видео с них можно обработать и получить результаты. Они получены. Где почитать? Вот тут: "Когда США признаются, что не были на Луне?", Л. Коновалов. Это один из лучших специалистов в мире, если не лучший, в этом деле. Книга явно заслуживает, чтобы прочитать ее внимательно. Ты ее явно не читал даже. Но споришь. Как тот же Шмонька, хорек, Вал и прочие сектанты. Как можно спорить, не обладая фактическим материалом?!
Давай так: пока не прочитаешь, не пиши про пленки тут. Ибо просто нет у тебя пока фактического материала. По прочтении обсудим, договорились? Ну, не стул же мне с тобой обсуждать.
Бир, это несерьезно!

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Во-первых, я не писал что гироскопы использУЮТ сейчас. Их использовали раньше и значит к моменту удаления от планет ориентация была более или менее стабильна.
Во-вторых, любой волчок в отсутствие внешних воздействий стремится сохранить плоскость вращения. И конечно необязательно эта плоскость будет совпадать с одной из плоскостей коррекции ориентации (так что при разложении по трем компонентам будет движение в каждой из них). Но это будет вращение в одной плоскости, может с небольшой прецессионной компонентой. Внешние возмущения где они летят уже отсутствуют. Так что при вращении возврат в ту же ориентацию будет периодически происходить. Это если допустить вращение.
Но вот тут, в третьих. Не поленился, полез и почитал. Они постоянно поддерживают ориентацию движками ориентации, в автоматическом режиме. Фактически не так много оборудования там сейчас постоянно работает, пара-тройка научных приборов, и вот движки ориентации. В 2014 году они заметили деградацию этих движков и к 2017 начали использовать вместо них аналогичные движки коррекции траектории, которые не использовались с последнего пролета у планет в 1980 году. Они очень долго волновались, будут ли те нормально работать после 37 лет в забытьи, но те сработали как ожидалось. Так что не кувыркается аппарат, постоянно смотрит на солнце. Посмотри по ссылке, что я дал Сталкеру, Там хорошая статья со всеми техническими подробностями связи, включая рассчитанные окна, когда отношение сигнал/шум благоприятное, ослабления сигналов, кодировки и модуляции, поляризации и т.д.

В общем, еще несколько лет у них есть, ну может еще даже 5, но не больше. К тому же, постепенно и движки деградируют, и гидразин подходит к концу

Чую тут скоро соберут ракету и сами полетят на луну.

_________________
Coalition of the Killing

Толпойоопп,ну так рассскажи нам-какое отношение сие имеет к программе "Аполлон".Ты перелёт Чкалова через Арктику тоже назовёшь открытием? а рейсы на аэростатах в стратосферу в 30-х годах-это открытие?отправка собачек и майора Гагарина на низкую орбиту-открытие?да? ну тогда мои походы по Байкалу-это несомненное открытие!!!
Толпойопп,все перечисленные события ну никак открытием не являются.САВСЕМ!!!С таким же основанием можно обозвать открытием ваапще любое историческое событие-даже победу над НАТО.

Стесняюсь спросить-а кто это такой,этот Л.Коновалов?"...Это один из лучших специалистов в мире, если не лучший, в этом деле."-в каком деле?написания всяких книжек?да?

Сцуко..... читаю.... и просто музыка....

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Ну хоть узнаешь что такое гироскоп,"иксперт" 8)) УЧЕНЬЕ-СВЕТ!!! 8))