Новые факты о сбитом "Боинге" MH17. Часть 2

Прошу прощенья. Конечно Нюрнбергский.
Спасибо за поправку.

Адвокаты дело ещё не видели
Говорят там 30 тыр страниц
Как они его изучать будут ,неизвестно
ЗЫ Пулатов кто россиянин или нет?
Говорят что россиянин
ХотЯ вроде из четырех, только один россиянин
Это гиркин

_________________
Фанат Розы Люксембург

Для того, чтобы сделать судебный процесс закрытым требуются определённые (и достаточно серьёзные!) обоснования. Обычно они перечислены в Уголовно-Процессуальном Кодексе.

Как-то не вижу я возможности для того, чтобы сделатьь процесс закрытым.

Сами разговоры об этой печальной но довольно обычной истории политизированы а след все возможно!

Не всё возможно - ДАЛЕКО не всё.

Какой уж есть перевод - не обессудьте.

https://www.koninklijkhuis.nl/ ... -mh17

Читаю сегодня на ЛЕНТЕ "13 февраля агентство Reuters со ссылкой на письмо министра юстиции Нидерландов Ферда Грапперхауса в парламент сообщило, что Москва в октябре 2019 года обратились к Гааге с просьбой, чтобы дела троих подозреваемых по делу MH17 рассматривал российский суд. Просьба была отклонена."
Что значит Москва? МИД? МВД? АП? или ЖЭК?
Интересный вброс. Вроде как Россия фактически признала свою вину.. ну раз сама...да своих.
Нагнетают суки.

в сша есть населённый пункт с названием "Москва" (да, даже и не один такой вроде бы)

Может кто оттуда написаль что-то там?

Про "российские власти"? Это вряд ли...
Интересно обоснование такой просьбы, если она была. А также - более внятное поименование источника, ибо "российские власти" - это расплывчато. Возможно, предложение было обосновано тем, что только в Москве /РФ суд возможно произвести с присутствием самих обвиняемых, что исключено в любой другой стране мира. В таком разе - вполне нормальное предложение.

Вот - нашёл вот такое.

https://www.rbc.ru/politics/13 ... 71361

Но опять всё очень расплывчато и неконкретно, кроме, якобы, вот этого "письма"

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/13 ... 71361

травокуры скачут
зяфа - запиши в тетрадь - обнаружены очередные неоспоримые факты путенского участия в Боинге
торжествуй

Новые решения по делу Boeing MH17 и «вскрытие сети ГРУ»
14.02.2020 - 5:30
Новые решения по делу Boeing MH17 и «вскрытие сети ГРУ» | Русская весна
Нидерландские следователи сделали важное заявление по делу МН17, и это очень не нравится России.

Амстердам демонстративно отказался передавать Москве дела россиян, подозреваемых в причастности к крушению малайзийского «Боинга». Россия сделала запрос еще в октябре прошлого года, но Нидерланды соизволили ответить лишь сейчас, отметив, что не считают передачу уголовного производства «приемлемой».

Такое поведение говорит лишь об одном — Россию назначают виновной без суда и следствия. Все по классике.

Любопытно, что одновременно с этим представители Цукерберга заявили об удалении 3-х групп в Facebook, якобы «курировавшихся» русскими, которые пытались вмешаться в расследование по делу МН17. Некоторые даже утверждали, что эти ребята из «русской разведки». Доказательств, как обычно, никаких.

Впрочем, «интернетным троллям» они и не нужны — там виновных просто назначают. Один из особо одаренных пользователей написал, что, раз самолет упал не на территории России, значит, его сбила сама Россия. Логика просто прекрасна, честно говоря. Другие с чего-то решили, что Россия уже расписалась в том, как она «ушатала» самолет, но каким образом и где, не объясняется.

Первое заседание, куда, к слову, приедет сторона защиты России, назначено на 9 марта. Вряд ли в такой ситуации стоит надеяться на справедливый и беспристрастный суд. И так понятно, куда накренит сторону обвинения.

«Вскрыта сеть ГРУ в Facebook»
Известный политолог Владимир Корнилов так прокомментировал «разоблачение фальшивых аккаунтов разведки России».​

«Вот это „сенсация“! Фейсбук вскрыл сеть фальшивых аккаунтов, якобы „связанных с разведкой России“. ФБ не объясняет, с какого перепугу они определили эту связь. Но зато рассказали, что целью „неприемлемой“ активности этих аккаунтов была в основном Украина и MH17. И привели три примера этой страшной „подрывной“ деятельности.

Перед вами — все эти примеры. Один из них — заявление премьера Малайзии о деле MH17. Но позвольте, ведь это ПРАВДА. Премьер Малайзии в самом деле публично заявил это своим репортерам, что даже есть на видео.

Второй пример злокозненной деятельности „русской разведки“: сообщение о том, что Полторак уволил ряд офицеров ВСУ за хищение 200 тонн горючего. Но позвольте, это тоже ПРАВДА. Полторак лично заявил об этом на пресс-конференции (видео его собственных слов: https://youtu.be/C9bSrLUUbGo).

И последний пример — это вообще не поддаётся критичному разбору. Поскольку это карикатура известного бразильского карикатуриста Карлоса Латуффа. И не более того!

То есть я правильно понимаю „логику“ Фейсбука: страшная русская разведка виновна в том, что пыталась распространять в соцсетях ПРАВДУ??? Просто как иначе объяснить публикацию этих трех примеров?»

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Скачут не травокуры, а всякие "митричи"...

https://mi3ch.livejournal.com/ ... .html

"9 марта произойдет очень важное событие – в Нидерландах начнется суд над подозреваемыми по делу о сбитом малайзийском Боинге. Интересно, что Россия, которая неоднократно заявляла, что она не имеет никакого отношения к этой трагедии (самолет не российский, сбит не над территорией России, никого из российских граждан на борту не было, какая 53-я курская зенитная ракетная бригада – о чем вы?) в октябре 2019 года шепотом обратилась к Нидерландам с просьбой разрешить самостоятельно судить троих подозреваемых в причастности к крушению малайзийского Boeing MH17 на её территории. Ведь все же знают, какой в России замечательный суд – честный, неподкупный и басманный. А российские следователи так прекрасно умеют пытать подростков – как же можно отказать отечественной Фемиде?

Россию послали с её просьбой.

Все же было понятно в первый же день, когда сепаратисты повесили видео о сбитом ими самолете, а потом его удалили.
Все было понятно, когда в ту же ночь был экстренно созван Совет Безопасности, а Путин звонил американскому президенту.
Все было понятно, когда Кургинян хвастался, что у сепаратистов есть захваченные «Буки».
Все было понятно, когда Путин заявил, что во всем виновата Украина, не закрывшая небо. При этом он очень тщательно выбирал слова и не заявил, что Россия не имеет к этому никакого отношения.
Все было понятно, когда несколько дней сепаратисты не пускали экспертов на место катастрофы.
Все было понятно, когда Россия начала постоянно вбрасывать лживые версии – о испанском авиадиспетчере, о самолете Путина, который мечтали сбить украинцы, о самолете, полном несвежих трупов, о капитане Волошине, о том, что самолет был сбит пятикилометровым истребителем и т.д.
Все было понятно, когда Россия наложила в ООН вето на создание международного трибунала по сбитому Боингу. Казалось бы, ну что России волноваться – самолет был не российский, в нем не было российских граждан, сбит он был не над территорией России и, если верить заявлениям российской стороны, не нашими ракетчиками. И все-таки Россия воспользовалась правом вето.
Все было понятно после анализа огромного количества данных, взятых из открытых источников. Путь «Бука» был прослежен с точностью до каждого поворота. Это была самоходная огневая установка «Бук» под номером 332 российской 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в районе Курска.

И все равно, находятся люди, которым что-то еще непонятно."
=====================================================

Воттаквот, малята. Раз Путин звонил Обаме - а не наоборот - значит, всё стало понятно Митричу, кто сбил МН-17. Ибо Путин же звонил затем, чтобы пропищать "дядя. прости засранца, не бей сильно", а не по каким-то иным причинам, в том числе и противоположного смысла.
Всё было понятно, когда Кургинян (по либерастной версии - врущий как дышащий) хвастался захваченными у хохлов БУКами. То есть в этом именно вопросе он как раз не врал, ладно. А то, что сами хохлы утверждали, что БУКи ополченцам достались строго в поломанном и нерабочем виде - это наверно неполживые обычно хохлы брехали, тот редчайший случай. Впрочем, каким боком курский БУК к захваченным у хохлов БУКам, которыми хвалился Кургинян - это же неважно, верно?
И т.д. и т.п.

Обоснование совершенно ясно и понятно.По крайней мер в части рос гражданина ,полководца гиркина
Росс власти не могут его экстрадировать ,не могут принудить участвовать в суде
Суд для гиркина может быть только российским,если конечно будет запрос голландской прокуратуры
И россии ничто не может помешать, провести паралельно суд над гиркиным. И он будет столь же легитимным как и голландский
совершенно логичное и здравое предложение ..Наше дело предложить как говорится

_________________
Фанат Розы Люксембург

Скачут не травокуры, а всякие "митричи"...

Не обращайте внимание..Количество идиотов в сети, за последние время достигло просто критической массы
Я это с экологической обстановкой связываю

_________________
Фанат Розы Люксембург

Точно ,прекрасная идея
Паралельно с голландцами провести суд над гиркиным,в каком нибуть усть усральске

_________________
Фанат Розы Люксембург

На авантюре, пулатов пишет под ником халиф
В соответствующей теме
Да, похоже он действительно собирается туда ехать

_________________
Фанат Розы Люксембург

Если это правда, то вполне понятно, почему травокуры перебздели. В главе со своим королём!

А Украина каким боком пострадавшей стала?

Если не сложно, ссылкой поделись. Интересно почитать.

Он не с пустыми руками.
Реш согласился выступить в качестве свидетеля на стороне Пулатова.