Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1906 из 2522

[ Сообщений: 50426 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909 ... 2522 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33581
Благодарил (а): 2755 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Wal

Цитата:

Tolmach.001 писал(а):

Вот только с 20 млрд. км невозможно навести антенну на Землю (угловой размер меньше секунды), и на Солнце тоже невозможно (21"). При хорошей точности позиционирования можно навестись на область, с угловым размером градуса 1.5, т.е. диаметром около 500 000 000 км. Чтобы связь состоялась пятно рассеяния должно быть не меньше, т.е. 2 в степени 27 см2.
Чё там с плотностью потока? Сдаётся, что "чиста цифра" сгинет в "шуме" такой-же частоты, только в миллиард раз мощнее, не до тянув до антропогенных помех.

Почему же нельзя? Определение углов и частот/времени - это самые лучшие измерения по точности, которые умеют делать люди.

Полтора градуса - это три солнечных/лунных диаметра на земном небе, мы руками на глаз точнее наводим.

Ориентация Вояджеров осуществлялась (и все еще осуществляется) по трем плоскостям, две фиксируют по солнцу, одну еще по звезде Канопус. Фактически грубо можно сказать, что точность наведения равна ошибке половины размера репера, что для солнца на орбите Плутона ~30 аркминут/40 - т.е. ~20 угловых секунд - это самая грубая верхняя оценка, реально - точнее. Раньше после позиционирования ориентацию поддерживали гироскопами некоторое время (для съемок планет). Сейчас уже давно гироскопы не используют. Но и ориентацию тоже фактически не меняют, летит как есть, легкая корректировка перед сеансом.

Значит и в обратном направлении пятно радиолуча у Земли будет в худшем случае размером с половину солнца, т.е. 0.7 млн км Это, как видишь, примерно в 1000 раз меньше твоей оценки, значит площадь будет в миллион раз меньше. При более точной оценке еще порядок выиграется в размере, так как определяется край солнца (специальным щелевым датчиком), и с хорошей точностью, благо весьма яркий это объект, а рассеяния в среде по дороге мало.

Реально, я же сказал, у земли мощность сигнала это аттоватты (т.е. 10 в -18 ватт). Но используемая частота (~8.4 ГГц) к счастью до сих пор практически не используется в хоз. деятельности, весь этот диапазон практически не задействован.
Приемо-передающие антенны расположены в удаленных местах (например в Калифорнии в пустыне Мохаве, это практически у границы с Аризоной. Так чтобы вокруг не было деятельности человека, особенно не было никакого транспорта. На время сеансов на самом сайте прекращается активная деятельность, и закрывается доступ снаружи, особенно автотранспорту, за километры от места. Отключаются все мобильные телефоны и другие подобные устройства. Впрочем, там мобильного покрытия и нет.

С Земли антенну могут навести с очень высокой точностью, единицы арксекунды. А лучшие уже даже и до долей арксекунды
Посмотри сам, этими ошибками и их контролем серьезно занимаются
https://ipnpr.jpl.nasa.gov/progress_report/42-159/159A.pdf

))) Ещё один учоный.
Ты только, что написал, что чем больше расстояние, тем точнее наведение. Похвально.
Ладно, согласимся. Пожет быть.Правда только если датчики реперов, ПО и двигатели коррекции специально для этого предназначены. Но мы то знаем, что это не так, т.к. связь с вояджерами, за Плутоном не планировалась. Опять дистанционно перепрограммировали, разбили область чувствительности солнечного датчика на сектора и понизили мощность двигателей? С НАСА станется.
Далее пятно рассеяния 0.7 млн км в 430 раз меньше, чем отрезки орбиты Земли торчащие из-за Солнца, а из-за короны и того меньше, какова вероятность, что Земля попадёт в пятно? Напомню, что речь не о связи от Плутона, а о современных подвигах НАСА.

И конечно этими ошибками серьёзно занимаются. Вдруг какой ни будь олух-учоный спросит "а как со связью на 20 000 000 000", а ему "да, нормально, вот бумага".

Теперь самое интересное начнется. Дурачок Вал будет усираться, что он прав и оправдывать пиндосов. Как и все свинорылы, он будет доказывать, что черное - это белое. Умный человек понимает, что может ошибаться, дурак же с его скудным мозгом и инфой из википедии, как у этого (или этих: они как близнецы братья с Моней и хорьком) - никогда! Когда он в очередной раз обосрался, то начал усираться, что лед тяжелее воды, а пыль - это булыжник. :rzach:

Даже интересно стало: что он еще придумает, чтобы откровенную лажу тут оправдать? Это как в цирке с клоунами.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Wal

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Ты только, что написал, что чем больше расстояние, тем точнее наведение. Похвально.

Нет, не так, чем больше расстояние тем меньше грубая оценка ошибки наведения. На самом деле наведение заметно точнее чем половина диаметра солнца.

Tolmach.001 писал(а):

Правда только если датчики реперов, ПО и двигатели коррекции специально для этого предназначены. Но мы то знаем, что это не так, т.к. связь с вояджерами, за Плутоном не планировалась. Опять дистанционно перепрограммировали, разбили область чувствительности солнечного датчика на сектора и понизили мощность двигателей? С НАСА станется.

В 70х американцы еще все делали на совесть, и с хорошим запасом. Тогда и бытовая техника, и автомобили служили намного дольше исходных ожиданий. В последнее время были сообщения что группа используемых двигателей коррекции стала работать плоховато, т.е. все постепенно подходит к концу

Tolmach.001 писал(а):

Далее пятно рассеяния 0.7 млн км в 430 раз меньше, чем отрезки орбиты Земли торчащие из-за Солнца, а из-за короны и того меньше, какова вероятность, что Земля попадёт в пятно? Напомню, что речь не о связи от Плутона, а о современных подвигах НАСА.

А связь осуществляется лишь когда Земля в удобном расположении. Активируется по команде с Земли.

Wal

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.

Branby писал(а):

Когда он в очередной раз обосрался, то начал усираться, что лед тяжелее воды, а пыль - это булыжник.

ТЫ смешон и жалок своими фантазиями

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33581
Благодарил (а): 2755 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.

Wal писал(а):

Branby писал(а):

Когда он в очередной раз обосрался, то начал усираться, что лед тяжелее воды, а пыль - это булыжник.

ТЫ смешон и жалок своими фантазиями

Скажи еще, что ты этого не писал, учОный! :rzach:

Начинай врать.

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33581
Благодарил (а): 2755 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.

Wal писал(а):

Сильный аргумент!
Если ты делал хорошие кастрюли, то Вояджер может работать миллион лет и следить за ним можно до Андромеды! :zed:

Акуенная причинно-следственная связь! :rzach:

У тебя вообще логика есть? Ты вообще видишь причинно-следственные связи?
То, что ты пишешь - НЕ имеет никакой связи! Это НЕ аргумент! Это пустые слова.

Ты не понимаешь этого?

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Branby писал(а):

Wal писал(а):

Акуенная причинно-следственная связь! :rzach:

Блондинко,савецкий Лунополз точно так же проектировался на срок работы в 3 месяца.Проработал почти год.Дурень,техника проектируется с солидным запасом прочности.Станция МИР-вместо пары лет почти 15 8))

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30342
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1918 раз.
Поблагодарили: 1784 раз.

Индифферент писал(а):

А в ФыМыШа не учился до этого?

У меня в школе по физике была тройка. Правда, после нас, в тех. ВУЗах Красноярска, узнавая номер нашей школы, просили уточнить препода физики поступающего. И, да.... мы учились у Эммы Ивановны Карклиньш. Так что ФМШ отдыхает.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Branby писал(а):

Блейн Моно писал(а):

akm писал(а):

А гидразин не протухнет за столько лет? Вечный что ли

А что с ним может произойти? это не российский бензин,способный за полгода превратиться в смолу. 8)

При каких условиях?
Если добавить туда смолу? :rzach:

Рожает же Земля ДЕБИЛОВ! Наверное, ей стало скучно, и потому рождают вот таких Монь.
То он геолух, то радиофизик, теперь химик. Во всем разбирается!

Моня, а ты танцуешь? Или скачешь? Я тебе даже шапочку с бубенцами готов купить ради такого зрелища. :rzach:

Тупой ты еблан,ну так посмотри на профильных сайтах про осмоление бензина,ебанько 80)) плять мне иногда приходиться перебирать лодочные моторы после зимнего хранения.По магистралям и баку-везде,где остаются следы бензина АИ-9598-вместо бензина липкий налёт типа олифы.Такая же керня с примусами типа Шмель-если машинка стояла заправленой и без использования год..полтора-смело можно разбирать и продувать горелку кислородом.В баке вместо бензина будет какой-то кал 8()
Ебанько,ты мне про бензин будешь рассказывать??да?? 8))
Учи мат.часть,пролетарий!!!
https://www.chem21.info/info/633866/
"...Бензин, получаемый на нефтеперерабатывающих заводах, должен быть-обработан в такой степени, чтобы содержание смол в нем не превышало допустимую норму к моменту использования в двигателях внутреннего сгорания. Вообще топливо должно иметь достаточную стабильность, чтобы не подвергаться недопустимому осмолению, (т. е. больше, чем 7 мг смол на 100 мл топлива) в течение, примерно, одного года."
И исчо мат.часть для тупорылого Блонди 8))
https://www.drive2.ru/b/587931958189771469/

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30342
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1918 раз.
Поблагодарили: 1784 раз.

Блейн Моно писал(а):

.Станция МИР-вместо пары лет почти 15 8))

На МИР запчасти таскали тоннами, т.к. ее содержание в тот момент для фирмы Энергия было намного выгоднее, чем создание новой станции. Банальное выколачивание бабок.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Wal

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.

Branby писал(а):

Wal писал(а):

Branby писал(а):

Когда он в очередной раз обосрался, то начал усираться, что лед тяжелее воды, а пыль - это булыжник.

ТЫ смешон и жалок своими фантазиями

Скажи еще, что ты этого не писал, учОный! :rzach:

Начинай врать.

Это твои фантазии по твоему недоумству. Ты не понимал и не понимаешь того что пишут.

Ты продавец, вот и суди дружок не выше сапога.

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Сталкер писал(а):

Блейн Моно писал(а):

.Станция МИР-вместо пары лет почти 15 8))

А на Луноезд кто запчасти тоннами таскал?

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30342
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1918 раз.
Поблагодарили: 1784 раз.

Блейн Моно писал(а):

А на Луноезд кто запчасти тоннами таскал?

Бывает

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Wal

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.

Сталкер писал(а):

Блейн Моно писал(а):

.Станция МИР-вместо пары лет почти 15 8))

Тот же самый гидразиновый однокомпонентвый движок, что на Вояджер, ставили (и ставят) на спутники ЖПС. Рассчитанные на 15 лет работы. Без обслуживания.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30342
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1918 раз.
Поблагодарили: 1784 раз.

Wal писал(а):

Без обслуживания.

И опять открою одну тайну для буратин - все, что выше опорной орбиты, работает без обслуживания, ежли чо.

Wal

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.

Сталкер писал(а):

Wal писал(а):

Без обслуживания.

И опять открою одну тайну для буратин - все, что выше опорной орбиты, работает без обслуживания, ежли чо.

Нам открылся кладезь знаний!

А мы-то думали....

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30342
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1918 раз.
Поблагодарили: 1784 раз.

Wal писал(а):

А мы-то думали....

Вот только не надо... не дай божЕ... :hoh

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

всё спорите?
Обсуждаете состав горохового концетрата, от которого у Арстронога пучило живот и это создавало дополнительную тягу при старте?
Лучше скажите, где павильоныгулливуда?
Пока павильонов нет, все конспирологи идут нах. :tease:

https://www.lpi.usra.edu/resou ... 70mm/

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Ярозавр

Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2020
Сообщения: 2731
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 107 раз.

Bear22 писал(а):

Пока павильонов нет, все конспирологи идут нах

сохранить картинку

Cool17304

Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.

Bear22 писал(а):

После съёмок одного фильма декорации разбирают и павильон готовят для съёмок другого фильма.., а ты не знал..?.. :smoke

А для тупых поясняю - павильоны Голливуда находятся в Голливуде.... :crazy:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.

Cool17304 писал(а):

Bear22 писал(а):

А для тупых объясняю - павильоны Голливуда находятся в Голливуде.... :crazy:

А почему они не в музее NASA??? Шах и мат, опровергасты! :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Страница 1906 из 2522

[ Сообщений: 50426 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909 ... 2522 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.174s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]