Как россиянина обещаниями не корми - он все равно в СССР смотрит.

Ты трезв? Какими предприятиями в РИ управляло государство?

Меня не устраивает то, что в т. 12 на стр 193 выступление Ленина по поводу резолюции общегородской конференции РСДРП и нет ни слова о реформах Столыпина.

ЛЕНИН ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ 12 том. http://uaio.ru/vil/12.htm
"В годы столыпинской реакции Бунд занимал ликвидаторскую позицию;активно участвовал в создании Августовского антипартийного блока. Во время первой мировой войны (1914-1918) бундовцы стояли на позициях социал-шовинизма."

"В период столыпинской реакции партия эсеров переживала полный идейный и организационный развал. В годы первой мировой войны большинство эсеров стояло на позициях социал-шовинизма."

"Столыпин, А. А. Ст-н, А. Заметки. - «Новое Время», Спб., 1906, № 10784, 23 марта (5 апреля), стр. 3. - 284"

"После поражения революции 1905-1907 годов стал одним из идейных руководителей ликвидаторства; сотрудничал в журнале «Наша Заря», редактировал газету «Новая Сибирь» меньшевистско-ликвидаторского направления. Критику взглядов Рожкова В. И. Ленин дал в статьях: «Манифест либеральной рабочей партии» и «Из лагеря столыпинской «рабочей» партии» (см. Сочинения, 4 изд., том 17, стр.278-288, 315-319). "

Более фамилия "Столыпин" в томе не упоминается. Стало трудно врать в этой стране.

Не знаю, что там в данном конкретном томе, но известны 8 (восемь) рефератов Ленина "Столыпин и революция", с которыми он выступал в 1911-м в Швейцарии, Франции, Бельгии и Англии. Там он четко указывал, что "столыпинщина потерпела крах, поэтому революция неизбежна".

ПИПЕЦ подкрался незаметно .

Некоторые пролетарские имена
которыми пытались заменить населению Совдепии христианские


https://graf-orlov33.livejourn ... .html

Зовите незнамокто просто : ПЕДЕРАСТ - передовое дело радует Сталина

Ну , да - фейков много и они достаточно быстро разоблачаются

Фраза «Ленин признавал, что при успехе Столыпинских реформ революция будет невозможна» разошлась по десяткам рефератов и форумов.
В действительности все ссылки дословно повторяют цитату из статьи Михаила Назарова «Вождю Третьего Рима»
Однако в ПОЛНОМ СОБРАНИЙ СОЧИНЕНИЙ 12 том этого нет
М.Назаров приписывает Ленину то, что он не говорил.
http://wiki.istmat.info

Однако это не значит , что Ленин не писал о Столыпине

тот-же источник : http://wiki.istmat.info/тест:ленин_о_заслугах_столыпина

А тут интерпретируй как хочешь

, ПСС, т.17, с.32: «Далее. Что, если, несмотря на борьбу масс, столыпинская политика продержится достаточно долго для успеха «прусского» пути? тогда аграрный строй России станет вполне буржуазным, крупные крестьяне заберут себе почти всю надельную землю, земледелие станет капиталистическим.............»

Страна была без управления.
Как в 199-х.
Вы пешком под стол ходили? Или просто свои ощущения не помните?
Когда радиаторы самолётами в замерзающий город завозили.

Тоже самое и в 1917-м. Что-то производится. Паровозы ходят, как и во всю гражданскую войну.
А власти нет. Всё держится автоматом. На народных отношениях.
Захотел поехать на поезде - полпоезда сходит и пилит дрова. Напилили - едут дальше.

_________________
Строю русский миллиард населения.

То, что ты описываешь - это после 1918-го. При чем здесь царь и РИ? При них все было в порядке. И поезда ходили по расписанию, и продукты в магазинах на любой кошелек без карточек.

А как пришли большевики, так все пропало. Как после прихода дерьмократов.

В сети есть материалы допроса Колчака.
Рекомендую прочитать.
Как Керенский создал Украину и Закавказье.

Таксибе! Вы лентяй. И мало читаете. Читайте больше.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Москвичи, у вас появился шанс вернуться в СССР, не упустите.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Ты меня реально пугаешь. Какое отношение Колчак имеет к состоянию Российской империи до 1918 года? Какая связь расписания поездов в 1917-му с "созданием Керенским Украины и Закавказья"?

Это полный пиздец...

Этот уебан мечтает вернуть себе спецраспределители, а быдлу собачатину 5-го сорта?

Зато дристерам да хорькам гагановым кайф.Бэк ту янг лайф

Гипноз свободы оплачивается очень дорого, как и гипноз любого вранья. Русский народ имел свободу в Москве, для того, чтобы наполовину потерять её в Петербурге и попасть на галерные работы в СССР.

После СССР нам будут предлагать очень многое. И все будут врать в свою лавочку.
Будет много кандидатов: в министры и в вожди, в партийные лидеры и военные диктаторы. Будут ставленники банков и ставленники трестов – не наших. Будут ставленники одних иностранцев и ставленники других. И все будут говорить прежде всего о свободах: самая многообещающая и самая ни к чему не обязывающая тема для вранья: свободу, как нам уже доподлинно известно, организовали все. И Сталин, и Гитлер, и Муссолини и даже покойный Пилсудский.

Появятся, конечно, и новые пророки – изобретатели какого-нибудь нового земного рая - то ли в одной нашей стране, то ли во всей поднебесной. Появятся и новые моралисты вроде Толстого с его непротивлением или «сколько земли человеку нужно». ( Прим. автора – Ответ, как известно, гласил: три аршина на могилу).

В общем - будет всякое. И на всякого «мудреца» найдется довольно простаков – с этим ничего не поделаешь: бараны имеются во всех странах мира – от самых тоталитарных, до самых демократических. Их, как известно, не сеют и не жнут.

Постарайтесь не попасть в их число. Это -не так просто, как кажется. Вот наше поколение – оно попало, не будучи, может быть, глупее предшествующих поколений. Но дело все в том, что ему слишком много врали. И если исключить историю СССР, то, как мне кажется, никогда у нас не громоздилось столько вранья, упорного, научного и настойчивого, как в описания и оценке «славных дней Петра», похоронивших под собой старую Московскую Русь…
Стр.496
И Солоневич (1891 -1953) Народная монархия
rusinst.ru›…I.L.Solonevich-Narodnaya_monarhiya.pdf

https://docviewer.yandex.ru/vi ... ng=ru

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

И Солоневич (1891 -1953) Народная монархия
rusinst.ru›…I.L.Solonevich-Narodnaya_monarhiya.pdf

Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял:
в САСШ 720 рублей (в золотом довоенном исчислении),
в Англии — 500,
в Германии — 300,
в Италии — 230 и
в России — 110

Итак, средний русский еще до Первой мировой войны был почти в семь раз беднее среднего американца и больше чем в два раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб — основное наше богатство — был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия — 27 пудов, а САСШ —
целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21,6 пуда — включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб зани-
мал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира, таких как САСШ, Англия, Германия и Франция, хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой в свежем и консервированном виде.
Русский народ имел качественно очень рациональную кухню, богатую и солями, и витаминами, но кладовка при этой кухне часто бывала пуста. Русский народ был, остается и сейчас преимущественно земледельческим народом, но на душу сельскохозяйственного населения он имел 1,6 гектара посевной площади, в то время как промышленная и «перенаселенная» Германия имела 1,3, а САСШ — 3,5. При этом техника сельского хозяйства, а следовательно, и урожайность полей в России была в три-четыре раза ниже германской.

Таким образом, староэмигрантские песенки о России как о стране, в которой реки из шампанского текли в берегах из паюсной икры, являются кустарно обработанной фальшивкой: да, были и шампанское и икра, но меньше чем для одного процента населения страны. Основная масса этого населения жила на нищенском уровне. И, может быть, самое характерное для этого уровня явление заключается в том, что самым нищим был центр страны, — любая окраина, кроме Белоруссии, была и богаче, и культурнее. На «великорусском империализме» великороссы выиграли меньше всех остальных народов России.

И в то же время самая богатая в истории человечества нация — североамериканская, попавшая в самые благоприятные в истории человечества географические и политические условия, — не создала ничего своего. Русские люди, ослепленные богатством и привольем САСШ, не отметили, кажется, и того обстоятельства, что даже в области техники САСШ не создали решительно ничего своего: все, что создано там, — это только использование европейских вообще и русских, в частности технических, изобретений: даже пресловутая атомная бомба есть реализация работы русского ученого проф. Капицы.
Стр. 87- 89

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Вопрос заключается в том, что быть одинаково хорошо организованным во всех направлениях – есть вещь физически невозможная. Грубо говоря схематически – стоял такой выбор: или строить шоссе под Москвой, или прокладывать Великий Сибирский путь. Тратить «пятую» или даже «третью деньгу» на «внутреннее благоустройство» или вкладывать в оборону национального «я». Только страны, находящиеся в исключительных географических условиях, как острова Гаити, с одной стороны, или Северная Америка – с другой, могли позволить себе роскошь траты всех т100 процентов национального бюджета на внутреннее благоустройство, - конечно разное для Гаити и САСШ. Опасность внутреннего благоустройства, заключается, в частности, в том, что что оно становится привычным, и защита национального «я» теряет в своей напряженности – она оказывается непривычной.
Стр.478

И Солоневич (1891 -1953) Народная монархия
rusinst.ru›…I.L.Solonevich-Narodnaya_monarhiya.pdf

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Интересная дискуссия на тему, почему смотрят в совок была здесь:

Из книги: Покровская М.И., "По подвалам, чердакам, угловым квартирам Петербурга", 1903.

Источник: Из книги: Покровская М.И., "По подвалам, чердакам, угловым квартирам Петербурга", 1903. 20.сентября 2017г

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

https://cyberleninka.ru/articl ... -veka
Шерстнева Е.В. Благоустройство городов и санитарный надзор в России в конце 19- начале 20 века

Введение в РИ в 1870г Городского положения дало импульс благоустройству городов и развитию санитарного надзора.
В 1890-1894гг уровень смертности от острых инфекций в целом по российским городам составлял 203 на 100.000 населения и из 12 государств Европы РИ занимала по этому показателю «передовое» 10 место, выше был только уровень смертности в австрийских и венгерских городах.

К началу ПМВ из 224 обследованных городов, только 86 имели действующие санитарные комиссии, санитарные станции для исследований были открыты только в 54 городах, но в 121 городе санитарные кадры на городской службе полностью отсутствовали.
Согласно сведениям МВД, собранным по 1063 поселениях, до 1871г в России было всего 29 водопроводов.

К 1911 было 227 водопроводов в 204 населенных пунктах, из которых 159 принадлежали городскому управлению, 4 принадлежали, но сдавались в аренду.

Устройство канализации началось в России ещё в 18 века.

Московская канализация, начавшая действовать в1898г с раздельным выводом нечистот и грязных фабричных вод на поля орошения была передовой на тот момент и к ней были подсоединены уже 3.000 владений центральной части города.
В Петрограде, даже накануне ПМВ не имелось современной канализации. Городское руководство после жестокой холеры 1908-1909 г планировало построить «фекалепровод», чертежи которого были представлены на Всероссийской гигиенической выставке в 1913 г.
По данным МВД к 1911г были канализированы по сплавной системе Варшава, Киев, Москва, Нижегородская ярмарка, Одесса, Ревель, Рига, Ростов на Дону, Тифлис, Царское село, Ялта. Шло сооружение канализации в Кисловодске, Самаре, Саратове, Севастополе
Накануне ПМВ, по данным Д.Н. Жбанкова канализация имелась уже в 26 городах.
Нечистоты в городах удалялись преимущественно посредством «поглощающих колодцев», вывозились ассенизационными обозами за черту города или просто сбрасывались в протекающую реку, которая зачастую являлась источником водоснабжения.

Напоминаю, что по различным источникам городов в РИ на 1 января 1914 было от 931 до 963

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

https://cyberleninka.ru/articl ... -veka
Шерстнева Е.В. Благоустройство городов и санитарный надзор в России в конце 19- начале 20 века

Наиболее острой была проблема жилья для рабочих. В 1900 году санитарными врачами Петербурга были осмотрены около 1300 рабочих квартир, а также изучено состояние более 3000 угловых квартир,

Выяснено, что в среднем в каждой квартире проживало по 16 жильцов: по 5-6 человек в комнате. Подсчитано, что практически 30% общего количества заразных заболеваний в городе составляли случаи заболевания у обитателей угловых квартир. Характерно, что большинство из этих квартир были сосредоточены в центре города.. Таким образом именно здесь находился очаг инфекции.

В 1905г председатель санитарной комиссии Петербурга Н.А. Оппенгейм докладывая на заседании Городской думы о результатах очередного обследования рабочих квартир, подчеркнул, что дефицит жилья для рабочих и его дороговизна не позволяли селиться людям в более приемлимых условиях. Н.А. Оппенгейм в своем докладе обратился к положительному опыту европейских стран – Бельгии, Англии, Германии, где существовали специальные городские дома для рабочих с мелкими квартирами с невысокой платой за проживание. Государство поощряло это строительство займами.

Положительный опыт в этом отношении был накоплен в Москве. Здесь самым опасным в эпидемиологическом отношении являлся район Хоитрова рынка, где были сосредоточены 4 самых крупных ночлежных дома с населением более 6000 человек. В 1886г при двух ночлежных домах были открыты первые городские амбулатории для отслеживания и оказания помощи заболевшим и в 1902г таких лабораторий в городе было 14. Это позволило держать ситуацию под контролем. 6 ночлежных домов
для жилья рабочим было к 1910 году с вместимостью 5650 человек. Кроме того городское самоуправление содержало 2 дома дешевых квартир имени Солодовникова, открытых в 1909г. С общей вместимостью 2000 человек. Эти дома имели электричество, столовую, библиотеку, баню, летний душ, прачечную. Еще было 5 домов построенных на пожертвования с бесплатными квартирами.

В провинции городские власти как правило устранялись от решения этих проблем. Так санитарный врач Красноярска сообщал, что обнаружил «целую деревню», густонаселенную построенную под землей. Около 200 жилиц с 1000 человек населения помещаются в ямах, вырытых в откосах выемки полотна Ж/Д и имеющих сообщение с внешним миром только через одно маленькое входное отверстие. В землянках тесно, грязно, темно: все нечистоты выбрасываются тут же возле землянок. Деревня представляет опасность для всего Красноярска вообще. Существование этой деревни видимо санкционировано местным Ж/Д начальством, т.к. все землянки занумерованы.
Несмотря на то, что к 1914 году уже 54 города имели санитарные станции и лаборатории, многие из них не работали из-за отсутствия специалистов

Школьные врачи Москвы в отличие от ПеТербурга не занимались лечением больных детей , а направляли их в амбулатории, что было более правильно. Накануне ПМВ Московским городским самоуправлением содержался 21 школьный врач, в Петербурге -75. В 1914 г школьные врачи имелись в 49 городах России. Санитарно- вереинарные врачи имелись в 185 российских городах. В Москве – 24, в Петербурге - 13

А городов в РИ в 1913 -194 по разным источникам от 931 до 963

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

https://cyberleninka.ru/articl ... hh-vv

Водоснабжение провинциального города на рубеже веков ( на примере Томской губернии конца 19 – начала 20 веков) В,В. Кос

В 1904 году водопровод в Западной Сибири был лишь в двух городах –Тюмени 1864г и Тобольск 1901. В Томске строить начали в 1905, водопровод по основным магистралям начал действовать в 1906, а полностью в 1908г. Водопровод был платным - через продажу водопроводных марок. Городские больницы не были подключены к водопроводу. Водопроводы были постороены:
Иркутске в 1906,
Хабаровск -1907,
Красноярск 1913,
Омск 1915

В Томске в августе 1910г в качестве социальной меры было отпущено бесплатно 39.000 ведер, а в 1911 уже 159.000 веден, но из-за злоупотребления бесплатными водяными марками пришлось упорядочить их раздачу.
Кстати зимой, за пользование водой из проруби для различных нужд устраивались торги и проруби сдавались в аренду, т.е. за пользование прорубью арендатор взимал плату с пользователей, в зависимости от вида проруби.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол