М. Делягин: отказ от прогрессивной шкалы дырявит Пенсионный фонд


 [ Сообщений: 478 ]  Стрaница Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10197
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
coon писал(а):
Мне в целом нравится нынешняя система налогообложения, хотя в Казахстане она еще ниже. Я вообще не понимаю эти идиотские вбросы, которые вдруг появились на ровном месте.

НДС для нас вреден. Очень.
Откуда вбросы? От сисилистов. Вся европа на эти грабли один за другим до кровавых шишек. У нас мало шансов выстоять, типа поучившись на чужих ошибках. Нац особенность.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 01.12.2014
Сообщения: 325
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
coon
Цитата:
Игорь писал(а):
А почему ты против, чтобы всякие Сечины-Миллеры-Чубайсы платили по 60% НДФЛ?

По-моему, это было бы только справедливо и полезно для бюджета.

Я уже на каждой странице одно и то же говорю. Готов еще раз повторить.
1. Чуть выше ФАЗА хорошо ответил: Потому что это через ****.
2. Это не наполнит бюджет ни на сколько. Совсем. Наоборот все начнут уходить в тень. Эти грабли уже были.
3. Если тебя раздражают сверхвысокие официальные зарплаты топманагеров наших госкомпаний, то надо их как-то уменьшать. При чем здесь налоговая вообще?
Если топманагерам будет мало их официального дохода, они его будут добирать нанося убытки своим компаниям и соответственно бюджету страны. Заключая не совсем выгодные сделки с откатами. Считаешь ты их сможешь проконтролировать? Я считаю, что никак ты их не проконтролируешь. Можно убрать, но на их место придут ничуть не лучше. Даже тебя поставь - ты так же будешь воровать, а может даже и больше,чем нынешние.
4. Те налоги, которые я сейчас плачу - я плачу ДОБРОВОЛЬНО. Думаешь, я не могу их сильно уменьшить? Запросто.
Просто, судя по всему, твой внутренний мир настолько гадкий, что ты даже представить себе не можешь, что кто-то платит налоги добровольно. И большинство сейчас платят налоги добровольно. Будет государство наглеть - не будут платить. И никакими репрессивными мерами ты никого не заставишь платить больше, чем он внутренне согласен платить.
все тобой перечисленные негативы имеют месть быть и сейчас: и во вред компаниям и откаты и прямое воровство. Иббо такова человеческая натура что не зависит от наклона шкалы.
Потому естественно репрессивные меры необходимы. Когда боятся обидеть воров, тем самым обижают честных. Потому надо определиться: нужны ли стране честные граждане или воры? на сегодня все делается в интересах воров, а репрессии направлены в основном против честных, но нищих.
Первым делом надо отменить мараторий на смертную казнь и начать стрелять с конфискацией.
Да этим коррупция до конца не истребить, но серьезно уменьшить можно. Здесь простая арифметика. Расстрелянный вор уже не ворует. Т.е. пишем минус 1. И так с каждым израсходованным патроном.
наполнит же казну надо наполнять не за счет тех, у кого денег нет, а за счет тех у кого они есть.
прогрессивная шкала подохналога вполне себе помогает в решении сией задачи. но не только. Есть много еще способов, которые тебе не понравятся. о них знают все, говорят уже десятками лет и Глазьев и Делягин и протчие. я вот тоже следом за ними.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10197
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Николаич писал(а):
Ну и я не понял а почему пенсам нельзя работать при прогрессивной шкале подохналога? Ведь будет не облагаемый минимум, Пенсы со своей подработкой за него не вылезут, так чта...
Вот у меня фирма - я директор. Вы мне прогрессивный налог - я папу с мамой тоже оформляю директорами - втроем выходим из под планки прогрессивной шкалы. Эта стандартная вещь.
В 90-х автопарк, в ведомости 30 мертвых душ (в основном пенсионеры) - в те времена экономия копейки, но встречалось постоянно. Регрессивная шкала ЕСН положила конец этой практике.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.08.2016
Сообщения: 2602
Откуда: Южный
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Николаич писал(а):
я минимизировал вложения, потому нарушилось авторство за что извиняюсь но не считаю важным.
какое двойное обложение? Есть отчисления в фонды от ФЗП а есть подоходный налог с ЗП. На сегодня отчисления от ФЗП считаются по регерессивной шкале: чем больше ФЗП тем меньше процент отчисления. Максимальные берут с маленьких ФЗП (не помню точно порядка до 700-800тыр) а далее процент отчислений резко падает.
Подоходный налог берется по плоской шкале.
Надо восстановить как было: процент отчислений в фонды от ФЗП сделать одинаковым для всех, а подохналог брать по прогрессивной. И никакого двойного обложения. Хотя алигархов можно.

Кто-то ляпнул тут о прогрессивной с фзп, вот и обратил внимание...

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Да заебали вы своей тенью. везде сажают а иногда стреляют а плачущие бобры за 18 лет порядок навести не могут. В налоговой системе. Не можем блятьь боимся.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10197
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Николаич писал(а):

Первым делом надо отменить мараторий на смертную казнь и начать стрелять с конфискацией.
Да этим коррупция до конца не истребить, но серьезно уменьшить можно. Здесь простая арифметика. Расстрелянный вор уже не ворует. Т.е. пишем минус 1.

Началось. Продолжение пути по граблям. Стандартно на одну реальную взятку - одна провокация. Расстреливать будешь невинных. Много.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 01.12.2014
Сообщения: 325
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
coon писал(а):
Николаич писал(а):
Цитата:
Газовщик писал(а):
Может один я что то не понимаю? Каким образом прогрессивная шкала НДФЛ (!!!) влияет на поступления в Пенсионный фонд?
Как я помню 85% от суммы этого налога идет в бюджет субъекта РФ, 15% - в местный (городской, районный...) бюджет. А в Пенсионный фонд, извените, ничего.... :rzach: :rzach: :rzach:

Почему и ты, и твой Делягин долбятся в подоходный налог, который вообще не поступает в Пенсионный фонд, а не допустим в соцстрах?
Там уж точно "прогрессивная" шкала!
Так вот - для говноедов: страховые взносы в Пенсионный фонд с з/п до 800 тыр. в год - ставка 22%, а СВЫШЕ - 10%(!!!).

Почему вам хочется только увеличивать хоть что то, а то, что чем больше зарплата, то МЕНЬШЕ процент отчислений в Пенсионный фонд - вас не интересует?
мы ж за прогрессивные реформы?
потому отчислений от фзп - никаких регрессивных шкал быть не должно. а подохналог должен быть прогрессивным:
пенсия должна быть минимум 2 прожиточных минимума, причем, реальным, а не рассчитанным по концлагерным нормам. На мой взгляд это никак не менее 25тыр, средняя =500$
тут ничего личного: боремся исключительно с просрочкой. Ибба платежеспособный спрос увеличивается - просрочки меньше.

Да чего уж там, давай сразу по штуке каждому пенсионеру. Это ничего, что иные пенсионеры всю жизнь только самогон гнали, а некоторые из тюрем не вылазили. Не, думаю по две штуки каждому надо. Или три.
чем более тем лучше. К этому стремиться надо. Ибба это самые заслуженные и законопослушные граждане, которые к тому же и покупатели, т.е. пополняют бюджет.

А насчет твоих измышлений про то, что пенсионеры всю жизнь делали, то как только твой поганый язык повернулся? Может, они на фронте самогон гнали или в тюрьмах от фронта спасались и ты родился не благодаря их подвигу, а американской тушенке?
Может, тебе школ мало построили и ты учился при лучине в землянке по солженицыну, читая его по ночам на идиш?
Может, ты, а не они, строили ГЭС, ЖД, пока они самогон гнали? может тебе заводов мало построили, что никак до сих пор закрыть не можете, хотя стараетесь до пота?
Может ты всю жизнь провел в кровавых подвалах лубянки и тебе кажется что всех как и тебя вместо ужина били табуреткой по яйцам?
Я уж не говорю про то, что ты нихрена не понимаешь в самогоне.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Николаич писал(а):
coon
Цитата:
Игорь писал(а):
А почему ты против, чтобы всякие Сечины-Миллеры-Чубайсы платили по 60% НДФЛ?

По-моему, это было бы только справедливо и полезно для бюджета.

Я уже на каждой странице одно и то же говорю. Готов еще раз повторить.
1. Чуть выше ФАЗА хорошо ответил: Потому что это через ****.
2. Это не наполнит бюджет ни на сколько. Совсем. Наоборот все начнут уходить в тень. Эти грабли уже были.
3. Если тебя раздражают сверхвысокие официальные зарплаты топманагеров наших госкомпаний, то надо их как-то уменьшать. При чем здесь налоговая вообще?
Если топманагерам будет мало их официального дохода, они его будут добирать нанося убытки своим компаниям и соответственно бюджету страны. Заключая не совсем выгодные сделки с откатами. Считаешь ты их сможешь проконтролировать? Я считаю, что никак ты их не проконтролируешь. Можно убрать, но на их место придут ничуть не лучше. Даже тебя поставь - ты так же будешь воровать, а может даже и больше,чем нынешние.
4. Те налоги, которые я сейчас плачу - я плачу ДОБРОВОЛЬНО. Думаешь, я не могу их сильно уменьшить? Запросто.
Просто, судя по всему, твой внутренний мир настолько гадкий, что ты даже представить себе не можешь, что кто-то платит налоги добровольно. И большинство сейчас платят налоги добровольно. Будет государство наглеть - не будут платить. И никакими репрессивными мерами ты никого не заставишь платить больше, чем он внутренне согласен платить.
все тобой перечисленные негативы имеют месть быть и сейчас: и во вред компаниям и откаты и прямое воровство. Иббо такова человеческая натура что не зависит от наклона шкалы.
Потому естественно репрессивные меры необходимы. Когда боятся обидеть воров, тем самым обижают честных. Потому надо определиться: нужны ли стране честные граждане или воры? на сегодня все делается в интересах воров, а репрессии направлены в основном против честных, но нищих.
Первым делом надо отменить мараторий на смертную казнь и начать стрелять с конфискацией.
Да этим коррупция до конца не истребить, но серьезно уменьшить можно. Здесь простая арифметика. Расстрелянный вор уже не ворует. Т.е. пишем минус 1. И так с каждым израсходованным патроном.
наполнит же казну надо наполнять не за счет тех, у кого денег нет, а за счет тех у кого они есть.
прогрессивная шкала подохналога вполне себе помогает в решении сией задачи. но не только. Есть много еще способов, которые тебе не понравятся. о них знают все, говорят уже десятками лет и Глазьев и Делягин и протчие. я вот тоже следом за ними.

А я вот открыл и наладил производство ТСВ, без которого не было бы капсюльных смесей, не было бы капсюлей, не было бы патронов и т.д. К тому моменту пять наших патронных заводов подъели весь советский объем из Росрезерва и просто встали. Расстреливать не чем будет.
Выбирая из нас двоих, думаю, тебя первым расстреляют )))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
coon
Цитата:
Николаич писал(а):
coon писал(а):
Игорь писал(а):
А почему ты против, чтобы всякие Сечины-Миллеры-Чубайсы платили по 60% НДФЛ?

По-моему, это было бы только справедливо и полезно для бюджета.

Я уже на каждой странице одно и то же говорю. Готов еще раз повторить.
1. Чуть выше ФАЗА хорошо ответил: Потому что это через ****.
2. Это не наполнит бюджет ни на сколько. Совсем. Наоборот все начнут уходить в тень. Эти грабли уже были.
3. Если тебя раздражают сверхвысокие официальные зарплаты топманагеров наших госкомпаний, то надо их как-то уменьшать. При чем здесь налоговая вообще?
Если топманагерам будет мало их официального дохода, они его будут добирать нанося убытки своим компаниям и соответственно бюджету страны. Заключая не совсем выгодные сделки с откатами. Считаешь ты их сможешь проконтролировать? Я считаю, что никак ты их не проконтролируешь. Можно убрать, но на их место придут ничуть не лучше. Даже тебя поставь - ты так же будешь воровать, а может даже и больше,чем нынешние.
4. Те налоги, которые я сейчас плачу - я плачу ДОБРОВОЛЬНО. Думаешь, я не могу их сильно уменьшить? Запросто.
Просто, судя по всему, твой внутренний мир настолько гадкий, что ты даже представить себе не можешь, что кто-то платит налоги добровольно. И большинство сейчас платят налоги добровольно. Будет государство наглеть - не будут платить. И никакими репрессивными мерами ты никого не заставишь платить больше, чем он внутренне согласен платить.
все тобой перечисленные негативы имеют месть быть и сейчас: и во вред компаниям и откаты и прямое воровство. Иббо такова человеческая натура что не зависит от наклона шкалы.
Потому естественно репрессивные меры необходимы. Когда боятся обидеть воров, тем самым обижают честных. Потому надо определиться: нужны ли стране честные граждане или воры? на сегодня все делается в интересах воров, а репрессии направлены в основном против честных, но нищих.
Первым делом надо отменить мараторий на смертную казнь и начать стрелять с конфискацией.
Да этим коррупция до конца не истребить, но серьезно уменьшить можно. Здесь простая арифметика. Расстрелянный вор уже не ворует. Т.е. пишем минус 1. И так с каждым израсходованным патроном.
наполнит же казну надо наполнять не за счет тех, у кого денег нет, а за счет тех у кого они есть.
прогрессивная шкала подохналога вполне себе помогает в решении сией задачи. но не только. Есть много еще способов, которые тебе не понравятся. о них знают все, говорят уже десятками лет и Глазьев и Делягин и протчие. я вот тоже следом за ними.

А я вот открыл и наладил производство ТСВ, без которого не было бы капсюльных смесей, не было бы капсюлей, не было бы патронов и т.д. К тому моменту пять наших патронных заводов подъели весь советский объем из Росрезерва и просто встали. Расстреливать не чем будет.
Выбирая из нас двоих, думаю, тебя первым расстреляют )))

И ещё скажи шо патроны ты без лапы и без госкредитов клепаешь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
coon
Цитата:
Николаиote="coon писал(а):
Игорь писал(а):
А почему ты против, чтобы всякие Сечины-Миллеры-Чубайсы платили по 60% НДФЛ?

По-моему, это было бы только справедливо и полезно для бюджета.

Я уже на каждой странице одно и то же говорю. Готов еще раз повторить.
1. Чуть выше ФАЗА хорошо ответил: Потому что это через ****.
2. Это не наполнит бюджет ни на сколько. Совсем. Наоборот все начнут уходить в тень. Эти грабли уже были.
3. Если тебя раздражают сверхвысокие официальные зарплаты топманагеров наших госкомпаний, то надо их как-то уменьшать. При чем здесь налоговая вообще?
Если топманагерам будет мало их официального дохода, они его будут добирать нанося убытки своим компаниям и соответственно бюджету страны. Заключая не совсем выгодные сделки с откатами. Считаешь ты их сможешь проконтролировать? Я считаю, что никак ты их не проконтролируешь. Можно убрать, но на их место придут ничуть не лучше. Даже тебя поставь - ты так же будешь воровать, а может даже и больше,чем нынешние.
4. Те налоги, которые я сейчас плачу - я плачу ДОБРОВОЛЬНО. Думаешь, я не могу их сильно уменьшить? Запросто.
Просто, судя по всему, твой внутренний мир настолько гадкий, что ты даже представить себе не можешь, что кто-то платит налоги добровольно. И большинство сейчас платят налоги добровольно. Будет государство наглеть - не будут платить. И никакими репрессивными мерами ты никого не заставишь платить больше, чем он внутренне согласен платить.
все тобой перечисленные негативы имеют месть быть и сейчас: и во вред компаниям и откаты и прямое воровство. Иббо такова человеческая натура что не зависит от наклона шкалы.
Потому естественно репрессивные меры необходимы. Когда боятся обидеть воров, тем самым обижают честных. Потому надо определиться: нужны ли стране честные граждане или воры? на сегодня все делается в интересах воров, а репрессии направлены в основном против честных, но нищих.
Первым делом надо отменить мараторий на смертную казнь и начать стрелять с конфискацией.
Да этим коррупция до конца не истребить, но серьезно уменьшить можно. Здесь простая арифметика. Расстрелянный вор уже не ворует. Т.е. пишем минус 1. И так с каждым израсходованным патроном.
наполнит же казну надо наполнять не за счет тех, у кого денег нет, а за счет тех у кого они есть.
прогрессивная шкала подохналога вполне себе помогает в решении сией задачи. но не только. Есть много еще способов, которые тебе не понравятся. о них знают все, говорят уже десятками лет и Глазьев и Делягин и протчие. я вот тоже следом за ними.

А я вот открыл и наладил производство ТСВ, без которого не было бы капсюльных смесей, не было бы капсюлей, не было бы патронов и т.д. К тому моменту пять наших патронных заводов подъели весь советский объем из Росрезерва и просто встали. Расстреливать не чем будет.
Выбирая из нас двоих, думаю, тебя первым расстреляют )))

И ещё скажи шо патроны ты без лапы и без госкредитов клепаешь.[/quote]
Большие бывшие советские госзаводы по производству патронов встали и тут пришёл ты. Спаситель. И стал делать патроны. . Не ДУМАЛ ЧТО ТЫ ТАКОЙ ФУФЛОГОН

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 01.12.2014
Сообщения: 325
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Фаза писал(а):
Николаич писал(а):

Первым делом надо отменить мараторий на смертную казнь и начать стрелять с конфискацией.
Да этим коррупция до конца не истребить, но серьезно уменьшить можно. Здесь простая арифметика. Расстрелянный вор уже не ворует. Т.е. пишем минус 1.

Началось. Продолжение пути по граблям. Стандартно на одну реальную взятку - одна провокация. Расстреливать будешь невинных. Много.
не выдумывай несуществующих стандартов. это сейчас страдают невинные примерно по такому вот сценарию.
Цитата:
Сенатор порекомендовал 70-летней пенсионерке, осуждённой за кражу еды, найти работу
0-летняя пенсионерка от голода и безденежья воровала продукты, а суд назначил ей наказание в виде одного года лишения свободы условно. Парламентарии полагают, что женщине следует пойти работать, если ей не хватает пенсии.

«Может, этот человек еще в силах работать. Может, порекомендовать устроиться на какую-то работу, которая позволяла бы материально что-то дополнять в семью», – сказал в интервью Life.ru председатель комитета Совета Федерации по социальной политике, председатель пропутинской общественной организации «Союз пенсионеров России» Валерий Рязанский.

При этом он посоветовал россиянам даже в ситуации крайней нужды не опускаться до воровства и других аморальных и противозаконных поступков.

«Что касается причин, по которым она вынуждена была заниматься этим делом, – наверное, да, низкая пенсия. Хотя есть люди, которые даже в этой ситуации не опускаются до воровства. В конце концов, попросят…» – заключил сенатор.

При этом он «забыл» сказать, что низкие пенсии в стране являются таковыми вследствие антисоциальной политики, которую проводит, в том числе и верхняя палата парламента, членом которой он является.

Напомним, что осужденная пенсионерка Надежда Шакурова, проживающая в деревне Федорищи Приволжского района, совершала кражи из дома соседей. В августе 2016 года женщина похитила с чужой кухни кетчуп и немного сахара. Ущерб был оценен в 70 рублей. А в декабре её добычей стали 2 банки тушенки, упаковка макарон, сахар, печенье и 17 пакетиков чая. На этот раз ущерб составил 560 рублей.
Эти поступки пенсионерки были квалифицированы следователями как тяжкие преступления. Несмотря на курьезно малый размер краж, пенсионерке грозил шестилетний срок лишения свободы.

В суде обвиняемая пояснила, что пошла на преступления из-за нищеты. Женщина получает пенсию в 7300 рублей. Больше половины этих денег (4,5 тысячи рублей) уходит на погашение кредита за купленный холодильник (старый холодильник у Надежды сломался). Также приходится платить за коммуналку. В итоге на продукты остается только одна тысяча рублей в месяц.

Причем на эти деньги пенсионерке приходится кормить и своего гражданского супруга. Мужчина хоть и работает на местной ферме, но зарплату ему не платят с июня 2016 года.

По словам председателя Приволжской коллегии адвокатов Алексея Дубова, в деревне Федорищи невозможно найти работу. Поэтому пенсионерка обречена существовать на мизерную пенсию.
http://communitarian.ru/region ... 22017
как видишь никакой ложной взятки. потому Жиглов рулит.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Штирлиц писал(а):
И ещё скажи шо патроны ты без лапы и без госкредитов клепаешь.

Не, ТСВ - побочка, небольшие объемы и не очень выгодна сама по себе. Гостехнадзор пришел, увидел несертифицированное оборудование и закрыл. Я сказал. ну и х... с вами. Потом лично Свертилов нач ГРАУ в то время звонил, описал ему ситуацию. После чего пришли из гостехнадзора и извинялись. А я еще ломался...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Пыздець какойто. Ну и бызнесмены. Бедная Россия

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
coon писал(а):
Штирлиц писал(а):
И ещё скажи шо патроны ты без лапы и без госкредитов клепаешь.

Не, ТСВ - побочка, небольшие объемы и не очень выгодна сама по себе. Гостехнадзор пришел, увидел несертифицированное оборудование и закрыл. Я сказал. ну и х... с вами. Потом лично Свертилов нач ГРАУ в то время звонил, описал ему ситуацию. После чего пришли из гостехнадзора и извинялись. А я еще ломался...
Ну перечисли Российские патронные заводы. И Обьясни с какого куя они остановили выпуск. Это пыздець . Господа товарищи

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.08.2016
Сообщения: 2602
Откуда: Южный
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Фаза писал(а):
3. Та самая регресивная шкала, где газовщик не въезжает....

Как-то ненормально ты читал директор. Я писал "репрессивная ФНС"... какой регресс и кто предлагал, ты о чем, товарищ? :)
При дырявом бюджете введение регрессивного налогообложения это из области дурки.

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 01.12.2014
Сообщения: 325
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
coon
Цитата:
Николаич писал(а):
coon писал(а):
Игорь писал(а):
А почему ты против, чтобы всякие Сечины-Миллеры-Чубайсы платили по 60% НДФЛ?

По-моему, это было бы только справедливо и полезно для бюджета.

Я уже на каждой странице одно и то же говорю. Готов еще раз повторить.
1. Чуть выше ФАЗА хорошо ответил: Потому что это через ****.
2. Это не наполнит бюджет ни на сколько. Совсем. Наоборот все начнут уходить в тень. Эти грабли уже были.
3. Если тебя раздражают сверхвысокие официальные зарплаты топманагеров наших госкомпаний, то надо их как-то уменьшать. При чем здесь налоговая вообще?
Если топманагерам будет мало их официального дохода, они его будут добирать нанося убытки своим компаниям и соответственно бюджету страны. Заключая не совсем выгодные сделки с откатами. Считаешь ты их сможешь проконтролировать? Я считаю, что никак ты их не проконтролируешь. Можно убрать, но на их место придут ничуть не лучше. Даже тебя поставь - ты так же будешь воровать, а может даже и больше,чем нынешние.
4. Те налоги, которые я сейчас плачу - я плачу ДОБРОВОЛЬНО. Думаешь, я не могу их сильно уменьшить? Запросто.
Просто, судя по всему, твой внутренний мир настолько гадкий, что ты даже представить себе не можешь, что кто-то платит налоги добровольно. И большинство сейчас платят налоги добровольно. Будет государство наглеть - не будут платить. И никакими репрессивными мерами ты никого не заставишь платить больше, чем он внутренне согласен платить.
все тобой перечисленные негативы имеют месть быть и сейчас: и во вред компаниям и откаты и прямое воровство. Иббо такова человеческая натура что не зависит от наклона шкалы.
Потому естественно репрессивные меры необходимы. Когда боятся обидеть воров, тем самым обижают честных. Потому надо определиться: нужны ли стране честные граждане или воры? на сегодня все делается в интересах воров, а репрессии направлены в основном против честных, но нищих.
Первым делом надо отменить мараторий на смертную казнь и начать стрелять с конфискацией.
Да этим коррупция до конца не истребить, но серьезно уменьшить можно. Здесь простая арифметика. Расстрелянный вор уже не ворует. Т.е. пишем минус 1. И так с каждым израсходованным патроном.
наполнит же казну надо наполнять не за счет тех, у кого денег нет, а за счет тех у кого они есть.
прогрессивная шкала подохналога вполне себе помогает в решении сией задачи. но не только. Есть много еще способов, которые тебе не понравятся. о них знают все, говорят уже десятками лет и Глазьев и Делягин и протчие. я вот тоже следом за ними.

А я вот открыл и наладил производство ТСВ, без которого не было бы капсюльных смесей, не было бы капсюлей, не было бы патронов и т.д. К тому моменту пять наших патронных заводов подъели весь советский объем из Росрезерва и просто встали. Расстреливать не чем будет.
Выбирая из нас двоих, думаю, тебя первым расстреляют )))
ну да ты и порох изобрел помню. спасителей много но всё более у кассы.
я тоже дочь офицера и все не так однозначно.
если чё, то пуля дура - штык молодец. да и профсоюз поможет, веревку с мылом выдаст.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 27886
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 6645 раз.
Поблагодарили: 5224 раз.
Россия
Уже давно сказано,менять никто ничего не будет.....до 2020 года..... :zed: Все.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Штирлиц писал(а):
coon писал(а):
Штирлиц писал(а):
И ещё скажи шо патроны ты без лапы и без госкредитов клепаешь.

Не, ТСВ - побочка, небольшие объемы и не очень выгодна сама по себе. Гостехнадзор пришел, увидел несертифицированное оборудование и закрыл. Я сказал. ну и х... с вами. Потом лично Свертилов нач ГРАУ в то время звонил, описал ему ситуацию. После чего пришли из гостехнадзора и извинялись. А я еще ломался...
Ну перечисли Российские патронные заводы. И Обьясни с какого куя они остановили выпуск. Это пыздець . Господа товарищи

Да без проблем.
Муромский приборостроительный
Комсомолец в Питере
Новосибирский... хз не помню как
Красноармейский
Ульяновский пз.

Потому что эту хрень выпускал в советское время какой-то киргиз заслуженный металлург СССР на Кадамжайском сурьмяном комбинате. Никого к этой печке не подпускал.
Комбинат развалился, этот киргиз помер... Последня партия СуТВ выходила из Росрезерва лет 15 назад.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Аленка писал(а):
Уже давно сказано,менять никто ничего не будет.....до 2020 года..... :zed: Все.
Кем сказано? Ты балансы крути. Не отвлекайся. Правительство сказало что бухгалтеров всех накуй. Миллиарды рублей съэкономим. Типо программами ( ? ! ) так что купи себе счёты и нарукавники. На стенку

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
coon писал(а):
Штирлиц писал(а):
coon писал(а):
Штирлиц писал(а):
И ещё скажи шо патроны ты без лапы и без госкредитов клепаешь.

Не, ТСВ - побочка, небольшие объемы и не очень выгодна сама по себе. Гостехнадзор пришел, увидел несертифицированное оборудование и закрыл. Я сказал. ну и х... с вами. Потом лично Свертилов нач ГРАУ в то время звонил, описал ему ситуацию. После чего пришли из гостехнадзора и извинялись. А я еще ломался...
Ну перечисли Российские патронные заводы. И Обьясни с какого куя они остановили выпуск. Это пыздець . Господа товарищи

Да без проблем.
Муромский приборостроительный
Комсомолец в Питере
Новосибирский... хз не помню как
Красноармейский
Ульяновский пз.

Потому что эту хрень выпускал в советское время какой-то киргиз заслуженный металлург СССР на Кадамжайском сурьмяном комбинате. Никого к этой печке не подпускал.
Комбинат развалился, этот киргиз помер... Последня партия СуТВ выходила из Росрезерва лет 15 назад.
Ржать охота. И ты один спас Россию. Нееее. Это пыздець. Цырк

   
  
    
 [ Сообщений: 478 ]  Стрaница Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.




[ Time : 0.133s | 18 Queries | GZIP : Off ]