'Лунный камень' привезенный в Голландию Нилом Армстронгом и Баззом Олдриным является подделкой

тупенький
мне хенеси всоп, беги

раз
http://militera.lib.ru/explo/f ... .html
" когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта «Аполлона-11», разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны."

два
http://novosti-kosmonavtiki.ru ... 4532/
"
Слежение велось за космическими кораблями экспедиций «Аполлон-8», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» с декабря 1968 г. по ноябрь 1969 г.

Со всех этих кораблей принимались с хорошим качеством телефонные переговоры астронавтов с Землей и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем. Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны.
"

Я ж просил тупеньких не откликаться. Не тяни мне непроверенную информацию, мартышка подпиндосная

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

тупенький как всегда начал вилять бедрами. ну что с него взять.. лядская натура..
ну иди опровергни феоктистова, раз он непроверенная информация.
млять всякое гАвно себя дартаньянами мнит

Ну-ну, не кори себя. Станешь ещё настоящим д'Артаньяном. Не сразу. Не скоро... Начни с простого - научись рассуждать логично. Нет, сразу для тебя будет слишком сложно. Почитай что-нибудь из классиков. Достоевского

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Ну, ты ленивый. Где тяга к познаниям, спрашивается?! Так переживал, всё ЖЖ перерыл, а учёные, т.с с передовой науки, не интересуют?
Как пример их работа от 2000 года Particularities of rare element distribution in high-aluminium basalts from mare and highland regions of the Moon (based on SR-XFA data) // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment. Volume 448, Issues 1-2, 21 June 2000, Pages 376-383 Там найдешь таблицы по грунту доставленному Аполлонами 11, 12, 14 и 15.

Написанному в НАСА? Солидный аргумент)))

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

НАСА в Новосибирском АГ уже чтоль? Так надо кричать, писать, уведомить органы, наконец.
Дядя, ну ты даешь...
Проблемы с английским, возьми их работу от 99 года, на русском издана, но там только один пиндоский грунт, а я тебе вон скока сразу в одном флаконе подкинул.

На вот тебе таблицу по грунту с 16 Аполлона из их работы , -

сачок

Рассказ о поездке в Америку. "Про космос" очень коротко и мимоходом. То что есть по теме звучит очень забавно, если не сказать глупо.

"Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи «Аполлона» с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по «Аполлону» они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей «Аполлон» и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно."


Если ты не поленился и дочитал до конца, там есть такое:

"Следует отметить, что американская сеть слежения и управления обеспечивала практически круглосуточную связь с космическими кораблями «Аполлон», в то время как советский контрольный комплекс мог принимать сигналы только в той части своей зоны видимости, которая по времени совпадала с зоной видимости Мадридской станции слежения."

Специально для ленивых мозгом - следили, но только видели далеко не все, а только часть. Кстати, встречал мнение, что как раз во время посадки на Луну А-11 с "зоной видимости" не повезло. Даже не слышали. А то что не видели толком ничего ты и сам написал.

был вопрос принимали ли наши сигнал с аполлонов.
ответ да принимали,даже телевизионный хотя и поганого качества.

то что не всегда это как бы очевидно т.к станция слежения была единственная, а земля вращается

И какой из этого можно сделать вывод?

Так мы, всёж таки заслушаем начальника транспортного цеха Жигуля, с его захватывающим повествованием, развенчавшим, открывшим нам глаза, т.с, на загадку почему тигру не докладывают мяса были или не были, вот в чем вопрос?
А-то, трейлер запустил, понимаешь...

Или правильнее - только телевизионный и то в плохом качестве.

Все кто не верит - идиоты! Аргумент убойный. Верьте на слово.

ВСУ, Дмитрий, Гацива месяцами не появляются на форуме, а тут бац и они уже тут как тут.

Камни в Новосибирск привезли? Где?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Казламэ, самая тупая вера у тебя. Называется нигилизм. Ты, мля, решил под Базарова косить, хе-хе. Тайный романтик, мля, хе-хе...

Заговор?

Уж звиняй, хохлы и их движняк сильно притомил.
Да, я и раньше в хохловетках не сильно светился. Что там обсуждать? Всё уже у Киплинга описано давно о бандерлогах, а каждодневно натягивать сову на глобус - мазохизм.

Дядь, ну ты ваще...
Они там и были, и в Вернадского есть. Как и наш грунт у пиндосов тоже есть.

Я вот по аглицки не шпрехаю.
Можешь уточнить для неучей, что там за булыжники по 2 миллиграмма?

Кстати, выше в ссылке о поездке нашего космонавта в америцу, он пишет лунные rocrs:

"В этой же лаборатории в Хьюстоне мы видели оборудование для обработки и исследования лунных камней. Лунные камни напоминали кусочки угля, но не антрацита, а скорее бурого угля."

Так может он и видел самый настоящий бурый уголь?

наверное.. может тебе съездить?
http://ru-universe.livejournal ... .html