Здравствуй, хххххх - "Коалиция"

Один вопрос все.Один.
ТЫ КАКОЕ ОТНОЛШЕНИЕ К ЭТОМУ ИМЕЕШЬ?
Если человек спрашивает "который час" то он хотя бы представляет что такое время и его измерители.
Но ты же далек от этого как дождевой червяк от тепловоза.
Чего ты лезешь в каждую дырку затычкой?В каждый разговор чтоб просто высраться там людям в душу?
Вести себя как скотина..Это тебе доставляет удовольствие?
Ну отвечу я тебе про элеваторы.ну сможешь ты оценить мой ответ?Сможешь его проанализировать и сличить со своими знаниями,опытом или интуицией?
Ты дое..ся до "педальки"...Думаешь это остроумно?
Поищи,скота ты кусок,что такое "огневая педаль" и зачем она на ПУСе находится.И почему ее используют наряду с кнопками ПУСа.
Хотя ты ж небось думаешь что стреляют из орудий ,дергая засаленный шнурок?
О чем говорить то с тобой?Только о бессмысленных оскорблениях?

Давно не полемизирую с tik-ом на оружейные темы. Бессмысленно.
Знания на уровне журналов "Юный техник" и "Техника молодежи", а гонору...

Ну конечно. Поэтому ты точно знаешь, зачем 2 элеватора подают 4 выстрела. Ведь у тебя знания не уровня Юного Техника? Или ты просто писдануть в тему зашел?

Ты лучше иди снаряды в люльку положи, а то так и будешь в руках носить...

столька букавок а почему два элеватора подают четыре выстрела к двум автоматам так и не прозвучало... какая пичаль

Давно не полемизирую с tik-ом на оружейные темы. Бессмысленно.
Знания на уровне журналов "Юный техник" и "Техника молодежи", а гонору...

А, значит ты знаешь зачем? Или тоже писдануть какой-нить бред забежал?

Ответ будет или тут писдаболы собрались?

Что дебилам повторять можно хоть 10 раз я уже привык.
Но они спрашивают снова и снова.И снова я отвечу.Тебе КАКОЙ толк от моего ответа если ты понятия не имеешь о чем вообще разговор?Ну что тебе даст мой ответ?Хочешь встать на позицию знающего?Тогда надо было ответить как списывают снаряды с пушек.И почему эти снаряды нада списывать?Откуда они берутся?

мне просто любопытно зачем два элеватора подают 4 снаряда к двум автоматам.
на позицию знающего позиционируешь себя ты. я сразу честно написал, что АК-130 не знаю и не видел. И не вижу ничего плохого спросить у знающего этот автомат, ты ведь знаешь, о не ясном для меня моменте хех

Любопытно?Если ко мне подваливает дурак и спрашивает про понятие "математическое ожидание" потому что ему де "интересно"то я его отлошлю к другому дураку.Или в библиотеку (гугл).Он не поймет ничего ни в библиотеке ни у другого дурака.Посему мне тратить не него время нет резона.Лишь слушать его паскудства и тупое хихиканье?
Ты написал что не знаешь и не видел.Дык а какого хрена выпучив глаза на весь лоб воешь тут и бросаешься дерьмом?
Я тебе 10раз говорил
что я знаю и видел в отличие от тебя.И люди (вменяемые в отличие от тебя) смогли в этом убедиться
Отсюда я и говорю.Утверждаю.Что твое любопытство тут непричем.Тебе оно даром это не надо.А вот пошвыряться калом..Это твоя цель №1.

пока я вижу, что на вопрос ты ответить не в состоянии и все.
ну знающие они такие знающие
ЗЫ кстати выпучив глазки тут только ты дерьмом бросаешься, что и отметила администрация данного форума

Я на те вопросы что поступали в мой адрес отвечал аргументированно,спокойно и адекватно.
На тупые высеры и говношвыряние ответить как на вопрос невозможно

ну невозможно так невозможно. в принципе, так и думал хех

Правильно.Ты так думал и думаешь.Поэтому и не прекращаешь и не прекратишь тупое говнометание и гы-канье.
Больше от тебя ничего ждать не приходится

хех ога почему то думал, что ответа у тебя нет. ну ты это и подтвердил "знающий"

мне просто любопытно зачем два элеватора подают 4 снаряда к двум автоматам.

Это как пример тупого высера, на который Sunburn аргументированно и спокойно отвечает уже 6 страницу.

Это как пример тупого высера, на который Sunburn аргументированно и спокойно отвечает уже 6 страницу.

На что нет ответа?на обычные вопросы у меня ответ есть.(в пределах предмета)
на броски говна ответа (аргументированного) быть не может.Я тебе не макака в цирке в соседней с тобой клетке