Новейшие истребители США F-35 оказались небоеспособными

В чём, в этом? В твоём идиотизме? Так это к папе, я твою маму не знал даже.

Но не д е т и, хоть и образование купил им.
Не суть.

Если бы группа американских истребителей F-35 столкнулась в воздухе с российскими Cу-35, наиболее оправданным действием для американских пилотов было бы изменение курса и уклонение от боя, пишет The National Interest.
"Как бы повела себя группа четырех истребителей F-35, если бы столкнулась с группой из четырех Су-35? Самый вероятный ответ: они бы изменили курс и позвали F-22 (Raptor, американские многоцелевые истребители пятого поколения – прим. ред.) и F-15C (Eagle, "Игл", американские всепогодные истребители четвертого поколения – прим. ред.), предназначение которых – завоевание превосходства в воздухе. При этом сами F-35 продолжили свой путь к целям для атаки", — говорится в статье.

Если бы F-35 остались с Су-35 один на один, не исключено, что им бы удалось спастись, используя по максимуму свои лучшие характеристики и прикрывая недостатки. В частности, F-35 могли бы использовать все преимущества стелс-технологий, чтобы уйти незамеченными и избежать боя, в котором американские машины слабо защищены, отмечает NI.

National Interest сравнил возможности истребителей F-15 и Су-35
F-35 не обладает маневренностью F-22 Raptor, а кроме того, летает гораздо ниже и медленнее. Если F-22 свободно может выбрать, когда и где вступать в воздушный бой, F-35 лишен такой возможности и вынужден лишь реагировать на возникающие угрозы со стороны более совершенных самолетов противника. Так, F-22 может перемещаться со сверхзвуковой скоростью выше 1,8 числа Маха (без форсажа), в то время как скорость F-35 не превышает 1,6 числа Маха при использовании форсажа, напоминает издание.

Крайне маловероятно, чтобы Объединенное центральное командование вооруженных сил США доверило F-35 проведение операций по завоеванию превосходства в воздухе, если будут доступны альтернативы. Однако, учитывая маленький парк F-22 и сокращающийся парк F-15C, американские вооруженные силы могут быть вынуждены это сделать, пишет NI.

И кончай пить, твой бред становицца совсем уже бессвязным.

замполитам в могилянке чо о структуре ВС вероятного противника ничого не читают? или ты настолько туп, что не способен понять разницы?
Даже в СССР далеко не все мужское население призывалось, сейчас и подавно. И так для справки Нацгвардия полноценная структура со своими танками, авиацией, артиллерией и прочими плюшками. Даффай расскажи скока дивизионов ЗРК у тя на заднем дворе припрятаны на которых ты регулярно поддерживаешь свои полководческие таланты бггг
от тебя и тебе подобных кроме тупости не воняет ничем.

ты-то здесь причем ? Иди на майдане скачи, воен

укроболван, вздрочни на нац гвардию пиндосскую и узбагойся

Так а примеры с ДОСТИГНУТЫМИ ЦЕЛЯМИ ВОЙНЫ будут? Или только пустой треп?

нахера ведутся войны, особенно, англосаксами. В отличе от вас, тупые диванные "стратеги", у каждой войны есть вполне понятная логичная и циничная причина...

Тупорылый наверное не в курсе, шо такое "кадрированная дивизия"?

Ты выныривай из маразма, на 1980. Кончилось кадрирование. Именно это и было целью сердюковских изменений - переход подготовки к "большой войне" к готовности к локальным конфликтам. А от большой войны нас РВСН должно защищать...

Хорошо ты приложил этих подлых и циничных мразей, - наглосцаксов с пындосрачами!

Да уж хвалить их несчего. А вот поучиться, ИМНО, не зазорно и полезно

ЧЕМУ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Использовать против противника сми, коррупцию, мультипликаторы силы и т.д.

Вот ты, сука, за какие деньги тут сиськами трясешь, укрожопое???