![]()
Sunburn
Цитата:
Veresk писал(а):
Сделайте , наконец, то уже вывод! А я так понимаю он такой... Что ЗРАК стоявший на множестве кораблей вМФ СССР и рФ, подставлявшийся в Китай , Индию и прочие Вьетнамы дерьмо галимое, и годен только для того, что бы по бочкам 200 литровым стрелять?!
Вы к этому подводите? Кто из вас лично стрелял, или все умозаключения по рассказам начальника вещевой службы отдельного батальона материального обеспечения Береговых Войск каспийской флотилии?!
![крэзи :crazy:](./images/smilies/crazy.gif)
Нет.Вывод не таков.И он уже повторялся неоднократно.И Вы либо не следили либо игнорировали,прочтя.
И еще раз.Модернизация сабжевого борта производится в 2015м году (начата надеюсь).Пройдет еще минимум года 4ре.Затратна.Очень.
Проводится с прицелом продолжить боевую службу корабля в новом качестве.Дополня им морскую составляющую ВС.Все правильно.
Однако.
Было высказано сомнение что эти затраты оправданы на фоне постройки нового корабля.
А второе более важное сомнение что какова (не в рублях) цена модернизации если в ходе ее устанавливаются образцы вооружения родом из второй половины 20-го века.
В чем тогда она эта модернизация?На место ржавой выхлопоной трубы жигуля устанавливают нержавую трубу того же жигуля.Но жигуль свое откатал и калины-малины лишь для нищебродного плебса.Пришло время так сказать "тач скрин контрол".Конечно если есть претензия на пребываение так сказать "в тренде" а не в соревнованиях с флотом мольдавии
Ну, что я говорил? Вместо ответов по существу, наш какломорячок разродился своим очередным флудом - тупым и беспощадным.
Давайте вспомним, как все было, в этой теме.
Sunburn начал утверждать, что все ЗРАК (Кортик, Каштан, Палица) - никчемное гавно. Его аргументы:
1. "Трясутся стволы". Невозможно мол поэтому даже в плавающую бочку попасть - с расстояния в 50 метров.
2. ПКР делают "змейки", уклоняясь от снарядов.
3. Нет ни одного случая попадания из пушек ЗРАК по ПКР - о чем ему доложили некие офицеры некого урав или чего там еще.
Когда же ему популярно объяснили, что:
1. Стволы "трясутся" лишь при ручном управлении огнем, с "велосипедного руля" - ибо действительно, в это время может быть качка, человек держится за эти рукоятки и его самого вместе с ними качает. При управлении огнем с ЦУП никакой "тряски стволов" нет.
2. Никакие иностранные ПКР никаких "змеек" на расстоянии в 2 км до цели не делают.
3. Вроде как предоставили видео - с попаданиями.
то наш "морячок" все эти доводы естественно проигнорировал и ушел в глухую несознанку.
Теперь прокомментирую его тупой флуд на тему "модернизации". С кем он там хочет "в тренде пребывать"? Если с флотом США - то они ставят на свои корабли арсистему Вулкан Фаланкс. Которой наши Каштаны-Палицы уж точно не уступают, если не превосходят.
Если же "в тренде" с марсианами - то это надо на "Нахимов" ставить мегабластеры 6-го поколения.
Какломорячок, скажу тебе по секрету, смысл модернизации заключается в улучшении ттх. Например, в США бомбардировщик Б-52 по твоим дурацким понятиям намного старее любого "жигуля" - принят на вооружение аж в 1955 году. Но тупые пиндосы его с тех пор как минимум три раза серьезно модернизировали - вместо того чтобы выкинуть на помойку, согласно твоим мудрым рецептам.
Так и с артустановками дело обстоит. Самый первый вариант - "мясорубка", из которой ты, криворукий, не мог в бочку попасть. Комплекс Кортик можно рассматривать уже как очень серьезную модернизацию - в плане управления огнем, увеличения точности стрельбы. Каштан - следующая модернизация - сушественно возросло быстродействие.
Если сама пушка хорошая - а она хорошая, ни у кого такой нет - то зачем же от нее отказываться, в пользу несуществующих мегабластеров? Надо усовершенствовать систему управления огнем, систему подачи снарядов, систему обнаружения - чем люди и занимаются. И последний вариант поставят на "Нахимов".
Балаболка ты пустая, короче говоря.