[ Сообщений: 580 ]  Стрaница Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 29  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25181
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
sves писал(а):
walker писал(а):
Люди с фронта говорят, что нихуя ничего нет, госзаказ на рации попили, главного связиста в армии посадили и под следствием. А ты с дивана говоришь, что все есть.

какие именно "люди с фронта"?
Ополченцы из ДНР (которые, по определению, снабжаются "по остаточному принципу"?)
Или от очередного военблогера?

Про "всёпропили" и главного связиста - читай:
https://tass.ru/proisshestviya/21566595
Шамарин получил взятку от гендиректора ОАО "Пермский телефонный завод "Телта" Алексея Высокова и главного бухгалтера компании Елены Гришиной в размере 36 млн рублей за увеличение объема поставляемой продукции по госконтрактам для нужд Минобороны России и общее покровительство.

Ну ты точно идиот . Азарты то не сделали, госзаказ не выполнен, нет азартов на фронте. Есть только китайские баофенги


Последний раз редактировалось walker 11.10.24, 08:27, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Теги
Мессенджер Discord
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Snufkin писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Достаточно и просто пересечения кабелей от нескольких дронов.100% переплетутся и запутаются.Ну и сам кабель добавляет парусности и снижает управляемость аппарата.Сумма недостатков перевешивает достоинства.


Парусность минимальная и только той части провода, который свисает до земли. А на земле он просто лежит, его никуда не тянут, на него можно наступить, положить сверху еще овер 100500 других кабелей, он может лежать на ветках, кустах и т.д. Пересечься могут только "свисающие" части кабелей с крайне малой вероятностью, и зачем, вообще, несколько дронов в одной точке? Оно ж работает, и уже давно применяется и нашими и украми, об чем спор то? По сути, проводные ПТУРы типа того же Хелфайра - ровно тот же случай.
Таки даже нет. Просто давлением ветра смотает с катушки дополнительный кабель, чтобы изогнуться дугой в воздухе. Дрон испытывает только сопротивление сматывания, даже вес свисающего кабеля на дрон не передается.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
sves писал(а):
Но, блядь, он есть

Сейчас ты тупо пиздишь, дебил. Нет вообще ничего.
Даже нормальных раций.
Я уже не говорю про инфраструктуру для дронов.
Которые у вас, тупой, вонючей дебильной бобросрани были "вообще не нужны" в начале сво.
Вы на эту тему десятками страниц тут усерались, гнойные пидаридлы

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5044
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
walker писал(а):
Это Стешин, писал, что давал артиллеристам свой спутниковый телефон для работы, потому, что у них есть только проводные тап

Ну, здесь проблема в наличии радиорелейки и недостаточности носимых спутниковых телефонов.
Плюс их вес (спутниковых).
Каждый "лишний" килограмм на жопе - это минус две обоймы.
А патронов бывает либо "мало", либо "мало, но больше не унесу."

Потом "по нормам" на роту полагалось, емнип, 10-15 носимых радиостанций.
Т.е. 1 на отделение + взводным +ротному... (грубо).
30 лет назад этого хватало.

Теперь, по-факту, индивидуальная связь нужна каждому бойцу.
Это - тоже факт.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25181
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
sves писал(а):
walker писал(а):
Это Стешин, писал, что давал артиллеристам свой спутниковый телефон для работы, потому, что у них есть только проводные тап

Ну, здесь проблема в наличии радиорелейки и недостаточности носимых спутниковых телефонов.
Плюс их вес (спутниковых).
Каждый "лишний" килограмм на жопе - это минус две обоймы.
А патронов бывает либо "мало", либо "мало, но больше не унесу."

Потом "по нормам" на роту полагалось, емнип, 10-15 носимых радиостанций.
Т.е. 1 на отделение + взводным +ротному... (грубо).
30 лет назад этого хватало.

Теперь, по-факту, индивидуальная связь нужна каждому бойцу.
Это - тоже факт.

Блять! Ты хочешь сказать, что артиллеристы оставили рации дома, чтобы взять с собой парукг патронов??

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
sves писал(а):
Ну, здесь проблема в наличии радиорелейки и недостаточности носимых спутниковых телефонов.
Плюс их вес (спутниковых).

Да охуенный просто вес. 316 грамм.
https://www.tecckom.ru/inmarsa ... param
С наших космодромов нашими носителями запускали американские военные спутники, а для нашей армии спутниковую связь хотябы на уровне сраного инмарсата не шмагли. Или не хотели. Да и фельдегери же есть

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44020
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 919 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Snufkin писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Достаточно и просто пересечения кабелей от нескольких дронов.100% переплетутся и запутаются.Ну и сам кабель добавляет парусности и снижает управляемость аппарата.Сумма недостатков перевешивает достоинства.


Парусность минимальная и только той части провода, который свисает до земли. А на земле он просто лежит, его никуда не тянут, на него можно наступить, положить сверху еще овер 100500 других кабелей, он может лежать на ветках, кустах и т.д. Пересечься могут только "свисающие" части кабелей с крайне малой вероятностью, и зачем, вообще, несколько дронов в одной точке? Оно ж работает, и уже давно применяется и нашими и украми, об чем спор то? По сути, проводные ПТУРы типа того же Хелфайра - ровно тот же случай.
Таки даже нет. Просто давлением ветра смотает с катушки дополнительный кабель, чтобы изогнуться дугой в воздухе. Дрон испытывает только сопротивление сматывания, даже вес свисающего кабеля на дрон не передается.
Можно подумать, что ветер дует 24/7. Кабель отличное решение против РЭБ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25181
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Майк писал(а):
ILPetr писал(а):
Snufkin писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Достаточно и просто пересечения кабелей от нескольких дронов.100% переплетутся и запутаются.Ну и сам кабель добавляет парусности и снижает управляемость аппарата.Сумма недостатков перевешивает достоинства.


Парусность минимальная и только той части провода, который свисает до земли. А на земле он просто лежит, его никуда не тянут, на него можно наступить, положить сверху еще овер 100500 других кабелей, он может лежать на ветках, кустах и т.д. Пересечься могут только "свисающие" части кабелей с крайне малой вероятностью, и зачем, вообще, несколько дронов в одной точке? Оно ж работает, и уже давно применяется и нашими и украми, об чем спор то? По сути, проводные ПТУРы типа того же Хелфайра - ровно тот же случай.
Таки даже нет. Просто давлением ветра смотает с катушки дополнительный кабель, чтобы изогнуться дугой в воздухе. Дрон испытывает только сопротивление сматывания, даже вес свисающего кабеля на дрон не передается.
Можно подумать, что ветер дует 24/7. Кабель отличное решение против РЭБ.

Я вообще не понимаю о чем эти долбодятлы спорят. Эти дроны на оптике воюют на фронте и жгут вражескую технику. Признаны лучшими. И ладно бы видеоподтверждений не было, но их хуева гора

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44020
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 919 раз.
Россия
walker писал(а):
Я вообще не понимаю о чем эти долбодятлы спорят. Эти дроны на оптике воюют на фронте и жгут вражескую технику. Признаны лучшими. И ладно бы видеоподтверждений не было, но их хуева гора

В большинстве вылазят диванные иксперты. Развелось этого говнеца слишком много. Не в состоянии понять элементарное.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29622
Благодарил (а): 2397 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
walker писал(а):
Branby писал(а):
walker писал(а):
sves писал(а):
[
Уже несколько раз говорил.
Пользуются тем, чем привыкли потому, что ЛЕНЬ ИЗУЧАТЬ.
Да, военный интерфейс другой.
Не такой удобный, не такой привычный, не такой....
Короче "не такой".
Военный, одним словом.

Но, блядь, он есть.
Аппаратура - есть.
ПО есть.
Но любое новое ПО, любое новое оборудование ИЗУЧАТЬ НУЖНО.
Учиться на нём работать.

А вот тут - ЛЕНЬ.

Люди с фронта говорят, что нихуя ничего нет, госзаказ на рации попили, главного связиста в армии посадили и под следствием. А ты с дивана говоришь, что все есть. Ну не идиот?
"Люди с фронта" - это кто именно?
Понимаю, что тебе, воевавшему в трех чеченских войнах и двух грузинских, сложно понять, насколько важен источник информации. Но ты уж потрудись, будь добр, воен.
Это Мурз
Он же еще в феврале умер.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25181
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Branby писал(а):
walker писал(а):
Branby писал(а):
walker писал(а):
Люди с фронта говорят, что нихуя ничего нет, госзаказ на рации попили, главного связиста в армии посадили и под следствием. А ты с дивана говоришь, что все есть. Ну не идиот?
"Люди с фронта" - это кто именно?
Понимаю, что тебе, воевавшему в трех чеченских войнах и двух грузинских, сложно понять, насколько важен источник информации. Но ты уж потрудись, будь добр, воен.
Это Мурз
Он же еще в феврале умер.

С тех пор баофенгов волонтеры стали закупать только больше

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
walker писал(а):
С тех пор баофенгов волонтеры стали закупать только больше

Если бы в мо было не ворье поголовно, а нормальные люди, здраво оценивающие возможности страны, могли бы этих баофенгов закупить для армии на десять лет вперед

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29622
Благодарил (а): 2397 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
walker писал(а):
Branby писал(а):
walker писал(а):
Branby писал(а):
[
"Люди с фронта" - это кто именно?
Понимаю, что тебе, воевавшему в трех чеченских войнах и двух грузинских, сложно понять, насколько важен источник информации. Но ты уж потрудись, будь добр, воен.
Это Мурз
Он же еще в феврале умер.

С тех пор баофенгов волонтеры стали закупать только больше
Волонтеры разные бывают. Некоторые сбежали, прихватизировав деньги: работали на хохлов, выдавая себя за русских патриотов. Как некоторые выдают себя за ученых, воинов...
Спрошу у своих. Ни разу не просили пока.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Branby писал(а):
Спрошу у своих.

В днипре?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
sves писал(а):
Ну, здесь проблема в наличии радиорелейки и недостаточности носимых спутниковых телефонов.
Плюс их вес (спутниковых).

Да охуенный просто вес. 316 грамм.
https://www.tecckom.ru/inmarsa ... param
С наших космодромов нашими носителями запускали американские военные спутники, а для нашей армии спутниковую связь хотябы на уровне сраного инмарсата не шмагли. Или не хотели. Да и фельдегери же есть
Не запускали.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Не запускали.

15 октября 2010 года
Российская ракета-носитель «Протон-М» утром 15 октября вывела на орбиту американский спутник связи «СИРИУС XМ-5» (SIRIUS XM-5) весом около 6 тонн. Об этом сообщает пресс-служба Российского государственного научно-производственного космического центра имени Хруничева (ГКНПЦ).
Пуск ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и спутником «СИРИУС XМ-5», как отмечается на сайте космического центра, был осуществлен 14-го октября в 22:53 по Московскому времени с 81-й площадки космодрома Байконур.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Ракета с российским двигателем вывела на орбиту секретный спутник США
За последние два года в интересах Национального управления разведки было запущено семь секретных спутников, включая нынешний.
ЛОС-АНДЖЕЛЕС, 13 декабря. /Корр. ТАСС Александра Урусова/. В американском штате Калифорния в пятницу состоялся запуск ракеты-носителя Atlas 5 с засекреченным спутником NROL-35, который будет использоваться в интересах Национального управления разведки (НРУ) США.
https://tass.ru/kosmos/1644451

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Российская ракета вывела на орбиту телеспутник для США
Ракета-носитель «Протон-М», стартовавшая с космодрома Байконур, вывела на орбиту американский спутник связи Echostar-14
https://www.bfm.ru/news/49134

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 11074
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
walker писал(а):
Snufkin писал(а):
фигня писал(а):
Как-то некстати вспонился ископаемый мем, про то, что в США ты имеешь сервис, а в СССР сервис имеет тебя...

Опять привычно заскакала русофобская хуйня фигня в хайповой теме. Это очень точно, что некстати причем здесь сервис, речь идет о других категориях. Например в Китае есть Великий Китайский Фаерволл, как они там живут, сцуко? А в упомянутых тобой Штатах, чуть Тик-ток не заблокировали, но потом просто отобрали. Государства решают вопросы собственной безопасности, иногда топорно, со всем "изяществом" гос.машины. Ютуб просто, без объяснения, блокировал наши каналы и продвигал хохляцкие, а в Евросоюзе заблокирован RT и т.д. ...

В принципе согласен. И военные это понимают . У них претензии состоят в другом- сделайте сначала свое, как китайцы сделали. А потом блокируйте инструменты

Нее, вот именно так вопрос звучит совершенно некорректно! В РКН телепатов сократили. Откуда им знать, что на фронте пользуются Дискордом? РКНу сказано цензурить Интернет - вот он и цензурит.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
«Зенит» вывел на орбиту американский спутник (телестудия Роскосмоса - "Вести")
Ракета-носитель "Зенит" вывела с космодрома Байконур на орбиту американский телекоммуникационный спутник. Это уже второй "наземный" старт перспективной ракеты среднего класса.
https://www.roscosmos.ru/5367/

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 [ Сообщений: 580 ]  Стрaница Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 29  След.




[ Time : 0.121s | 17 Queries | GZIP : Off ]