[ Сообщений: 630 ]  Стрaница Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 32  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6641
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Олег писал(а):
Лук писал(а):
В 1959 году на сессии Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) принимается решение о строительстве международного нефтепровода, по которому можно было бы направлять нефтепродукты в соцстраны Восточной Европы
55 лет назад, 15 октября 1964 года в СССР состоялась торжественная церемония ввода в строй магистрального нефтепровода «Дружба», построенного для обеспечения нефтепродуктами социалистических стран Восточной Европы.


1 февраля 1970 года в Эссене было заключено историческое соглашение – сделка века, получившая название «Газ – трубы». ФРГ поставляла в СССР оборудование для строительства газопровода в Западную Европу в обмен на газ из недавно обнаруженных западносибирских месторождений. С немецкой стороны в контракте участвовали концерны Mannesmann и Ruhrgas – первый производил трубы, второй реализовывал советский газ в ФРГ – и Deutsche Bank, профинансировавший сделку кредитом на 1,2 млрд немецких марок. Поставка газа была начата через три года.

Так началось энергетическое сотрудничество Бонна с Москвой, которое приобрело еще большее значение после начала войны Судного дня между коалицией арабских государств и Израилем в октября 1973 года. Для Запада конфликт имел серьезные последствия, так как Организация арабских стран – экспортеров нефти установила эмбарго на вывоз в страны, поддерживающие Израиль. Конфликт на Ближнем Востоке привел к радикальным изменениям в энергетической политике не только самой ФРГ, но и других стран Западной Европы. Чтобы снизить зависимость от ближневосточной нефти, помимо прочего были увеличены закупки нефти и газа у СССР.


КПСС очень беспокоилась, как бы у врагов первого в мире социалистического государства не кончилась нефть и газ.
Я прекрасно понимаю, что Политбюро ЦК КПСС приняли это решение, руководствуясь именно заботой о гражданах ФРГ и остальной Западной Европы...
:yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo:
Не надоело демонстрировать уровень глупости у специалиста 6го разряда? :rzach:
Вы всегда так глупы, или сегодня особый случай?

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
Теги
Социализм, Выборы
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17365
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Россия
Лук писал(а):
Олег писал(а):
Лук писал(а):
В 1959 году на сессии Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) принимается решение о строительстве международного нефтепровода, по которому можно было бы направлять нефтепродукты в соцстраны Восточной Европы
55 лет назад, 15 октября 1964 года в СССР состоялась торжественная церемония ввода в строй магистрального нефтепровода «Дружба», построенного для обеспечения нефтепродуктами социалистических стран Восточной Европы.


1 февраля 1970 года в Эссене было заключено историческое соглашение – сделка века, получившая название «Газ – трубы». ФРГ поставляла в СССР оборудование для строительства газопровода в Западную Европу в обмен на газ из недавно обнаруженных западносибирских месторождений. С немецкой стороны в контракте участвовали концерны Mannesmann и Ruhrgas – первый производил трубы, второй реализовывал советский газ в ФРГ – и Deutsche Bank, профинансировавший сделку кредитом на 1,2 млрд немецких марок. Поставка газа была начата через три года.

Так началось энергетическое сотрудничество Бонна с Москвой, которое приобрело еще большее значение после начала войны Судного дня между коалицией арабских государств и Израилем в октября 1973 года. Для Запада конфликт имел серьезные последствия, так как Организация арабских стран – экспортеров нефти установила эмбарго на вывоз в страны, поддерживающие Израиль. Конфликт на Ближнем Востоке привел к радикальным изменениям в энергетической политике не только самой ФРГ, но и других стран Западной Европы. Чтобы снизить зависимость от ближневосточной нефти, помимо прочего были увеличены закупки нефти и газа у СССР.


КПСС очень беспокоилась, как бы у врагов первого в мире социалистического государства не кончилась нефть и газ.
Я прекрасно понимаю, что Политбюро ЦК КПСС приняли это решение, руководствуясь именно заботой о гражданах ФРГ и остальной Западной Европы...
:yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo:
Не надоело демонстрировать уровень глупости у специалиста 6го разряда? :rzach:
Вы всегда так глупы, или сегодня особый случай?
Кажется, наш честный коммунист забыл о том, что писал здесь день назад.
Что именно ТРУД производит все богатства.
Не ты ли это написал?
Повторяю вопрос.
Зачем СССР качал нефть и газ своим страшным врагам, странам блока НАТО?

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6641
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Олег
Цитата:
Лук писал(а):
Олег писал(а):
Лук писал(а):
В 1959 году на сессии Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) принимается решение о строительстве международного нефтепровода, по которому можно было бы направлять нефтепродукты в соцстраны Восточной Европы
55 лет назад, 15 октября 1964 года в СССР состоялась торжественная церемония ввода в строй магистрального нефтепровода «Дружба», построенного для обеспечения нефтепродуктами социалистических стран Восточной Европы.


1 февраля 1970 года в Эссене было заключено историческое соглашение – сделка века, получившая название «Газ – трубы». ФРГ поставляла в СССР оборудование для строительства газопровода в Западную Европу в обмен на газ из недавно обнаруженных западносибирских месторождений. С немецкой стороны в контракте участвовали концерны Mannesmann и Ruhrgas – первый производил трубы, второй реализовывал советский газ в ФРГ – и Deutsche Bank, профинансировавший сделку кредитом на 1,2 млрд немецких марок. Поставка газа была начата через три года.

Так началось энергетическое сотрудничество Бонна с Москвой, которое приобрело еще большее значение после начала войны Судного дня между коалицией арабских государств и Израилем в октября 1973 года. Для Запада конфликт имел серьезные последствия, так как Организация арабских стран – экспортеров нефти установила эмбарго на вывоз в страны, поддерживающие Израиль. Конфликт на Ближнем Востоке привел к радикальным изменениям в энергетической политике не только самой ФРГ, но и других стран Западной Европы. Чтобы снизить зависимость от ближневосточной нефти, помимо прочего были увеличены закупки нефти и газа у СССР.


КПСС очень беспокоилась, как бы у врагов первого в мире социалистического государства не кончилась нефть и газ.
Я прекрасно понимаю, что Политбюро ЦК КПСС приняли это решение, руководствуясь именно заботой о гражданах ФРГ и остальной Западной Европы...
Не надоело демонстрировать уровень глупости у специалиста 6го разряда? :rzach:
Вы всегда так глупы, или сегодня особый случай?
Кажется, наш честный коммунист забыл о том, что писал здесь день назад.
Что именно ТРУД производит все богатства.
Не ты ли это написал?
Повторяю вопрос.
Зачем СССР качал нефть и газ своим страшным врагам, странам блока НАТО?


Не надоело?
Мужику за 50, а он глупость демонстрирует?
Трудитесь на станках с ЧПУ и ваш труд оплатят капиталистической морковкой.
А потом несите морковку куда угодно. :sh:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17365
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Россия
Лук писал(а):
Олег
Цитата:
Лук писал(а):
Олег писал(а):
1 февраля 1970 года в Эссене было заключено историческое соглашение – сделка века, получившая название «Газ – трубы». ФРГ поставляла в СССР оборудование для строительства газопровода в Западную Европу в обмен на газ из недавно обнаруженных западносибирских месторождений. С немецкой стороны в контракте участвовали концерны Mannesmann и Ruhrgas – первый производил трубы, второй реализовывал советский газ в ФРГ – и Deutsche Bank, профинансировавший сделку кредитом на 1,2 млрд немецких марок. Поставка газа была начата через три года.

Так началось энергетическое сотрудничество Бонна с Москвой, которое приобрело еще большее значение после начала войны Судного дня между коалицией арабских государств и Израилем в октября 1973 года. Для Запада конфликт имел серьезные последствия, так как Организация арабских стран – экспортеров нефти установила эмбарго на вывоз в страны, поддерживающие Израиль. Конфликт на Ближнем Востоке привел к радикальным изменениям в энергетической политике не только самой ФРГ, но и других стран Западной Европы. Чтобы снизить зависимость от ближневосточной нефти, помимо прочего были увеличены закупки нефти и газа у СССР.


КПСС очень беспокоилась, как бы у врагов первого в мире социалистического государства не кончилась нефть и газ.
Я прекрасно понимаю, что Политбюро ЦК КПСС приняли это решение, руководствуясь именно заботой о гражданах ФРГ и остальной Западной Европы...
Не надоело демонстрировать уровень глупости у специалиста 6го разряда? :rzach:
Вы всегда так глупы, или сегодня особый случай?
Кажется, наш честный коммунист забыл о том, что писал здесь день назад.
Что именно ТРУД производит все богатства.
Не ты ли это написал?
Повторяю вопрос.
Зачем СССР качал нефть и газ своим страшным врагам, странам блока НАТО?


Не надоело?
Мужику за 50, а он глупость демонстрирует?
Трудитесь на станках с ЧПУ и ваш труд оплатят капиталистической морковкой.
А потом несите морковку куда угодно. :sh:
Это слив, коммунист.
Причём, позорный.
Так настоящие коммунисты не сливаются.
Если ты не можешь отстоять свою точку зрения, то так и скажи, как подобает честному коммунисту.
Ты не можешь ответить на простейший вопрос....
Обычный инетовский пиздобол, вот ты кто.... :smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42440
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Arjun писал(а):
___
Продолжение насчет марксизма..

Цитата:
Предприниматель сам по себе не производит ни товаров, ни услуг; он лишь извлекает прибыль из работы других людей. В этом заключается природа эксплуатации. Да, управление важно, но его ценность определяется не тем, сколько богатства оно создает, а тем, как оно направлено — на удовлетворение общественных нужд или на получение прибыли.
Утопии насчет идеального общества, где все думают лишь о благе других не имеют никакой силы в реальном обществе.
А то, что именно этого бизнеса не было бы без него - вопиет.

"Имеющий глаза - увидит", а вы можете продолжать спекулировать, если это вообще хоть комуто еще интересно.
Цитата:
Подчеркивая, что рабочие «сами идут на работу и могут уйти, если захотят», вы игнорируете основное: в капитализме рабочие не имеют реальной альтернативы. Они вынуждены продавать свою рабочую силу, чтобы выжить, потому что средства производства принадлежат не им, а капиталистам. Это не свободный выбор, а экономическая необходимость, которая и составляет основу классового неравенства.
И до наступление "идилии" (то есть всегда) они и будут вынуждены это делать, чтобы заработать на жизнь.
Цитата:
Ваши взгляды выглядят как попытка защитить статус-кво, несмотря на очевидные противоречия.
Противоречия чему, Марксизму?
Так я это и не скрываю.
Цитата:
вы игнорируете влияние экономической власти на политическую. Пока средства производства находятся в частных руках, и богатство сосредоточено у немногих, политическая власть также остаётся в их распоряжении.
Нет, это вы игнорируете - сам механизм преодоления этого влияния.
Просто втупую повторяя свои сказки, и даже не задумываясь о том, что критикуете.
Цитата:
И наконец, если вы действительно считаете, что большинство должно выбирать лучших для управления, то почему вы защищаете систему, где экономические интересы меньшинства препятствуют этому выбору?
Я защищаю совсем другую систему: здравый социализм, где бизнес под контролем социума.

Потому, что считаю, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, и .. быть в жестких тисках чьейто идеологии.
Цитата:
марксизм предлагает альтернативу: коллективное владение средствами производства, которое освобождает человека от необходимости продавать себя ради выживания.
Да, тут было бы смешно, если бы не было так грустно..

Тот колхозник разве не продает свой труд? Чем для него это отличается от тогого, что он бы точно также работал на частника, причем к примеру на своего родственника в семейном бизнесе?

Ему прямо выгодно наличие как можно большего количества частников, чтобы выбрать для себя наиболее выгодные условия!
вы, уважаемый выбрали очень неудачный способ вести обсуждение.
дискуссию ведете сами с собой
практически не возможно что-то обсудить.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42440
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Если предприниматель один, он и как рабочий, и как бухгалтер, и как директор.
Он кого эксплуатирует?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42390
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Галс писал(а):
Если предприниматель один, он и как рабочий, и как бухгалтер, и как директор.
Он кого эксплуатирует?
Если он купи-продай, то он просто спекулянт. Да только долго он не продержится. Его сожрут компании с большим товарооборотом за счёт низких издержек.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42440
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Галс писал(а):
Если предприниматель один, он и как рабочий, и как бухгалтер, и как директор.
Он кого эксплуатирует?
Если он купи-продай, то он просто спекулянт. Да только долго он не продержится. Его сожрут компании с большим товарооборотом за счёт низких издержек.
вопрос понятен?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42440
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Галс писал(а):
Если предприниматель один, он и как рабочий, и как бухгалтер, и как директор.
Он кого эксплуатирует?
Если он купи-продай, то он просто спекулянт. Да только долго он не продержится. Его сожрут компании с большим товарооборотом за счёт низких издержек.
предприниматель может и переждать сложное время,
он сам всё понимает,
а попробуй в большой компании объяснить почему зарплаты нет?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.05.2022
Сообщения: 3760
Благодарил (а): 425 раз.
Поблагодарили: 361 раз.
СССР
Arjun писал(а):
Итак, достаточно просто изменить систему выборов, и мир погрузится в рай, насколько это вообще будет возможно.

Достаточно самим вписывать фамилии тех, кого хочешь видеть своим представителем в"государстве".
Не выбирать меньшее из зарегистрированных зол, а самим вписывать фамилии.


А если каждый или большинство впишет свою фамилию, что делать?

В рай мир никогда не погрузится, ибо смысл земной жизни - набираться ума и опыта через разные виды страдания.

Вообще, такой демократический централизм - выбор выбранными - тоже не даст рая, потому что человек имеет свободный нравственный и безнравственный выбор, разный опыт и разум. Если на верху окажется в прошлом хороший человек, но что-то толкнёт его к предательству, или возгордится от высокой власти, или не имеет достаточно разума решить сложные вопросы, то вся цепочка полетит выборов полетит в тартарары. От этого никак нельзя защититься.

И демократия, и центральный авторитаризм оба необходимы, для большого и сильного государства. Всего лишь надо чётко провести разграничение сфер власти. Например, политическая сфера, предназначенная к быстрым и сложным решениям в сохранности большого государства должна принадлежать авторитарию и назначаемой, меняемой им команде помощников, единомышленников, хороших профессионалов. А вот ограниченные по размеру территории, имеющие свою хозяйственную деятельность, должны быть демократиями, где выбирают и меняют территориальную власть, граждане.

В принципе, что-то похожее и есть сейчас в России, но нуждается в большем совершенствовании пр разным критериям. Это отдельная тема, что за совершенствования.

Ну и наконец, теперь, в компьютерный век, когда возможно собирать без особых затрат всяческие статистики, сами выборы должны быть в постоянном режиме, а не на несколько лет. Это не даст пришедшему ко власти зарваться, так как от может быть в любое время переизбран. Или должен объяснить народу своё непопулярное решение, или
исправиться, чтобы опять набрать необходимый рейтинг для властной должности. Падающий ниже плинтуса рейтинг - законный сигнал для инициации переизбрания. Никаких сроков, всё в текущем режиме.

У каждого гражданина-избирателя должна быть своя карточка избирателя, на подобие банковской или социальной карты. Можно даже в паспорт её встроить. И далее человек-избиратель в любой момент в текущем режиме выражать своё мнение (голосование) по текущим решениям власти, что и создаетё текущий рейтинг. Он должен быть каждый день публичен, как курс доллара и рубля. А кроме этого должна быть опция - категорически переизбрание. Ну и по определённым критериям общей оценки по закону может настать момент, инициирующий переизбрание. Это и будет окончание срока правления, не дожидаясь, когда плохая власть наделает много бед, как в 90-х. Такая система позволяет принимать необходимые быстрые демократические решения там, где прежде на больших территориях это было инертно, долго и дорого.

В наше время такую систему вполне возможно создать достаточно быстро и недорого. Поход к ней, создаваемое основание уже существует - электронное голосование. Остаётся чётко рационализировать и достроить остальную систему с более глубокой функциональностью.

Кроме того, подобная демократическая цифровая система пригодится и для потребительского спроса для коррекции развития экономики, чтобы не капиталист негодными тоталитарными и психотехнологически насильственными средствами средствами определял это развитие, а народ, который одновременно является созидателем и потребителем, не имеющим корыстно-эгоистической заинтересованности обделить других в свою пользу.

Это и будет социализм, который, если подумать, является самой близкой и более совершенной демократической системой.

Однако, от негатива человеческого фактора в этой жизни идеально избавиться невозможно. Есть только вариант большего зла от этого негатива, или меньшего. Ради этого и строятся разные социальные системы с целью меньшего зла для большинства.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17365
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Россия
Кофий писал(а):
А если каждый или большинство впишет свою фамилию, что делать?


phpBB [media]


:yahoo:

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17365
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Россия
Кофий писал(а):
И далее человек-избиратель в любой момент в текущем режиме выражать своё мнение

Подавляющее большинство срущих на этом форуме считают себя знатоками авиастроения, инженерии, экономики, политики, финансовые гении и все блестящие военные стратеги, смесь Наполеона, Суворова и Жукова.
Тебе не кажется, что карту избирателей надо в первую очередь выдавать всем писателям на этом форуме?
:crazy:
Потом, если почитать соцсети и остальные собрания в интернете, то складывается впечатление, что 99% пишущих обладают теми же талантами, как я описал выше.
То есть, опираться только на какие то высеры в каких то соцсетях, это по меньшей глупо.
Не мнение народа, а именно какие то опросы в интернете или высеры в соцсетях.
Возьмём тот же закон о повышении пенсионного возраста.
Естественно, что большинство в интернете взорвались большими и обширными взрывами гавна.
Хотя, всякому нормальному человеку было понятно, что эта очень не популярная мера просто необходима.
Мнение социума можно повернуть куда угодно.
Той же пропагандой в интернете.
Свой Выбор в России человек делает на выборах в Госдума и на выборах президента России.
Ещё не хватало, что бы на каждое решение властей каждую неделю спрашивать у слесаря незнамки, который и свою жизнь обустроить не может, но который рвётся решать глобальные проблемы.

phpBB [media]

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6022
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Цитата:
Arjun писал(а):
Итак, достаточно просто изменить систему выборов, и мир погрузится в рай, насколько это вообще будет возможно.
Достаточно самим вписывать фамилии тех, кого хочешь видеть своим представителем в"государстве".
Не выбирать меньшее из зарегистрированных зол, а самим вписывать фамилии.

А если каждый или большинство впишет свою фамилию, что делать?
.
Тогда победит у кого семья больше.
Тот кто много работал, много создал и смог родить и воспитать многих детей.
Тому и флаг в руки.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6641
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Галс писал(а):
Если предприниматель один, он и как рабочий, и как бухгалтер, и как директор.
Он кого эксплуатирует?

Предприниматель - как рабочий - работает - производит продукцию
А из чего он производит продукцию? Кто-то поставляет материалы?
Бухгалтер ОБЯЗАН выполнить работу по
- Учету поставляемых материалов - откуда они берутся, стоимость
- учету времени потраченного на изготовление продукции
- оценить стоимость затрат в денежном выражении на изготовление продукции
- стоимость затрат на реализацию произведенной продукции, и полученную прибыль
Директор обязан произвести проверку работы бухгалтера и произвести расчеты по произведенной продукции и по планированию новой ( в том числе и поставщиков материалов), чтобы не быть в убытке.

Итак директор эксплуатирует труд бухгалтера и труд рабочего
Бухгалтер эксплуатирует труд рабочего

А вы точно уверены, что все вами перечисленное успеет выполнить ОДИН человек самостоятельно?

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6641
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Олег писал(а):
Лук писал(а):
Олег писал(а):
Олег писал(а):
1 февраля 1970 года в Эссене было заключено историческое соглашение – сделка века, получившая название «Газ – трубы». ФРГ поставляла в СССР оборудование для строительства газопровода в Западную Европу в обмен на газ из недавно обнаруженных западносибирских месторождений. С немецкой стороны в контракте участвовали концерны Mannesmann и Ruhrgas – первый производил трубы, второй реализовывал советский газ в ФРГ – и Deutsche Bank, профинансировавший сделку кредитом на 1,2 млрд немецких марок. Поставка газа была начата через три года.

Так началось энергетическое сотрудничество Бонна с Москвой, которое приобрело еще большее значение после начала войны Судного дня между коалицией арабских государств и Израилем в октября 1973 года. Для Запада конфликт имел серьезные последствия, так как Организация арабских стран – экспортеров нефти установила эмбарго на вывоз в страны, поддерживающие Израиль. Конфликт на Ближнем Востоке привел к радикальным изменениям в энергетической политике не только самой ФРГ, но и других стран Западной Европы. Чтобы снизить зависимость от ближневосточной нефти, помимо прочего были увеличены закупки нефти и газа у СССР.


КПСС очень беспокоилась, как бы у врагов первого в мире социалистического государства не кончилась нефть и газ.
Я прекрасно понимаю, что Политбюро ЦК КПСС приняли это решение, руководствуясь именно заботой о гражданах ФРГ и остальной Западной Европы...

Кажется, наш честный коммунист забыл о том, что писал здесь день назад.
Что именно ТРУД производит все богатства.
Не ты ли это написал?
Повторяю вопрос.
Зачем СССР качал нефть и газ своим страшным врагам, странам блока НАТО?

Не надоело?
Мужику за 50, а он глупость демонстрирует?
Трудитесь на станках с ЧПУ и ваш труд оплатят капиталистической морковкой.
А потом несите морковку куда угодно. :sh:
Это слив, коммунист.
Причём, позорный.
Так настоящие коммунисты не сливаются.
Если ты не можешь отстоять свою точку зрения, то так и скажи, как подобает честному коммунисту.
Ты не можешь ответить на простейший вопрос....
Обычный инетовский пиздобол, вот ты кто.... :smoke

Конечно надоело.
Надоело доказывать дураку, что участник форума под ником Олег дурак и притом малограмотный по политическим вопросам, но с большим апломбом и постоянно макать его мордой в его безграмотность надоело.

Ну понятно, что наладчик станков с ЧПУ 6г разряда под ником Олег обосрался с нефтепроводами в страны НАТО, ибо оказалось, что что их тянули в первую очередь для обеспечения стран социалистического блока. И практически до нефтяного кризиса в 1973г ( когда арабские страны сократили поставки нефти странам поддерживающим Израиль) СССР поставлял углеводороды исключительно странам соцлагеря, причем в небольших объемах, не рассчитывая на серьезную коммерческую выгоду от этого предприятия. И в организованный в 1960 ОПЕК СССР не входил.

Но не может Олег показать - что его наладчика 6г разряда макнули носом в дерьмо, и Олег задает вопрос а почему торгуют нефтью и газом со странам НАТО приводя в пример сделку века ( хотя частично сам и объяснил причину сделки века - открытием Самоотлорских месторождений).

Но ведь чтобы объяснить Олегу ( хотя он и должен был это получить эти знания в советских школах) нужно много времени и объем школьной программы, а не объем форума.

Но если кратко показать безграмотность Олега:

- До 1917г в мире существовали капиталистические страны без колоний и капиталистические страны с колониями и между ними шли периодические переделы владений военным путем

- после очередного передела в виде ПМВ - и после распада ряда империй образовалась несколько государств с "социалистической" системой управления

- теперь передел мира шел не только между капиталистическим странами но и против СССР ( как страны с иным общественным строем).

- после самого большого переделав ХХ веке во ВМВ и ВОВ образовался ряд государств и социалистической системой и начался распад колониальной системы (Распад колониальной системы завершился в ХХ веке)

По результатам ВМВ было создано ООН и принято решение о мирном сосуществование — тип взаимоотношений между государствами и народами с различным общественным строем, культурой, историей, традициями, исключающий использование военного насилия как средства разрешения спорных вопросов.

Основные принципы мирного сосуществования:
• отказ от войны, от применения силы или угрозы силой;
• равноправие государств;
• невмешательство во внутренние дела друг друга;
• признание за всеми народами права на самоопределение;
• строгое уважение суверенитета и территориальной целостности государств;
развитие экономического и культурного сотрудничества между государствами на основе полного равенства и взаимной выгоды;
• добросовестное выполнение государствами международных обязательств.

Ну как дураку Олегу объяснить, что СССР и выполнял принципы этого мирного существования и задаваемые Олегом вопросы относятся к этому сосуществованию?

Что перечень государств основанных на "социалистических" принципах не завершился с распадом СССР в 1992г?

Ну как дураку Олегу вбить в голову, что именно его Олегов труд на станке с ЧПУ позволяет создать ЧАСТИЧКУ того изделия, которое ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНО предприятию СКБ "Турбина"? Именно ТРУД Олега по наладке станка с ЧПУ позволяет быть экономически выгодным СКБ "Турбина"
На этом заканчиваю повышение безграмотности Олега.
Пусть пишет любую чушь :sh:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6641
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Галс писал(а):
val1954 писал(а):
Галс писал(а):
Если предприниматель один, он и как рабочий, и как бухгалтер, и как директор.
Он кого эксплуатирует?
Если он купи-продай, то он просто спекулянт. Да только долго он не продержится. Его сожрут компании с большим товарооборотом за счёт низких издержек.
предприниматель может и переждать сложное время,
он сам всё понимает,
а попробуй в большой компании объяснить почему зарплаты нет?

Это дилетантский ответ ибо не может ПРОСТОЙ предприниматель ПЕРЕЖДАТЬ СЛОЖНОЕ время
1. Потому, что ему неизвестно длительность этого сложного времени.
2. Если его продукция потребно, то её будет выпускать кто-то другой, заняв нишу в которой работал предприниматель.
3. Предпринимателю НУЖНЫ СРЕДСТВА чтобы элементарно жить самому и содержать семью и оборудование ( если оно требуется для предпринимательства)
А вот в большой компании владелец может сократить или как сейчас модно - оптимизировать штат сотрудников

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17365
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Россия
Лук писал(а):
Ну понятно, что наладчик станков с ЧПУ 6г разряда под ником Олег обосрался с нефтепроводами в страны НАТО, ибо оказалось, что что их тянули в первую очередь для обеспечения стран социалистического блока. И практически до нефтяного кризиса в 1973г ( когда арабские страны сократили поставки нефти странам поддерживающим Израиль) СССР поставлял углеводороды исключительно странам соцлагеря, причем в небольших объемах, не рассчитывая на серьезную коммерческую выгоду от этого предприятия. И в организованный в 1960 ОПЕК СССР не входил.

Ты очень много болтаешь не по делу, интернетный пиздабол, который хочет быть коммунистом.
Я тебя понимаю.
Ты как наши дорогие генсеки ЦК КПСС, которые часами ЧИТАЛИ бессмысленные речи на всяких съездах и пленумах КПСС.

Теперь смотри сюда, бессребреник ты наш...

Артерия Уренгой – Европа

Протянув две нитки газопровода в Западную Европу, Москва могла гарантированно получать 15–20 млрд долларов в год и привязывала европейских потребителей к себе. Страны Европы попадали в сильную энергетическую зависимость от СССР. В сочетании с мощными группировками Советской армии в Польше, Восточной Германии и Чехословакии, которые нависали над Бонном, Парижем, Брюсселем и Римом, это было опасно для Запада. Также Москва получала новый поток твёрдой валюты, что в теории позволяло СССР провести модернизацию, сделав новый решительный прорыв в развитии страны.

Решение о строительстве газопровода Уренгой – Помары – Ужгород (Ямал – Среднее Поволжье – Западная Украина) Москва приняла в конце 1970-х годов. Европе (тогда Европейскому экономическому сообществу) сделали предложение: вы нам помогаете строить магистраль, предоставив кредиты и технологии, а мы гарантируем поставки природного газа на четверть века вперёд по фиксированным ценам. В сущности, это было продолжение сделки века «газ – трубы» – долгосрочного соглашения 1970 года между СССР и Федеративной Республикой Германией (ФРГ) о поставке в СССР труб большого диаметра и другого оборудования для строительства газопровода в Западную Европу с платой за поставленные трубы и оборудование газом с месторождений Западной Сибири. Первый советский газ пришёл в ФРГ в 1973 году. В 1975–1979 гг. построен газопровод «Союз» (или «Оренбург – Западная граница СССР»). Он проходил по территории России, Казахстана и Украины.

Европейцы с радостью согласились и обещали кредиты по пониженным ставкам. В 1981 году немецкие банки предоставили кредит в 3,4 млрд марок. Затем были подписаны кредитные соглашения с французскими банками и японскими. Сделка была выгодной для Европы. Европейцы получали новый канал поставки углеводородов, независимый от арабов, склонных шантажировать повышением цен. Москва также выигрывала. Союз мог построить газопровод и сам, но предпочёл взять выгодные ссуды. Как отмечал бывший в то время первым заместителем министра строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности СССР Юрий Баталин, удалось согласовать цену на газ – 146 долларов за тысячу кубометров. Заключили и другое выгодное соглашение: европейцы строили нам современные газоперекачивающие (компрессорные) станции мощностью в 25 тыс. киловатт, поставляли для них турбины и новейшие средства управления.


СССР не мог жить одним ТРУДОМ, как ты тут самовлюблённо пиздел.
СССР необходима была твёрдая валюта.
И без этой твёрдой валюты СССР жить не мог.
И не смог, если на то пошло.
После падения цен на нефть в 1983 году СССР рассыпался, без денег, с массой трудящихся и ТРУДА.
ТРУДА много, КАПИТАЛА нет.
Пиздец СССР.... :smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42440
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Лук писал(а):
Галс писал(а):
Если предприниматель один, он и как рабочий, и как бухгалтер, и как директор.
Он кого эксплуатирует?

Предприниматель - как рабочий - работает - производит продукцию
А из чего он производит продукцию? Кто-то поставляет материалы?
Бухгалтер ОБЯЗАН выполнить работу по
- Учету поставляемых материалов - откуда они берутся, стоимость
- учету времени потраченного на изготовление продукции
- оценить стоимость затрат в денежном выражении на изготовление продукции
- стоимость затрат на реализацию произведенной продукции, и полученную прибыль
Директор обязан произвести проверку работы бухгалтера и произвести расчеты по произведенной продукции и по планированию новой ( в том числе и поставщиков материалов), чтобы не быть в убытке.

Итак директор эксплуатирует труд бухгалтера и труд рабочего
Бухгалтер эксплуатирует труд рабочего

А вы точно уверены, что все вами перечисленное успеет выполнить ОДИН человек самостоятельно?
кооперативы так и начинались,
надо иметь телефон, компьютер, интернет, машину, гараж и работать 14/7.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6641
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Галс писал(а):
Лук писал(а):
Галс писал(а):
Если предприниматель один, он и как рабочий, и как бухгалтер, и как директор.
Он кого эксплуатирует?

Предприниматель - как рабочий - работает - производит продукцию
А из чего он производит продукцию? Кто-то поставляет материалы?
Бухгалтер ОБЯЗАН выполнить работу по
- Учету поставляемых материалов - откуда они берутся, стоимость
- учету времени потраченного на изготовление продукции
- оценить стоимость затрат в денежном выражении на изготовление продукции
- стоимость затрат на реализацию произведенной продукции, и полученную прибыль
Директор обязан произвести проверку работы бухгалтера и произвести расчеты по произведенной продукции и по планированию новой ( в том числе и поставщиков материалов), чтобы не быть в убытке.

Итак директор эксплуатирует труд бухгалтера и труд рабочего
Бухгалтер эксплуатирует труд рабочего

А вы точно уверены, что все вами перечисленное успеет выполнить ОДИН человек самостоятельно?
кооперативы так и начинались,
надо иметь телефон, компьютер, интернет, машину, гараж и работать 14/7.

Абсолютно верно, только не существовало кооператива из ОДНОГО работника, особенно с учетом перечисленных вами "деталей" кооператива.
Можно иметь и десяток авто, но одновременно человек может быть только в одном.
P.S.
8 мая 1996 года N 41-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ
4. Порядок образования кооператива
Кооператив образуется исключительно по решению его учредителей. Число членов кооператива не может быть менее чем пять человек.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42390
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Галс писал(а):
val1954 писал(а):
Галс писал(а):
Если предприниматель один, он и как рабочий, и как бухгалтер, и как директор.
Он кого эксплуатирует?
Если он купи-продай, то он просто спекулянт. Да только долго он не продержится. Его сожрут компании с большим товарооборотом за счёт низких издержек.
вопрос понятен?
Ответ мой не понятен? Повторяю: спекулянт.
Ежели ты знаком со стариком Марксом, то этот вопрос был им рассмотрен в Капитале примерно следующим образом. Если труд обменивается на капитал, то он создаёт прибавочную стоимость и является производительным. Ежели труд приносит только доход, то он является непроизводительным. Первый род труда создаёт прибавочную стоимость (со всеми вытекающими...), при втором потребляется доход.

   
  
    
 [ Сообщений: 630 ]  Стрaница Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 32  След.




[ Time : 0.183s | 17 Queries | GZIP : Off ]