Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896 ... 2522  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30342
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1918 раз.
Поблагодарили: 1784 раз.
про то и разговор. И тут уже для нормального приема на Земле не 20 Вт надоть, а прилично больше

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
про то и разговор. И тут уже для нормального приема на Земле не 20 Вт надоть, а прилично больше
А как быть с 24 Вт передатчиком Вояджеров, который против солнечного ветра, нормально заливает на Землю фотки фулашди?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30342
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1918 раз.
Поблагодарили: 1784 раз.
Tolmach.001 писал(а):
А как быть с 24 Вт передатчиком Вояджеров, который против солнечного ветра, нормально заливает на Землю фотки фулашди?
засунуть в жопу

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58280
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Индифферент писал(а):
Сталкер писал(а):
кто нибудь считал мощность передатчика для этой антенны?
Развлекаешься риторическими вопросами?
Ну, они же на ровере рассекали, энергетику на зонтичную антенну тратили, совершали маневры посадки, взлета. Несколько дней жили. Только вот незадача - энергетика у них была не беспредельна. Что на старте ракеты зарядили, то и было. Никаких дополнительных источников питания. Риторический вопрос?
Ответ очевиден - никак. Поэтому вопрос риторический :buba

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58280
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
А как быть с 24 Вт передатчиком Вояджеров, который против солнечного ветра, нормально заливает на Землю фотки фулашди?
засунуть в жопу
Говори кому, сейчас засунем

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30342
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1918 раз.
Поблагодарили: 1784 раз.
Индифферент писал(а):
Говори кому, сейчас засунем
мало кандидатов? вопрос риторический

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58280
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Индифферент писал(а):
Говори кому, сейчас засунем
мало кандидатов? вопрос риторический
Жоп много, придется голосовалку открывать

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2610
Откуда: РИ..Иваново-Свердловск-Керчь ...СССР.. РИ
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Россия
Наблюдаю этот "срач".
Мнение моё - нет.
Касательно передачи сигнала и только.
Кто на что .. и когда .. и зачем учился.
не учился
1 Человек по поводу приёма своей маленькой тарелкой сигнала геостационарного спутника .. при ответе на перемещающийся источник.
Спутник находится относительно антенны на земле.. и его антенны направлены на узаконенную зону покрытия.. его положение на орбите постоянно корректируется .. как и направление антенн на Землю.
Мощность передатчика не ватты.
Гугла в помощь.. мощность передатчиков там указана на каждую частоту.
учился
2 В передающей антенне соотношение сигналшум и нахер не нужен.
Настроена на максимальное согласование и отдачу мощности.
У приёмника это да.. сигналшум важный параметр.
Возможен приём.. с оговорками.. Если такая частота.. и в это время.. и на согласованные по направлению пары антенн.
Но вопрос обеспечения питанием передатчика.. при таких расточительствах?
3 И при чём здесь солнечный ветер?
Т.е. мы отправим радиосигнал в сторону солнца и он к нам вернётся?
Чушь.

_________________
Украина – разрушитель любых имперских систем -(с) имхо ЕС на очереди.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58280
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
otklik1 писал(а):
И при чём здесь солнечный ветер?
Т.е. мы отправим радиосигнал в сторону солнца и он к нам вернётся?
Чушь.
:zed: бывает

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Сталкер писал(а):
про то и разговор. И тут уже для нормального приема на Земле не 20 Вт надоть, а прилично больше
Сие означает,шта и Лунокатов СССР ну никак не было 8(
Нормальный приём-это какой? Прилично больше-это сколько?
Баран,ты в магазине тоже общими разговорами оплачиваешь и заказываешь товар,да?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 60127
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 754 раз.
Поблагодарили: 1390 раз.
Сталкер писал(а):
засунуть в жопу


Изображение

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18649
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Сталкер писал(а):
про то и разговор. И тут уже для нормального приема на Земле не 20 Вт надоть, а прилично больше
А как быть с 24 Вт передатчиком Вояджеров, который против солнечного ветра, нормально заливает на Землю фотки фулашди?

Остронаправленная антенна и крайне низкая скорость передачи данных.
Тут всё зависит от количества информации, которое пытаемся пропихнуть по каналу. Одно дело, мы хотим передать хоть плохую но телевизионную картинку, тут надо поддерживать полосу пропускания хотя бы мегагерц. Если мы хотим передать голос, то это буквально несколько килогерц. А чтобы связываться с далёкими объектами типа Вояджеров, достаточно использовать протоколы с высокой помехозащищённостью, и передавать данные с потоком порядка 1 бита в секунду и нарушениями связи в 50% рабочего времени.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30342
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1918 раз.
Поблагодарили: 1784 раз.
otklik1 писал(а):
Наблюдаю этот "срач".
Мнение моё - нет.
Касательно передачи сигнала и только.
Кто на что .. и когда .. и зачем учился.
не учился
1 Человек по поводу приёма своей маленькой тарелкой сигнала геостационарного спутника .. при ответе на перемещающийся источник.
Спутник находится относительно антенны на земле.. и его антенны направлены на узаконенную зону покрытия.. его положение на орбите постоянно корректируется .. как и направление антенн на Землю.
Мощность передатчика не ватты.
Гугла в помощь.. мощность передатчиков там указана на каждую частоту.
учился
2 В передающей антенне соотношение сигналшум и нахер не нужен.
Настроена на максимальное согласование и отдачу мощности.
У приёмника это да.. сигналшум важный параметр.
Возможен приём.. с оговорками.. Если такая частота.. и в это время.. и на согласованные по направлению пары антенн.
Но вопрос обеспечения питанием передатчика.. при таких расточительствах?
3 И при чём здесь солнечный ветер?
Т.е. мы отправим радиосигнал в сторону солнца и он к нам вернётся?
Чушь.
Не обращай внимания. просто знай, с кем имеешь дело. Это генетический мусор

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30342
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1918 раз.
Поблагодарили: 1784 раз.
ALich писал(а):
Остронаправленная антенна и крайне низкая скорость передачи данных.
Тут всё зависит от количества информации, которое пытаемся пропихнуть по каналу. Одно дело, мы хотим передать хоть плохую но телевизионную картинку, тут надо поддерживать полосу пропускания хотя бы мегагерц. Если мы хотим передать голос, то это буквально несколько килогерц. А чтобы связываться с далёкими объектами типа Вояджеров, достаточно использовать протоколы с высокой помехозащищённостью, и передавать данные с потоком порядка 1 бита в секунду и нарушениями связи в 50% рабочего времени.
И это все на фоне Солнца с его гига гига гигаваттами во всем спектре радиодиапазона. А, чо, ну нормально так всё

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14870
Благодарил (а): 349 раз.
Поблагодарили: 471 раз.
Россия
Так понимаю, не существует достаточно авторитетного источника, который бы подтвердил наличие лунного грунта у американцев?
Это ли не странно.
Как санкции вводить, так пидарьë сразу спохватывается со всех сторон.
А тут фундаментальный вопрос и тишина.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Сталкер писал(а):
ALich писал(а):
Остронаправленная антенна и крайне низкая скорость передачи данных.
Тут всё зависит от количества информации, которое пытаемся пропихнуть по каналу. Одно дело, мы хотим передать хоть плохую но телевизионную картинку, тут надо поддерживать полосу пропускания хотя бы мегагерц. Если мы хотим передать голос, то это буквально несколько килогерц. А чтобы связываться с далёкими объектами типа Вояджеров, достаточно использовать протоколы с высокой помехозащищённостью, и передавать данные с потоком порядка 1 бита в секунду и нарушениями связи в 50% рабочего времени.
И это все на фоне Солнца с его гига гига гигаваттами во всем спектре радиодиапазона. А, чо, ну нормально так всё
Тупой,с куя для земного приёмника Вояджер будет "...на фоне Солнца"? может ты не знаешь,но Вояджер отправили к внешним планетам Солнечной системы!! 8))

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
ALich писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Сталкер писал(а):
про то и разговор. И тут уже для нормального приема на Земле не 20 Вт надоть, а прилично больше
А как быть с 24 Вт передатчиком Вояджеров, который против солнечного ветра, нормально заливает на Землю фотки фулашди?

Остронаправленная антенна и крайне низкая скорость передачи данных.
Тут всё зависит от количества информации, которое пытаемся пропихнуть по каналу. Одно дело, мы хотим передать хоть плохую но телевизионную картинку, тут надо поддерживать полосу пропускания хотя бы мегагерц. Если мы хотим передать голос, то это буквально несколько килогерц. А чтобы связываться с далёкими объектами типа Вояджеров, достаточно использовать протоколы с высокой помехозащищённостью, и передавать данные с потоком порядка 1 бита в секунду и нарушениями связи в 50% рабочего времени.
Дружище,вы пытаетесь разговаривать с пациентами-борцунами как со здоровыми.8)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30342
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1918 раз.
Поблагодарили: 1784 раз.
Блейн Моно писал(а):
Тупой,с куя для земного приёмника Вояджер будет "...на фоне Солнца"? может ты не знаешь,но Вояджер отправили к внешним планетам Солнечной системы!! 8))
Клоун тупорылый как всегда жжет. :crazy:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
Арарат писал(а):
Размер антенн коррелирует с ее мощностью и уровнем соотношения сигнал/шум. Так, в учебном пособии Чистюхин В.В. Антенно-фидерные устройства, МИЭТ, 2005, указано, что минимальный диаметр апертурной космической антенны - 1 м, меньше просто не хватит мощности, длина линейной антенны также должна быть не менее 1 м.
У меня антенна, принимающая сигнал с геостационарного спутника (вполне себе "космическая") имеет диаметр 65 см. :sh:
Есть и 30 см. И чО? :rzach:
Что разговоры за 1 метр - пустая болтовня. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.04.2022
Сообщения: 4217
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
С таким грузом модуль не смог бы вернуться. Возвращаются только граммы веществ. На Луне тогда не было станций для производства новых топливных мощностей.

   
  
    
 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896 ... 2522  След.




[ Time : 0.175s | 22 Queries | GZIP : Off ]