о Спорт ты Мир -2017

В общем ...
Ложечки нашлись ...

А вот что с "осадочком" делать ?

Я ничего не понимаю
Мок сегодня новый документ притаранил
Это нотариальная доверенность на использование
электронной подписи д-ра родченкоффа
Те этой доверенности у Мока не было по началу
Но эксперты говорят что электронная подпись была
только в двух случаях из 9
А кто ещё там расписывался никто не знает
Какой то ацкий ад

_________________
Фанат Розы Люксембург

При наличии доверенности, каждый раз, на каждом документе должно указывать номер доверенности, прикладывать копию доверенности.
И расписываться должен владелец доверенности.

Причем доверенность дается на каждое дело отдельно.

А то что сделано - подлог.

Короче суть такая
На двух документах из 9,использованна его электронная подпись
На 7 она просто отфотожопленна
Те это подделка

_________________
Фанат Розы Люксембург

Ctrl+C Ctrl+V

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Группа 3: Россия, Сербия, Турция, Венгрия

Славяне против Австро-венгерской и Османской империй))

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

У меня всё более крепнет уверенность
Что роди или уже нет в живых или он где нибудь в дурдоме гавном кидается
Как иначе объяснить тот факт ,что имея электронную подпись
На других документах ставили какую то левую куету?

_________________
Фанат Розы Люксембург

ЛОЗАННА /Швейцария/, 4 марта. /ТАСС/. Представленный Международным олимпийским комитетом (МОК) ответ Григория Родченкова на обвинение в подделке его подписей в лучшем случае может объяснить только две из девяти его подписей под показаниями по делу бывших биатлонисток Ольги Зайцевой, Яны Романовой и Ольги Вилухиной. Об этом ТАСС рассказал адвокат спортсменок Алексей Панич.

Во вторник после окончания рассмотрения апелляций спортсменок в Спортивном арбитражном суде (CAS) Панич сообщил, что МОК предоставил суду ответ Родченкова на обвинения в том, что его подписи под письменными показаниями были подделаны. Он заметил, что в ответе признается тот факт, что Родченков не подписывал ни одного из показаний (аффидевитов), однако он дал согласие на использование его электронных подписей. Вместе с тем его электронная подпись стоит только на двух из девяти документов, в семи остальных случаях, как установили эксперты-почерковеды, подписи были сделаны другим лицом.

"К сожалению, я заметил, что некоторые СМИ опубликовали неверную информацию со ссылкой на мой комментарий относительно нового аффидевита Родченкова, предоставленного в ходе слушания 3 марта. В публикациях утверждается, что МОК признал подделку подписей Родченкова. Я хотел бы подчеркнуть, что никогда не делал такого заявления. Я просто сказал, что МОК предоставил новые показания Родченкова", - сказал Панич.

"В то же время в заявлении Родченкова говорится, что он самостоятельно не подписывал все те девять документов, которые были представлены. Он указал на то, что они были подписаны его электронной подписью с его согласия. Но это заявление не соответствует выводам экспертов, которые установили, что на семи документах из девяти подпись Родченкова пыталось копировать другое лицо, то есть там не использовалась электронная подпись. Более того, эксперты сомневаются в подлинности даже электронных подписей Родченкова", - пояснил адвокат.
https://tass.ru/sport/7898019

МОСКВА, 4 марта. /ТАСС/. Бывший российский биатлонист Евгений Устюгов рассказал, что Международный союз биатлонистов (IBU) в его деле использовал документы с поддельными подписями бывшего директора московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. Об этом он сообщил ТАСС.

34-летний Устюгов решением IBU от 13 февраля был признан виновным в употреблении запрещенного вещества оксандролона. Результаты спортсмена с 27 августа 2013 года по конец сезона-2013/14 аннулированы, на этот период приходится его победа на Олимпиаде в Сочи в составе российской эстафетной четверки. Ранее спортсмен сообщил, что обратится в Спортивный арбитражный суд (CAS) с апелляцией. Если CAS не примет сторону Устюгова, то он лишится золотой медали Олимпиады в Сочи вместе с партнерами по команде Антоном Шипулиным, Дмитрием Малышко и Алексеем Волковым, а сборная России потеряет победу в неофициальном командном зачете Игр.

"Я был шокирован, узнав о том, что подписи Родченкова на аффидевитах по нашим биатлонисткам являются поддельными, - сказал Устюгов. - Тут же переговорил со своими адвокатами, в деле IBU против меня использованы те же два аффидевита с поддельными подписями. Я так понял, что дела абсолютно всех российских биатлонистов основаны на одних и тех же фальшивках Родченкова. Не понимаю, как IBU может кого-то обвинять на основании подделок".

"При этом, когда IBU рассматривал мое дело, я требовал, чтобы Родченков лично дал свидетельские показания против меня, но получил отказ. На этой неделе я подаю жалобу в CAS на решение IBU о моей дисквалификации и буду в том числе ссылаться на использование IBU фальшивых доказательств", - отметил спортсмен.

В конце 2017 года российские биатлонистки Ольга Зайцева, Яна Романова и Ольга Вилухина были пожизненно отлучены от участия в Олимпийских играх по обвинениям в нарушении антидопинговых правил. Россиянки оспорили наказание в CAS, 2 и 3 марта 2020 года прошли слушания по их делам. Под ключевыми показаниями (аффидевитами) бывшего директора московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова по их делам стоят не его подписи. Решение по делам биатлонисток CAS может вынести в течение трех недель, если показания Родченкова не будут учитываться судом, их апелляции с большой долей вероятности будут удовлетворены.
https://tass.ru/sport/7898161

Как по мне (не спешите кидать камнями), но нихера в пользу российских
спортсменов не решится.
Любые другие, но не российские.
Найдут самую ебанутую отмазку и всё рано используют её против наших

Да вообщем-то пох,не понятно что все так возбудились. "А судьи кто ?", как говорил классик. Глупо ждать объективности от шулеров.

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"

Если пох тебе
Ну и иди с миром

_________________
Фанат Розы Люксембург

В споре Михеичу доверяю,больше... .

Евгений Устюгов: «В деле IBU против меня использованы два аффидевита с поддельными подписями Родченкова»

Возможно вы будите удивлены
Но выигрыш наших в сас против мок
дело не то что рядовое но и не то чтоб очень редкое
Последним суд против мок,выиграл всем известный мудко
А вообще если взять последние 5 лет,наши чаще выигывают
суды против мок чем проигрывают
В первую очередь за счёт ситуации перед ои 2016
Когда мок запретил десяткам наших спортсменов имеющих
в прошлом наказание за допинг,участвовать в ои
Все они подали в сас и все выиграли
И участвовали в ои
Нет я конечно с вами не спорю,что современным спортом
рулят конченный мрази и ублюдки
Но сас, остаётся все таки единственной инстанцией,где пусть и с
определенными оговорками,можно надеяться на споаведливость

_________________
Фанат Розы Люксембург

Поддельные подписи Родченкова оказались вбросом

Адвокат: я не заявлял, что МОК признал подписи Родченкова поддельными.

Адвокат Алексей Панич, представлявший в Спортивной арбитражном суде интересы биатлонистки Ольги Зайцевой, сообщил, что не делал заявлений о поддельных подписях Григория Родченкова в документах, предоставленных МОК.

«Я заметил, что некоторые СМИ опубликовали неверную информацию со ссылкой на мой комментарий в отношении нового показания Родченкова, представленного в ходе слушания. Они утверждают, что МОК признал, что подписи Родченкова были подделаны.

Я хотел бы подчеркнуть, что я никогда не давал такого заявления.
Я просто сказал, что МОК представил новое свидетельство Родченкова.
Когда я увидел эти публикации, я связался с соответствующими СМИ и указал, что эта информация неверна и я никогда не говорил этого.

Тем не менее я не могу исключить, что это заявление ещё может появиться в прессе.
Я, конечно, буду продолжать информировать СМИ, что эта информация неверна.
Я подтверждаю, что МОК может использовать мою электронную почту в качестве опровержения в случае необходимости», — цитирует письмо Панича МОК «РБК-Спорт».

2-3 марта в CAS прошли слушания апелляции Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой. Биатлонистки, которые уже завершили профессиональную карьеру, в ноябре 2017 года были пожизненно дисквалифицированы МОК за нарушения антидопинговых правил, их результаты на Олимпийских играх в Сочи были аннулированы.

Документы с подписями Родченкова являются главными доказательствами в деле россиянок.

https://newsland.com/user/4296 ... 46412

CAS получил заявление Родченкова о подлинности своих подписей под показаниями по допинговым делам российских биатлонисток

Международный олимпийский комитет сообщил, что бывший директор московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков заявил о подлинности своих подписей под письменными показаниями по допинговым делам бывших российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Яны Романовой и Ольги Вилухиной.

— Сегодня МОК предоставил CAS нотариально заверенное заявление доктора Родченкова, которое подтверждает подлинность всех аффидевитов, представленных в ходе разбирательства, и которое было принято комиссией, — говорится в заявлении МОК.

В ноябре 2017 года МОК пожизненно дисквалифицировал российских спортсменок за нарушение антидопинговых правил.

Показания Родченкова являются ключевыми доказательствами по делу спортсменок.

https://news.sportbox.ru/Vidy_ ... istok

Его подписей там нет
Чего он может объявлять подлинным?
Ну хер с ним ,пусть даже 2 электронные подписи они подлинные
А с 7 -ю Что делать?
Он нигде не расписывался физически ,сам типа сказал
Или за него кто то сказал
Но ведь кто то расписался на 7 документах?
Подпись ни электронная ни физическая
Тогда что это?
Кто расписывался на оф бумажке вместо роди?
Или за родю
А это обвинительный документ Мока, для суда
Лютый ужас какой то

_________________
Фанат Розы Люксембург

Самый прикол в том, что есть еще идиоты, которые верят в беспристрастность суда.

Опять ведь всрешься

_________________
Фанат Розы Люксембург