Были ли американцы на Луне? Опрос

да, издеваюсь.
А вы думали, только вам на серьезные вопросы можно отвечать бранью, блеянием и веселыми картинками?
В эту игру можно играть вдвоем.Серьезный диалог тут закончен где то на 1000 странице простыми вопросами - если не так, то КАК?
Если павильон, то кто снимал? Когда? Где? ЧТО летало?
Ответ - мемы и смехуёчки.
Пытались указать на Кубрика - но он физически не мог тогда этим заниматься, просто по времени, да и то ч то он снимал в 1969 - очень слабенько.
Не было тогда фотошопа.И компьютеров в нашем понимании слова - тоже не было.
Так что -

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Тупая вера. Неспособность к аналитическому мышлению. Отсутствие хоть какого-то реального образования.
Что ты хочешь от кулинара - домохозяйки?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Ты космонавту Леонову не веришь..?..

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

В-общем, у Бир22, как и у всех сектантов, нет доказательств и он даже не знает, что может быть доказательством. У него есть лишь вера.
Смысл с ним общаться? Вы же не будете переделывать буддиста в конфуцианина или мусульманина в католика? Тут разума нет. Совсем нет.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Какие у тебя интересные картинки под рукой. Ты намекаешь, что ты - пидорас?..

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Точно! Так тебя пиндосы и поимели со своим халивудом

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Вполне нормальные теологические (философские) споры. И, вполне возможно, умных людей.
Умных...

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Причем тут вера? Речь о знании!
Например, если кто-то скажет, что Запорожец ехал по дороге со скоростью 500км/ч - ты сразу поймешь, что это вранье. Потому что ты ЗНАЕШЬ, что сей аппарат не имеет технической возможности это сделать.
Если кто-то сказал, что донырнул до дна реки, то ты попросишь его показать кусок ила со дна, которого перед тем, как чел заходил в реку, у него не было. И если ила не покажет - он может говорить сколько угодно: доказательств нет! НЕТ предмета обсуждения!

Так и тут: причем тут вера и чьи-то слова? Нужны знания, факты, доказательства. Долетел до Луны - покажи ил в ладошке со дна реки реголит. Советские люди сразу это сделали, кстати. Долетел сам, а не на АС - покажи камень, ибо камень АС привезти не могла, только человек! Было это? Нет!
А что мы наблюдаем у пиндосов? Слова лишь, что донырнул долетел. А ил в ладошке камень лунный исследовал его брат индусы, сидящие на их грантах. А независимым ученым не дали. Но зато именно их, независимых, пытаются убедить пустыми словами, но не фактами! Это вообще нормально?
Имеем в сухом остатке: одни пустые слова пиндосов и их вассалов, которые выполняют то, что им прикажут пиндосы. НЕТ предмета обсуждения!

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Продолжу.
СССР, кстати, выставил на аукционе в Англии (ага: враждебной капстране!!!) реголит. И продал его. Если кто-то независимый захочет исследовать советский реголит - пожалуйста! Изучайте!
Китай привез реголит - русские с ними обменялись своим реголитом: чтоб получить больше знаний. Это нормально.

А что США?
Не только не продали даже 0,1 грамм реголита из якобы имеющихся 400 000 грамм (или сколько там точно вешать? никто ж не взвешивал.), но даже законодательно запретили его продавать. Не дали даже своим астронавтам, якобы летавшим на Луну, по образцу! Скафандры все за стеклом герметичным, экскурсии все в спецоджде, которую после сжигают - с чего такая секретность? Все направлено на то, чтоб ни одна крупинка американского реголита НЕ вышла за пределы некой компании, чтоб НИКТО из посторонних не узнал о ней! Зачем? Все разговоры про некое биологическое заражение неуместны: реголит изучили хорошо и там ничего подобного нет ни на километр. Хотя, до советского реголита, сия версия была самой популярной. Потом быстро стухла: появились реальные данные о реголите!

Есть сведения ТОЛЬКО от подконтрольных США лабораторий об изучении их якобы реголита. Всё!

Китай привез реголит - США попросили у них образец для исследований. Китай сказал: не вопрос, мы с радостью, давайте меняться! И тут пиндосы вдруг сразу потеряли интерес к китайскому реголиту!

Т.е. кроме слов самих пиндосов и тех, кому они платят, ничего нет. Т.е. имеем лишь пустые слова. А то, что пиндосы врут всегда. везде и постоянно - это мы все прекрасно ЗНАЕМ! И наблюдаем это каждый день.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Дураки вы. Ещё раз спрашиваю - если, по вашему, полет аполлонов - обман и все снято в павильона то где павильоны? Кто снимал? Когда?
Каого размера были павильоны?
Как можно было все вот это снять?
В 1969.
С тогдашними технологиями?
Как все это устроили? Сколько людей снимало?
Куда они делчь потом?
Что взлетало во Флориде?
Кого встречали моряки?
Вы говорите - не было.
Тогда КАК было?
МОЖЕТЕ ОТВЕТИТЬ?
если нет, вы защеканцы.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

полный кретинизм... только эфтаназия поможет

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

А вот с куя ли?? Ну так продемонстрируй доказательства героического рейса майора Гагарина.Газета "Правда",да?

Бир22, у тебя хохлов в роду не было?
Полный дебилизм и какое-то раболепие перед пиндосней - характерные признаки хохла. Среди русских таких не бывает.

Что ты предлагаешь обсудить? Твою веру? Веришь - и верь. Твои проблемы. Хоть в кастрюлю с лапшой верь, летающую вокруг Марса, и что она влияет на приливы на Земле. Верь! Если хочешь. Это лишь твое дело и твои личные проблемы.

Но к нам не лезь с твоей верой. Когда будут факты и доказательства, а не пустые слова - приходи.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Ну так покажи доказательства,что савецкий реголит-это именно РЕГОЛИТ,а не обломок метеорита 8))
И где этот "савецкий реголит" исследовали? только в СССР? это отчего так?

насратьуже снимали все что угодно
кого угодно. И сейчас встречают. Всё на Луну летают, защеканец безмозглый?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Уже три раза отвечал. И тебе тоже. Забыл, альцгеймер?

Ладно, последний раз отвечу генетическому рабу хохлу Шмоньке.

До полета Гагарина никто не знал, можно ли есть и пить в космосе. Тогда это был САМЫЙ главный вопрос. Если да - хорошо, можно дальше работать, если нет - всё! Сливай воду, суши весла, мы навсегда привязаны к Земле.
На тренировках космонавты пробовали есть и пить в полете с парашютом, в свободном падении, вниз головой, под водой и т.п. - ни никто не знал, можно ли есть в космосе! Гагарин попробовал и сказал: можно! Все ученые и инженеры с облегчением выдохнули: человечество НЕ привязано к Земле! Мы свободны! Можно работать дальше! Вот в чем была главная радость ученых тогда! После Гагарина все точно ЗНАЛИ: в космосе можно есть и пить и мы НЕ привязаны к Земле. Что после и подтвердилось.
Это называется ОТКРЫТИЕ. Открытие, которое можно было сделать только экспериментальным путем и только в космосе.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Шмонька, ты придуряешься или на самом деле такой?

Пиндосня изучала, китайцы изучали, образец продан на аукционе, образец на выставке в ВДНХ, даже в парке Патриот!

Хохол, твое генетическое раболепие перед твоим хозяином сраным пиндосом - твои проблемы. Если еще раз повторишь твой тупой вопрос, на который я уже отвечал - полетишь в ЧС к трактористу, хзкто, помойному и прочему говну, где им и место. Поняло, свиное рыло?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Архипыч соврал. Что там с цепью врания?

Пральна, Архипыч соврал про полеты.., по его словам выходит что сначала высадку со словами про " гиганский шаг для человечества" сняли на земле, а потом "полетели" и выдали эту съемку за прямой эфир.. , ну заврался человек, бывает, не он один....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

да хрен его знает. Копни любого, в 4-5 поколении кто то там был. Вятские есть, мордва есть, белорусы, финны.
Русский я человек. Ну, это просто твая брань, причем не по делу. Я на нее внимания обращать не буду. а вот с этого момента давай поболтаем.
Это прям интересно, что у тебя в голове намешано. Ну, пиндосы... называть можно как угодно. Но эти самые пиндосы даже сейчас доставляют нам массу неприятностей, а в 60-е - это был мощный и сильный враг. Читал, что амеры во Вьетнаме говорили о местных вьетконовцах - "до боя это для тебя узкоглазый Чарли (обозначение противника), а после боя - Мистер Чарльз!".
Т.е. по делам - было и уважение, как о сильных бойцах. Итак, что такое преклонение?
Цитата - Капитан Тит Покровский, начинавший войну командиром эскадрильи 136-го сбап на Як-2, за три первых месяца боев был сбит и садился на вынужденную девять(!!) раз и пошел под трибунал за сказанную с болью фразу: «О чем они там думают – сколько можно летать на этих гробах!». Летчик, имевший четыре Ордена Красного Знамени, был приговорен к расстрелу и лишь благодаря спешно доставленному самолетом в Москву письму товарищей-летчиков их командира оставили в живых, в назидание разжаловав и переведя в штурмовой авиаполк. Обвиненному в трусости капитану Покровскому не суждено было умереть от «своей» пули – в одном из вылетов над Азовом его Ил-2 был сбит и упал в море… А термин низкопоклонство перед Западом - это оттуда. И фронтовики писали, что нельзя было перед высоким начальством хвалить немецкое оружие, хотя и было за что. Это - раболепие?
Давай, давай разберемся. Мне это интересно. Я даже ругаться не буду.
Почему ты считаешь, что если наш реальный враг что то сделал лучше, чего то добился - то признание этого факта - раболепие?
А ведь в 60-х - начале 70-х америка была не чета нынешней. Заводы работали, WASP пахали от зари до зари, гомосеков плющили, из Китая ничего не возили, негры на велфоре еще не сидели (их реально вешали), и в смысле техники вообще и авиации, космонавтики - они реально были круты. Были они хорошие?
Не. Кровожадные хищники.
Были они сильны?
Да.
Признание факта силы - раболепие?
Ответь на вопрос, а после поговорим дальше.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор