Куратор темы: Борзый



 [ Сообщений: 4484 ]  Стрaница Пред.  1 ... 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191 ... 225  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
phpBB [media]

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Экономист Хазин рассказал, как Путин защитил РФ
от грандиозного обвала западных рынков


11 марта

Решения президента России Владимира Путина защищают страну от последствий
грядущего обвала рынков Запада.
Об этом заявил экономист Михаил Хазин.
Хазин высоко оценил решения Путина перед лицом глобального кризиса

По мнению эксперта, падение цен на нефть и обвал фондовых рынков между собой никак не связаны.
Хазин называет произошедшее наложением коррекции рынков после долгого роста на последствия развала соглашения ОПЕК+ из-за шантажа со стороны Саудовской Аравии.
В результате Эр-Рияд сделал хуже себе и американцам, так как бездефицитный уровень цены нефти для саудовцев составляет около 80 долларов за баррель.

Хазин назвал нынешнюю ситуацию "генеральной репетицией грандиозного обвала", который неминуемо произойдет на западных рынках.
Он прогнозирует повторение кризиса 1929-1930 годов, которого Советский Союз не
ощутил из-за индустриализации и последовавшего за ней мощного экономического
роста.

"То, что сказал Путин в декабре на встрече с народом, то, что он сказал в Послании
и на встрече с правительством – экономические задачи и новый инвестиционный цикл, – это и есть переход к политике, которая привела к тем результатам", - заявил эксперт.
Хазин отмечает, что Россия произвела "политический шок", когда устами Путина
объявила о фактической экономической независимости.
Развал ОПЕК+ и отказ идти на поводу у отдельных нефтедобывающих стран эксперт называет прямым следствием новой политики.
Экономический потенциал РФ он оценивает как достаточный для многократного роста ВВП в течение нескольких лет.

По словам экономиста, официальный ВВП РФ составляет порядка 1,7 трлн долларов,
но по паритету покупательской способности (ППС) получается вдвое больше (3,4 трлн).
При этом с монетизацией ВВП России может вырасти в 2,5 раза за пять лет, а с учетом потенциала и методик подсчета способен достигнуть 8-9 трлн долларов.
"Это если считать так, как они считают для США", - заявил Хазин в эфире канала
"Россия 1".
Ранее экономист назвал возможное подорожание товаров единственным негативным итогом происходящего с курсами валют и ценами на нефть для россиян.
Хазин считает, что ЦБ РФ располагает достаточными ресурсами для
предотвращения этого, если использует инструменты из своего арсенала
для поддержки рубля.
https://khazin.ru/

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Путин попросил проголосовать против? 

ВЧЕРА В 09:54

Я много раз объяснял, что ни в коем случае не являюсь политологом.
Но иногда возникает желание посмотреть на то, как описывают ситуацию
российские специалисты.
Просто для того, чтобы оценить мотивы и интересы тех или иных групп.
Вчерашнее голосование в Госдуму даёт много пищи для размышлений
и я не очень понимаю, как всю эту массу информации интерпретировать. 
Но отдельные моменты вызывают у меня откровенное удивление.

Прежде всего, эпизод, связанный с досрочным роспуском ГосДумы.
Вот как он выглядит в пересказе:

«Поправка депутата Александра Карелина о досрочных выборах нижней палаты
была бы принята, если бы её поддержали все фракции.
Позиция Владимира Путина заключалась в том, что голосование должно быть
консолидированным»
Может быть. Но тогда возникает вопрос, зачем?
Вот зачем нужно было «обнуление» сроков, можно предложить много гипотез.
От того, что Путин хочет быть вечным президентом (ну, считай, царём), до
необходимости успокоить часть российских элит, которые считают, что он может
сбежать.
И первая, и вторая версия представляются мне не убедительной (особенно первая),
я, скорее, считаю, что это результат сложных тактических взаимодействий буквально
в последние дни, но вот история с перевыборами выглядит совсем уж загадочно.
Ну в самом деле, если Путин реально был готов переизбрать Думу, то что ему коммунисты?
Они слишком малая часть электората.
Он боится, что они будут агитировать против голосования по Конституции?
Но девальвация рубля агитирует против куда сильнее и на фоне голосящих из
каждой интернет-щели голосов: «Путин испортил людям майские праздники
и летние каникулы!» даже очень истошные вопли Зюганова (в которые я, кстати,
не очень верю) будут смотреться не очень.

К слову, если бы Путин позвонил Зюганову и попросил проголосовать за эту
поправку, гарантировав ему фракцию, вряд ли дедушка Зю бы отказался.
Скорее, можно поверить в то, что Путин его попросил проголосовать против…
Но тогда зачем?
И это только один вопрос, таких по итогам вчерашнего дня можно задать как
минимум десяток.

И вот тут я приступаю к тому, чтобы дать свою собственную версию событий.

Путин, фактически, объявил лево-консервативный поворот.
Делал он это достаточно долго, с декабря месяца (условной точкой можно
назвать и «прямую линию», и перенос Послания), но сама его новая линия, в
общем, споров не вызывает.
Я здесь, на сайте, много раз объяснял и то, почему альтернативы для него, с точки
зрения безопасности, нет, и то, почему объективное развитие ситуации его именно
в этом направлении толкает, и то, что он на эту тему думал достаточно давно и соответствующие шаги и/или проверки делал уже много лет назад.
Поэтому повторять не буду. Но!
Пока действовал либеральный консенсус 90-х годов (задолго до Путина возникший!), каждый знал свой манёвр и было полное ощущение некоторой консолидации элиты.
Точнее, говоря, поскольку приватизационно-олигархическая часть элиты всё время подвергалась давлению со стороны своих старших партнёров (которых я называю международными банкирами, элитой «Западного» глобального проекта, а Трамп — транснациональными финансовыми корпорациями), она всё время Путину пакостила (опять-таки, на «Авроре» много про это написано), но границы соблюдала.
И экономический спад с конца 2012 года был вызван не столько вредительством,
сколько полной профессиональной некомпетентностью управленческой части этой
самой либеральной элиты.
Но по мере того, как появился Трамп (то есть партнёр Путина по консервативной линии,
в противовес либеральной), активность российских политических либералов усилилась
и пакости народу (с целью его противопоставления Путину) стали создаваться с завидной регулярностью.
Самая яркая — пенсионная реформа лета 2018 года. 
И Путину стало понятно, что внешняя лояльность российской элиты скрывает за собой крайне серьезные противоречия.

Собственно, истории про «тра-а-анзит» в этом смысле очень показательны, как и
разного рода сплетни и версии.
Их же никто бесплатно не придумывает, политология крайне монетизированный
вид деятельности.
И по этой причине ключевой задачей для Путина стало выяснение вопроса, кто же
в этой ситуации с кем и какие реально коалиции существуют и/или формируются
на политическом поле.
А вопрос — это не такой уж простой, поскольку мощная атака на либеральные кланы (которая продолжится) требует от их участников не самого верхнего уровня поиска
новых «сюзеренов».
Или создания новых кланов.
Что серьёзно, на глазах, меняет расстановку сил на политической арене.

И дело не в том, что Путин легко с этой ситуацией справится.
Он уже не раз показывал, что может это сделать (собственно, по итогам вчерашнего голосования он опять это продемонстрировал), проблема в другом.
Время ограничено, уже этой осенью он должен будет начать очень серьёзную внешнюю игру (подготовку к «новой Ялте»).
И в этой ситуации тылы у него должны быть крепкими, как минимум он должен
будет обеспечить  бесперебойную работу той команды, которая будет создавать
условия для новой, посткризисной реальности как внутри страны, так и за её
пределами (возможно, что это будут две разные команды).

Правительство, как мы уже увидели, к конструктивной работе явно не
предназначено, оно решает чисто утилитарную задачу (и дай Бог, чтобы оно её решило).
Если не решит — будет расформировано.
Но для того чтобы вся система работала эффективно, нужно очень тщательно
изучить внутренние клановые разборки и выстроить кланы в соответствии с теми задачами, которые нужны Путину. И которые мы сегодня не знаем.

Вот если посмотреть на то, что вчера происходило, с этой точки зрения, то картина становится более понятной.
Путин решает ряд тактических задач, проводит, если так можно выразиться,
разведку боем, возможно, разрушает потенциальные коалиции.
Мы этого пока не знаем, да это и особо не интересно, поскольку уже через пару
месяцев всё это никакого смысла иметь не будет.
Если эта гипотеза верна, то изучать все текущие политические интриги
бессмысленно — они устаревают до того, как мы сможем набрать достаточный
объём информации для того, чтобы сделать какие-то правдоподобные выводы.
Вот с экономикой — да, тут всё понятно, народу ещё на сколько-то процентов
понизили уровень жизни. И с этим придётся что-то делать.
А всё остальное — особого интереса, как мне кажется, не представляет.
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10- ... rotiv

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
phpBB [media]

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Путин должен продолжать большую геополитическую игру

Внешняя политика Путина всегда была нацелена на усиление России

12 марта 2020, 11:00
РИА Новости
Текст: Петр Акопов

Едва ли не самой важной причиной, по которой наши граждане беспокоятся о
возможном уходе Путина с поста президента в 2024 году, является нестабильная
международная ситуация.
Несомненно, что в ближайшие годы она не станет проще – ставший очень тесным
мир вступил в эпоху глобальной трансформации.
И опытный руководитель в этих условиях становится серьезнейшим конкурентным
преимуществом России.


Выступая в Госдуме при обсуждении поправки, разрешающей ему выдвигаться
в президенты в 2024 году, Владимир Путин согласился со словами прославленной
космонавтки Валентины Терешковой о том, что «то, что мы сейчас обсуждаем – это не
текущие вопросы, это вопросы нашего будущего в меняющемся мире».
Терешкова как раз и говорила об опасениях о том, что же будет, если что-то после 2024
года «пойдет не так», и называла «мощнейший авторитет» Путина «гарантией
устойчивости как внутри страны, так и по ее внешнему контуру».

Да, именно беспокойство за будущее России в мире после 2024 года и является одной
из главных причин, почему большинство наших сограждан высказывается за то, чтобы
Путин получил возможность снова баллотироваться на пост президента.
Теперь народ сможет высказаться по этому поводу в ходе апрельского голосования по
поправкам в Конституцию: одобрив их, он даст президенту право снова пойти на выборы
и продолжить руководство страной.
Тогда беспокойство людей будет снято.
Но сами проблемы и вызовы никуда не денутся.
Понятно, что ждут от нас противники – Путин назвал их теми, кто хочет сдержать Россию
и готов использовать для этого любую возможность:

«Ждут, что мы где-то допустим ошибку или поскользнемся, потеряем ориентиры
или, еще хуже, погрязнем во внутренних распрях, которые подчас и подогреваются,
подпитываются и даже финансируются извне».
Последняя угроза – самая понятная: за последний век мы дважды теряли все
позиции в мире, проигрывали с катастрофическими для нас последствиями
именно из-за внутренней смуты – в 1917-м и 1991-м.
И оба раза потом долго и мучительно восстанавливали и свое влияние в мире,
и самое главное – свою страну.
Даже сейчас мы не до конца справились с последствиями событий почти уже
30-летней давности.


Не случайно Путин в своей речи в Госдуме специально отметил, что мы еще не
все потрясения и сложности преодолели после развала Союза.
Тут президент имел в виду все вместе – и украинский кризис, и позиции России
на мировой арене, и внутрироссийскую ситуацию.
Внутренняя стабильность является обязательным условием любой успешной
внешнеполитической деятельности, ведь невозможно быть стабильно сильным
вовне при слабой внутренней ситуации.

Более того, в случае России это особенно сильно связано: в силу своего уникального
геополитического положения наша страна все время будет объектом самого жесткого
внешнего давления, интриг и провокаций.
Всего того, что для простоты мы называем «политикой сдерживания».
Хотя она включает в себя не только противодействие нашим попыткам создать
благоприятные внешние условия, не только самое разнообразное давление на нас,
но и прямую работу по дестабилизации нас изнутри.
Прямая связь внутренней и внешней политики – такая же данность для России, как
наша огромная территория и цветущая сложность нашей культуры.
Естественно, что именно внутренняя стабильность при постоянном развитии и росте
всегда была и будет оставаться главной заботой Владимира Путина.
Но при всех успехах, если сравнивать ситуацию с 2000-м или даже 2010 годом, проблем
еще более чем достаточно.
Именно поэтому в той же речи Путин употребил то же самое выражение, которое он
использовал осенью 2011 года:

«Все прекрасно понимают, что и внутри страны у нас, к сожалению, многое
еще пока, что называется, сделано, как в народе говорят, «на живую нитку»
, и пока еще очень много у нас уязвимого.
Это касается и внутриполитической стабильности, межнационального и
межрелигиозного согласия, экономического и социального развития».


Понятно, что Россия стала куда устойчивей, чем была еще несколько лет назад, но
все равно угрозы остаются.
Однако даже если представить себе, что они сведены к минимуму (то есть нам гарантирована внутренняя стабильность, например, на ближайшие два десятилетия),
то и тогда вопрос о будущем Путина не теряет своего значения.
Потому что происходящие в мире перемены носят действительно эпохальный характер.
Путин назвал их кардинальными и необратимыми, затрагивающими буквально все
стороны жизни.
И это не преувеличение: от того, как «ляжет карта» буквально в ближайшее десятилетие,
зависит то, какое место займет та или иная страна в мире на весь оставшийся XXI век.
Это огромный вызов, и цена ошибки тут столь же велика.

И когда Путин говорит о том, что «ждут, что мы где-то допустим ошибку или
поскользнемся, потеряем ориентиры», он имеет в виду не просто операцию в Сирии,
нефтяную войну или украинский кризис – он говорит о стратегическом курсе России.
О четком понимании наших национальных интересов и выстроенных исходя из них
стратегических целях и тактических планах.
Именно Путин 20 лет определяет и ведет эту геополитическую игру высшего уровня на
всех направлениях и в самых разных форматах (от политического до экономического).
Его опыт и способности сделали его самым искусным игроком на этом поле, способным
при довольно ограниченных ресурсах и изначально слабой позиции вывести Россию на
выигрышное место.

Но игра продолжается, и невозможно просто поменять выступающего от лица
России игрока, оставив его тренером и выставив на поле кого-то из его учеников.
Геополитика – это искусство, знание о котором, конечно, можно передавать ученикам,
но нельзя передать личный опыт и навыки.
Не случайно 96-летний Киссинджер до сих пор влияет на очень большую политику.

Поменяв Путина в 2024 году на другого президента, Россия лишит себя уникального
дополнительного преимущества – его личного опыта, авторитета и веса, знания в
том числе и скрытых пружин глобальной игры.
Да, останутся его наработки, общий курс и завоеванные Россией позиции, но защищать
их будет несравнимо менее опытный игрок.
Зачем рисковать нынешними российскими позициями.

Путин воспринимает власть как служение своей стране.
И страна вправе рассчитывать на него как на защитника наших национальных
интересов на внешних рубежах.
https://vz.ru/politics/2020/3/ ... .html

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Путин будет президентом после 2024 года?!
Такими не разбрасываются. Важное преимущество России

phpBB [media]

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30409
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1598 раз.
Поблагодарили: 3125 раз.
Россия
а вот и "новая Ялта" замаячила
:smoke
Изображение

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30409
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1598 раз.
Поблагодарили: 3125 раз.
Россия
Изображение

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Изображение

Деятельность Путина на посту президента у некоторых вызывает не совсем
обоснованные нарекания.
Мол, он в своих действиях внутри страны и на международной арене поступает
не так, как хотелось бы.
Но для понимания действий президента России необходимо оценивать комплекс
обстоятельств, сопутствующих данной ситуации и требующих от него принятия
именно такого решения.

Любое действие руководителя такого уровня должно быть соизмеримым
в соответствии с силами и возможностями государства, которые далеко не безграничны.
После развала Союза Россия перестала быть сверхдержавой, потеряла значительные территории и людей, а разрушающие страну либеральные реформы привели к значительной потере промышленного и экономического потенциала, ослаблению армии
и потере престижа страны в мире.

Для возрождения былого величия требовались политическая воля руководства, поддержка элиты и народа и, самое главное, ресурсы, без которых этого не сделать. Стремление восстановить страну у Путина наверняка было, имелась и поддержка общества, но не было поддержки элиты и необходимых ресурсов, которые надо было накапливать.
Тем более все это надо было делать в условиях враждебного окружения коллективного Запада, стремящегося разорвать теперь уже Россию и не допустить возрождения своего геополитического конкурента.
Противилась возрождению государства и компрадорская российская элита с крупным бизнесом, ментально и экономически встроившаяся в западное общество.

Путина привела к власти ельцинская «семья», которая, почувствовав неизбежный крах своего правления, поставила во главе государства человека не из своей среды
и окружила его плотным кольцом либералов, ставящих своей целью не возрождение, а разграбление государства.
Путин был введен в сложившийся элитный консенсус и должен был действовать в рамках установленных элитой правил.

За двадцать лет правления ему удалось собрать вокруг себя группу государственников, или, как их называют, «силовиков».
Но либеральное крыло во власти осталось непоколебимым и неизменным, оно
взяло под полный контроль финансово-экономический блок и под руководством Запада не допускало использования финансов для подъема экономики страны.

Президент, как многим кажется, не всесилен и ограничен в своих действиях определенными рамками, и для выхода за них должны созреть определенные международные, политические, экономические и военные условия.

Страну надо было защитить, накормить, остановить внутренние военные конфликты и сепаратистские тенденции в регионах и обезопасить от потрясений, способных разорвать ее.
При наличии такого желания и команды соратников все это требовало серьезных усилий
и длительного времени.

На международном уровне

Для исключения военной и экономической агрессии Запада необходимо было балансировать и не провоцировать его на агрессивные действия против
ослабевшей России.
В спорных вопросах на мировой арене решать их путем переговоров, применять
силу дозированно и не переходить к серьезному обострению конфликтов.

Пытаться расколоть коллективный Запад, играя на внутренних противоречиях
между США и Евросоюзом, внутри Евросоюза ― между старыми и новыми
членами, между Германией и Англией, в том числе играя на интересах этих стран
в других точках мира.

Искать и поддерживать постоянных и ситуативных союзников в противостоянии
с Западом.
Такими союзниками стали Китай и Индия, на Ближнем Востоке ― Иран, Сирия, Израиль
и Турция, в Латинской Америке ― Венесуэла и не сдавшаяся американцам Куба

Во внутренней политике

Прекратить войну на Кавказе, пресечь распространение терроризма по всей России, остановить «парад суверенитетов» регионов и восстановить их управляемость из Центра.
Не допустить потрясений, разрушающих страну, до поры до времени поддерживать консенсус элит и не допускать критического противостояния между ними, не допускать реванша либеральных сил в международной сфере и безопасности, сдерживать общество от массовых волнений и противостояния с властью,
способных привести к развалу страны.

В экономической сфере

Стабилизировать национальную валюту и накопить финансовые ресурсы для подъема экономики, жизненного уровня населения, восстановления наукоемкой промышленности и оборонного потенциала.
Ликвидировать монополию либералов на экономическую и финансовую политику государства и постепенно, избегая противостояния, отстранить их от принятия государственных решений.

Обезопасить государство от глобального влияния международных финансовых институтов Запада, таких как МВФ, МБРР, ФРС США, и создать свою систему межбанковских расчетов вместо контролируемой США SWIFT.
Для обеспечения информационной безопасности создать собственную систему глобальных коммуникаций, работающую независимо от контролируемой США сети Интернет.

В оборонной сфере

Сформировать мощную армию и оснастить ее современным оружием.
Создать развитый оборонно-промышленный комплекс, обеспечивающий замкнутый цикл производства военной техники, как это было сделано в Советском Союзе.

Завершить строительство и запуск новых производств по изготовлению узлов и систем для военной техники (стратегических ракет, двигателей для самолетов, вертолетов, крылатых ракет и кораблей ВМФ, верфей для крупных судов ВМФ, прицельных комплексов и ряда других узлов и систем).

За двадцать лет правления Путина многие из этих проблем были решены, и Россия добилась определенных успехов.
По своему влиянию в мире и военно-экономическому потенциалу (если верить западным экспертам) Россия стала второй после США.
Сейчас практически ни один серьезный вопрос мироустройства не решается без ее участия.
Были установлены стратегические отношения с Китаем и образован общий фронт против экспансии США.

Россия стала ведущим государством в разрешении конфликтов на Ближнем Востоке. Успешно оказала военную помощь Сирии, введя туда свой воинский контингент, и помогла устоять ее государственности под натиском объединенных сил Запада. Россия стала одной из ведущих держав в разрешении ливийского конфликта и оказывает поддержку национальной армии Ливии.
Оказала военно-политическую помощь президенту Венесуэлы Мадуро и способствовала предотвращению там госпереворота, организованного США.

Россия восстановила одну из самых сильных армий в мире, сохранила и усовершенствовала свои стратегические силы, приняла на вооружение новые
ракеты, в том числе и самое совершенное в мире гиперзвуковое оружие.
В основном восстановлен оборонно-промышленный комплекс, позволивший перевооружить армию современным оружием во всех родах войск.

В России ликвидированы военные конфликты на Кавказе и успешно развивается мирное строительство в этих регионах.
«Парад суверенитетов» пресечен, законодательство регионов приведено в соответствие
с конституцией и создана жесткая вертикаль управления
государством.

Общество удалось удержать от серьезных потрясений и конфликтов внутри элит,
а также между элитами и населением.
Стабильность в обществе позволила начать реализацию отдельных инфраструктурных проектов, которая тормозилась либеральным крылом в правительстве.

В финансовой сфере удалось стабилизировать валюту и накопить очень серьезные золотовалютные резервы.
Эта задача была решена через реализацию комплексной программы поставки энергоресурсов за рубеж по газопроводу «Сила Сибири» и пока не достроенному «Северному потоку ― 2».
Удачная конъюнктура на мировых нефтегазовых ранках позволила серьезно нарастить золотовалютные запасы и создать финансовый буфер в виде Фонда национального благосостояния.
Без накопления таких ресурсов обеспечить подъем промышленности и экономики невозможно.
К сожалению, использование этих ресурсов по назначению пока блокируется либеральной элитой, она направляет их в основном на обеспечение финансовых спекуляций за рубежом.

Золотовалютные резервы переведены в основном в драгметаллы и защищены от финансовых потрясений, российская финансовая система переводится на отечественную систему банковских расчетов «Мир», способную работать в автономном режиме.

Несмотря на эти успехи, благосостояние народа повысилось не настолько, как
этого хотелось бы, вклад финансовых ресурсов в развитие реального производства тормозится либеральным крылом во власти, контролирующим финансово-экономический блок.
В связи с этим ВВП последние годы практически не растет, что ведет к сдерживанию роста уровня жизни населения и его недовольству властью.

При всех успехах следует отметить труднообъяснимую непоследовательность и нерешительность президента в реализации планов возрождения России.
К примеру, как можно годами держать во власти или пристраивать на «злачные места» в госкорпорации таких одиозных и мягко говоря «непопулярных» в народе личностей, как Кудрин, Греф, Чубайс, Медведев, и ряда менее значимых фигур, которые проявили себя проводниками антинародной и антигосударственной политики?

Также следует отметить крайне неудачную политику России на постсоветском пространстве.
Проводников российской «мягкой силы» на эту территорию не нашлось.
Нельзя же считать таковой убогую деятельность «Россотрудничества», проявившего себя крайне бездарной и неэффективной государственной структурой.
Результаты, как говорится, налицо: ни одно из постсоветских государств не является сегодня дружественным по отношению к России, даже Белоруссия уже заявила о дрейфе на Запад.
Здесь было только одно исключение ― решительные и бескомпромиссные действия России в Крыму, показавшие силу и решительность России и сплотившие российское общество.

Проводимая президентом стабилизация в обществе дала передышку после развала 90-х, позволила накопить ресурсы и восстановить оборонный комплекс страны, но при этом наступила стагнация в общественно-политической и экономической жизни страны.
С 2012 года идет заморозка установившегося либерального режима в России и консервация выстроенных им государственных институтов.
Все это уже привело к массовому, пока еще скрытому и не вылившемуся в волнения, недовольству граждан своим социально-экономическим положением, особенно проявившемуся после пенсионной реформы.

Необходимость изменений в российском обществе и удаления как можно дальше либералов от власти давно уже перезрела.
К тому же изменилась международная обстановка, Запад расколот, глобалисты терпят одно поражение за другим.
Мир возвращается к многополярности, в которой Россия будет занимать одно из ведущих мест.
По всей видимости, команда президента пришла к необходимости серьезных структурных преобразований и с начала года начала предпринимать шаги для изменения политической системы России.
Пока осуществляются отдельные шаги в этом направлении.
Предполагаю, что они являются элементами продуманной программы трансформации России и общества, способной обеспечить выход на новый
уровень российской государственности.

Юрий Апухтин,
специально для alternatio.org
http://alternatio.org/articles ... eshit

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6658
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Удивительно, как Путин мастерски использует промахи противников:

ЗАРАНЕЕ, в 2012г до Крыма, взял в аренду современную базу для подводных лодок, которую строили всем НАТО и потратили на строительство в 1967 г 494 млн. долларов. Причем база Олавсверн размещается в самом центре обороны НАТО на севере Норвегии в устье глубокого фьорда недалеко от Тромсе, в горном камне вырублены подземные тоннели с причалами- 2,5 тыс. м. кв. и заправками. Общая площадь объекта 25 тыс. кв. м.

https://www.kp.ru/daily/26387.4/3264366/

А в 2014 вернул все базы, в том числе и подводные в Крыму.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6658
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
:rzach:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
13 Марта 2020 09:12 / Политика

"Обмануть Владимира Путина можно, но один раз":
Сатановский о попытках чиновников не подчиниться


Странную дискуссию вокруг поправок, ограничивающих депутатов Госдумы,
прокомментировал в беседе с Царьградом президент Института Ближнего
Востока политолог Евгений Сатановский.
Говоря о попытке чиновников не подчиниться, он подчеркнул:
"Обмануть Владимира Путина можно, но один раз".

Напомним, речь идёт о поправках в Конституцию России, запрещающих чиновникам иметь иностранные счета, имущество и, безусловно, гражданство.
По мере обсуждения из поправки выпадал то один, то другой пункт.
За исключением гражданства.
В результате утвердили лишь запрет на иностранные счета, а по недвижимости
сообщили, что такой поправки не было вовсе.
Выходит, таким образом, обманули президента России Владимира Путина,
задавшего тренд на освобождение чиновников от иностранной зависимости?

Евгений Сатановский полагает, что о целенаправленном обмане здесь речи не идёт.

"Давайте поймём простую вещь.
Обмануть Владимира Путина можно, но один раз.
И последствия этого, как правило, печальные.
Мы это знаем по массе примеров.
Поэтому вряд ли какая-то партия собирается
обманывать президента, вот, прямо так целенаправленно",

- сказал Сатановский, добавив, что даже так называемые
оппозиционные партии это понимают.
Сатановский полагает, что приоритеты у затеявших путаницу с поправкой были
совсем другими.
"В данном случае мы имеем приоритеты, понятные даже ежу.
У каждого нашего думского депутата или сенатора где-нибудь что-нибудь есть.
Нищих я там как-то вот не знаю.
В зависимости от того, что где у кого есть, люди голосуют так или иначе".
В то же время совершенно понятно желание Владимира Путина ограничить
чиновников от иностранного влияния, введя некий ценз.
"Президенту хотелось бы управлять элитой - если это вообще элита.
Ведь настоящую элиту интересуют только и исключительно национальные
приоритеты. И всё.
На такую элиту ни у кого нет компромата, укорота или зацепочки.
Очень простая и более чем понятная мотивация.
А уж как это в результате получится?.. Ну, слушайте.
В конце концов, в 90-е годы один из моих хороших знакомых, который весь из себя
миллиардер из списка Forbes, причём из первых позиций, сказал - переведу вам на
вежливый русский, - что команда была не трындеть, а тырить.
И большая часть наших состояний создана именно таким путём.
Если вспоминать залоговый аукцион, там всё совсем грустно.
Ладно, более или менее разобрались с тем, чтобы иностранного гражданства не
было у сенаторов и депутатов".
Понятно, что долгое время мы были открыты миру - "все из себя радостные,
доверчивые, в обнимку".
Мол, какая разница, есть гражданство или нет. Даже если нет.
Так весь мир хочет помочь, размышлял Сатановский.

"Когда стало ясно, что ни черта весь мир не думает о том, как сделать хорошо,
а думает, как себе сделать хорошо, каждый по-своему, с этим вопросом
иностранного гражданства удалось разобраться.
С имуществом гораздо сложнее.
Потому что все те, кто называет себя элитой, что-нибудь и где-нибудь имеют.

Ну, хорошо, и что тогда Путин должен делать, кого он будет назначать на все эти
высокие посты? Меня и жену мою, что ли?
Ну и на фиг я ему там нужен? Так что… тут сложно.
А насчёт обмана - да нет, просто у людей нормальный человеческий инстинкт.
Собственнический инстинкт.
После коммунизма строительство у нас отменили, а что мы строим - пока непонятно.
Явно то ли капитализм, то ли феодализм, то ли дикий капитализм, я откуда знаю, то
ли первобытно-общинный строй.
И вот как с этой собственностью быть - непонятно", - сказал Сатановский.
https://tsargrad.tv/news/obman ... 42797

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
10:19 / Политика
Заговор раскрыт?
"Хозяева денег" запустили коронавирус для свержения двух президентов


Премьер-министр России Михаил Мишустин подтвердил: Москва не была инициатором
развала соглашения ОПЕК+, так как предлагала саудитам продлить сделку ещё на один
квартал или даже до конца текущего года.
Тем не менее нас упорно стараются уверить в обратном — что похоронили это соглашение
Россия и Путин.
И на это есть очень серьёзные причины.

Автор:
Латышев Сергей

Западные СМИ, правительства и находящаяся у них на содержании российская оппозиция истерично заявляют, что сделку ОПЕК+ похоронила прежде всего Россия — её правительство и "нефтяники" во главе с главой "Роснефти" Игорем Сечиным и, разумеется, президент Владимир Путин.
И теперь всем нам наступит конец, так как цена на нефть уже упала на 30%.
В этих надрывных воплях и криках тонут факты, которые заключаются в том, что Москва была согласна минимум до конца года продлить эту ставшую ей во многом невыгодной сделку.
Но не была готова иметь дело со сговором ряда ориентирующихся на давнего клиента США — Саудовскую Аравию — стран.
В условиях, когда по причине коронавируса и наступающего кризиса в мировой экономике, что в любом случае гарантировало бы падение цен на нефть, и в форме, предусматривающей отказ, эти страны предложили России практически в одностороннем порядке ещё больше сократить нефтедобычу.
Чтобы фактически помочь США продолжать наращивать за счёт Москвы свою долю на глобальном нефтяном рынке и спасти от разорения американский сектор сланцевой нефти.
Причём в то самое время, когда США не останавливаются ни перед чем, чтобы похоронить "Северный поток — 2", разрабатывая ещё более жёсткие санкции против западных партнёров "Газпрома".

Кто виноват?

Между тем очевидно, что это не Москва, а Эр-Рияд обрушил нефтяной рынок после того, как национальная компания Саудовской Аравии Saudi Aramco объявила о готовности нарастить добычу до более чем 13 миллионов баррелей в сутки и предлагать её покупателям с существенной скидкой.
Этому примеру сразу же последовали и саудовские союзники из числа нефтедобывающих монархий Персидского залива.
Именно данное обстоятельство вкупе с искусно подогреваемыми страхами из-за "пандемии" коронавируса обрушило мировой рынок нефти, многие игроки на котором во главе с США, не входящие в ОПЕК, чьи члены добывают сегодня всего 34% от общего объёма мировой нефти, продолжали расширять все эти годы нефтедобычу.
В том числе за счёт интересов России, доля которой на этом рынке составляет 12,6%.
Правда заключается в том, что хотя сделка становилась Москве по многим параметрам невыгодной, ради стабильности мировой экономики Россия была готова потерпеть до конца текущего года.

Однако непартнёрское отношение к её интересам со стороны Эр-Рияда вынудило Москву выйти из соглашения с 1 апреля.

Обыватели и жулики: Это всё Сечин и Путин

Но как подают эту вполне ясную тему российские оппозиционные и западные СМИ? Вот лишь некоторые заголовки, которые помогут нам впоследствии ответить на вопрос, зачем они это делают: "Герой дна. Игорь Сечин расколол ОПЕК и заставил рынок паниковать. Что теперь ждёт экономику России?", "Что хорошо для Сечина — хорошо для Кремля, а народ утрётся", "Нефтяная война. Кем пожертвуют российские власти ради победы "Роснефти"?", "Сечин успешнее Навального: соцсети о могильщике путинского режима".

"Эхо Москвы" заботливо знакомит посетителей своего сайта с мнением "общественного деятеля" Михаила Ходорковского, которого Путин назвал в обнародованном в четверг интервью ТАСС жуликом, окружение которого замешано в убийствах:
"Поскольку граждане пока не показали готовности себя защищать, грабить будут именно их. Через курс. Ведь гражданам хочется "твёрдой руки"?
Ну тогда что удивляться, обнаруживая её у себя в кармане!
Замечу, это второй раз, когда Сечин персонально роняет курс рубля, решая свои проблемы за счёт граждан.
Некоторые считают, что ощутит падение только Москва из-за высокой доли импорта, но нет, подорожает всё, кроме того, что не имеет спроса на мировом рынке (то есть кроме полного дерьма).
А если спрос есть, то будет уходить туда, пока цены не выровняются.
Пшеница, например. Да и бензин не подешевеет"…
"В общем, друзья, — делает вывод развенчанный олигарх, — самый честный совет: чтобы сохранить свои деньги, свои права, надо их защищать.
И иных вариантов, кроме улицы и забастовок, здесь нет".
Короче, обвал рубля похоронит индексацию пенсий, пенсионную реформу, приведёт к разорению части бизнеса и увольнениям персонала, росту цен на всё, нехватке продовольствия, срыву правительственных планов в экономической сфере, погрузит большую часть народа в беспробудную нищету.
И всё потому, что, наплевав, дескать, на интересы простых людей (ради чего, видимо, Москва должна всегда соглашаться на всё), "геополитик" Путин и "нефтяник" Сечин решили разобраться с американцами и саудитами.
Заверения властей, что Россия благодаря колоссальным накопленным средствам сможет десять лет жить в условиях низких цен на нефть и даже с успехом заняться импортозамещением, с презрением отметаются.
В таком же ключе — часто с матом, в махрово-обывательском и абсолютно злобном стиле — эту тему развивают и "углубляют" бесчисленные посты в социальных сетях, красноречиво говорящие о том, кто является в конечном счёте их заказчиком и для чего вообще создаётся весь этот ажиотаж.
Чтобы провести и заставить людей усвоить одну простую и ясную мысль, увы, неоднократно находившую подтверждение в истории России.
Её интеллигентно выразил, в частности, на официальном аккаунте "Радио Свобода" в YouTube некий mischa masterow: "Со времён Ивана Грозного и по сей день власти россии всегда жертвовали народом!" Россия, видимо, неслучайно написана с маленькой буквы.

На что рассчитывают?

Итак, что мы видим? Мы видим, что по причине провокационного решения Саудовской Аравии в интересах США народ зовут на улицы и забастовки, чтобы поскорее угробить Россию.
Причём провокаторы рассчитывают, что сами российские власти ожидаемыми попытками переложить тяготы надвигающегося кризиса на плечи своего народа помогут врагам России.
Сорвать их планы можно в данном случае только одним: отказом от трафарета, который может привести к страшному в сложившихся условиях, так как народ и без того не шикует.
Именно такой экзамен придётся сдавать российской власти: если новые тяготы, то для всех — и для народа, и для элиты.
Только такая постановка вопроса позволит выстоять.

Есть тут, пожалуй, и ещё один момент: припугнуть российскую элиту, что той, возможно, придётся выступить в такой нетипичной для неё роли, расстаться со своим неприкосновенным статусом. Зачем?
Чтобы вызвать в ней раскол, а затем и склонить к капитуляции.
Нечто похожее было проделано американцами с помощью той же Саудовской Аравии и обвала цен на нефть в середине 80-х годов прошлого века с уже подсевшим на "нефтяную иглу" СССР.
И, кстати, весьма успешно: через несколько лет той страны не стало.
Пойдя на поклон Западу, верхи рассовали всё по карманам, а народ остался ни с чем, угодив вместо обещанного коммунистического рая в криминальный ад.
Возможно, против России просто решили использовать старую методичку.

Враньё уровнем выше

Респектабельные западные СМИ навязывают своим читателям ту же самую мысль — что во всём виновата Россия, только, как правило, на более высоком уровне, так как бытовые тяготы российских граждан их не интересуют, и спекулировать на этом для них не актуально.
Умело перемешивая правду и ложь, они дружно приписывают Путину далеко идущие геополитические цели.
Так, The National Interest (США) обвиняет Москву в "начале великой нефтяной войны 2020 года" и даже пугает своих читателей перспективами победы России в ней.

"После того, как Соединённые Штаты в прошлом году ввели очередной пакет санкций против России, приняв соответствующий закон, российский президент Владимир Путин предупредил, что Москва примет ответные меры, выбрав место и время по своему усмотрению", — говорится в статье.
Её автор считает, что "разрушение альянса ОПЕК+ и провоцирование ценовой войны с Саудовской Аравией" означает, что "Кремль вступил в азартную игру, сделав ставку на то, что к концу года он сможет не только взять реванш над США", но и восстановить сотрудничество с Эр-Риядом на своих условиях.
Иными словами, инициатором развала соглашения назначены русские, чьи нефтяные компании в течение года "решительно настаивали на выходе России из сделки".
В то время как "паника из-за коронавируса дала им возможность выдвинуть довод о том, что дальнейшие сокращения добычи нефти в рамках ОПЕК+ не помогут предотвратить обвал цен на энергоресурсы, и что Россия по-прежнему будет терять свою долю рынка".
А вот саудовцы, дескать, в ответ "не поддались и пообещали добывать больше даже при снижении цен".

Но у русских, заверяет The National Interest, есть ряд преимуществ: "Российский бюджет может быть выполнен при гораздо более низких нефтяных ценах, чем саудовский", и поэтому Москва "готова к серьёзным испытаниям в ходе продолжительной ценовой войны".
Издание делает вывод: "Путин извлёк уроки из торговых войн Трампа: быть готовым к кратковременному ущербу, если ты считаешь, что твои оппоненты будут вынуждены уступить.
Возможно, эти его предположения в предстоящие недели и месяцы подтвердятся".
Из всего вышесказанного, повторим, явствует, что Россия (несмотря на то, что сама понесёт немалый ущерб) инициативно решила проучить международных оппонентов, которым на это приходится реагировать.
Причём Москва пренебрегает при этом рисками для мировой экономики, уже и без того сильно пострадавшей от торговых войн президента США Дональда Трампа, которая подверглась также мощным ударам "пандемии" коронавируса.
Поэтому если с ней что-то случится, если она начнёт рушиться, не надо сомневаться, на кого следует показать пальцем как на виновника этого.

Делаем выводы


Что можно сказать по этому поводу?
Только то, что все мировые экономические кризисы имеют, с одной стороны, объективный характер, так как связаны с разбалансированием экономики, а с другой — рукотворны в том, что касается их начала.
Поскольку их организаторы не только выпускают таким образом из экономики "дурную кровь", делают её более сбалансированной и реальной, но и на фоне общего разорения обогащаются.
Признавать то, что современная глобальная экономика нездорова, что западная модель, лежащая в её основе, дефективна, а сами её "операторы" — ещё те менеджеры, никто не будет.
Поэтому этот давно ожидавшийся честными экономистами крах лучше спишут на якобы инициированную Россией и Путиным "нефтяную войну" и на "китайский" коронавирус, который, когда в Китае пошёл на спад, Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) был объявлен "пандемией" и вызвал глобальный психоз, хотя он так похож на обычный грипп.
Таким образом, на наших глазах создаётся форс-мажор, "обстоятельства непреодолимой силы", благодаря которым "хозяева денег" намерены, похоже, избавиться и от неугодного глобалистам президента Трампа, который, если его не подрежут мировой кризис и обвал фондового рынка в США, снова победит на следующих президентских выборах.
И это делается — обратим ещё раз на это внимание — не Россией, вклад которой в мировую экономику составляет около 3%.
Ей это просто не по силам, даже если бы было желание, которого нет.

О том, что в Москве догадываются о скором начале глобального кризиса, ещё более разрушительного, чем мировой экономический и финансовый кризис 2008-2013 годов, говорит и неожиданное согласие Путина на обнуление его президентских сроков.
Он, конечно, неслучайно упомянул в ходе своего выступления в Госдуме 10 марта о приоритете стабильности верховной власти в условиях потрясений вроде Великой депрессии в США и её последствий для экономики, занятости и уровня жизни народа. Ответственность за страну Путин на себя взял.
А вот ответственности за "нефтяную войну", конечно же, брать не будет.
Потому что Россия в ней ни с какого бока не виновата.
Но защищать свои интересы от этой и других серьёзнейших угроз она, как видим, намерена со всей решительностью.
В лице Путина народ и власть едины.
И чем тревожнее будет дальнейшая ситуация, тем больше шансов на то, что российская элита лишится наконец своих незаконных привилегий, и Россия тогда станет непобедимой. А иначе никак.
https://tsargrad.tv/articles/z ... 42717

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Еблану, купившему ник Чупакабра бы почитать Латышева.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Эрдоган угрожает слабой Европе и прислуживает сильному Путину — как умирает «новый мир»

14.03.2020 - 14:30

Реджепу Тайипу Эрдогану пришлось ждать Владимира Путина перед телекамерами целых две минуты, и он ни слова не сказал, пишет журналист Le Figaro Эрик Земмур.
При этом в это же время он отправляет сирийских мигрантов к греческим границам. Сильным лидерам Эрдоган прислуживает, а слабым — угрожает, пишет автор статьи.
В Сирии правят русские самолёты, и ему приходится просить о присутствии наземных
сил.
А в Европе Меркель слаба, поэтому он может оказывать на неё давление, не стыдясь.

Эрдоган стоит на двух столпах: ислам и Оттоманская империя.
И в этом он нашёл себе союзников в лице некоторых джихаддистов.
Однако повсюду силы, которые поддерживает Турция, натыкаются на российских военных.
А Путина автор называет царём и отмечает, что он возвращает союз с Русской православной церковью.
Получается, что возвращаются времена 19 века, когда эти две державы уже противостояли друг другу.
Автор напоминает, как в Крымской войне Франция и Великобритания поддержали Оттоманскую империю и победили Россию.
И сейчас Эрдогану хотелось бы того же.
Хоть Турция и покупала российское оружие, она остаётся членом НАТО.
А её географическое положение таково, что Вашингтон простит ей всё.
Для убеждения более строптивых европейских стран вроде Франции у
Эрдогана есть секретное оружие в виде иммиграции.
Так, он уже призывал осевших в Европе турков рожать по пять детей, не ассимилироваться.
Европейский союз чувствует себя в растерянности, ведь там считали, что
времена политики интересов 19 века закончились, что Европа в авангарде
нового мира, где всем управляют закон и торговля, где страны связаны
глобализацией, а империи подчиняются Америке.
Но этот «новый мир» умирает, пишет автор статьи.
И Эрдоган — лишь один из признаков тому, считает журналист Le Figaro.
https://rusvesna.su/news/1584184065

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Британский взгляд на нефтяной кризис:
Грубая, но эффективная тактика Путина


13 марта 2020
00:57

Изображение

Развязав «нефтяную войну», Мохаммед бин Салман и Владимир Путин полностью проигнорировали интересы «своего друга» Дональда Трампа.
Саудовский кронпринц фактически поставил крест на американской сланцевой индустрии, а российский президент усложнил Трампу возможность переизбраться
в 2020 году на пост президента.
Все это — «грубая тактика», возмущается автор британской The Spectator Джон Брэдли.


Все началось в Вене, на очередной встрече ОПЕК+, которая должна была стать рутинным совещанием представителей стран, входящих в ОПЕК, и нескольких стран, не входящих в состав этой организации.
Влиятельные чиновники как обычно фальшиво улыбались и крепко жали друг другу руки перед камерами.
Скучавшие журналисты, стараясь преодолеть свою лень, готовились писать статьи, которые никто не будет читать, прежде чем наконец отправиться в бар.
Но внезапно грянул гром.
Паника вокруг эпидемии коронавируса, которая оказывала понижающее воздействие на цены на нефть, представляла собой очевидную угрозу для экономики Саудовской Аравии, находящейся в серьезной зависимости от экспорта нефти.
Именно для этого и существует картель ОПЕК: он позволяет странам-экспортерам договориться выпускать на рынок меньше нефти, чтобы поддерживать цену на нее. Саудовская Аравия предложила сократить объемы нефтедобычи еще на 1,5 миллиона баррелей в день.
Но Россия шокировала всех, наотрез отказавшись это сделать.
Рынок уже насыщен, настаивала Россия, поэтому именно рыночные силы должны определять цену на нефть.
Это было совсем не то, что рассчитывала услышать Саудовская Аравия.
Фактический лидер Саудовской Аравии, кронпринц Мохаммед бин Салман уже успел заслужить репутацию человека, способного принимать крайне импульсивные решения, которые имеют глобальные (и зачастую негативные) последствия.
Он решительно настроился отомстить вероломным россиянам.
Нефтяной гигант Saudi Aramco немедленно понизил цены на нефть для своих ключевых покупателей — что самое важное, для Китая, который является важнейшим покупателем Саудовской Аравии и России, — и пообещал через несколько недель увеличить объемы добычи на 2 миллиона баррелей в день.
Реакция на этот шаг Саудовской Аравии была мгновенной, и его последствия нанесли по мировым рынкам почти такой же сильный удар, как и эпидемия коронавируса.
За ночь цены на нефть упали на треть — это самое стремительное падение за последние три десятилетия.
Индекс Dow Jones упал более чем на 8%, индекс FTSE 100 — почти на 9%, крупнейшие британские компании Royal Dutch Shell и BP потеряли более 32 миллиардов фунтов стерлингов — это около 20% от их совокупной рыночной стоимости.
И все это произошло в тот момент, когда Всемирная организация здравоохранения готовится провозгласить коронавирусную инфекцию — которая уже поставила значительную часть мировой экономики на колени — пандемией.
Дональд Трамп быстро сложил два и два.

«Саудовская Аравия и Россия спорят по поводу цены и экспорта нефти.
Именно это, а также фейковые новости стали причиной падения рынка!» — написал он в твиттере, в очередной раз подчеркнув, что, с его точки зрения, реакция СМИ и соцсетей на эпидемию коронавируса излишне истерична.
Трамп сталкивается с двумя различными рисками.
Коронавирус сам по себе является серьезной проблемой, но есть и другая угроза: эту пандемию могут использовать в качестве прикрытия в ходе наступления на недавно приобретенный Америкой статус ведущего производителя нефти в мире.
Когда Соединенные Штаты зависели от импорта, им были выгодны низкие цены на нефть.
Но теперь, когда технологии гидроразрыва пласта сделали Америку чистым экспортером нефти, у нее появились новые уязвимые места.
И теперь она проходит проверку на прочность.
Именно поэтому теперь русские не захотели играть по правилам Саудовской Аравии.
С точки зрения Москвы, сейчас опасно сокращать объемы добычи, потому что в
конечном итоге это приведет к росту спроса на американскую нефть.
Сокращение добычи позволит стабилизировать цены на нефть, но в результате позиции Америки укрепятся.
Разве такой исход может быть выгоден России?
Поэтому Владимир Путин поставил на первое место интересы своей страны и бесцеремонно разорвал соглашение с Саудовской Аравией о сокращении добычи, которое работало три года, — официально срок действия этой договоренности истекает в апреле.
(Вот вам и очевидное стремление Путина любыми способами помочь Трампу переизбраться на второй срок.)
Эту ценовую войну нельзя назвать исключительно плохой новостью для Соединенных Штатов.
Она обернется снижением цен на заправках, и сама по себе станет достаточно хорошим стимулом.
Последствия конфликта России и Саудовской Аравии могут также оказаться достаточно благоприятными с учетом ожесточенного спора между Россией и Турцией (членом НАТО), в результате которого армии этих стран недавно столкнулись друг с другом на севере Сирии.
Кроме того, не стоит забывать и об Иране.
Снижение цен на нефть нанесет еще больший вред экономике Ирана — самого важного союзника России в регионе и заклятого врага Соединенных Штатов.
Теперь, с учетом приближающихся президентских выборов, Трамп сосредоточился на фондовом рынке — по вполне понятным причинам.
Чаще всего американцы, принимающие решение касательно того, за кого они должны голосовать, не обращают внимания на вопросы внешней политики.
И, поскольку Трамп неизменно присваивает себе лавры всякий раз, когда фондовый рынок поднимается на новую высоту, он боится, что его неизбежно обвинят в том случае, если фондовый рынок упадет.
Для простых американцев самым важным моментом остается следующее: независимо от того, кто выиграет в борьбе на прочность между Саудовской Аравией
и Россией, американская сланцевая индустрия однозначно проиграет.
Россия небрежно дала понять, что в запасе у Москвы есть достаточное количество ресурсов, чтобы закрывать дыры в бюджете на протяжении шести или даже десяти лет даже при цене на нефть в $ 25 за баррель.
Между тем в ближайшие несколько лет американской сланцевой индустрии необходимо будет выплатить кредиты на общую сумму около $ 86 млрд.
Если Саудовская Аравия выполнит свое обещание наводнить глобальный рынок дешевой нефтью — а у нее может просто не остаться иного выхода, — это может оказаться смертельным ударом для американских сланцевых компаний, потому
что инвесторы уже устали вкладывать средства в эти бездонные колодцы.

Интересно, как Трамп — который больше всего на свете ненавидит личное предательство, — отреагирует, когда он наконец осознает, что лидер Саудовской Аравии, с которым они вместе прошли огонь и воду, теперь готовится уничтожить американский сектор, которым Трамп гордится больше всего.
Кроме того, интересно, действительно ли Мохаммед бин Салман взойдет на трон и сумеет сохранить поддержку своего народа теперь, когда миру предстоят годы беспрецедентных экономических и политических потрясений.
До настоящего момента он по большей части придерживался сингапурской модели управления, хотя и с очевидно арабским уклоном: предоставил личную свободу, но при этом ограничил участие народа в политической деятельности во имя социальной стабильности и экономического роста.
Эта модель сработала в Сингапуре и других азиатских «странах-тиграх», потому что там элита выполнила все свои обещания.
Однако становится все очевиднее, что бин Салман не сможет выполнить свои.

Прежде во многих случаях — в первую очередь, когда он начал катастрофическую войну против Йемена и приказал варварски убить журналиста Джамаля Хашогги (Jamal Khashoggi), — было довольно трудно понять, какими мотивами руководствовался бин Салман.
Его действия обусловлены исключительно яростью?
Неужели он действительно полагает, что, пока глобальная экономика движется к рецессии, спрос на саудовскую нефть будет расти, и это позволит компенсировать падение цен?
Как ни крути, его поведение остается непонятным.

В Саудовской Аравии, куда бы вы ни посмотрели, везде на горизонте маячит катастрофа.
На этой неделе в Катифе, шиитском районе в богатой нефтью Восточной провинции Саудовской Аравии, был на две недели введен карантин в связи с коронавирусом. Теперь иностранным гражданам запрещено въезжать в страну — и это спустя всего несколько месяцев после начала работы новой туристической индустрии (это было сделано в рамках попыток диверсифицировать экономку).
Мечети в Мекке и Медине были закрыты, малое паломничество приостановлено, и, если в течение следующих нескольких месяцев этот вирус волшебным образом не исчезнет, впервые в истории будет отменен ежегодный хадж.
Это обернется потерями в миллиарды долларов для страны с колоссальным дефицитом бюджета в $ 50 млрд — страны, которая из-за безрассудного решения
бин Салмана уже готовит чрезвычайный бюджет, где будет заложена цена в
$ 12 за один баррель нефти.

А в это время по всему Эр-Рияду возводятся военные контрольно-пропускные посты в связи с тем, что бин Салман начал очередную зачистку своих предполагаемых противников.
Десятки принцев, высокопоставленных чиновников министерства внутренних дел и представителей военного руководства были арестованы и обвинены в планировании государственного переворота при поддержке разведывательных агентств Вашингтона.
Бин Салман, оттолкнувший от себя Россию и начавший войну против американской сланцевой индустрии, оказался в большей международной изоляции, чем когда-либо прежде, и лишился влиятельных друзей и союзников внутри страны — если не считать стареющего короля.
Он нанес удар по мировой экономике, и, сделав это, он, возможно, создал массу проблем гораздо ближе к дому.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/20 ... utina

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Александр
Халдей
Владимир Путин: незавершённая эпоха. Почему надо остаться

В России есть два вопроса, ответ на которые служит опознавательным паролем
«свой – чужой».
Это «Чей Крым?» и «Уходить ли Путину?».
Здесь всё очень просто: те, кто на первый вопрос отвечают «не наш»,
на второй отвечают «уходить».
Те, кто отвечает «наш», на второй отвечают «остаться».

Это действительно так.
Громче всех отставки Путина требуют те, кто сразу после этой отставки планирует отдать Крым Украине, а Курилы — Японии.
Именно так они хотят «наладить отношения» с Западом, «испорченные» Владимиром Путиным.
Те, кто уверен, что Крым и Курилы наши, требуют от Путина остаться.
Прежде всего для того, чтобы доделать то дело, в результате которого в Россию вернулся Крым и теперь уже навсегда остаются Курилы.
Это не вопрос абстрактного территориального спора между странами, не статус третейского судьи в чужом конфликте.
Это вопрос выбора личной судьбы каждого решающего. Это выбор стороны относительно линии фронта. Выбор Отечества.
Те, кому «на Запад» — те «туда», кому «на Восток» — «сюда».
Те, у кого «там» Отечество, а «здесь» — жизнь по приговору несправедливой судьбы, — те за отказ от Крыма, Курил и за уход Путина.
Те, у кого Отечество «здесь» — за сохранность Крыма, Курил и против ухода Путина.

Есть и третья категория — запутавшихся на нейтральной полосе.
Они заявляют, что они за «наш Крым» и за «наши Курилы», но против того, чтобы Путин продолжил то, в результате чего у нас Крым, Курилы, ненависть Запада и военно-стратегический паритет с США.

Они, эти третьи, считают, что первое со вторым никак не связано.
Что Крым и Курилы — это само по себе, а все несправедливости в России связаны с Путиным, и стоит ему уйти — и всё само собой разрешится наилучшим образом.
Ну, может и не разрешится, а ещё больше ухудшится, но всё равно, пусть Путин уже уйдёт и пусть порулит кто-то другой.
Самые хитрые убеждают, что стабильность хуже перемен к худшему, потому что при конце стабильности лучше станет только им.

Глубинный народ, глядя на спор этих трёх групп, испытывает одно желание — начать бежать за солью, гречкой и спичками впрок.
Он чуйкой чует: стоит Путину уйти — и понеслась душа в рай.
Весь жидкий цемент, на котором стоит современный российский дом, поплывёт и поползёт в стороны.
Вылезут те, кого в нулевые загнали под лавку после разгула перестройки и «святых 90-х», и такой устроят реванш, что Украина покажется курортом.
Народ ценит стабильность и не любит олигархов, коррупционеров и либералов.
За стабильность народ Путина ценит, даже несмотря на наползание кризиса.
Все претензии к Путину у народа именно в том, что он не додушил пороки системы, хотя и поставил их под некоторый контроль.
Народ не понимает, что Путин и не мог их додушить, что он получил власть в системе, которая задолго до него, ещё в СССР, сложилась и окрепла.
Путин мог их только использовать, как используют ослабленные вирусы для укрепления иммунитета. Как в разведке используют пороки врага для управления им.

Положение Путина в России похоже на положение Трампа в США.
Они оба вместо договора о разделе мира вынуждены сражаться за политическое выживание, лавируя между старыми врагами и выигрывая время, чтобы постепенно отсекать щупальца у той гидры, которая складывалась несколько веков и называется «глобальный тотальный империалистический либерализм».
Это странно, но у них общий главный враг — ФРС США. И это очень о многом говорит.

И Путин, и Трамп — вовсе не абстрактные пацифисты и розовые романтики.
Они — сильные, хищные и агрессивные бойцы, которым пальца в рот не клади, — откусят по самый локоть, глазом не успеешь моргнуть (Эрдоган свидетель).
Каждый из них дерётся изо всех сил за интересы своей территории.
Путин дольше всех в этой войне, и потому нет в мире более искусного воина.
А искусный воин — это не тот, что прёт грудью на танки и доты, а, используя рельеф местности, незаметно подползает к врагу и выжидает подходящего момента, когда можно чуть подняться и точно выстрелить или метнуть гранату.
Как говорит бусидо, «храбрость — это терпение в опасности».
Путин и демонстрирует эти навыки. Для этого приходится понимать, что рядом с тобой воюют не те, кто идеален, а те, кого удалось выбрать из тех, кто есть.
И на каком-то этапе от них нужно избавляться, чтобы не потерять завоёванное кровью и лишениями.
Путин аккуратно подвёл Россию к той черте, за которой начинается решающая атака. То, что он делал все 20 с лишним лет, было подготовкой, чтобы выйти на рубеж этой атаки. Только всего этого не видно.
Именно сейчас, перед решающим броском, от него требуют уйти.

Кто этому рад?
Предатели — они понимают, что армия ослабеет.
Штабные — они больше всего надеются получить новые выгоды от смены командующих. Для них война — способ наладить свои дела.
Идиоты — они рады любым переменам, потому что им скучно.
Но кто сильнее всего боится смены командования перед боем?
Правильно — солдаты в окопах.
Они понимают, что начнётся в этом случае и кто дороже всего за это заплатит.
Они заплатят.
Смена командования перед решающим сражением для них означает парад чужих амбиций, преодоление чужой неопытности, крах намеченных планов, лишняя кровь, напрасная смерть и позорное поражение.
Причём в плену штабные снова будут в привилегированном бараке, а их, солдат, будут морить голодом и расстреливать пулеметами тысячами под звуки губной гармошки и пьяные крики «ай, цвай».
Владимир Путин не может сейчас уйти, не предав всё то, что он сделал в своей жизни. Устроить в СССР выборы Верховного Главнокомандующего накануне Курской битвы — это проиграть войну и саму жизнь.
Привести Трумэна к власти в США не весной 45-го, а в годы Великой депрессии — это даже не оставить Англию мировым гегемоном на весь ХХ век, а проиграть этот мир Адольфу Гитлеру.
Есть те, кто хорошо копит наследство, и те, кто его хорошо проматывает.
Для тех, кто пережил эпохи Горбачёва и Ельцина, это очевидно.
Если ошибиться в выборе, можно погибнуть раньше, чем это осознаешь.
Необходимо понимать, что сегодня эпоха Путина еще не закончена, и потому не закончена его миссия.
Он должен закончить то, что начал — восстановление России после самого страшного в её истории поражения — изнутри.
Он не принадлежит самому себе и не волен распоряжаться своей судьбой.
И потому сейчас Путин должен остаться.
Впереди еще четыре года работы. Четыре напряженных года работы.
И попытка устроить досрочный Трансфер, а президента превратить в «хромую утку» за четыре года до истечения его полномочий — это была большая политическая ошибка.
Очень злы те, кто или непроходимо глуп, или очень злонамерен.
Те, кто всё понимает, или понимает не всё, но компенсирует незнание интуицией, боятся его ухода.
Так, больной с удалённой опухолью, но ещё открытой брюшиной боится смены хирурга до конца операции. Будь он в сознании, он бы очень этого не хотел.
Если мы в сознании, мы тоже этого не хотим.
Операция продолжается, и менять врача до того, как наложен последний шов и нормализовано давление, недопустимо.
Поэтому Путин должен остаться и довести начатое до конца.
Таков мандат народа.

https://regnum.ru/news/2882891 ... x.com

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
phpBB [media]

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
КС признал закон о поправке к Конституции
соответствующим основному закону страны


САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 16 марта. /ТАСС/.
Конституционный суд РФ признал соответствующим Основному закону страны закон о поправке к Конституции, который проверялся по запросу президента России Владимира Путина после того, как глава государства подписал его.
Об этом говорится в заключении суда.

«Порядок вступления в силу статьи 1 закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации “О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти” соответствует Конституции Российской Федерации», — говорится в документе.

«Не вступившие в силу положения закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации “О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти” соответствуют положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации», — отмечается в заключении.

В документе также сообщается, что заключение окончательно и не подлежит обжалованию.
«Настоящее заключение окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами», — говорится в тексте заключения.

КС также отмечает, что заключение незамедлительно направлено президенту России.
https://news.mail.ru/politics/ ... ail=1

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Впервые за Путина

16 марта 2018 18:49
by Sir Michael

Я никогда не голосовал за Путина. Ни разу в жизни. Ругал его. Критиковал.
Обижался на него.
Не понимал, что он творит в своем кремлевском кабинете.
Думал, что он хитро и цинично меня обманывает, чтобы грабануть больше
денег себе и «кооперативу «Озеро».

Изображение

Я не понимал, как можно было так резко и неожиданно прекратить войну в Чечне. Когда до победы оставалось совсем чуть-чуть, — еще немного бомбежек, еще немного артиллерии, еще несколько тысяч трупов — и вот она, победа!
А Путин не захотел ни бомбежек, ни трупов. Взял — и закончил войну.
Я его сильно за это ругал…
А теперь Рамзан Кадыров освобождает русских журналистов из плена и учит меня, как Россию любить. И я его слушаю, и учусь! С удовольствием учусь.
Потому что как-то так вот получилось, что Кадыров для России больше меня сделал. И лучше меня понимает, что сделать нужно.
И Чечня сегодня — самый спокойный и безопасный регион моей страны.
А Грозный — не дымящиеся развалины, каким я его помню, а кавказская Швейцария. Чистый, красивый, ухоженный, любимый жителями и гостями город. Туризм развивает…
Какое счастье, что Путин тогда таких, как я, не послушал! А их много было, таких… Теперь-то мы все, конечно, поняли, как он был тогда прав. Задним умом поняли.
А ему нельзя “задним умом”, ему надо сразу правильные решения принимать.
Но тогда я за него не голосовал. Обижен был сильно.

Я не понимал, как можно было так нагло переводить головные офисы и юридические адреса ведущих предприятий России из Москвы в Питер.
Когда приходили к коммерсантам “вежливые ребята в штатском”, и прямо так, без предисловий, предлагали перевести свой юридический адрес в другой город.
Чтобы там налоги платить.
Я был предельно возмущен такой поддержкой “малой Родины”, я видел в этом заботу о своем самом надежном электорате, неприкрытую “семейственность” и “местничество”.
А потом съездил в Питер, и рот открыл.
Там, где в ямы под трамвайными рельсами еще два года назад пролезала большая собака, я увидел зеркальной гладкости и стерильной чистоты мостовые.
Там, где в районе “Красного треугольника” черные от копоти здания пугали прохожих выбитыми стеклами и оторванными дверями подъездов, я увидел пастельных цветов приветливые чистенькие фасады.
Питер стал самым красивым городом мира. И это не я придумал, это мне сказали приезжающие туда иностранцы. А уж они в городах мира неплохо разбираются…
И гости многочисленных международных форумов, взглянув на великолепие “Северной Пальмиры”, гораздо охотнее подписывают многомиллиардные контракты. Кому польза?
Да мне, блин, дураку, и польза! Но тогда я этого не понимал.
И по-прежнему упорно не голосовал за Путина.

Я не понимал, как можно планировать проведение зимней Олимпиады в Сочи.
Где тропическая пальма считается “сорным растением” и растет на любой, наметенной ветром, кучке песка сразу же, как эту кучу намело.
Я видел в этом гигантскую авантюру с целью “нарубить бабла” и накормить приближенных.
А сегодня Сочи из заштатного и грязноватого курорта с плохой канализацией и перебоями в водоснабжении превратился в одну из спортивных и политических столиц мира. А сочинская Олимпиада стала лучшей в истории.

Я был возмущен циничностью создания и продвижения в Думу партии “Единая Россия”. “Неужели не наворовались? — думал я, — Неужели вам все мало?
Когда же вы, наконец, лопнете, упыри!
Не позволю протаскивать в Думу этих косноязычных идиотов!”
И я пошел на Болотную площадь кричать о том, что “Мы здесь — власть!” и
“Это наш город!”.
Прошли годы, и недавно в Послании Федеральному Собранию Путин рассказал, какие образцы оружия созданы нашими учеными.
И я понял, что за каждой этой разработкой стоят не просто лаборатории, целые глобальные индустрии.
Заводы, научно-исследовательские институты, предприятия, ВУЗы…
Тысячи и тысячи людей. Отрасли. Коллективы. Гигантские и совсем мелкие хозяйства. Которые надо было собрать в единый механизм, заставить подчиняться общей задаче, работать в унисон и без сбоев.
Можно ли было это сделать без жестко централизованной власти, без хорошо управляемой системы? Нет, ребята. Абсолютно невозможно.
Не для себя он «вертикаль» выстраивал, а для того, чтобы мы сегодня могли кичиться «суверенитетом России» и говорить, что «только три страны на свете поистине суверенны — это США, Китай и Россия».
Приятно нам это говорить? Мне — очень приятно!
А было бы это без «путинской вертикали»? Однозначно — нет.

Еще совсем недавно, уже здесь, в ФБ, я ругался на Путина за то, что наш “Росатом” продолжает закупки у Украины циркониевых запчастей для ядерных реакторов. Называл это “предательством”.
А потом прочитал, что через два года под Томском заработает первая в мире АЭС на новом, принципиально ином ядерном реакторе на быстрых нейтронах.
И начнется новая эра ядерной энергетики — безотходная и безопасная.
И со временем все АЭС России, а затем — и всего мира перейдут на реакторы на быстрых нейтронах.
А старые реакторы будут тихо охлаждать и списывать. За ненадобностью.
И в этих условиях строить у себя предприятия, “импортозамещающие” морально устаревший хлам, который уже завтра будет не нужен — это разбазаривать государственные деньги. Пускать их на ветер.

Я никогда не голосовал за Путина, потому что считал, что я люблю Россию, а Путин
ее не любит.
Я думал, что он думает только о бабле и власти.
И о том, чтобы была сыта команда, которая его у этой власти поддерживает, а вовсе не Родина.
А теперь я смотрю на все, что происходит, и понимаю, что это не я, это он по-настоящему Родину любил. И любит.
Потому что он думает не о сегодняшнем и завтрашнем дне. Как я.
А о послезавтрашнем и дальше.
Иначе у нас никогда не появилось бы ни ракеты “Сармат”, ни гиперзвукового боевого комплекса “Кинжал”.
Которые за один президентский срок не сделаешь.
И мы никогда не смогли бы послать по известному некомплиментарному адресу Великобританию с ее “торговой войной”. А сейчас — можем. И легко.
Благодаря мне, что-ли? Или таким, как я?
Да нет. Благодаря ему. И таким, как он.
И если у нас сейчас есть, чем гордиться и на что надеяться, то это — его персональная заслуга.

Я пойду голосовать за Путина. Обязательно. Непременно.
Он показал, что знает, как правильно управлять такой сложной и не всегда покладистой страной, как Россия.
И он знает, что и как делать дальше. А раз знает — так пусть и делает.

И последнее. Я понимаю, что для президента это — не главное качество.
Но оно главное для человека.
Вот вы говорите, что “Путин — сильный”. А знаете, почему он сильный? Знаете?
Я сам только недавно это понял! ????
Он сильный потому, что он — добрый.
Просто у нас еще никогда в жизни не было по-настоящему доброго лидера, вот мы и не смогли в Путине самого главного рассмотреть.
К тому же при его работе, да в окружении волков, которые только и ждут, чтобы мы расслабились, доброты особенно и не проявишь.
Вот мы главного-то и не разглядели.
Ничего. Россия — страна большая, а потому, как большой пароход, иногда медлительная и неповоротливая. Но это пока не разгонится.
Восемнадцать лет мне понадобилось, чтобы рассмотреть собственного президента.
И хоть в чем-то его понять.
И ему немало времени требуется, чтобы нашу махину разогнать. Потребуется еще?
Я — поддержу. И плевать мне на Конституцию, Родина — дороже.

Прости, Владимир Владимирович, что раньше я за тебя не голосовал.
Но сейчас-то я этой возможности уже не упущу.

Обязательно. Пойду и проголосую. “ЗА ПУТИНА. ЗА РОССИЮ!”

ОДИН ИЗ МНОГИХ РОССИЯН!

https://sir-michael.ru/2018/03 ... tina/

_________________
Изображение

   
  
    
 [ Сообщений: 4484 ]  Стрaница Пред.  1 ... 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191 ... 225  След.




[ Time : 0.241s | 19 Queries | GZIP : Off ]