Все форумы ForUA » Политика и экономика

Все про авиацию (а особенно про Суперджет:)


Куратор темы: RUS86



 Страница 188 из 279
  [ Сообщений: 5561 ]  Стрaница Пред.  1 ... 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191 ... 279  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
waheed
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30628
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 641 раз.
Tolmach.001 писал(а):
antisaks писал(а):
SicTransit писал(а):
29.11.2024
Перед авиаотраслью встал вопрос сертификации Ан-2

Планы по сертификации летающего с 1948 года «кукурузника» вызвали протесты эксплуатантов. Использующие Ан-2 в сельхозработах авиаторы требуют остановить процесс, опасаясь потери части доступного парка.
...
В Росавиации заявили “Ъ”, что опасения эксплуатантов вокруг сертификации Ан-2 обоснованны и учитываются. Но, добавили там, эксплуатация самолета, модификация и поддержание летной годности «не могут бесконтрольно выполняться без соблюдения требований воздушного законодательства».

ЗЫ. А, да "чего нового появилось за 50 лет" - изучайте всяческие ФП и ФАП:
https://fap-avia.ru/
Как бы они не протестовали, сельхоз обработка дешевле, сельхоз дронами, так или эдак жизнь выдавит... :smoke
))) Конечно, куда аннушке с 1500 кг распыляемой нагрузки до дрона с нагрузкой в 30 раз меньше.
Ну, разве, что оператору дронов ЗП не платить и халявный ГЛОНАСС. Но бли, надо же платить тем, кто каждые 15 минут доливает жижу в дрон)))

Толмачь очень яркий пример того, что советское образование не до всех доходило одинаково?

   
  
    
Alexx77
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 10811
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
waheed писал(а):
По тем, от которых даже США чувствуют себя очень неуютно, не говоря про всю остальную европейскую шелупонь.


Озвучь их

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).
   
  
    
дед Пихто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9941
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
СССР
waheed писал(а):
Почему СССР отставал в технологиях от США и Европы? А Россия обогнала их в этом вопросе и обогнала по самым чувствительным вопросам?

Можешь не отвечать, всё равно не сможешь сказать ни чего путного.

зДря я тя когда то похвалил, за тобой окромя КОПИПАСТА ничего НЕТ!
Пустышка - Побрякушка ты, не более.
Пшел на куЙ!
   
  
    
parasol
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7715
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 223 раз.
Поблагодарили: 357 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
дед Пихто писал(а):
Я не могу понять, как люди могли не просчитать подъемную силу крыла. Подъемная сила крыла определяет длину полосы, необходимой для открытого воздушного суда. У нас начиналось все с 600 м, потом оказалось, что необходимо 1,2 тысячи метров.
Юрий Трутнев, вице-премьер РФ
ПРОТИВ 200-300 метров у 47-го года Аннушки?

Трутнев лично участвовал в испытаниях (до сертификации этого ЛА еще далеко)? Там с дрыгателем проблемы, а Трутнев уже все знает.
Там не только с дрыгателем проблема, там вообще одна сплошная проблема, со всеми составляющими!

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
   
  
    
waheed
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30628
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 641 раз.
дед Пихто писал(а):
waheed писал(а):
Почему СССР отставал в технологиях от США и Европы? А Россия обогнала их в этом вопросе и обогнала по самым чувствительным вопросам?

Можешь не отвечать, всё равно не сможешь сказать ни чего путного.

зДря я тя когда то похвалил, за тобой окромя КОПИПАСТА ничего НЕТ!
Пустышка - Побрякушка ты, не более.
Пшел на куЙ!

Оно меня похвалило))) Думал похвала от такого как ты чего-то стоит?
Ни похвала, ни оскорбления, от такого как ты ничего не стоят.
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
val1954 писал(а):
Байкал - 9, а схема шасси с хвостовым колесом грозит завалом самолёта на нос при переторможении.

Чё?
Капотирование. Самое обычное дело при посадке с бОльшей скоростью или на площадку с нервностями более допустимых. Особенно "больны" аэропланы с задним расположением колеса. :sh:
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8566
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 391 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
sves писал(а):
Alexx77 писал(а):
2500 человек делают Ан-2?
Они его лобзиками выпиливают? Даже лобзииками достаточно человек 100.

Вопрос не по адресу.
Единственная страна, где нынче производят АН-2 - это Китай.
Если это действительно так, то почему бы страдальцам по старушкам с козами не покупать АН-2 в Китае?
ПМСМ, "потому что" - их нужно (ключевое слово в твоей фразе) ПОКУПАТЬ.
Любой купленный агрегат в схеме "Ан-2 - прекрасный самолет" рушит экономику схемы напрочь, делая ее наглухо убыточной.
Иначе говоря: для "Ан-2 на холяву" замены не существует и создать таковую невозможно.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 104908
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1506 раз.
Поблагодарили: 1634 раз.
SicTransit писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
sves писал(а):
Alexx77 писал(а):
2500 человек делают Ан-2?
Они его лобзиками выпиливают? Даже лобзииками достаточно человек 100.

Вопрос не по адресу.
Единственная страна, где нынче производят АН-2 - это Китай.
Если это действительно так, то почему бы страдальцам по старушкам с козами не покупать АН-2 в Китае?
ПМСМ, "потому что" - их нужно (ключевое слово в твоей фразе) ПОКУПАТЬ.
Любой купленный агрегат в схеме "Ан-2 - прекрасный самолет" рушит экономику схемы напрочь, делая ее наглухо убыточной.
Иначе говоря: для "Ан-2 на холяву" замены не существует и создать таковую невозможно.
Такими аргументами ты рушишь сразу два постулата адептов секты АН-2, и " Россия неспособна создать самолёт на замену АН-2",и "бабка с козой должна иметь возможность летать в гости к родственникам на самолётах за счёт общества/государства/авиакомпаний",причём первое вытекает из второго.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!


Последний раз редактировалось Кот_Инвойс 31.05.25, 21:04, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
hunta
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20891
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 691 раз.
Россия
Цитата:
Конечно, куда аннушке с 1500 кг распыляемой нагрузки до дрона с нагрузкой в 30 раз меньше.


В СССР были сельхоз ан2, но зерно и много чего покупали за океаном. В РФ сельхоз ан2 нет, а зерно продаём. Пердимонокль :vata

_________________
who are you to fucking lecture me?
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 104908
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1506 раз.
Поблагодарили: 1634 раз.
Почему у колхозников гораздо большей популярностью пользовались мотоциклы, а не автомобили,хотя в сельской местности почти не знали, что такое "очередь на автомобиль"?
Да потому, что на колхозном ГАЗ-53 можно было совершено бесплатно доехать до районного/областного центра.
А поездка "на обед" на тракторе считалась такой же естественной,как и восход и закат солнца.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Alexx77
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 10811
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
hunta писал(а):
В СССР были сельхоз ан2, но зерно и много чего покупали за океаном. В РФ сельхоз ан2 нет, а зерно продаём. Пердимонокль


Потому что в СССР выращивали всё понемногу, а в РФ только зерно, рапс и подсолнечник

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).
   
  
    
waheed
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30628
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 641 раз.
Alexx77 писал(а):
hunta писал(а):
В СССР были сельхоз ан2, но зерно и много чего покупали за океаном. В РФ сельхоз ан2 нет, а зерно продаём. Пердимонокль


Потому что в СССР выращивали всё понемногу, а в РФ только зерно, рапс и подсолнечник

Тебе наверно тяжело жить с пустой головой?
   
  
    
дед Пихто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9941
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
СССР
waheed писал(а):
Тебе наверно тяжело жить с пустой головой?

ХАМ, а еШШо в шляпе!
:smoke :smoke :smoke
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8566
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 391 раз.
waheed писал(а):
Alexx77 писал(а):
hunta писал(а):
В СССР были сельхоз ан2, но зерно и много чего покупали за океаном. В РФ сельхоз ан2 нет, а зерно продаём. Пердимонокль

Потому что в СССР выращивали всё понемногу, а в РФ только зерно, рапс и подсолнечник
Тебе наверно тяжело жить с пустой головой?
А вот тут ты дважды не прав.
Во-первых, потому что с пустой головой на самом деле жить легче, мозг - он лишний вес, и без него пустая черепушка на плечи меньше давит :)
Во-вторых твой оппонент не совсем без мозгов, ему просто забавно спровоцировать новый СССР-срачь, ибо авиа-тема ему прискучила.

ЗЫ. А еще он почти прав насчет того, что "в СССР выращивали всё понемногу". Почти - потому что в СССР не только "выращивали все понемногу", а и вообще все делали понемногу.
И потому в СССР не хватало всего всем. Ибо всех было много, а всего - мало :)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
дед Пихто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9941
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
СССР
и да, интересный ПЕРДИМОНОКЛЬ получается:
темка то как бы про прорывные направления типа 21-го, 100-го, а скатились в реальную БЫТОВУХУ типа АНнушки!
Мож сия проблема ближе к народу на Земле, не находите?
   
  
    
antisaks
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31042
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7880 раз.
Поблагодарили: 1412 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Почему у колхозников гораздо большей популярностью пользовались мотоциклы, а не автомобили,хотя в сельской местности почти не знали, что такое "очередь на автомобиль"?
Да потому, что на колхозном ГАЗ-53 можно было совершено бесплатно доехать до районного/областного центра.
А поездка "на обед" на тракторе считалась такой же естественной,как и восход и закат солнца.
Котя, не хочу тебя расстраивать, никто не гонял тракторы на обед, обед привозили прямо в поле.... :vata
   
  
    
Крамольник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 60035
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 753 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Почему у колхозников гораздо большей популярностью пользовались мотоциклы, а не автомобили,хотя в сельской местности почти не знали, что такое "очередь на автомобиль"?
Да потому, что на колхозном ГАЗ-53 можно было совершено бесплатно доехать до районного/областного центра.
А поездка "на обед" на тракторе считалась такой же естественной,как и восход и закат солнца.
Я два года работал в стройотрядах трактористом. Самое интересное это была заправка. Приезжаешь на неё, заливаешь в трактор дизтопливо и сам в журнале пишешь сколько залил. Ибо на заправке никого. Коммунизм однако.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби
   
  
    
Крамольник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 60035
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 753 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
waheed писал(а):
Alexx77 писал(а):
hunta писал(а):
В СССР были сельхоз ан2, но зерно и много чего покупали за океаном. В РФ сельхоз ан2 нет, а зерно продаём. Пердимонокль


Потому что в СССР выращивали всё понемногу, а в РФ только зерно, рапс и подсолнечник

Тебе наверно тяжело жить с пустой головой?
Однозначно.. Вот только "зерно" это что??

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби
   
  
    
Крамольник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 60035
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 753 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
antisaks писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Почему у колхозников гораздо большей популярностью пользовались мотоциклы, а не автомобили,хотя в сельской местности почти не знали, что такое "очередь на автомобиль"?
Да потому, что на колхозном ГАЗ-53 можно было совершено бесплатно доехать до районного/областного центра.
А поездка "на обед" на тракторе считалась такой же естественной,как и восход и закат солнца.
Котя, не хочу тебя расстраивать, никто не гонял тракторы на обед, обед привозили прямо в поле.... :vata
Не везде.. Это на Кубани поля под 100 гектар, и на этом поле куча людей работает, вот туда могли привозить. Я вот пахал поля по 3-4 гектара, Ярославская область. И в одиночку. И никто не привозил мне обед. Просто ехал на тракторе на мехдвор там Обедал.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби
   
  
    
antisaks
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31042
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7880 раз.
Поблагодарили: 1412 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
antisaks писал(а):
SicTransit писал(а):
...
Планы по сертификации летающего с 1948 года «кукурузника» вызвали протесты эксплуатантов. Использующие Ан-2 в сельхозработах авиаторы требуют остановить процесс, опасаясь потери части доступного парка.
Как бы они не протестовали, сельхоз обработка дешевле, сельхоз дронами, так или эдак жизнь выдавит... :smoke
В первом приближении нифига не дешевле:
Затраты на приобретение дронов, на соотв. инфраструктуру, ловля и (пере?)обучение операторов встанет в очень серьезные деньги, особенно на фоне практически бесплатных старых дохлых АН-2.
Понятное дело, что рано или поздно эти чудные творения (Ан-2) передохнут окончательно и придется их на что-то менять, но вопли "несчастных неимущих голодных" будут стоять до небес...
Да ладно тебе, ан 2 выгоден по работе на крупных площадях и там много нюансов, сейчас для фермеров, обработка дронами, обойдется намного дешевле, химия и технологии мелкодисперсного опыления на небольшой высоте делают сельхоз авиацию, практически не конкурентно способной. :smoke
   
  
    
 Страница 188 из 279
  [ Сообщений: 5561 ]  Стрaница Пред.  1 ... 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191 ... 279  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.511s | 18 Queries | GZIP : Off ]