Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Объе...и кого не догонишь.

Наиболее вероятны...

Какой Суд примет это "доказательство"?

Что это хохлоДурок хочет доказать?

охота вам с фашистом якшаться
ему его дед на том свете хребет сразу переломает - иуды там не в почёте

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Чмо должно быть учморено
и на том свете, и на этом.

Он хочет замыть тему белым шумом По этой фотке прикрасно видно, что значительная часть двутавров сохраняет форму и массу. Если форма и масса теряются и наличие двутавра априори неизвестно, то определить "двутавр" можно только после хим анализа марки стали и сравнения с реальными поражающими элементами (от контрольной ракеты).
Так куда пропали двутавры, сохранившие форму? Где результаты хим. анализа?
Впрочем, Заф тут главный по "кошечкам", с двутаврами Джит накосячил.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Укроэксперимент. Почему-то уже только в кэше.
http://webcache.googleusercont ... =clnk

1.Трибунал не создаётся для правосудия трибунал создётся для наказания Там все фейки будут приняты.
Нюрнбергский трибунал приговорил Деница к 10 годам за ведение "неограниченной подводной войны".
Нимиц удивился - "союзники были не лучше"(c)

2.Погибло 300 белых людей и из-за этого трибунал? Как насчёт 300 иранцев, 200 евреев в самолётах?
Россия соглашалась на трибунал, если американцев и украинцев тоже будем трибуналить.

"несоответствие алгоритма работы дистанционного радио-взрывателя ракеты 9М38 ЗРК «Бук» условиям поражения самолета;" (c)
О.Г.Сторчевой.

Хиггинс украинского разлива здесь буйствует. Ведь знает, что двутавр Аккерманса подброшен, кусок борта был перевёрнут от изначального положения, его (двутавр Аккерманса) не приняло DSB, - нет, всё-равно этот фейк сюда тащит.

dsb показали двутавры которые были извлечены официально. До этого трупы прогоняли через ренген и документально фиксировали все посторонние предметы.
по-этому ни одна ватная шваль не имеет право говорить, что страна которая понесла больше всех жертв, подделывает извлеченные поражающие элементы ракеты бук.


т.е ты прямо сейчас назвал производителя ракеты Алмаз-Антей дебилами?

Алмаз говорит на втором брифинге - 9m38.
а ты цитируешь - "несоответствует"
У вас похлеще цирка выходит, клоуны))))

1. Я чё ты тогда фотки двутавра в луже фузеляжа сюда постишь?

2. Ну откуда такие идиоты?
http://www.whathappenedtofligh ... sile/
.........
"However, Almaz Antey states the 9N314M missile can only be fitted on a 9M38M1 missile."
..........
"For some reason DSB took the word of Kiev and not the word of the manufacturer of the BUK Almaz Antey."

Предлагаю вам пришпандорить 9N314M к 9M38 и посмотреть что получится

Лапоть, не виляй жoпой, я сейчас не обсуждал название боевой части.

Я обсуждал твою приведенную цитату о несоответствии
ракеты 9m38.
В то время как именно Алмаз-антей, сказал, ОДНОЗНАЧНО установлено это была ракета 9m38.

Что это за клоунада? Две разные версии.

Цензор: DSB нашла двутавры!

АА: Ну тогда это новая ракета(9M38M1), у неё другой алгоритм подрыва.
Если прилетела со Снежного, должна взорваться за кокпитом.

DSB: А вот КНИИСЭ говорит, что новую БЧ 9N314M ( с двутавриками)
можно поставить на старую ракету 9M38.
Тогда она подорвётся в "нашем месте". Так и пишем в отчёте.

АА: Это невозможо !!!

DSB: Мы уже выпустили отчёт.

Специално для укропейца повторил диалог с маркировкой Так укропейцу понятно?

Мне тебя дебилом считать?
Вот на эту мою цитату ты отвечал:
Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Причем здесь твои сраные диалоги.

На самом деле Алмаз-Антей даже не утверждал, что это был "Бук". Это укры выдают желаемое за действительное. Если почитать отчет Алмаз-Антея внимательно, то можно увидеть, что "Бук" используется там в условном наклонении. То есть: "Если это был "Бук" то он прилетел из такого-то места." Но однозначного утверждения что это был именно "Бук" там нет.

Чего не так? Сторчевой сказал что при этом угле подлёта 9М38 радиовзрыватель сработает не в этом месте.

Вся провокация заточена под Бук. Укры с этой версии не спрыгнут. Интересно, кто в ДНР бросил идею повозить Бук днём, "попужать", так сказать.

Ну, я-то эту статью целиком заскриншотил ещё в оригинале, так что она не пропадёт в любом случае

Обратил внимание на некоторые интересные вещи, например вот:



Не странно? Днепропетровск переименовали уже довольно давно, а автор статьи этого до сих пор не знает???

Или вот это:



Семёрочки не слишком уж странные? Сразу и не догадаешься, что это семёрки и цифры вообще. А уж точка в конце вообще на просвет между стойками попала - это как могло быть? Создаётся такое впечатление, что это прость фотошоп галимый, причём слепленый на скорую руку. А статья написана уже давно и вот появилась только сейчас.

И вчера же вдруг появился вот этот ролик

https://www.youtube.com/watch? ... b1P64



Там написано, что он опубликован 7 июня

Но - это опубликован видеоролик с частью передачи! А вот сама эта передача на канале "Интер" - она-то когда была? Если мне не изменяет память, то где-то в октябре-ноябре прошлого года.

А всё это вместе (ещё посмотрите, какой ролик идёт следующим за этим на Ю-туб) вместе с передачей от 19 мая Вот только когда снят Рувин в рестране в нём снова не указано!

https://www.youtube.com/watch? ... rUOHM



Позволяют СНОВА задать вопрос - так где же на самом деле находится директор КНИИСЭ Александр Рувин и привёз ли он в Гаагу эпохальный украинский отчёт, который, (самое позднее!) должен был быть представлен туда до 28 мая!

Криминалисты только к концу года расскажут причины крушения MH17
http://vesti-ukr.com/donbass/1 ... -mh17