Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, 1862 ... 2522  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Ну вот, РАСКРЫТА причина, почему американская луна серая.
Я много лет назад взяв спектральную отражающую способность лунного грунта умножил ее на спектр вакуумного Солнца. Результат - серая Луна. А если перемножить еще на спектральную характеристику золотого светофильтра, то получается зеленой.

О цвете котрый видит человек вообще спор бессмысленный, сильно зависит от свойств обьекта, спектра освешения и психики человека, которая, например, воспринимает лист писчей бумаги белым при любом спектре освещения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58280
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Индифферент писал(а):
Ну вот, РАСКРЫТА причина, почему американская луна серая.
Я много лет назад взяв спектральную отражающую способность лунного грунта умножил ее на спектр вакуумного Солнца. Результат - серая Луна. А если перемножить еще на спектральную характеристику золотого светофильтра, то получается зеленой.
:zed:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Какого, говорите, цвета Луна?
Не понятно ни фига.
https://t.me/terrafutur/637
Два довольно детальных снимка Луны, сделанные, за последнюю неделю, двумя разными астрономами-любителями, Эндрю Маккарти и пользователем соцсети Reddit с ником InternationalBack472.
Изображение
Изображение
Кто то из них продался проклятым пиндосам, но кто? :crazy:
Непонятно!

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58280
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
Какого, говорите, цвета Луна?
Не понятно ни фига.
https://t.me/terrafutur/637
Два довольно детальных снимка Луны, сделанные, за последнюю неделю, двумя разными астрономами-любителями, Эндрю Маккарти и пользователем соцсети Reddit с ником InternationalBack472.
Изображение
Изображение
Кто то из них продался проклятым пиндосам, но кто? :crazy:
Непонятно!
А где там сбитый А50? Не видно на фото? :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Bear22 писал(а):
Какого, говорите, цвета Луна?
Не понятно ни фига.
https://t.me/terrafutur/637
Два довольно детальных снимка Луны, сделанные, за последнюю неделю, двумя разными астрономами-любителями, Эндрю Маккарти и пользователем соцсети Reddit с ником InternationalBack472.
Изображение
Изображение
Кто то из них продался проклятым пиндосам, но кто? :crazy:
Непонятно!
А где там сбитый А50? Не видно на фото? :rzach:
а а лично я про сбитый А-50 утверждал? Там дело темное. отя скорее всего да. же и фамилии погибших есть.
А вот про Ил-22 который типа фейк, потому что надпись ВВС - это да.
Бред конспирологв.
Надпись ВВС была и на сбитом Су-34. Есть фото.
Так что с луной?
Какая правильная?

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58280
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
Индифферент писал(а):
Bear22 писал(а):
Какого, говорите, цвета Луна?
Не понятно ни фига.
https://t.me/terrafutur/637
Два довольно детальных снимка Луны, сделанные, за последнюю неделю, двумя разными астрономами-любителями, Эндрю Маккарти и пользователем соцсети Reddit с ником InternationalBack472.
Изображение
Изображение
Кто то из них продался проклятым пиндосам, но кто? :crazy:
Непонятно!
А где там сбитый А50? Не видно на фото? :rzach:
а а лично я про сбитый А-50 утверждал? Там дело темное. отя скорее всего да. же и фамилии погибших есть.
А вот про Ил-22 который типа фейк, потому что надпись ВВС - это да.
Бред конспирологв.
Надпись ВВС была и на сбитом Су-34. Есть фото.
Так что с луной?
Какая правильная?
Там дело темное, хотя фамилии актеров халивуда озвучены

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33614
Благодарил (а): 2756 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
Какого, говорите, цвета Луна?
Не понятно ни фига.
https://t.me/terrafutur/637
Два довольно детальных снимка Луны, сделанные, за последнюю неделю, двумя разными астрономами-любителями, Эндрю Маккарти и пользователем соцсети Reddit с ником InternationalBack472.
Изображение
Изображение
Кто то из них продался проклятым пиндосам, но кто? :crazy:
Непонятно!
На первом снимке явно использованы различные светофильтры. Это как минимум.

Цвет Луны давно известен. Как цвет Земли. Можешь в безоблачную ночь поднять голову вверх и прекратить спор. :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33614
Благодарил (а): 2756 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Ну вот, РАСКРЫТА причина, почему американская луна серая.
Мой приятель из-за лужи (убеждённый насавер) в порядке хохмы поведал, что к ним на американский аналог этой ветки явился некий старый маразматик, который заявил, что причастен к съёмке роликов (не иначе как был рабочим сцены).
И он заявил, что никаких дебатов на тему, чем отсыпать съёмочную площадку, и близко не было –
все отлично знали, что луна должна быть серая. Откуда?
Помните, при создании лунохода были споры о характере поверхности – не окажется ли на ней многометровый слой пыли. Идея о пыли проистекает из романа «Лунная пыль» («Падение лунной пыли» в оригинале) «английского учёного» Артура Кларка. Роман вышел в 1961 году, в 1963 получил премию Хьюго – высшая награда в фантастике. То есть это сочинение получило широкую популярность. Так вот, Кларк описывает Луну СЕРОЙ – поэтому у съёмочной группы никаких споров и не было, серая согласно авторитетного свидетельства – значит серая.
Я перелистал романчик, Кларк никаких пространных описаний пейзажей не даёт. Но в нескольких местах действительно пишет о сером цвете ландшафтов. В том числе и лунной ночью Луна у него серая.
Вот такая «занимательная фантастика». Азимов живописует красоты серебристо-серой луны под впечатлением роликов Непорочной Насы, а Непорочная Наса наснимала роликов про серую луну с подачи Кларка.
… и всё же тайна не раскрыта. Ведь во времена написания «Лунной пыли» ВСЕ знали, что Луна тёмно-коричневая, почти чёрная. Даже КАРТЫ ЛУНЫ печатали непременно в коричневых тонах. Тем более, что действие романа происходит в Море Жажды – а ведь лунные моря даже на взгляд с Земли темнее «серой» Луны. Что мешало Кларку назвать пыль хоть чёрной, хоть тёмно-коричневой? С какой стати сей «английский учёный» всё намалевал серым?? Тайну сию он унёс в могилу.
https://glav.su/forum/threads/1766168
:rzach:
На самом деле, скорее, серый цвет придумали потому, что в этом случае можно свалить на аппаратуру, когда выяснится, что цвет иной. И споры будут не утихать. Что пиндосам и нужно.
Доказательств, кроме ничем не подтвержденных слов "я там был" нет.
Мюнхгаузен и Незнайка имеют больше доказательств полета на Луну.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58280
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Branby писал(а):
Индифферент писал(а):
Ну вот, РАСКРЫТА причина, почему американская луна серая.
Мой приятель из-за лужи (убеждённый насавер) в порядке хохмы поведал, что к ним на американский аналог этой ветки явился некий старый маразматик, который заявил, что причастен к съёмке роликов (не иначе как был рабочим сцены).
И он заявил, что никаких дебатов на тему, чем отсыпать съёмочную площадку, и близко не было –
все отлично знали, что луна должна быть серая. Откуда?
Помните, при создании лунохода были споры о характере поверхности – не окажется ли на ней многометровый слой пыли. Идея о пыли проистекает из романа «Лунная пыль» («Падение лунной пыли» в оригинале) «английского учёного» Артура Кларка. Роман вышел в 1961 году, в 1963 получил премию Хьюго – высшая награда в фантастике. То есть это сочинение получило широкую популярность. Так вот, Кларк описывает Луну СЕРОЙ – поэтому у съёмочной группы никаких споров и не было, серая согласно авторитетного свидетельства – значит серая.
Я перелистал романчик, Кларк никаких пространных описаний пейзажей не даёт. Но в нескольких местах действительно пишет о сером цвете ландшафтов. В том числе и лунной ночью Луна у него серая.
Вот такая «занимательная фантастика». Азимов живописует красоты серебристо-серой луны под впечатлением роликов Непорочной Насы, а Непорочная Наса наснимала роликов про серую луну с подачи Кларка.
… и всё же тайна не раскрыта. Ведь во времена написания «Лунной пыли» ВСЕ знали, что Луна тёмно-коричневая, почти чёрная. Даже КАРТЫ ЛУНЫ печатали непременно в коричневых тонах. Тем более, что действие романа происходит в Море Жажды – а ведь лунные моря даже на взгляд с Земли темнее «серой» Луны. Что мешало Кларку назвать пыль хоть чёрной, хоть тёмно-коричневой? С какой стати сей «английский учёный» всё намалевал серым?? Тайну сию он унёс в могилу.
https://glav.su/forum/threads/1766168
:rzach:
На самом деле, скорее, серый цвет придумали потому, что в этом случае можно свалить на аппаратуру, когда выяснится, что цвет иной. И споры будут не утихать. Что пиндосам и нужно.
Доказательств, кроме ничем не подтвержденных слов "я там был" нет.
Мюнхгаузен и Незнайка имеют больше доказательств полета на Луну.
А Жюль Верн уже не считается что ли? :sh:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33614
Благодарил (а): 2756 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Индифферент
Цитата:
Branby писал(а):
Индифферент писал(а):
Ну вот, РАСКРЫТА причина, почему американская луна серая.
Мой приятель из-за лужи (убеждённый насавер) в порядке хохмы поведал, что к ним на американский аналог этой ветки явился некий старый маразматик, который заявил, что причастен к съёмке роликов (не иначе как был рабочим сцены).
И он заявил, что никаких дебатов на тему, чем отсыпать съёмочную площадку, и близко не было –
все отлично знали, что луна должна быть серая. Откуда?
Помните, при создании лунохода были споры о характере поверхности – не окажется ли на ней многометровый слой пыли. Идея о пыли проистекает из романа «Лунная пыль» («Падение лунной пыли» в оригинале) «английского учёного» Артура Кларка. Роман вышел в 1961 году, в 1963 получил премию Хьюго – высшая награда в фантастике. То есть это сочинение получило широкую популярность. Так вот, Кларк описывает Луну СЕРОЙ – поэтому у съёмочной группы никаких споров и не было, серая согласно авторитетного свидетельства – значит серая.
Я перелистал романчик, Кларк никаких пространных описаний пейзажей не даёт. Но в нескольких местах действительно пишет о сером цвете ландшафтов. В том числе и лунной ночью Луна у него серая.
Вот такая «занимательная фантастика». Азимов живописует красоты серебристо-серой луны под впечатлением роликов Непорочной Насы, а Непорочная Наса наснимала роликов про серую луну с подачи Кларка.
… и всё же тайна не раскрыта. Ведь во времена написания «Лунной пыли» ВСЕ знали, что Луна тёмно-коричневая, почти чёрная. Даже КАРТЫ ЛУНЫ печатали непременно в коричневых тонах. Тем более, что действие романа происходит в Море Жажды – а ведь лунные моря даже на взгляд с Земли темнее «серой» Луны. Что мешало Кларку назвать пыль хоть чёрной, хоть тёмно-коричневой? С какой стати сей «английский учёный» всё намалевал серым?? Тайну сию он унёс в могилу.
https://glav.su/forum/threads/1766168
:rzach:
На самом деле, скорее, серый цвет придумали потому, что в этом случае можно свалить на аппаратуру, когда выяснится, что цвет иной. И споры будут не утихать. Что пиндосам и нужно.
Доказательств, кроме ничем не подтвержденных слов "я там был" нет.
Мюнхгаузен и Незнайка имеют больше доказательств полета на Луну.
А Жюль Верн уже не считается что ли? :sh:

Как же не считается? За основу взяли! Просто дальше развили.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Branby писал(а):
На первом снимке явно использованы различные светофильтры. Это как минимум.
тогда почему сравнивая фото с разных КА, не учитывается, что у них разная оптика?
Тут один и тот же объект снимешь разными телефонами - и цвет будет разный.
Кроме того, какой цвет луны - вопрос столь же странный, каков цвет земли.
Разный, в разных местах.
Это не приходило в голову?

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58280
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
Branby писал(а):
На первом снимке явно использованы различные светофильтры. Это как минимум.
тогда почему сравнивая фото с разных КА, не учитывается, что у них разная оптика?
Тут один и тот же объект снимешь разными телефонами - и цвет будет разный.
Кроме того, какой цвет луны - вопрос столь же странный, каков цвет земли.
Разный, в разных местах.
Это не приходило в голову?
Надписи NASA на Луне нету :smoke

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33614
Благодарил (а): 2756 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
Branby писал(а):
На первом снимке явно использованы различные светофильтры. Это как минимум.
тогда почему сравнивая фото с разных КА, не учитывается, что у них разная оптика?
Тут один и тот же объект снимешь разными телефонами - и цвет будет разный.
Кроме того, какой цвет луны - вопрос столь же странный, каков цвет земли.
Разный, в разных местах.
Это не приходило в голову?
Я НЕ специалист в оптике. Их вообще очень мало. И вряд ли вы являетесь одним из них, судя по вашим комментам. Я понимаю в этом кое-что, но не специалист. И вижу, что вы тоже НЕ специалист.

Но я вижу полное отсутствие доказательств полета. И я вижу огромное множество косвенных доказательств отсутствия этого полета. И с каждым годом их все больше и больше! Например: у пиндосов НЕ оказалось лунного реголита, чтобы обменять его на китайский лунный грунт. У нас есть: обменялись с китайцами, все тихо-мирно, в рабочем порядке, а у пиндосов сразу истерика! Как так-то?!
Не, можно уверять, что у них якобы 400 000 грамм, но и 2 грамма не дадут, ибо... Но выглядит это крайне жалко. :bad:

Ты понял вообще, как китайцы ДОКАЗАЛИ, что пиндосы ни на какую Луну НЕ летали? Они просто попросили их лунный грунт на свой на обмен! И всё!!! И нетути у пиндосов ничего!!! :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Branby писал(а):
Bear22 писал(а):
Какого, говорите, цвета Луна?
Не понятно ни фига.
https://t.me/terrafutur/637
Два довольно детальных снимка Луны, сделанные, за последнюю неделю, двумя разными астрономами-любителями, Эндрю Маккарти и пользователем соцсети Reddit с ником InternationalBack472.
Изображение
Изображение
Кто то из них продался проклятым пиндосам, но кто? :crazy:
Непонятно!
На первом снимке явно использованы различные светофильтры. Это как минимум.

Цвет Луны давно известен. Как цвет Земли. Можешь в безоблачную ночь поднять голову вверх и прекратить спор. :rzach:
Ржу и рыдаююю..ну и что за "...цвет Земли"?? наша планета ну совершенно однородная??в любой точке-одинаковый цвет поверхности,да??
ЛЕЧИ ГОЛОВУ,БЛОНДИНКО!!!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Branby писал(а):
Bear22 писал(а):
Branby писал(а):
На первом снимке явно использованы различные светофильтры. Это как минимум.
тогда почему сравнивая фото с разных КА, не учитывается, что у них разная оптика?
Тут один и тот же объект снимешь разными телефонами - и цвет будет разный.
Кроме того, какой цвет луны - вопрос столь же странный, каков цвет земли.
Разный, в разных местах.
Это не приходило в голову?
Я НЕ специалист в оптике. Их вообще очень мало. И вряд ли вы являетесь одним из них, судя по вашим комментам. Я понимаю в этом кое-что, но не специалист. И вижу, что вы тоже НЕ специалист.

Но я вижу полное отсутствие доказательств полета. И я вижу огромное множество косвенных доказательств отсутствия этого полета. И с каждым годом их все больше и больше! Например: у пиндосов НЕ оказалось лунного реголита, чтобы обменять его на китайский лунный грунт. У нас есть: обменялись с китайцами, все тихо-мирно, в рабочем порядке, а у пиндосов сразу истерика! Как так-то?!
Не, можно уверять, что у них якобы 400 000 грамм, но и 2 грамма не дадут, ибо... Но выглядит это крайне жалко. :bad:

Ты понял вообще, как китайцы ДОКАЗАЛИ, что пиндосы ни на какую Луну НЕ летали? Они просто попросили их лунный грунт на свой на обмен! И всё!!! И нетути у пиндосов ничего!!! :rzach: :rzach: :rzach:
ТОлпойоопина,а кому ваапще достался этот неуловимый "савецкий реголит"?? огласи список счасливчиков...хе-хе.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33614
Благодарил (а): 2756 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Кстати, если пиндосы хотят и дальше поддерживать миф о своем полете на Луну, свою афёру про полет на Луну, то я бы на их месте стал делать сепарацию советского реголита, что мы им дали. Цель: взять часть лунного реального советского реголита и добавить туда свой из метеоритов. Там, правда, есть один нюанс, который весьма сложен: внешняя неокисляемая пленка, образованная ионизированием в условиях Луны. Это как отпечатки пальцев: их нельзя стереть!
И это пиндосы поняли, когда советские ученые обнаружили это, что не смогли пиндосы сделать на метеоритах (и не могли!) за год!

Тут на форуме есть два придурка: Моня и вал, пытались доказать, что неокисляемая пленка на реголитах луны якобы херня малозначимая. Но САМИ пиндосы назвали это самым ВЫДАЮЩИМСЯ открытием СОВЕТСКИХ ученых (я ранее тут приводил ссылку на это! Т.е. эти два полуграмотных пидора просто врут!
Да: Вал - НЕ ученый, и Моня - НЕ геолог!. Это просто два лживых пидораса, кое-где случайно поучившихся, с дырками в образовании такого размера, что собственно образования у них и нет.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33614
Благодарил (а): 2756 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Branby писал(а):
Bear22 писал(а):
Branby писал(а):
На первом снимке явно использованы различные светофильтры. Это как минимум.
тогда почему сравнивая фото с разных КА, не учитывается, что у них разная оптика?
Тут один и тот же объект снимешь разными телефонами - и цвет будет разный.
Кроме того, какой цвет луны - вопрос столь же странный, каков цвет земли.
Разный, в разных местах.
Это не приходило в голову?
Я НЕ специалист в оптике. Их вообще очень мало. И вряд ли вы являетесь одним из них, судя по вашим комментам. Я понимаю в этом кое-что, но не специалист. И вижу, что вы тоже НЕ специалист.

Но я вижу полное отсутствие доказательств полета. И я вижу огромное множество косвенных доказательств отсутствия этого полета. И с каждым годом их все больше и больше! Например: у пиндосов НЕ оказалось лунного реголита, чтобы обменять его на китайский лунный грунт. У нас есть: обменялись с китайцами, все тихо-мирно, в рабочем порядке, а у пиндосов сразу истерика! Как так-то?!
Не, можно уверять, что у них якобы 400 000 грамм, но и 2 грамма не дадут, ибо... Но выглядит это крайне жалко. :bad:

Ты понял вообще, как китайцы ДОКАЗАЛИ, что пиндосы ни на какую Луну НЕ летали? Они просто попросили их лунный грунт на свой на обмен! И всё!!! И нетути у пиндосов ничего!!! :rzach: :rzach: :rzach:
ТОлпойоопина,а кому ваапще достался этот неуловимый "савецкий реголит"?? огласи список счасливчиков...хе-хе.
Мне.
И кто тут дебил? Только ты!
Слышь, пидор гнойный! Ты где обитаешь? Предлагаю встретиться и обсудить начуные вопросы. Ты как насчет Москвы?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33614
Благодарил (а): 2756 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Как думаете: лживый пидорас Моня сольется?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33614
Благодарил (а): 2756 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Кстати: Моня и Вал сразу слились на предложение им самим получить образец пиндосского реголита! :rzach: :
Я был уверен в этом на все миллиарды процентов!
Знаете, почему? А нельзя предоставить то, чего нет! :rzach:

Сейчас начнутся с их стороны многословные рассуждения, почему это сложно. :bad:
У нас, чтоб получить образец реголита, все точно, строго и прозрачно. А у пиндосни - с их вымышленными 400 000 граммами - один туман.
И 2 граммов не нашлось из якобы 400 000, на обмен. Почему, интересно? Ведь, якобы эти 400 000 заморожены для дальнейшего изучения! Самое время обменяться! Но НЕТ!!!
Сразу интерес к изучению у пиндосни пропал! :rzach:

ПС. Пидоры Вал и Моня: апеллируйте! Подлижите зад вашим господам и вашим хозяевам. Пусть люди увидят, как ведут себя генетические рабы.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5645
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
СССР
Кто не верит тот глуп. Американцы не будут обманывать.

   
  
    
 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, 1862 ... 2522  След.




[ Time : 0.246s | 22 Queries | GZIP : Off ]