Были ли американцы на Луне? Опрос

Правильно, не жулики, а гопники и кидалы...

Ну то есть это кадр из видеосъемки.... [/quote]
Ну просто гигант мысли!!! да,дружищще,подвижные картинки на экране означают видеосьёмку с последующей передачей по радио и просмотру на телевизере.Отведькаконовсё!!!!
Для пациентов-борцунов:телетрансляция снималась на телекамеру Westinghouse Apollo.
https://wiki5.ru/wiki/Apollo_TV_camera
Она устанавливалась на груди второго астронавта.
УЧИ МАТ.ЧАСТЬ!!!!ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВЫЛАЗИТЬ С КАКИМ-ЛИБО УШЛЁПОЧНЫМ МНЕНИЕМ-РАЗОБЛАЧЕНИЕМ ВСЕГДА ИЗУЧИ МАТ.ЧАСТЬ!!![/quote]
Не надо истерик товарищ луновер, вы уже две страницы тут доказывали, что панорамную съемку нельзя было сделать фотоаппаратом, а тут вот оказывается телекамера была, почему этой телекамерой нельзя было покрутить и уточнить локацию...наверно батарейка села...

Там ещё пюпитры в студии отсвечивают.

Моня забывает, что с тем грунтом вообще уникальная история приключилась: актер Армстронг нашел на Луне метеорит, который миллиарды лет назад прилетел туда с Земли! А на Землю он попал с...Луны!

Вы думаете я шучу? Так пиндосня объясняла, почему в их (именно в американском реголите, а не вообще в лунном) лунном реголите земные минералы обнаружились.

Если что, Моня нам щаз расскажет про минералы и сколько миллиардов тонн лунных метеоритов на Земле, раз они спокойно путешествуют туда-сюда, что и шагу ступить нельзя, чтоб не найти такой.

Хотя, скорее всего, снова сольётся. Как обычно. Ну, или посчитает нам вероятность этого события. Которая чуть меньше, чем нам с вами попасть в параллельную Вселенную.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Ну то есть это кадр из видеосъемки.... [/quote]
Ну просто гигант мысли!!! да,дружищще,подвижные картинки на экране означают видеосьёмку с последующей передачей по радио и просмотру на телевизере.Отведькаконовсё!!!!
Для пациентов-борцунов:телетрансляция снималась на телекамеру Westinghouse Apollo.
https://wiki5.ru/wiki/Apollo_TV_camera
Она устанавливалась на груди второго астронавта.
УЧИ МАТ.ЧАСТЬ!!!!ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВЫЛАЗИТЬ С КАКИМ-ЛИБО УШЛЁПОЧНЫМ МНЕНИЕМ-РАЗОБЛАЧЕНИЕМ ВСЕГДА ИЗУЧИ МАТ.ЧАСТЬ!!![/quote]
Не надо истерик товарищ луновер, вы уже две страницы тут доказывали, что панорамную съемку нельзя было сделать фотоаппаратом, а тут вот оказывается телекамера была, почему этой телекамерой нельзя было покрутить и уточнить локацию...наверно батарейка села... [/quote]
Блондинко,ты реально необучаемо!!В применённой телекамере Westinghouse Apollo частота кадров всего 10 кадров/секунду при ОЧЕНЬ посредственном качестве изображения,ибо этот телесигнал необходимо уместить в радиоканал и принять на Земле с фильтрацией от помех.Да и самим астронавтам и в голову не пришло,что через полстолетия какой-то утырок будет требовать от них панорамной сьёмки и непременно в Full-HD 8)) Вдобавок поворачивать придётся всего астронавта в скафандре,ибо передающая телекамера закреплена на груди.
УЧИ МАТ.ЧАСТЬ!!!НУ И ВЫПЕЙ ЙОДДУ С ВИТАМИНАМИ!!!

Кстати: мы все много где бываем. Кто-нить находил метеорит? Не обязательно лунный, любой!

А вот Армстронг только прилетел - и сразу нашел, причем, земной! И причем именно тот, что попал на Землю с Луны! Не камень, а путешественник!

Фантасты просто отдыхают! Но некоторые верят! Чудеса случаются. Некоторые верят в чудеса. Верно, Моня?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Ржу и рыдаюю..плять пациент!!!минералы ну совершенно одинаковые что на Земле,Луне и даже на краю Вселенной.Равно как и элементы таблицы Менделеева и мировые константы типа постоянной Планка.
Для блондинок-в реголите точно такие же пироксены и плагиоклазы,что и на Земле.Изотопный состав вполне может отличаться от земного (и отличается!!).Сбствеенно и в метеоритном материале точно так же-точно такие же минеральные ассоциации,что и на Земле.С такой же кристаллической решёткой.Окуеть,правда??
ВАЛИ В ШКОЛУ,ОЛЕНЬ!!!!

Сцуко, вижу украинское образование..

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби, Bramby

Ебанько,на геологической практике в Хакасии студенты НГУ каждый сезон находят либо метеорит либо фрагменты.Плять в музее НГУ их уже с десяток.Лично я туда притащщил лешательерит от удара молнии.Копал кайлом и лопатой почти пол-дня.
Ты что-собрался меня геологии учить,олень??

Это обязательно сохраню.
Оказывается, минералы одинаковые, что на Земле, что на Луне. Верно, Моня?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Придётся тебя,дебила,познакомить с жыстокой правдой-на Луне даже рисунок созвездий совершенно земной.И физические законы с химией точно такие же.И теорема Пифагора 8))
МАРШ В ШКОЛУ,ОЛЕНЬ!!! 8))

Тебя учить бесполезно.
То, что ты нашел миллиарды тонн метеоритов, что попали с Луны на Землю, а на Луну улетели с Земли - это я уже понял. И ты усрешься, но будешь писать, что ты каждый день по дороге на работу находишь еще тонны лунных метеоритов.
Я не у тебя спрашивал. С тобой все понятно давно, геолух.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Болезный, ты не напрягайся. Я не собираюсь тебя в чем то переубеждать. Но твоё украинское образование не спрятать. Это ж ять надо было ляпнуть - минералы ну совершенно одинаковые что на Земле,Луне и даже на краю Вселенной.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби, Bramby

И гравитация та же, и магнитное поле, и космическое излучение - все одинаково, верно? Поэтому и минералы одинаковые, что на Луне, что на Земле: потому что законы! А условия...да ну их нах, условия какие-то придумают. Верно, геолух?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Не надо истерик товарищ луновер, вы уже две страницы тут доказывали, что панорамную съемку нельзя было сделать фотоаппаратом, а тут вот оказывается телекамера была, почему этой телекамерой нельзя было покрутить и уточнить локацию...наверно батарейка села... [/quote]
Блондинко,ты реально необучаемо!!В применённой телекамере Westinghouse Apollo частота кадров всего 10 кадров/секунду при ОЧЕНЬ посредственном качестве изображения,ибо этот телесигнал необходимо уместить в радиоканал и принять на Земле с фильтрацией от помех.Да и самим астронавтам и в голову не пришло,что через полстолетия какой-то утырок будет требовать от них панорамной сьёмки и непременно в Full-HD 8)) Вдобавок поворачивать придётся всего астронавта в скафандре,ибо передающая телекамера закреплена на груди.
УЧИ МАТ.ЧАСТЬ!!!НУ И ВЫПЕЙ ЙОДДУ С ВИТАМИНАМИ!!! [/quote]
Ты чего такой психически не устойчивый, во первых приведенный стопкадр отличного качества и без моих хотелок, во вторых поворачивать астронавта в скафандре наверно практически нереальная задача, одно но, они там бегали и прыгали по видеоотчетам самих же пиндосов, значит это совсем не сложно...так что товарищ луновер, ваши жалкие отмазки еще сильнее вызывают недоверие к вашим так называемым доказательствам....

Да, такую глупость написать может только хохол или пациент психбольницы.

И Моня еще мнит себя геологом!!!
Вот и портрет аполлоновера: неграмотный дебил с большим самомнением. Смотрите, пока не убежал: Моня!

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Это обязательно сохраню.
Оказывается, минералы одинаковые, что на Земле, что на Луне. Верно, Моня?[/quote]
Абсалютно верно,долпойоппина.Кварц SiO2 остаётся кварцем в любых условиях.Равно как лунный оливин точно так же ассоциирован с форстеритом и имеет формулу (Fe,Ca)SiO4.Разница возможна лишь в ассоциациях и в кристаллических решётках.В изотопном составе.Если и встретится какой-то минерал,не встреченный на Земле-то это по причине особых условий формирования.Ваккуум и длительное воздействие космического излучения.Ну и понятно что смело можно вычёркивать осадочные комплексы пород-вот мрамора там точно нет,равно как песка и каменного угля.
Плять я не собираюсь тебе тут весь курс общей геологии рассказывать!!Бросай синячить и запишись в библиотэку-там и самообразовывайся,олень!!!

Ржу и рыдаюю! Ну так обоснуй-откуда возьмёться разница у пироксена с Земли и спутника Юпитера Ио.Или у слюды типа биотита.Тупой ты дуРашка...Вселенная имеет ну совершенно одиннаковые физические законы везде!!

Дебил,ты не поверишь,но даже на самой отдалённой экзопланете, из числа обнаруженных в данный момент,действуют точно такие же физические и химические законы,что и на Земле.Точно такая же термодинамика,такая же хим.кинетика и законы сохранения.Поэтому и минералы такие же,ибо они есть результат хим.реакций и процессов,ход коих определяеться оными законами.Если не понял-читай два раза и вслух!! 8))

Не надо истерик товарищ луновер, вы уже две страницы тут доказывали, что панорамную съемку нельзя было сделать фотоаппаратом, а тут вот оказывается телекамера была, почему этой телекамерой нельзя было покрутить и уточнить локацию...наверно батарейка села... [/quote]
Блондинко,ты реально необучаемо!!В применённой телекамере Westinghouse Apollo частота кадров всего 10 кадров/секунду при ОЧЕНЬ посредственном качестве изображения,ибо этот телесигнал необходимо уместить в радиоканал и принять на Земле с фильтрацией от помех.Да и самим астронавтам и в голову не пришло,что через полстолетия какой-то утырок будет требовать от них панорамной сьёмки и непременно в Full-HD 8)) Вдобавок поворачивать придётся всего астронавта в скафандре,ибо передающая телекамера закреплена на груди.
УЧИ МАТ.ЧАСТЬ!!!НУ И ВЫПЕЙ ЙОДДУ С ВИТАМИНАМИ!!! [/quote]
Ты чего такой психически не устойчивый, во первых приведенный стопкадр отличного качества и без моих хотелок, во вторых поворачивать астронавта в скафандре наверно практически нереальная задача, одно но, они там бегали и прыгали по видеоотчетам самих же пиндосов, значит это совсем не сложно...так что товарищ луновер, ваши жалкие отмазки еще сильнее вызывают недоверие к вашим так называемым доказательствам.... [/quote]
А ещё,наверное,экипажу Аполлона-11 накер не нужно было вертеться на месте и снимать накер не нужную панораму 360 градусов.У них и без этого работы хватало.