Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1842, 1843, 1844, 1845, 1846, 1847, 1848 ... 2522  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31042
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7891 раз.
Поблагодарили: 1412 раз.
Россия
Игорь писал(а):
хрюн моржов писал(а):
Нда, летали, летали, а не одного мало моло внятного доказательства нет, пол века прошло, а воз и ныне там, причем пиндосы и не сильно стремятся Каму либо чего доказывать, все должны верить наслово иначе ......

Вообще-то доказательств в 100 раз больше, чем например доказательств полета Гагарина.

Собственно, СССР именно поэтому и признал первенство американцев в высадке на Луну - что отрицать это было бы просто глупо.

Это сейчас совершенно тупых дегенератов-опровергастов развелось как грязи - а во времена СССР люди были умнее.
Хе...одного слова генсека было достаточно, что бы вся страна неистово верила и одобряла... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Branby писал(а):
Bear22 писал(а):
Branby писал(а):
Bear22 писал(а):
ну, почему бред?
Все верно.
И про Аполлон, и про Вояджеры и про Викинги мы писали без комплексов.
В этом Игорек к сожалению, прав - мы были сильны и нам не было причин кривляться и осмеивать чужие достижения или не оспаривать их.
Соперник силен? Соберемся с силами и сделаем лучше!
Вот это настоящая сила и уверенность в себе!
А сейчас "патриоты" кидаются какашками в американцев, называя предателями всех - и руководство СССР, и конструкторов, ученых, космонавтов, простых людей.
Все предатели, все дураки, одни интернет-патриётики правильные, не покладая рук "чмырят проклятых пиндосов!"
Вот сами и в говне, конспирологи сраные.
Срамота. :bad:
Ты не учитываешь главный параметр: время.

Простейший вопрос: ты в 20 лет и сейчас - два одинаковых человека с одинаковыми возможностями?
Надеюсь, намек понятен?
Глубину мысли не уловил, однако.
Ясно дело, что и страны и люди - меняются со временем, проходят и периоды упадка, и пики в развитии.
Ну, и дальше что?
А дальше следующее: ты говоришь о прошлом в настоящем времени.
Ну, и что?
Это всё человеческая психология.
Раньше СССР был силен, и люди его населяющие, не имели комплексов, что кто то чего то смог.
Это удел сильных.
А теперь, вот эта вся многолетняя истерика что противник, чего то смог - отрыжка святых 90-х, время слабости и унижений. Жуткий комплекс слабого.
И кто бы не не был рядом с местами высадки американцев - китайцы, индусы, какие бы доводы не приводились - не будет веры у людей этому, потому что это не мы, потому что мы не смогли. Знания будут, но не хочется в это верить, понимаешь? И придумываются всякие доводы, что этого не было ведь если мы не смогли, как это смог наш враг?!
А как только Россия восстановит свои силы, и наши космонавты окажутся рядом с посадочными модулями американцев, весь этот вой вывсёврети сойдет на нет.
И не из за доказательств, а потому, что мы тоже смогли.
Так устроены люди.
Вот и всё.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Branby писал(а):
У меня есть видео Незнайки на Луне.
1969 года? :rzach:
Branby писал(а):
Вот, Гагарин слетал - доказательства 100%, сомнений нет.
остановись! :zed:
Полету Гагарина нет ВООБЩЕ никаких доказательств.
Никаких.
Королев снимал свои переговоры - в студии, сам признавал.
Свидетелей посадки не было. Крестьяне нашли его в поле с парашютом.
Фото видео нет вообще.
Если привести ваши доводы на СССР - мы вообще в космос не летели.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Branby писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Cool17304 писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Бестолочь,первые работы по воде в реголите были опубликованы в 1970-м по реголиту Аполлонов.Для руссопатриотов-обмен образцами между СССР и США произошёл в 1971-м.Окуеть,правда?? мат.часть-она такая!!!!
Дай ссылку.., только не на НАСА.... :rzach:
А на кого ссылатся?? на СПИД-Инфо?? или на Рен-ТВ?? :rzach: :rzach:
Запомни, Моня, открытие считается подтвержденным, только тогда. когда оно проверено независимыми учеными с таким же результатом! Всё! Точка!

Т.е. ты должен привести статью от независимых от пиндосов ученых, исследовавших их грунт. А ты по прежнему считаешь доказательством слова сообщника вора, что вор - не вор. Сказал сообщник - значит, это истина в последней инстанции. Ты представляешь, если бы милиция так работала, как ты тут? :rzach:

Кстати: тебя не смущает, что пиндосы не смогли предоставить китайцам лунный грунт в обмен на их? Не смогли найти.
Бестолочь,первая китайская работа по реголиту Аполлонов выполнена в 1978-м году.Конкретно-реголит "Аполлона-17";автор и руководитель работ Wang Daode.
"...Wang Daode: Китайский лунный материал и первый человек, изучавший его.

Wang Daode, 75лет, исследователь Института Геохимии Гуанчжоу, в 1956-1960 обучавшийся в АН СССР.

Wang Daode: Мы с Оуянгом были коллегами ... Той ночью, в 1978-м по Центральному Телевидению показали, что лунный образец весом в 1 грамм передан в подарок Китаю. В эту ночь мы не спали, связались с Академией и договорились о всестороннем исследовании образца...
После получение образца он был разделен на 2 части по 0.5 грамма. Технология разделения для нас оказалась непростой...
Мы использовали одну половину в 0.5 г., которая по ходу изучения была разделена еще на несколько частей. Вторая половина сейчас находится в Пекинском Планетарии...
В исследование было вовлечено множество организаций - Шанхайский ядерный институт, Институт исследования атомной энергии АН Китая, лучшие молодые ученые Китая. После разделения образца его части изучались отдельно в нескольких местах, но мы координировали наши усилия ... В результате мы затратили на изучение чуть больше ГОДА.
Американцы не сказали нам, из какого конкретно места Луны этот образец... Мы решили определить это самостоятельно...
В результате мы определили, что это был камень, привезенный миссией Apollo-17.
В декабре 1981 мы с коллегой опубликовали статью "Apollo -17 (70017-291) high Ti mare basalts and the causes of the chemical composition of"
Это исследование (первое наше исследование лунного материала) продвинуло вперед нашу методологию микроанализа..."
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЛЕЗТЬ СВОИМ ТУПЫМ РЫЛОМ В КАКУЮ-ЛИБО ТЕМАТИКУ-ИЗУЧИ МАТ.ЧАСТЬ!!! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
Блейн Моно
Бестолочь,первая китайская работа по реголиту Аполлонов выполнена в 1978-м году.Конкретно-реголит "Аполлона-17";автор и руководитель работ Wang Daode.
"...Wang Daode: Китайский лунный материал и первый человек, изучавший его.

Wang Daode, 75лет, исследователь Института Геохимии Гуанчжоу, в 1956-1960 обучавшийся в АН СССР.

Wang Daode: Мы с Оуянгом были коллегами ... Той ночью, в 1978-м по Центральному Телевидению показали, что лунный образец весом в 1 грамм передан в подарок Китаю. В эту ночь мы не спали, связались с Академией и договорились о всестороннем исследовании образца...
После получение образца он был разделен на 2 части по 0.5 грамма. Технология разделения для нас оказалась непростой...
Мы использовали одну половину в 0.5 г., которая по ходу изучения была разделена еще на несколько частей. Вторая половина сейчас находится в Пекинском Планетарии...
В исследование было вовлечено множество организаций - Шанхайский ядерный институт, Институт исследования атомной энергии АН Китая, лучшие молодые ученые Китая. После разделения образца его части изучались отдельно в нескольких местах, но мы координировали наши усилия ... В результате мы затратили на изучение чуть больше ГОДА.
Американцы не сказали нам, из какого конкретно места Луны этот образец... Мы решили определить это самостоятельно...
В результате мы определили, что это был камень, привезенный миссией Apollo-17.
В декабре 1981 мы с коллегой опубликовали статью "Apollo -17 (70017-291) high Ti mare basalts and the causes of the chemical composition of"
Это исследование (первое наше исследование лунного материала) продвинуло вперед нашу методологию микроанализа..."
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЛЕЗТЬ СВОИМ ТУПЫМ РЫЛОМ В КАКУЮ-ЛИБО ТЕМАТИКУ-ИЗУЧИ МАТ.ЧАСТЬ!!! :rzach:[/quote]

Гамериканцы стали раздавать" свой" грунт по граммам после того как получили российский... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Bear22 писал(а):
Branby писал(а):
У меня есть видео Незнайки на Луне.
1969 года? :rzach:
Branby писал(а):
Вот, Гагарин слетал - доказательства 100%, сомнений нет.
остановись! :zed:
Полету Гагарина нет ВООБЩЕ никаких доказательств.
Никаких.
Королев снимал свои переговоры - в студии, сам признавал.
Свидетелей посадки не было. Крестьяне нашли его в поле с парашютом.
Фото видео нет вообще.
Если привести ваши доводы на СССР - мы вообще в космос не летели.
Не ну газета "Правда" же написала...и диктор по радио сказал. :blum:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
[quote=Блейн Моно]........
Американцы не сказали нам, из какого конкретно места Луны этот образец... Мы решили определить это самостоятельно...
В результате мы определили, что это был камень, привезенный миссией Apollo-17.
В декабре 1981 мы с коллегой опубликовали статью "Apollo -17 (70017-291) high Ti mare basalts and the causes of the chemical composition of"
....... [/quote]
--------------
Это убило наверное не только меня....... :yahoo:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Cool17304 писал(а):
Блейн Моно
Бестолочь,первая китайская работа по реголиту Аполлонов выполнена в 1978-м году.Конкретно-реголит "Аполлона-17";автор и руководитель работ Wang Daode.
"...Wang Daode: Китайский лунный материал и первый человек, изучавший его.

Wang Daode, 75лет, исследователь Института Геохимии Гуанчжоу, в 1956-1960 обучавшийся в АН СССР.

Wang Daode: Мы с Оуянгом были коллегами ... Той ночью, в 1978-м по Центральному Телевидению показали, что лунный образец весом в 1 грамм передан в подарок Китаю. В эту ночь мы не спали, связались с Академией и договорились о всестороннем исследовании образца...
После получение образца он был разделен на 2 части по 0.5 грамма. Технология разделения для нас оказалась непростой...
Мы использовали одну половину в 0.5 г., которая по ходу изучения была разделена еще на несколько частей. Вторая половина сейчас находится в Пекинском Планетарии...
В исследование было вовлечено множество организаций - Шанхайский ядерный институт, Институт исследования атомной энергии АН Китая, лучшие молодые ученые Китая. После разделения образца его части изучались отдельно в нескольких местах, но мы координировали наши усилия ... В результате мы затратили на изучение чуть больше ГОДА.
Американцы не сказали нам, из какого конкретно места Луны этот образец... Мы решили определить это самостоятельно...
В результате мы определили, что это был камень, привезенный миссией Apollo-17.
В декабре 1981 мы с коллегой опубликовали статью "Apollo -17 (70017-291) high Ti mare basalts and the causes of the chemical composition of"
Это исследование (первое наше исследование лунного материала) продвинуло вперед нашу методологию микроанализа..."
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЛЕЗТЬ СВОИМ ТУПЫМ РЫЛОМ В КАКУЮ-ЛИБО ТЕМАТИКУ-ИЗУЧИ МАТ.ЧАСТЬ!!! :rzach:

Гамериканцы стали раздавать" свой" грунт по граммам после того как получили российский... :rzach:[/quote]
Оборжаться!!! Индийская работа по реголиту,выполненная в 1972-м году.
"...N.Bhandari, J.N.Goswami, D.Lal, D.Macdougall and A.S. Tamhane. A study of the vestigial records of cosmic rays in lunar rocks using a thick section techniques // Proc. Indian Acad, Sciences, LXXVI, No.1, A. July 1972. Pages 27‑50
Исследование остаточных треков космических лучей в лунной породе с использованием техники толстых срезов (1972)
Работа опубликована в июле 1972 года в 76 томе "Proceedings of the Indian Academy of Sciences" и сейчас доступна в отсканированном виде на официальном сайте Индийской академии наук.
На стр. 38 данной статьи индийские учёные пишут: "Образцы камней, предоставленных нам НАСА, были взяты из камней примерно 5-20 см диаметром"." 8))
Давай,расскажи нам про савецкий лунный трактор,способный доставить камни размером и весом с кирпич!!! :rzach: :rzach:
Специально для блондинки-Бренди "...Цитаты из статьи:
...у нас есть небольшие образцы лунных камней и лунного грунта со всех миссий "Аполлона", включая "Аполлон-11", "Аполлон-12", "Аполлон-14", "Аполлон-15", "Аполлон-16", "Аполлон-17", а также с миссий русских "Луны-16", "Луны-20" и "Луна-24"...

...лунные образцы официально находятся в Индии со мной в нашей лаборатории и хранятся надёжно и безопасно...

...единственное место в Индии, где находятся лунные образцы, - это Физическая Исследовательская Лаборатория, подразделение Индийской Космической Исследовательской Организации...

...сначала NASA предоставила лунный образец в 1971 году доктору Девендре Лалу, главе Геофизической Исследовательской Группы в Институте фундаментальных исследований Тата в Мумбаи..."
Мат.часть-она такая!!!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
vs773 писал(а):
А почему не могут опять сесть на луну и взлететь?
Почему Луна-25 не села? Наверное потому, что никакие Луны не садились и не взлетали? :smoke
Там есть отражатель лунохода. Не знал? :rzach:
Американцы, говорят, три отражателя установили на Луне. Вы знали?
Слышал. Вот только отражает только луноходный нормально. :rzach:
У амерских коэффициент отражения совпадает с грунтом[/quote]
Толпоййопп,если коофициент отражения (чего-либо) совпадает с фоном,то отражённый сигнал ваапще невозможно отфильтровать от фона.Ты реально тупой олень!!!!Ну попробуй на Байкальский лёд положить кусочек мороженного и с расстояния в пару километров это мороженное найти в бинокль.Это и будет совпадение кооффициентов отражения.:)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33599
Благодарил (а): 2756 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Cool17304 писал(а):
Блейн Моно
Бестолочь,первая китайская работа по реголиту Аполлонов выполнена в 1978-м году.Конкретно-реголит "Аполлона-17";автор и руководитель работ Wang Daode.
"...Wang Daode: Китайский лунный материал и первый человек, изучавший его.

Wang Daode, 75лет, исследователь Института Геохимии Гуанчжоу, в 1956-1960 обучавшийся в АН СССР.

Wang Daode: Мы с Оуянгом были коллегами ... Той ночью, в 1978-м по Центральному Телевидению показали, что лунный образец весом в 1 грамм передан в подарок Китаю. В эту ночь мы не спали, связались с Академией и договорились о всестороннем исследовании образца...
После получение образца он был разделен на 2 части по 0.5 грамма. Технология разделения для нас оказалась непростой...
Мы использовали одну половину в 0.5 г., которая по ходу изучения была разделена еще на несколько частей. Вторая половина сейчас находится в Пекинском Планетарии...
В исследование было вовлечено множество организаций - Шанхайский ядерный институт, Институт исследования атомной энергии АН Китая, лучшие молодые ученые Китая. После разделения образца его части изучались отдельно в нескольких местах, но мы координировали наши усилия ... В результате мы затратили на изучение чуть больше ГОДА.
Американцы не сказали нам, из какого конкретно места Луны этот образец... Мы решили определить это самостоятельно...
В результате мы определили, что это был камень, привезенный миссией Apollo-17.
В декабре 1981 мы с коллегой опубликовали статью "Apollo -17 (70017-291) high Ti mare basalts and the causes of the chemical composition of"
Это исследование (первое наше исследование лунного материала) продвинуло вперед нашу методологию микроанализа..."
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЛЕЗТЬ СВОИМ ТУПЫМ РЫЛОМ В КАКУЮ-ЛИБО ТЕМАТИКУ-ИЗУЧИ МАТ.ЧАСТЬ!!! :rzach:

Гамериканцы стали раздавать" свой" грунт по граммам после того как получили российский... :rzach:
Оборжаться!!! Индийская работа по реголиту,выполненная в 1972-м году.
"...N.Bhandari, J.N.Goswami, D.Lal, D.Macdougall and A.S. Tamhane. A study of the vestigial records of cosmic rays in lunar rocks using a thick section techniques // Proc. Indian Acad, Sciences, LXXVI, No.1, A. July 1972. Pages 27‑50
Исследование остаточных треков космических лучей в лунной породе с использованием техники толстых срезов (1972)
Работа опубликована в июле 1972 года в 76 томе "Proceedings of the Indian Academy of Sciences" и сейчас доступна в отсканированном виде на официальном сайте Индийской академии наук.
На стр. 38 данной статьи индийские учёные пишут: "Образцы камней, предоставленных нам НАСА, были взяты из камней примерно 5-20 см диаметром"." 8))
Давай,расскажи нам про савецкий лунный трактор,способный доставить камни размером и весом с кирпич!!! :rzach: :rzach:
Специально для блондинки-Бренди "...Цитаты из статьи:
...у нас есть небольшие образцы лунных камней и лунного грунта со всех миссий "Аполлона", включая "Аполлон-11", "Аполлон-12", "Аполлон-14", "Аполлон-15", "Аполлон-16", "Аполлон-17", а также с миссий русских "Луны-16", "Луны-20" и "Луна-24"...

...лунные образцы официально находятся в Индии со мной в нашей лаборатории и хранятся надёжно и безопасно...

...единственное место в Индии, где находятся лунные образцы, - это Физическая Исследовательская Лаборатория, подразделение Индийской Космической Исследовательской Организации...

...сначала NASA предоставила лунный образец в 1971 году доктору Девендре Лалу, главе Геофизической Исследовательской Группы в Институте фундаментальных исследований Тата в Мумбаи..."
Мат.часть-она такая!!![/quote]
Тем более, что индусы тогда на все 200% зависели от пиндосни. На пиндосские гранты жили.
Маленький такой нюанс.
А вот почему советским ученым не дали камни - вопрос. ТОЛЬКО на обмен!!! И трясущимися ручками отсыпали около 2 грамм.
А тут - сразу сотни килограмм за просто так! :star:
Но аполлоноверов это не смущает. :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)


Последний раз редактировалось Branby 11.01.24, 08:05, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Branby писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Cool17304 писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Бестолочь,первые работы по воде в реголите были опубликованы в 1970-м по реголиту Аполлонов.Для руссопатриотов-обмен образцами между СССР и США произошёл в 1971-м.Окуеть,правда?? мат.часть-она такая!!!!
Дай ссылку.., только не на НАСА.... :rzach:
А на кого ссылатся?? на СПИД-Инфо?? или на Рен-ТВ?? :rzach: :rzach:
Запомни, Моня, открытие считается подтвержденным, только тогда. когда оно проверено независимыми учеными с таким же результатом! Всё! Точка!

Т.е. ты должен привести статью от независимых от пиндосов ученых, исследовавших их грунт. А ты по прежнему считаешь доказательством слова сообщника вора, что вор - не вор. Сказал сообщник - значит, это истина в последней инстанции. Ты представляешь, если бы милиция так работала, как ты тут? :rzach:

Кстати: тебя не смущает, что пиндосы не смогли предоставить китайцам лунный грунт в обмен на их? Не смогли найти.
Запомни,тупой идиот-приоритет открытия исчисляется от даты первой публикации в солидном реферируемом журнале и никак иначе!!! Нобелевский комитет,к примеру,смотрит только лишь на дату публикации какого-либо открытия и на в кер не ставит всякие "..проверки независимыми учОными".Есть публикация с точно указаной датой в солидной издании-есть открытие!!!.


Последний раз редактировалось Блейн Моно 11.01.24, 08:05, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45742
Откуда: Россия
Благодарил (а): 428 раз.
Поблагодарили: 991 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Американцы не сказали нам, из какого конкретно места Луны этот образец... Мы решили определить это самостоятельно...
В результате мы определили, что это был камень, привезенный миссией Apollo-17.

И как они это сделали ?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Майк писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Американцы не сказали нам, из какого конкретно места Луны этот образец... Мы решили определить это самостоятельно...
В результате мы определили, что это был камень, привезенный миссией Apollo-17.

И как они это сделали ?
Да по простому сравнению результатов других аналогичных работ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33599
Благодарил (а): 2756 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Branby писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Cool17304 писал(а):
Дай ссылку.., только не на НАСА.... :rzach:
А на кого ссылатся?? на СПИД-Инфо?? или на Рен-ТВ?? :rzach: :rzach:
Запомни, Моня, открытие считается подтвержденным, только тогда. когда оно проверено независимыми учеными с таким же результатом! Всё! Точка!

Т.е. ты должен привести статью от независимых от пиндосов ученых, исследовавших их грунт. А ты по прежнему считаешь доказательством слова сообщника вора, что вор - не вор. Сказал сообщник - значит, это истина в последней инстанции. Ты представляешь, если бы милиция так работала, как ты тут? :rzach:

Кстати: тебя не смущает, что пиндосы не смогли предоставить китайцам лунный грунт в обмен на их? Не смогли найти.
Запомни,тупой идиот-приоритет открытия исчисляется от даты первой публикации в солидном реферируемом журнале и никак иначе!!! Нобелевский комитет,к примеру,смотрит только лишь на дату публикации какого-либо открытия и на в кер не ставит всякие "..проверки независимыми учОными".Есть публикация с точно указаной датой в солидной издании-есть открытие.
Это не совсем так.
ЕСЛИ оно будет подтверждено независимыми учеными - тогда дата публикации будет считаться датой открытия.

ТОЛЬКО после этого!

Моня, ты специально дураком притворяешься?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Branby писал(а):
Branby писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Cool17304 писал(а):
Дай ссылку.., только не на НАСА.... :rzach:
А на кого ссылатся?? на СПИД-Инфо?? или на Рен-ТВ?? :rzach: :rzach:
Запомни, Моня, открытие считается подтвержденным, только тогда. когда оно проверено независимыми учеными с таким же результатом! Всё! Точка!

Т.е. ты должен привести статью от независимых от пиндосов ученых, исследовавших их грунт. А ты по прежнему считаешь доказательством слова сообщника вора, что вор - не вор. Сказал сообщник - значит, это истина в последней инстанции. Ты представляешь, если бы милиция так работала, как ты тут? :rzach:

Кстати: тебя не смущает, что пиндосы не смогли предоставить китайцам лунный грунт в обмен на их? Не смогли найти.
Запомни,тупой идиот-приоритет открытия исчисляется от даты первой публикации в солидном реферируемом журнале и никак иначе!!! Нобелевский комитет,к примеру,смотрит только лишь на дату публикации какого-либо открытия и на в кер не ставит всякие "..проверки независимыми учОными".Есть публикация с точно указаной датой в солидной издании-есть открытие.
Это не совсем так.
ЕСЛИ оно будет подтверждено независимыми учеными - тогда дата публикации будет считаться датой открытия.

ТОЛЬКО после этого!

Моня, ты специально дураком притворяешься?[/quote]
А независимые-эо какие??иксперты типа Попова-Мухина?? 8))
Вот и загнали иксперта-борцуна в ловушку-первая работа по лунной воде опубликована в 1970-м и подтверждена в 1976-м.вот этими самыми "независимыми учОными".
Учи мат.часть,олень!!!


Последний раз редактировалось Блейн Моно 11.01.24, 08:12, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33599
Благодарил (а): 2756 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Моня, повторю вопрос: тебя действительно не смущает тот факт, что пиндосня трясущимися ручонками отсыпала в ОБМЕН советским ученым около 2 грамм, а индусам сотни килограмм за просто так?

И ты не знаешь, что индусы жили только за счет пиндосских грантов и делали все, что им прикажут?

Моня, вот, ты называешь себя геологом с 30 летним стажем. открывшим тысячи месторождений. Скажи: вот, я скажу тебе, что открыл месторождение. Ты попросишь доказательства. а я тебе: мой друг подтвердит. Мой друг подтверждает и ты говоришь: "Окей, верю! Теперь точно верю, ибо твой друг подтвердил." Так и ты. :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45742
Откуда: Россия
Благодарил (а): 428 раз.
Поблагодарили: 991 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Майк писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Американцы не сказали нам, из какого конкретно места Луны этот образец... Мы решили определить это самостоятельно...
В результате мы определили, что это был камень, привезенный миссией Apollo-17.

И как они это сделали ?
Да по простому сравнению результатов других аналогичных работ.
Мутно и бездоказательно. Можно просто монетку подбросить. )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33599
Благодарил (а): 2756 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
[
А независимые-эо какие??иксперты типа Попова-Мухина?? 8))
По 4 или 5 кругу ты пошел уже. Я минимум трижды отвечал на этот вопрос.
Альцгеймер? Тогда лечись.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45742
Откуда: Россия
Благодарил (а): 428 раз.
Поблагодарили: 991 раз.
Россия
Branby писал(а):
Моня, ты специально дураком притворяешься?

Осторожней, можешь попасть по закон, об издевательстве над больным. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Майк писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Майк писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Американцы не сказали нам, из какого конкретно места Луны этот образец... Мы решили определить это самостоятельно...
В результате мы определили, что это был камень, привезенный миссией Apollo-17.

И как они это сделали ?
Да по простому сравнению результатов других аналогичных работ.
Мутно и бездоказательно. Можно просто монетку подбросить. )
Уж такова методология научных работ.

   
  
    
 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1842, 1843, 1844, 1845, 1846, 1847, 1848 ... 2522  След.




[ Time : 0.171s | 21 Queries | GZIP : Off ]