Новые факты о сбитом "Боинге" MH17. Часть 2


Куратор темы: Сергей Ильвовский



 [ Сообщений: 5426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188 ... 272  След.
Автор  
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Новобранец писал(а):
Нск писал(а):
Новобранец писал(а):
Однако самое простое и проверенное средство-закладка.

Точка подрыва находилась слева чуть выше кокпита, примерно напротив КВС.
Об этом говорят пробоины от осколков на фюзеляже. Взрыв был снаружи.
Скажем точнее, одна из точек. Однако, как подрывом в этой точке пробить шпангоуты по линии параллельной продольной оси фюзеляжа пока неясно.
Это зависит от того, ПОД КАКИМ УГЛОМ пришла ракета к ЬБоингую Вот, если бы она летела от Снежного, то тогда такие повреждения БЫЛИ БЫ НЕВОЗМОЖНЫ! А вот если ракета пришла почти ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО курсу Боинга - тогда пожалуйста!

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 16.10.2019
Сообщения: 221
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Новобранец писал(а):
Нск писал(а):
Новобранец писал(а):
Однако самое простое и проверенное средство-закладка.

Точка подрыва находилась слева чуть выше кокпита, примерно напротив КВС.
Об этом говорят пробоины от осколков на фюзеляже. Взрыв был снаружи.
Скажем точнее, одна из точек. Однако, как подрывом в этой точке пробить шпангоуты по линии параллельной продольной оси фюзеляжа пока неясно.
Это зависит от того, ПОД КАКИМ УГЛОМ пришла ракета к ЬБоингую Вот, если бы она летела от Снежного, то тогда такие повреждения БЫЛИ БЫ НЕВОЗМОЖНЫ! А вот если ракета пришла почти ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО курсу Боинга - тогда пожалуйста!
Так куда же "бабочки" влетели?

_________________

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Новобранец писал(а):
Так куда же "бабочки" влетели?
Какие "бабочки", кто их видел?

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 16.10.2019
Сообщения: 221
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Новобранец писал(а):
Так куда же "бабочки" влетели?
Какие "бабочки", кто их видел?
А те, которых никто не видел, а заявляют, что ЗУР была 9М38М1.

_________________

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Новобранец писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Новобранец писал(а):
Так куда же "бабочки" влетели?
Какие "бабочки", кто их видел?
А те, которых никто не видел, а заявляют, что ЗУР была 9М38М1.
И - ЧЬЯ РАКЕТА? Та, которую JIT продемонстрировал? Так... хохляцкая она... :cray:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17215
Откуда: SF
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 670 раз.
Новобранец писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Новобранец писал(а):
Так куда же "бабочки" влетели?
Какие "бабочки", кто их видел?
А те, которых никто не видел, а заявляют, что ЗУР была 9М38М1.

Почему "никто не видел"? Они в материалах следствия - найдены в телах погибших.
Главные вопросы - 1) почему их так мало и 2) почему они найдены только в телах, а дырки в корпусе не соответствуют "бабочкам".
Ну вопрос N 3 - кто и когда внедрил "бабочки" в тела и почему экспертиза этого "не заметила".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
Меркурий писал(а):
Между прочим, само существование Беллингкат - косвенное свидетельство провокации. Сайт открылся 15 июля - за два дня до катастрофы (17 июля). И сходу принялся преимущественно за этот проект.

Не факт, что под Боинг создавался. Может, Скрипаль в 14-м кедами щелкнуть должен был. Или Асад начать хлором деревни выжигать, у Рубероида осталось чувство глубокого морального неудовлетворения после того как Темнейший с химоружием через ОЗХО операцию провернул.

Дооо случайное совпадение, ага :rzach: Британские спецслужбы случайно создали бюро пропаганды за два дня до сбития боинга.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
Россия готова предоставить Нидерландам имеющиеся у нее данные о незакрытии воздушного пространства над востоком Украины в день крушения Boeing 777, летевшего рейсом MH17 в 2014 году, заявил 23 декабря постпред РФ при ЕС Владимир Чижов в ходе конференции, организованной в МИА «Россия сегодня».

Отвечая на просьбу прокомментировать сообщения СМИ о том, что Нидерланды обратились к России с просьбой о сотрудничестве по вопросу расследования незакрытия воздушного пространства над восточной Украиной в день крушения MH17, Чижов отметил, что не слышал заявления министра иностранных дел Нидерландов.

«Могу сказать, что те данные, которые Россия собрала вскоре после этого инцидента, РФ была готова изначально предоставить той совместной международной группе, которая занималась расследованием этого инцидента, в том числе это касалось и данного аспекта, о котором вы упомянули», — приводит его слова «РИА Новости».

Постпред отметил, что предложения российской стороны были проигнорированы, однако Москва готова взаимодействовать «в прояснении всех обстоятельств данного инцидента».

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44012
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 918 раз.
Россия
system писал(а):
Россия готова предоставить Нидерландам имеющиеся у нее данные о незакрытии воздушного пространства над востоком Украины в день крушения Boeing 777, летевшего рейсом MH17 в 2014 году, заявил 23 декабря постпред РФ при ЕС Владимир Чижов в ходе конференции, организованной в МИА «Россия сегодня».

А потом нас обвинят, что раз мы плотно контролировали, значить шла подготовка и мы завалили этот Боинг.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Майк писал(а):
system писал(а):
Россия готова предоставить Нидерландам имеющиеся у нее данные о незакрытии воздушного пространства над востоком Украины в день крушения Boeing 777, летевшего рейсом MH17 в 2014 году, заявил 23 декабря постпред РФ при ЕС Владимир Чижов в ходе конференции, организованной в МИА «Россия сегодня».

А потом нас обвинят, что раз мы плотно контролировали, значить шла подготовка и мы завалили этот Боинг.
Ну не пиндосов же их шестеркам обвинять.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Не совравший флюгер: еще один факт того, что ракета «Бука» не сбивала самолет МН17 https://newizv.ru/article/gene ... -mn17

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20096
Благодарил (а): 909 раз.
Поблагодарили: 896 раз.
Dovbnya писал(а):
Не совравший флюгер: еще один факт того, что ракета «Бука» не сбивала самолет МН17 https://newizv.ru/article/gene ... -mn17
Как это стыкуется с тем, что закраины отверстий направлены внутрь фюзеляжа, т.е. поражающие эл-ты проникали снаружи? Взрыв в кабине, имитирующий БУКовский даст совсем другую картину повреждений. Вообще, идет гадание на фотках из интернета и результат получается мало приближенный к реальному. ЖЫТ гнать тряпками с пляжу, материалы передать профи и авиаэкспертам из ИКАО, тогда что-то прояснится.

ЗЫ Каклы начали волать о сдаче Зе позиций по Боингу.
Изображение
И разгонять на ФУПе историю как Кучма за долю малую взял на себя вину Темнейшего в истории по Ту-154.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 16.10.2019
Сообщения: 221
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Dovbnya писал(а):
Не совравший флюгер: еще один факт того, что ракета «Бука» не сбивала самолет МН17 https://newizv.ru/article/gene ... -mn17
Остаются (методом исключения) две версии: А) ракета в-в, Б)закладка. Однако, не все так просто, как кажется. ПЭ элементы, влетевшие снаружи в боинг, все же есть. Но это ПЭ не от БУКовской ракеты. Значит УРВВ все же была, но только для заметания следов, т.е. доставки "высокоэнергетических объектов".

_________________

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций


Последний раз редактировалось Новобранец 26.12.19, 17:53, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Воздействие было комбинированным - и закладка, и топор, и пушка.
А вот бука не было.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54378
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Генеральная прокуратура Украины уволила прокуроров, входивших в международную группу (JIT) по расследованию крушения самолета рейса МН17 над Донбассом. Об этом сообщила пресс-секретарь бывшего генпрокурора Юрия Луценко Лариса Сарган на своей странице всоцсети.

"Прокуроров, входивших в международную следственную группу, уволили! Еще раз: уволен руководитель следственной группы по МН17 от Украины и единственный прокурор от Украины. Эту информацию я получила от коллег из ... Нидерландов", - написала Сарган.

----
прокурор решил а ну вас на..сидеть потом еще за лжесвидетедльство

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2015
Сообщения: 1692
Откуда: Крым
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Россия
17:16, 26 декабря 2019
На Украине уволили всех работавших над делом МН17 прокуроров

Все представители Украины в международной следственной группе по делу крушения «Боинга» рейса МН17 были уволены со своих прокурорских постов. Об этом на своей странице в Facebook сообщила пресс-секретарь бывшего генерального прокурора Украины Юрия Луценко Лариса Сарган.

Последним уволенным стал руководитель следственной группы от Украины, утверждает Сарган, не называя его имени. По ее словам, соответствующую информацию она получила от «коллег из Нидерландов». Сарган также рассказала, что председатель международной совместной следственной группы Фред Вестербеке приехал в Киев, чтобы узнать об обстоятельствах этих решений, однако генпрокурор Украины Руслан Рябошапка не стал с ним встречаться.

В связи со всем этим Сарган считает, что у нынешнего руководства Генпрокуратуры Украины «есть открытое желание "слить" следствие по МН-17».
полностью

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Цитата:
Прокуратура Нидерландов провела беседу с родственниками жертв крушения MH17

Амстердам, 25 декабря 2019, 09:28 — REGNUM В преддверии начала процесса по делу крушения малайзийского «Боинга», который намечен на март следующего года, прокуратура Нидерландов в минувшие недели провела десятки бесед с родственниками жертв. Целью бесед, согласно заявлению прокуратуры, было узнать из первых уст, как на жизнь родственников повлияла катастрофа с малайзийским «Боингом».

В течении девяти дней — как правило, по субботам — представители прокуратуры провели в общей сложности 75 бесед с родственниками голландских жертв рейса MH17. Беседы проходили в отделениях полиции в разных городах страны. Кроме того, делегация представителей голландской прокуратуры и полиции в начале декабря посетила Австралию, чтобы и там встретиться с 50 австралийскими родственниками жертв погибшего самолёта.

Беседа с прокурором является законным правом родственников жертв какого-либо преступления. Решение воспользоваться этим правом остаётся за самими родственниками.

В прокуратуре Нидерландов заявили, что считают проведённые беседы крайне ценными. Так, высказывания и мнения родственников могут использоваться, с их разрешения, в ходе процесса в качестве свидетельства пострадавших лиц. Родственники также имеют право самими выступить на процессе или подать письменно заявление.

Подробности: https://regnum.ru/news/acciden ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Новобранец писал(а):
Dovbnya писал(а):
Не совравший флюгер: еще один факт того, что ракета «Бука» не сбивала самолет МН17 https://newizv.ru/article/gene ... -mn17
Остаются (методом исключения) две версии: А) ракета в-в, Б)закладка. Однако, не все так просто, как кажется. ПЭ элементы, влетевшие снаружи в боинг, все же есть. Но это ПЭ не от БУКовской ракеты. Значит УРВВ все же была, но только для заметания следов, т.е. доставки "высокоэнергетических объектов".

Весьма сомнительное утверждение.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 16.10.2019
Сообщения: 221
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Новобранец писал(а):
Dovbnya писал(а):
Не совравший флюгер: еще один факт того, что ракета «Бука» не сбивала самолет МН17 https://newizv.ru/article/gene ... -mn17
Остаются (методом исключения) две версии: А) ракета в-в, Б)закладка. Однако, не все так просто, как кажется. ПЭ элементы, влетевшие снаружи в боинг, все же есть. Но это ПЭ не от БУКовской ракеты. Значит УРВВ все же была, но только для заметания следов, т.е. доставки "высокоэнергетических объектов".

Весьма сомнительное утверждение.
Почему же сомнительное, да еще и весьма? Было три вероятных причины: 1. ЗУР,. 2. УРВВ, 3. Закладка (СВУ). ЗУР ничем не подтвердилась. Следы поражения ПЭ от УРВВ имеются, следы воздействия СВУ имеются. Из трех осталось две. Все логично.

_________________

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Новобранец писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Новобранец писал(а):
Dovbnya писал(а):
Не совравший флюгер: еще один факт того, что ракета «Бука» не сбивала самолет МН17 https://newizv.ru/article/gene ... -mn17
Остаются (методом исключения) две версии: А) ракета в-в, Б)закладка. Однако, не все так просто, как кажется. ПЭ элементы, влетевшие снаружи в боинг, все же есть. Но это ПЭ не от БУКовской ракеты. Значит УРВВ все же была, но только для заметания следов, т.е. доставки "высокоэнергетических объектов".

Весьма сомнительное утверждение.
Почему же сомнительное, да еще и весьма? Было три вероятных причины: 1. ЗУР,. 2. УРВВ, 3. Закладка (СВУ). ЗУР ничем не подтвердилась. Следы поражения ПЭ от УРВВ имеются, следы воздействия СВУ имеются. Из трех осталось две. Все логично.
Нелогично утверждение: "Значит УРВВ все же была, но только для заметания следов, т.е. доставки "высокоэнергетических объектов""

.РАКЕТЫ ТАКОГО ТИПА - ЭТО НЕ ДЫМОВЫЕ ШАШКИ ИЛИ СИГНАЛЬНЫЕ МИНЫ - ОНИ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ "ЗАМЕТАНИЯ СЛЕДОВ"

   
  
    
 [ Сообщений: 5426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188 ... 272  След.




[ Time : 0.161s | 18 Queries | GZIP : Off ]