Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1827 из 2522

[ Сообщений: 50426 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, 1829, 1830 ... 2522 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58280
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.

Сталкер писал(а):

Индифферент писал(а):

Типа гироскопа что-то?

Силовой гироскоп. Не как датчик, а как исполнительный элемент системы ориентации. Понятно, или дополнительно объяснить?

Примерно. На картинках видел такую.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58280
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.

Индифферент писал(а):

Сталкер писал(а):

Индифферент писал(а):

Типа гироскопа что-то?

Примерно. На картинках видел такую.

Спать ушел, наверное.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58280
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.

Уже с момента разработки Бурана стало понятно, что стекло - самое слабое звено. Поэтому шли напряжённые поиски его заменителя: предлагались сотни вариантов, однако в конце-концов вернулись к стеклу. Для варки специального жаропрочного стекла была привезена партия особо чистого, просеянного чуть ли не под микроскопом, кварца из Бразилии.

В космосе с атмосферой напряг, поэтому солнце жарит как убер-грелка.

Достаточно челноку совсем немного повисеть в вакууме "мордой к солнцу", как внутри начинает расти температура, и челнок превращается если не в гриль, то в мультиварку точно. А это чревато тем, что откидывает коньки самая нежная часть - электроника. Она катастрофически боится перегрева.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30350
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1921 раз.
Поблагодарили: 1787 раз.

Индифферент писал(а):

Примерно. На картинках видел такую.

Массивный гироскоп, изменение вращения которого приводит, соответственно, к вращению спутника вокруг той же оси в обратном направлении. Так спутник ориентируется в пространстве. Раньше это делалось движками ориентации. Но, это был достаточно большой расход топлива.
Все хорошо. Нужно только электричество и соответствующая система управления.
Все заебись. Но... только гладко было на бумаге, да позабыли про овраги. Возмущающие факторы, конечно имеют стохастический характер, а, соответственно, изменения скорости гиродина происходят как в одну сторону, так и в другую. Но, в реальной жизни все на самом деле не так - есть и постоянная составляющая, дающая суммарный по времени момент в одну сторону. Так что гиродин, постепенно разгоняется в одну сторону, т.е набирает скорость. И, рано или поздно, достигает такой скорости, когда управление им становится невозможным. Он банально работает на максимуме.
Опа.... приплыли.... :smoke

Безвыходная ситуация? Отнюдь нет. Просто периодически извне создается момент, отрабатывая который, гиродин уменьшает скорость вращения и возвращается к номинальному диапазону скорости. Это называется разгрузкой. Происходит она автоматически.
Как? Да движками ориентации. :rzach:

Просто с гиродинами они (движки) срабатывают на порядки реже.
Но ведь никаких движков у Хаббла нет...... "они влияют на прецизионную оптику телескопа" :hoh

Вот теперь точно приплыли..... ))))))
Так что там тогда летает? Телескоп или какая-то хуйня, которая к астрономии имеет отношение как свинья к апельсинам? А картинки с нее просто нарисованы для охуевания любознательных домохозяек? Да? :vata

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Cool17304

Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.

Сталкер писал(а):

Индифферент писал(а):

Примерно. На картинках видел такую.

Безвыходная ситуация? Отнюдь нет. Просто периодически извне создается момент, отрабатывая который, гиродин уменьшает скорость и возвращается к номинальному диапазону скорости. Это называется разгрузкой. Происходит она автоматически.
Как? Да движками ориентации.... Просто с гиродинами они (движки) срабатывают на порядки реже.
Но ведь никаких движков у Хаббла нет...... "они влияют на прецизионную оптику телескопа" :hoh

То, что никто и никогда из ныне живущих не увидит, можно изображать как угодно..., дарю.... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30350
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1921 раз.
Поблагодарили: 1787 раз.

Cool17304 писал(а):

То, что никто и никогда из ныне живущих не увидит, можно изображать как угодно..., дарю.... :rzach:

Безусловно. Впрочем, как и "полет" Вояджера, как и "покатушки" "Марсоходов" :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8579
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 392 раз.

Сталкер писал(а):

Безусловно. Впрочем, как и "полет" Вояджера, как и "покатушки" "Марсоходов" :rzach:

Вояджеры...
Черт с ним, с непредставляемой надежностью агрегатов на протяжении 40 с гаком лет - поверим в чудо.
Но связь, блин! Да еще и двусторонняя!
Дано:
1. Мощность (паспортная) передатчика Вояджера - 28 ВТ
2. Расстояние до Вояджера (расчетное) - 21 млрд (21 000 000 000) КМ
3. Согласно "закону обратных квадратов" мощность сигнала падает пропорционально квадрату расстояния.
Итого:
Мощность сигнала (при передаче от Воджера) на приемной антенне в идеальных условиях должна составить ТА-ДАМ!
28 / 441*10^18 (441 000 000 000 000 000 000) ВТ
Вот как это возможно?
Не понимаю...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Последний раз редактировалось SicTransit 08.07.23, 00:07, всего редактировалось 1 раз.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30350
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1921 раз.
Поблагодарили: 1787 раз.

SicTransit, ты просто комиксы не читаешь. Там все нормально объясняют. )))))

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Майк писал(а):

Игорь писал(а):

Опровергасты, можете повторить?

Ты по своему скудоумию про Буран не знаешь. А из 5 шатлов, ДВА вместе с экипажами перестали существовать. Пустяк, всего то 40% от общего количества потеряны.

Умный сапог, вообще-то на данном фото - старт именно Бурана.

Можешь повторить?

Или заявишь, следуя собственной дегенеративной "логике" опровергастов, что Бурана никогда не было?

Что касается шаттлов - американцы их запуски повторили 135 раз, из них 133 - успешно.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30350
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1921 раз.
Поблагодарили: 1787 раз.

Игорь писал(а):

135 раз, из них 133 - успешно.

ДБЛЯ

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Индифферент писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Пока дебилы-борцуны тоскливо портят воздух-"SpaceX" вывела на орбиту европейский космический телескоп "Euclid"
https://www.interfax.ru/world/909737
двайте,пациенты-страдальцы...разоблачайте ткскзть :rzach:

У вас,утырков,такого не будет НИ-КОГ-ДА!!!!!

А нам зачем неработающие болванки на орбите? Пусть сами запускают.

Может году к 2090 смогут повторить полет Лунохода и взятие проб грунта

Херент, вообще-то полет Лунохода повторять должен ты.

Ну а поскольку у тебя руки из жопы растут и поэтому повторить ты ничего не можешь - твоя подруга, большая ученая Барби, будет утверждать, что никакого Лунохода тоже не было.

Branby писал(а):

И еще: наука изучает повторяющиеся явления или наличествующий объект.
Если летал - давай повторим, покажешь. как летал. Не можешь - нет предмета изучения и обсуждения.

Последний раз редактировалось Игорь 08.07.23, 00:35, всего редактировалось 1 раз.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Сталкер писал(а):

Игорь писал(а):

135 раз, из них 133 - успешно.

ДБЛЯ

Что - кадровик Стульчакер уже утверждает, что и шаттлов не было?

Не удивлен.

)

Викторыч

Ветеран

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 40009
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 931 раз.

Вопрос были ли американцы на Луне не так интересен, как вопрос был ли Хорек у Перекрестка ?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8579
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 392 раз.

Викторыч писал(а):

Вопрос были ли американцы на Луне не так интересен, как вопрос был ли Хорек у Перекрестка ?

Не он?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30350
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1921 раз.
Поблагодарили: 1787 раз.

Игорь писал(а):

Что - кадровик Стульчакер уже утверждает, что и шаттлов не было?

Не удивлен.

)

При чем тут шаттлы и ты, долбоёб? :hoh

Какая связь? :rzach:

Викторыч

Ветеран

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 40009
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 931 раз.

Сталкер писал(а):

Игорь писал(а):

Что - кадровик Стульчакер уже утверждает, что и шаттлов не было?

Не удивлен.

)

При чем тут шаттлы и ты, долбоёб? :hoh

Какая связь? :rzach:

В любой теме, касаемой пиндосов, ссыкливый выблядок Хорек просто обязан вылизать им сраки.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44204
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 336 раз.

SicTransit писал(а):

Сталкер писал(а):

Безусловно. Впрочем, как и "полет" Вояджера, как и "покатушки" "Марсоходов" :rzach:

Потому что примитивно рассуждаешь. Главное при приёме сигналов из дальнего космоса - выделить сигнал из шума. Для повышения отношения с/ш существуют известные (не тебе) методы.
Чтобы принять сигнал от советских аппаратов серии "Марс" нужно было решить задачу, эквивалентную измерению приращения темпереатуры Чёрного моря при добавлении в него стакана кипятка. И такая задача была успешно решена.
Связь с объектами, запущенными в дальний космос, - едва ли не самая сложная задача миссии.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30350
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1921 раз.
Поблагодарили: 1787 раз.

Ты собрался выделить сигнал из шума, мощность которого на порядки меньше самого шума? Да, вы с пиндосятиной просто гении!!!!! :hoh

Сравни расстояние до Марса и до Вояджера (точнее, до предполагаемого места). А потом возведи эту разницу в квадрат. )))))
Блять.... надо быть совсем чмом без образования, дабы верить во всю эту чушь.

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.

Tolmach.001 писал(а):

ILPetr писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

У твёрдотопливных ускорителей шаттла есть (была... хотя ещё "будет" на СЛС) блок управления, система управления вектором тяги, парашютная система.
Это полноценная ракета-носитель длиной 45.5 метров и диаметром больше 3-х.
Даже в англоязычных источниках они описываются как: The Space Shuttle Solid Rocket Booster (SRB) was the first solid-propellant rocket to be used for primary propulsion on a vehicle used for human spaceflight.

Управления тягой или вектором тяги у бустеров шаттлов не было. Управлялась только парашютная система. :sh:

Да, да...
Each SRB had two hydraulicgimbal servoactuators, to move the nozzle up/down and side-to-side. This provided thrust vectoring to help control the vehicle in all three axes (roll, pitch, and yaw).
The ascent thrust vector control portion of the flight control system directed the thrust of the three shuttle main engines and the two SRB nozzles to control shuttle attitude and trajectory during lift-off and ascent.
During ascent, multiple all-axis accelerometers detect and report the vehicle's flight and orientation (referencing the flight deck aboard the orbiter), as the flight reference computers translate navigation commands (steering to a particular waypoint in space, and at a particular time) into engine and motor nozzle gimbal commands, which orient the vehicle about its center of mass.

Хватит?

Нет. С управлением было на Аресе, у которого первая ступень твердотопливная, а на шаттле, с подвешенными на карданах ЖРД, управлять бустерами было не нужно.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Викторыч писал(а):

Сталкер писал(а):

Игорь писал(а):

Что - кадровик Стульчакер уже утверждает, что и шаттлов не было?

Не удивлен.

)

При чем тут шаттлы и ты, долбоёб? :hoh

Какая связь? :rzach:

В любой теме, касаемой пиндосов, ссыкливый выблядок Хорек просто обязан вылизать им сраки.

Старый выблядок Высерыч, а составители советского и российского школьных учебников астрономии тоже "просто обязаны вылизать сраки пиндосам"?

Страница 1827 из 2522

[ Сообщений: 50426 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, 1829, 1830 ... 2522 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.164s \| 21 Queries \| GZIP : Off ]