Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1826 из 2522

[ Сообщений: 50426 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, 1829 ... 2522 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8579
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 392 раз.

Tolmach.001 писал(а):

100 км - граница космоса? Отлично! Назови аппарат способный осуществлять орбитальный полёт на высоте 110 км.

Аппарат не назову. Если очень надо - гугель в помощь

НО:

Принято считать, что космос начинается там, где скорость, необходимая для поддержания горизонтального аэродинамического полёта (за счёт подъёмной силы) становится равной первой космической. Эта граница называется линией Кáрмана, и именно её Международная федерация авиации (FAI) считает границей космоса.

То, что эта скорость зависит от высоты, вполне очевидно: чем меньше плотность воздуха - тем быстрее должен лететь аппарат, чтоб создавалась достаточная подъёмная сила. Когда скорость равна первой космической, то для "горизонтального" (то есть - чтоб не падал) полёта подъёмная сила уже не нужна.

По нормативам НАСА границей космоса считается высота в 75 миль (122 км). На этой высоте тормозящее действие атмосферы уже позволяло "шаттлам" маневрировать за счёт аэродинамики, не включая двигaтели.

С одной стороны, на высотах выше 100 км невозможен аэродинамический управляемый полет, так как подъемная сила становится недостаточной для горизонтального полета. С другой, ниже 100 км невозможен орбитальный полет, так как сопротивление атмосферы и интенсивное разрушение не позволяет совершить ни одного витка. (c)
..

Tolmach.001 писал(а):

Если даже с постоянно работающим двигателем, то точно не на 2космической (т.к. сгорит нахер). А это уже получается аэродинамический полёт.

А на кой там вторая космическая? На низких орбитах и первой за глаза.
И да, в итоге сгорит, но далеко не на первом витке, а если еще и абляционной хрени намотать как следует, то и вовсе почти цельным грохнется

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.

SicTransit писал(а):

По нормативам НАСА границей космоса считается высота в 75 миль (122 км).

Ну, так чё получается, что энергия отстыковывалась ниже границы космоса по нормативам (тьфу, прости Господи) НАСА.
А как-же линия Кармана? Она же международная!
НАСА сколько угодно может вертеть своими нормативами, а только Энергия, это первая и вторая ступень системы Энергия-Буран, а у Шаттла - первая ступень, это две твёрдотопливные ракеты, вторая - шаттл с баком.
Единственное отличие "ускорителей" от РН "Энергия", это топливо и многоразовость (которая убила 7 звездонафтов).

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.

SicTransit писал(а):

Ну ошибся с номером скорости)))
Никакому аппарату не хватит топлива на 1 виток на высоте 100 км. хоть замажся и заобматывайся.
Орбитальный полёт, т.е. полёт за счёт равновесия центробежной силы и гравитации, без приложения посторонних сил на протяжении нескольких витков, на высоте 100 км невозможен, какая нахрен "граница космоса"?

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8579
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 392 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Ну, так чё получается, что энергия отстыковывалась ниже границы космоса по нормативам (тьфу, прости Господи) НАСА.
А как-же линия Кармана? Она же международная!

Она (эта линия) не только "международная", но еще и описана физическими понятиями - выше нее нет аэродинаич. полета, ниже - орбитального.
Так что ты прав - на "вращения НАСА" можно наплевать, это их локальные хайли-лайкли, которые никого особо не чешут.

Tolmach.001 писал(а):

Энергия, это первая и вторая ступень системы Энергия-Буран, а у Шаттла - первая ступень, это две твёрдотопливные ракеты, вторая - шаттл с баком.
Единственное отличие "ускорителей" от РН "Энергия", это топливо и многоразовость (которая убила 7 звездонафтов).

Не совсем так. Ну или совсем не так

В системе "Энергия-буран" Буран занимает место ПН (аналог КК Союз на РН Союз), ну или "финальной ступени", если тебе так проще и не является необходимым (и ключевым) элементом системы (в отличие от Шатлла).

РН Энергия прекрасно летала и без Бурана.
А вот за топливным баком шаттла и за его бустерами такого не замечено. Или я где-то не прав?

Так что еще и поэтому :
отдельно "Энергия" = РН
Шаттл+Бак+2*SRB=РН
отдельно Буран, отдельно шаттл, отдельно Бак, отдельно каждый из 2*SRB !=РН

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30350
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1921 раз.
Поблагодарили: 1787 раз.

Цитата:

что аэродинамическая авиация становится невозможной, так как скорость летательного аппарата, необходимая для создания достаточной подъёмной силы, становится больше первой космической скорости

, и поэтому для достижения бо́льших высот необходимо пользоваться средствами космонавтики.

Про то, что на такой скорости сгорит или затормозится быстрее одного витка пока только личные эротические фантазии. Хотелось бы конкретики.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58280
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.

Сталкер писал(а):

Цитата:

, и поэтому для достижения бо́льших высот необходимо пользоваться средствами космонавтики.

Спроси Муфлонского. Он подробно расскажет о линейном сопротивлении воздуха при падении с постоянной скоростью :sh:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Cool17304

Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.

А Шепарда, которого выше 100 км выплюнул фейерверк, и который потом упал как говно оттуда не сделав ни одного витка вокруг земли, можно считать астронавтом...? :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58280
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.

Cool17304 писал(а):

Пиндосы считают. Ихорек тоже

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44204
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 336 раз.

Индифферент писал(а):

Сталкер писал(а):

Цитата:

, и поэтому для достижения бо́льших высот необходимо пользоваться средствами космонавтики.

Фиолетовый расписался в дебилизме. Решение физических задач он поручает мне.
Помню, как с выпученными козлозенками этот петаушник трендел о равноускоренном движении свободно падаюзего тела в атмосфере Земли.

Cool17304

Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.

Индифферент писал(а):

Cool17304 писал(а):

Пиндосы считают. Ихорек тоже

Напоминает игры взрослых дяденек в запуски пионерских ракет... :rzach:

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58280
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.

val1954 писал(а):

Индифферент писал(а):

Сталкер писал(а):

Название высота получила по имени американского учёного венгерского происхождения Теодора фон Кармана. Он первый определил, что примерно на этой высоте атмосфера становится настолько разрежённой, что аэродинамическая авиация становится невозможной, так как скорость летательного аппарата, необходимая для создания достаточной подъёмной силы, становится больше первой космической скорости

, и поэтому для достижения бо́льших высот необходимо пользоваться средствами космонавтики.

[/quote]
Фиолетовый расписался в дебилизме. Решение физических задач он поручает мне.
Помню, как с выпученными козлозенками этот петаушник трендел о равноускоренном движении свободно падаюзего тела в атмосфере Земли.[/quote]
:zed:

цэпэшатнег Ворела никак не выучит учебник по природоведению

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44204
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 336 раз.

Индифферент писал(а):

val1954 писал(а):

Индифферент писал(а):

Сталкер писал(а):

, и поэтому для достижения бо́льших высот необходимо пользоваться средствами космонавтики.

цэпэшатнег Ворела никак не выучит учебник по природоведению[/quote]
Продолжай гнать пургу по курсу физики средней школы, петаушничег. Внимательно слежу за твоими перлами.

господин Изуверцев

Ветеран

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.

Индифферент писал(а):

Он подробно расскажет о линейном сопротивлении воздуха при падении с постоянной скоростью

А какое сопротивление воздуха при падении с постоянной скоростью по версии каклопидрюжки?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58280
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.

val1954 писал(а):

Индифферент писал(а):

цэпэшатнег Ворела никак не выучит учебник по природоведению

Продолжай гнать пургу по курсу физики средней школы, петаушничег. Внимательно слежу за твоими перлами.

Следи, тупенькое каклятко, внимательно. Может, человеком станешь... Хотя... Не, не станешь :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58280
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.

господин Изуверцев писал(а):

Индифферент писал(а):

Он подробно расскажет о линейном сопротивлении воздуха при падении с постоянной скоростью

А какое сопротивление воздуха при падении с постоянной скоростью по версии каклопидрюжки?

Это надо в дупло Изе забивать велоэргометр. Дорого :buba

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58280
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.

Изделие ИК-21: стеклянная деталь челнока "Буран", которую американцы хотели повторить. Но не смогли, и даже сейчас не могут
Наш Буран был оснащён очками-хамелеонами, которые сами темнели, сами просветлялись и при этом выдерживали температуру в 1600 градусов.
А вот стекло на Шаттлах на такое не было способно: после первого же прохода через атмосферу оно сильно мутнело и желтело, поэтому использовать его во второй раз ещё хоть как-то можно было, но в третий раз никак!

Кроме того, как американцы не крутились, они не смогли сделать стекло-хамелеон, у них не получалось спрятать фото-слой внутрь стекла - только снаружи, где он успешно обгорал.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Алабай

Ветеран

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 10927
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 384 раз.
Поблагодарили: 429 раз.

Индифферент писал(а):

Пиндосы считают. Ихорек тоже

ну если Ихорек щитает...то не пошол бы он на хуй !....

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30350
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1921 раз.
Поблагодарили: 1787 раз.

Кто нибудь знает как работают гиродины? )))) И для чего они нужны? ))))
Вопрос не праздный. Просто хочу рассказать еще один прикол про Хаббл, у которого отсутствуют движки. ))))

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58280
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.

Сталкер писал(а):

Типа гироскопа что-то?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30350
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1921 раз.
Поблагодарили: 1787 раз.

Индифферент писал(а):

Типа гироскопа что-то?

Силовой гироскоп. Не как датчик, а как исполнительный элемент системы ориентации. Понятно, или дополнительно объяснить?

Страница 1826 из 2522

[ Сообщений: 50426 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, 1829 ... 2522 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.156s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]