Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1824 из 2526

[ Сообщений: 50516 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827 ... 2526 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30940
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2071 раз.
Поблагодарили: 1970 раз.

Индифферент писал(а):

Сталкер писал(а):

Индифферент, где?
Ты имеешь в виду хуйню оранжевого цвета?

Ну, да

Эта хуйня - криогенный бак для топлива кислородно-водородного маршевого двигателя Шаттла. Именно от этого решения наши сразу же откатались при проектировании Бурана.
Именно в этом баке заключались проблемы этой системы. Его огромный объем создавал большие проблемы даже на широтах Флориды. Обледенение. Можете посмотреть даты запуска обоих погибших Шаттлов, это последняя неделя января, когда на полуострове максимально низкие температуры и влажность. Да, после катастрофы Челленджера, комиссия написала хитрый отчет, где напрямую не написано о реальной причине катострофы. Ну, не будут же они писать в от крытую "да, мы тупые долбоёбы" :rzach:

Но, после второй катострофы, пришлось.
У американцев намного севернее был еще один космодром для Шаттлов - Ванденберг. Ни одного старта с него.... :smoke

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Последний раз редактировалось Сталкер 05.07.23, 11:29, всего редактировалось 2 раз(а).

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59484
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.

SicTransit писал(а):

Индифферент писал(а):

Сталкер писал(а):

Индифферент, где?
Ты имеешь в виду хуйню оранжевого цвета?

Ну, да

Это был бак с водородом и кислородом.
У Шаттла не было РН.

А слева и справа от бака? Бачки для унитаза? :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30940
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2071 раз.
Поблагодарили: 1970 раз.

Индифферент писал(а):

А слева и справа от бака? Бачки для унитаза? :rzach:

Ускорители. Отстреливаются еще в нижних слоях атмосферы. Пороховые шашки.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59484
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.

Сталкер писал(а):

Индифферент писал(а):

Сталкер писал(а):

Индифферент, где?
Ты имеешь в виду хуйню оранжевого цвета?

Ну, да

Но, после второй, пришлось.
У американцев намного севернее был еще один космодром для Шаттлов - Ванденберг. Ни одного старта с него.... :smoke

То есть, возвращался Шаттл вместе с баками и бачками по бокам на Землю?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59484
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.

Сталкер писал(а):

Индифферент писал(а):

А слева и справа от бака? Бачки для унитаза? :rzach:

Ускорители. Отстреливаются еще в нижних слоях атмосферы. Пороховые шашки.

Логично. Если в забеге на 5 км я выброшу велосипед после самого тяжелого участка, то я - бегун :sh:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30940
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2071 раз.
Поблагодарили: 1970 раз.

Без комментариев, дабы не обижать :rzach:

Кстати, на тяжелых участках лучше просто бежать, чем ехать на велике :vata

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59484
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.

Сталкер писал(а):

Без комментариев, дабы не обижать :rzach:

Кстати, на тяжелых участках лучше просто бежать, чем ехать на велике :vata

Я никогда не говорил, что спец во всех отраслях, просто сама классификация "самостоятельности" старта
кажется нелогичной.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30940
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2071 раз.
Поблагодарили: 1970 раз.

Еще раз повторю - без комментариев ))))

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 588 раз.

Сталкер писал(а):

Индифферент писал(а):

А слева и справа от бака? Бачки для унитаза? :rzach:

Ускорители. Отстреливаются еще в нижних слоях атмосферы. Пороховые шашки.

Нихера себе "пороховые шашки")))
85% тяги всей системы.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30940
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2071 раз.
Поблагодарили: 1970 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Нихера себе "пороховые шашки")))
85% тяги всей системы.

И чо? Суть-то не меняется.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8911
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 409 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Нихера себе "пороховые шашки")))
85% тяги всей системы.

Просто большие пороховые шашки, всего-то... Размер как-то влияет на их "шашковость"?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 588 раз.

Сталкер писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Нихера себе "пороховые шашки")))
85% тяги всей системы.

И чо? Суть-то не меняется.

Меняется.
Шаттл поднимался двумя ракетами-носителями, а Буран - одной.

господин Изуверцев

Ветеран

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.

Сталкер писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Нихера себе "пороховые шашки")))
85% тяги всей системы.

И чо? Суть-то не меняется.

Ну да. Суть в том, что разговор о "самостоятельном шаттле" это бред.
Вот если бы он сам один стартовал ласточкой со взлетной полосы и в той же комплектации на нее приземлялся это было бы да, красиво.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30940
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2071 раз.
Поблагодарили: 1970 раз.

Ну, вроде, я уже упоминал выше, что на том этапе развития ракетной техники, это была глупая авантюра.
Скока еще надо повторить?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59484
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.

Да и пох с ними! Пиндосы - чайники, блеющий моня - гей-олух.
На сегодня это все новости

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

господин Изуверцев писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Тупое,Шаттл самостоятельно стартовал.Буран-только как полезная нагрузка бальшой-пребальшой ракеты Энергия..бга-га!!

Беня, а шо это такое большое коричневое под самостоятельным шаттлом? Неужели какашка?

Толпойоппина,это топливный бак Шаттла.Окуеть,да?? Это если это конкурс на звание "Самый тупой борцун,не знакомый с мат.частью",то Золотая медаль-твоя 8)))

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18675
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 464 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Сталкер писал(а):

Индифферент писал(а):

А слева и справа от бака? Бачки для унитаза? :rzach:

Ускорители. Отстреливаются еще в нижних слоях атмосферы. Пороховые шашки.

Нихера себе "пороховые шашки")))
85% тяги всей системы.

В салюте и петардах подобные пороховые шашки дают 100% тяги. и что дальше, не улавливаю мысль?

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3756
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Сталкер писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Нихера себе "пороховые шашки")))
85% тяги всей системы.

И чо? Суть-то не меняется.

Меняется.
Шаттл поднимался двумя ракетами-носителями, а Буран - одной.

У Шаттлов ваапще не было "ракет-носителей".Он сам-носитель.Учите мат.часть!!!!

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59484
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3209 раз.

ALich писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Сталкер писал(а):

Индифферент писал(а):

А слева и справа от бака? Бачки для унитаза? :rzach:

Ускорители. Отстреливаются еще в нижних слоях атмосферы. Пороховые шашки.

Нихера себе "пороховые шашки")))
85% тяги всей системы.

В салюте и петардах подобные пороховые шашки дают 100% тяги. и что дальше, не улавливаю мысль?

Пора переходить на пороховые нарды! :buba

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18675
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 464 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Сталкер писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Нихера себе "пороховые шашки")))
85% тяги всей системы.

И чо? Суть-то не меняется.

Меняется.
Шаттл поднимался двумя ракетами-носителями, а Буран - одной.

Вот тут я немного не соглашусь.
Хреновины на Шаттле невозможно назвать полноценными "ракетами-носителями", у них вообще нет управления, это лишь дополнительная тяга.
Вот Энергия это полноценная ракета, способная сама таскать полезный груз на конкретную целевую орбиту.

Страница 1824 из 2526

[ Сообщений: 50516 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827 ... 2526 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.147s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]