Ископаемому топливу крышка

1) Вставлю свои $.02 и уйду с темы.

2) Вначале я решил, что "si123" обычный добросовестный неквалифицированный энтузиаст ветряков и "зеленой" энергии, который сам никогда ветряка вживую не видел и не трогал, но не обладая профессиональными знаниями и правильным диалектическим подходом, не имеет возможности критически анализировать публикации по теме и поэтому несет всякую туфту на форум. Что-то типа слесаря Полесова - "При наличии отсутствия пропитанных шпал это будет не трамвай а одно горе!".

3) Но почитав все эти измышлизмы, стало ясно, что добросовестностью здесь и не пахнет:
- абсолютно неверные и ложные утверждения про экологичность ветряков
- приведение ссылок и игнорирование того, что там напечатано

Например,
если пойти по ссылкам "si123", то можно узнать, что:
- в Северной Дакоте закрывают завод по производству ветряков из-за изменения законодательства
- в Огайо ввод ветряков снизился с 7 МВТ до 1.5 МВТ
- В Огайо ввели ограничения на большие ветряки
- КИУМ ветряков улучшается, но до КИУМ АЭС и ТЭС ветрякам и близко не подойти
но "si123" об этом молчит как партизан.

4) Я думаю, что весь этот поток фантазий "si123" о ветряках является пропагандонством и может быть смело проигнорирован.

5) Хочу повторить, что я сам сторонник разумного использования солнечных батарей и ветряков как вспомогательного источника энергии в некоторых районах, где есть достаточно солнца, ветров и пустынных местностей.