Меня никогда не оскорбляли сатанисты...


 [ Сообщений: 577 ]  Стрaница Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 29  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Штирлиц писал(а):
Не материальное . Ибо даже атеисты признают что Бог не материален

с чего вы взяли, что не материальное? не наша материя, не означает - не материя.
Что касается бога, то для описания мироздания необходимость в нём отсутствует, хоть материальном, хоть не материальном. Излишнее допущение.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Джина писал(а):
Штирлиц писал(а):
Не материальное . Ибо даже атеисты признают что Бог не материален

Вот и я говорю, что в первую версию сотворения человека вкралась существенная ошибка - "По образу и подобию Своему".
Представляю, что получилось (((
Ну человек же Творец. В некотором смысле. Ну к примеру ты можешь сварить борщ. Это то же акт творения

   
  
    
 
Сообщение  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 2012 раз.
Поблагодарили: 3003 раз.
Штирлиц писал(а):
До большого взрыва свойств пространства и времени не существовало. Как и самой материи

Где именно?
А то у тебя получится, как у моего соседа, который намечал отверстия на столешнице моего будущего стола с двух сторон.
А я ему не могла доказать, что должна быть одна база для отверстий.

_________________
На майдане свободы нет!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Не материальное . Ибо даже атеисты признают что Бог не материален

с чего вы взяли, что не материальное? не наша материя, не означает - не материя.
Что касается бога, то для описания мироздания необходимость в нём отсутствует, хоть материальном, хоть не материальном. Излишнее допущение.
А что значит не материя и какие её свойства?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Джина писал(а):
Штирлиц писал(а):
До большого взрыва свойств пространства и времени не существовало. Как и самой материи

Где именно?
А то у тебя получится, как у моего соседа, который намечал отверстия на столешнице моего будущего стола с двух сторон.
А я ему не могла доказать, что должна быть одна база для отверстий.
В том то дело што нигде. Пространства не было

   
  
    
 
Сообщение  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 2012 раз.
Поблагодарили: 3003 раз.
voleg5 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Не материальное . Ибо даже атеисты признают что Бог не материален

с чего вы взяли, что не материальное? не наша материя, не означает - не материя.
Что касается бога, то для описания мироздания необходимость в нём отсутствует, хоть материальном, хоть не материальном. Излишнее допущение.

Это если его считать отдельным субьектом - по образу и подобию НАШЕМУ

_________________
На майдане свободы нет!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 8726
Откуда: Золотая Орда
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Kazakhstan
Джина писал(а):
Штирлиц писал(а):
До большого взрыва свойств пространства и времени не существовало. Как и самой материи

Где именно?
А то у тебя получится, как у моего соседа, который намечал отверстия на столешнице моего будущего стола с двух сторон.
А я ему не могла доказать, что должна быть одна база для отверстий.
я предполагаю шо и сторон света тожэ не было))) и света тожэ

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля


Последний раз редактировалось Кутеген 28.10.16, 18:17, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
Джина писал(а):
Штирлиц писал(а):
Не материальное . Ибо даже атеисты признают что Бог не материален

Вот и я говорю, что в первую версию сотворения человека вкралась существенная ошибка - "По образу и подобию Своему".
Представляю, что получилось (((
Ну человек же Творец. В некотором смысле. Ну к примеру ты можешь сварить борщ. Это то же акт творения
Подобен не значит равен. Никакого противоречия тут нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 2012 раз.
Поблагодарили: 3003 раз.
Штирлиц писал(а):
Джина писал(а):
Штирлиц писал(а):
До большого взрыва свойств пространства и времени не существовало. Как и самой материи

Где именно?
А то у тебя получится, как у моего соседа, который намечал отверстия на столешнице моего будущего стола с двух сторон.
А я ему не могла доказать, что должна быть одна база для отверстий.
В том то дело што нигде. Пространства не было

Если ты имеешь в виду нашу конечную Вселенную. А мы о Бесконечности. Я во всяком случае, о ней все время говорю и думаю

_________________
На майдане свободы нет!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Джина писал(а):
voleg5 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Не материальное . Ибо даже атеисты признают что Бог не материален

с чего вы взяли, что не материальное? не наша материя, не означает - не материя.
Что касается бога, то для описания мироздания необходимость в нём отсутствует, хоть материальном, хоть не материальном. Излишнее допущение.

Это если его считать отдельным субьектом - по образу и подобию НАШЕМУ
Подобию . Ну т е человек может то же что то творить. Даже другого человека

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Джина писал(а):
Штирлиц писал(а):
Джина писал(а):
Штирлиц писал(а):
До большого взрыва свойств пространства и времени не существовало. Как и самой материи

Где именно?
А то у тебя получится, как у моего соседа, который намечал отверстия на столешнице моего будущего стола с двух сторон.
А я ему не могла доказать, что должна быть одна база для отверстий.
В том то дело што нигде. Пространства не было

Если ты имеешь в виду нашу конечную Вселенную. А мы о Бесконечности. Я во всяком случае, о ней все время говорю и думаю
Джиночка. Каклобздынь твою качель. То не я. То вчёные современные. Теория большого взрыва

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Штирлиц писал(а):
voleg5 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Ну дай ссылочку . Я про теорию большого взрыва

о боже...апупеоз и апофигей...мил чел, а каким образом вы вообще рассуждали о большом взрыве, если вы у меня ссылочку просите? На основании чего вы строили свои умозаключения и ссылались на эту теорию? На основании того, что вы слышали что таковая существует???
Ну скажи своими словами что это за теория. Я такой не знаю

мдяя....не, я ликбезом не занимаюсь.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Штирлиц писал(а):
voleg5 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Не материальное . Ибо даже атеисты признают что Бог не материален

с чего вы взяли, что не материальное? не наша материя, не означает - не материя.
Что касается бога, то для описания мироздания необходимость в нём отсутствует, хоть материальном, хоть не материальном. Излишнее допущение.
А что значит не материя и какие её свойства?

дык эт я у вас должен спросить)), эт вы тут о не материи втираете и богом её обзываете))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
voleg5 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Не материальное . Ибо даже атеисты признают что Бог не материален

с чего вы взяли, что не материальное? не наша материя, не означает - не материя.
Что касается бога, то для описания мироздания необходимость в нём отсутствует, хоть материальном, хоть не материальном. Излишнее допущение.
А что значит не материя и какие её свойства?
Т е получаем антиматерию. С отсутвием пространства времени и физических свойств. Т е опять НИЧТО. Это логика ребятки Логика. АзЪ грешный Ея использует

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
Штирлиц писал(а):
voleg5 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Ну дай ссылочку . Я про теорию большого взрыва

о боже...апупеоз и апофигей...мил чел, а каким образом вы вообще рассуждали о большом взрыве, если вы у меня ссылочку просите? На основании чего вы строили свои умозаключения и ссылались на эту теорию? На основании того, что вы слышали что таковая существует???
Ну скажи своими словами что это за теория. Я такой не знаю

мдяя....не, я ликбезом не занимаюсь.
Значит не знаешь.

   
  
    
 
Сообщение  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 2012 раз.
Поблагодарили: 3003 раз.
Штирлиц писал(а):
Т е получаем антиматерию. С отсутвием пространства времени и физических свойств. Т е опять НИЧТО. Это логика ребятки Логика. АзЪ грешный Ея использует

А что тогда в твоем понимании мысли или воспоминания? Они ведь лишены физических свойств, но разве можно сказать о них - НИЧТО? )))

_________________
На майдане свободы нет!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38016
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2778 раз.
Поблагодарили: 1873 раз.
СССР
Швеллер писал(а):
Штирлиц писал(а):
Швеллер писал(а):
Есди скажем я соучайно раздавлю таракана, то я об этом могу и не узнать, а друзья тараканов могут долго искать в этом высший смысл. Но его нет.
Да. Ты нарушишь причинно следственной связь для популяции тараканов. Но для человека это не столь важно

Вот именно, никакого смысла в моих действиях не было, хотя я для таракана и бог практически.

Как-то так???

phpBB [media]


:rzach: :rzach: :rzach:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Джина писал(а):
Штирлиц писал(а):
Т е получаем антиматерию. С отсутвием пространства времени и физических свойств. Т е опять НИЧТО. Это логика ребятки Логика. АзЪ грешный Ея использует

А что тогда в твоем понимании мысли или воспоминания? Они ведь лишены физических свойств, но разве можно сказать о них - НИЧТО? )))
Мозг то материален. Мысли это биохимический процесс нейронов мозга

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8469
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 281 раз.
Женя, вот ты говоришь, что ты атеист. Ок. Но, что тогда означал коловрат у тебя на аватарке? может какое то общество светское, чисто любопытно)))

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Штирлиц писал(а):
voleg5 писал(а):
мдяя....не, я ликбезом не занимаюсь.
Значит не знаешь.
с моей точки зрения, человек который берётся рассуждать о соответствиях между современными космологическими гипотезами, теориями и библией уже должен иметь элементарные знания об этих теориях и гипотезах. Вы их не имеете, а ликбезом я не занимаюсь.

   
  
    
 [ Сообщений: 577 ]  Стрaница Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 29  След.




[ Time : 0.163s | 17 Queries | GZIP : Off ]