Информация к размышлению

.. в Украине ожидается создание 10 тысяч объединенных территориальных общин

Михаил Хазин

Госпереворот на Украине зафиксирован

Dec. 27th, 2016 at 3:45 PM

Дорогомиловский суд признал события 2014 года на Украине государственным переворотом. Собственно это было и так очевидно, но, как принято сейчас говорить, – наши западные партнеры не очень хотели эту тему поднимать, поскольку сделали ставку на новый украинский режим. А теоретически, как мы знаем, если режим достаточно устойчив, то тема его происхождения постепенно замывается.

Но в нашем конкретном случае, судя по всему, режим оказался менее устойчивым, чем хотелось бы нашим западным партнерам. И в результате сегодня вопрос о его происхождении может снова стать актуальным. Именно по этой причине украинские эмигранты подали в суд. Как бы ни пытались наши западные партнеры умалить значения российского правосудия, тем не менее, судебное решение — это судебное решение. Тем более, в данном конкретном случае кривить душой особо не пришлось.

А с учетом того, что в самое ближайшее время в разных странах западной Европы могут прийти к власти другие силы, с учетом того, что в США уже пришел к власти человек, у которого к нынешнему киевскому режиму достаточно скептическое отношение, мы видим картину, которая, в общем, для этого самого режима абсолютно не является оптимистичной.

Проблема здесь только в одном: даже если Трамп в США и новые силы в западной Европе решат, что что-то с этим нужно делать, для этого им прежде всего нужно еще придумать модель того, как это сделать. Пока такой модели нет ни у нас, ни в Вашингтоне, ни тем более в Европе.

Мне кажется, что в 2017 году ключевым моментом с точки зрения отношения к Украине станет создание такой модели: что делать с современной Украиной и как в ней менять режим. А судебное решение, принятое Дорогомиловским судом, в данном контексте означает только одно: решение это будет придумываться и оформляться без участия нынешнего киевского режима.

Владимир Корнилов: После признания событий на Майдане переворотом Москва пересмотрит отношения с Киевом

27 декабря 2016 - 14:58
Твитнуть
Дорогомиловский суд Москвы признал события в Киеве в 2014 году госпереворотом. Таким образом, инстанция удовлетворила иск бывшего депутата Верховной рады Владимира Олейника.

Выступая на заседании, истец напомнил показания украинского экс-президента Виктора Януковича, экс-премьера Николая Азарова, а также бывших руководителей МВД, СБУ и других ведомств. Их слова позволяют заключить, что события зимы 2014 года на Украине были переворотом, отметил Олейник. Он также заявил, что «в посольстве США действовал штаб "майдана"».

Владимир Олейник перечислил признаки переворота, имевшие место на Украине зимой 2013-2014 годов: захват административных зданий, незаконное внесение протестующими изменений в законодательство, отстранение от власти прежних лидеров страны и другие.

Судья Анна Шипикова допросила бывших руководителей украинской Генпрокуратуры, МВД, СБУ, администрации президента. Также в суде в качестве заинтересованного лица был допрошен бывший глава Украины Виктор Янукович. Все эти свидетели однозначно расценили происходившие в Киеве события как антиконституционный и государственный переворот.

Выступая на процессе, экс-чиновники рассказали, что Евросоюз угрожал сменой власти на Украине в случае отказа подписать соглашение с ЕС об ассоциации. Бывший глава СБУ Александр Якименко сообщил, что всеми событиями на Майдане Незалежности (площади Независимости) руководили официальные лица США.

По словам свидетелей, на площади действовали инструкторы из Грузии, Прибалтики и Польши. Экс-глава администрации президента Украины Андрей Клюев заявил: «Снайперы на Майдане были организованы отдельными представителями из Грузии, были снайперы из Прибалтики, мы ловили таких с оружием».

Главная киевская площадь стала центром противостояния силовиков и радикалов в конце 2013 года после заявления правительства Николая Азарова о приостановке подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС.

«Майдан» идёт в Европу: что значит признание событий в Киеве госпереворотом

27 декабря 2016, 15:48
Полина Духанова

Дорогомиловский суд Москвы признал события 2014 года на Майдане Независимости в Киеве государственным переворотом. Такое решение было принято по иску экс-депутата Верховной рады Украины Владимира Олейника. В рамках процесса были допрошены бывшие украинские высокопоставленные чиновники, которые подтвердили, что происходившее в Киеве имело антиконституционный характер. О том, будет ли вердикт российского суда иметь юридические последствия и повлияет ли он на ситуацию на Украине, — в материале RT.
события на «майдане» признаны госпереворотом
AFP
«Данное обстоятельство нашло убедительное подтверждение в многочисленных доказательствах, которые собраны судом. Эти факты отражают вопиющие нарушения закона на Украине, приведшие к государственному перевороту», — зачитала решение судья Анна Шипикова.

Вердикт был вынесен на основе показаний истца Владимира Олейника и бывших высокопоставленных чиновников Украины, руководивших администрацией президента, Генпрокуратурой, МВД и Службой безопасности страны.

По словам Олейника, штаб демонстрантов находился в здании американского дипведомства. «В посольстве США действовал штаб «майдана», — утверждает он.

Экс-депутат назвал захват административных зданий, изменение законодательства и отстранение руководства страны от власти основными признаками госпереворота.

Свидетели подчеркнули, что протестующими руководили инструкторы из Грузии, Прибалтики и Польши. Так, по словам экс-главы администрации президента Украины Андрея Клюева, снайперы на Майдане «были организованы представителями Грузии». «Были и снайперы из Прибалтики», — добавил он.

В связи с этим, отметила судья, долг российской правовой системы — дать оценку произошедшему на Украине.

«Многонациональный народ Российской Федерации, согласно преамбуле Конституции, призван утверждать мир и единство... Между российским и украинским народами сложились уникальные отношения, поэтому российский суд обязан дать правовую оценку произошедшим на Украине событиям», — говорилось в заявлении Шипиковой.

Последующие шаги
Инициатор иска, экс-депутат Владимир Олейник, по итогам суда рассказал о последующих шагах, которые намерен предпринять в связи с вынесенным решением. По его словам, в юридическую силу вердикт вступит через месяц.

«Дальше мы должны с этим целостным документом ознакомить украинское общество. Тогда украинский народ не понимал, что осуществляются антиконституционные действия. Потому что лидеры «майдана» и европейские лидеры убеждали украинское общество: всё, что происходит на Украине, — остаётся в рамках действующей Конституции. Мы будем обращаться в Венецианскую комиссию с просьбой дать юридическое заключение относительно тех изменений, которые были внесены в Конституцию в феврале 2014 года. Вероятно, через ОБСЕ, поскольку субъектами обращения не могут быть граждане», — отметил Олейник.

Олейник также заявил, что планирует обратиться к народным депутатам Украины с просьбой сделать представление в Конституционный суд страны.

«Всего надо собрать 45 подписей. Мы также будем рассматривать обращения и в суды общей юрисдикции европейских стран. Не было бы войны и раскола в обществе, и Украина не потеряла бы Крым, если бы, во-первых, не было государственного переворота, а во-вторых, было бы реализовано соглашение от 21 февраля 2014 года. То есть сегодня на трёх министрах иностранных дел, которые выступили гарантами подписания и реализации данного соглашения, лежит не только политическая, но и правовая ответственность», — резюмировал Олейник.

Показания свидетелей
Среди допрошенных Дорогомиловским судом был экс-премьер-министр Украины Николай Азаров. В рамках процесса он рассказал об угрозах со стороны Евросоюза сменить власть в стране, если прежние руководители не подпишут соглашение об ассоциации.

«Разговоры были жёсткими. Один такой разговор был с еврокомиссаром Штефаном Филе. Он тогда проговорился: «Если вы не подпишите, то подпишет другой президент и другой премьер-министр», — цитирует РИА Новости Азарова.

О непосредственном кураторстве событий на площади Независимости официальными лицами США рассказал другой свидетель — экс-глава СБУ Александр Якименко.

«Это и посол, и приезжающая госпожа Нуланд (помощник госсекретаря Виктория Нуланд. — RT), и приезжающий госсекретарь», — подчеркнул он.

Участие американских спецслужб в «майдане» подтвердил и бывший глава администрации президента Андрей Клюев: «Украина пережила две «цветные революции», и обе они были скроены по одним лекалам западными спецслужбами, а именно спецслужбами США. Это была заранее спланированная военная операция. Это по всем признакам госпереворот, но также и военная операция, которую готовили не один год».

По его словам, среди вышедших на «майдан» были как мирные митингующие, так и провокаторы, обученные и финансируемые западными спецслужбами.

Сам бывший глава Украины Виктор Янукович заявил, что был отстранён от власти неконституционным способом.

Также по теме

Двухлетие «майдана»: разрушенная экономика, инфляция, коррупция и нищета
21 ноября 2013 года в Киеве на Майдане Незалежности начались мирные демонстрации. Их участники протестовали против коррупции и...
«Данное решение нарушает статью 108 Конституции, которая предполагает следующие основания для прекращения полномочий президента. Первое — добровольная отставка. Я в отставку не подавал. Второе — невозможность выполнения полномочий президента по состоянию здоровья. Я был абсолютно здоров, у меня никаких проблем со здоровьем не было. Третье — устранение от должности в порядке импичмента. Эта процедура не была выполнена, и это тоже нарушение Конституции», — подчеркнул экс-президент.

Юристы о преюдиции
По словам юриста-международника Валерия Ванина, признание Дорогомиловским судом украинских событий 2014 года государственным переворотом создало важную преюдицию, благодаря которой в дальнейшем не придётся каждый раз доказывать виновность тех или иных деятелей «майдана».

«Этот факт, который установлен судом, снимает необходимость доказывать, что данные лица являлись участниками государственного переворота и совершали преступные действия», — рассказал Ванин в беседе с RT.

Он подчеркнул, что решение суда заранее ослабляет позицию обвиняемых, которые попытались бы доказать, что действовали по приказу новых властей, так как последние признаются незаконными.

При этом эксперт отметил, что со стороны российской правоохранительной системы уголовные дела против деятелей «майдана» не являются прецедентом.

«Сразу после антиконституционного смещения президента Украины Виктора Януковича было создано спецуправление в Генпрокуратуре по расследованию преступлений на территории Украины и, соответственно, заведена масса уголовных дел. Но есть определённые препятствия, не позволяющие привлечь к ответственности всех участников и руководителей этого переворота, в связи с тем, что кто-то из них сегодня является президентом, кто-то имеет другой правительственный статус», — пояснил юрист.

Протесты на Майдане

Так называемый «евромайдан» начался 21 ноября 2013 года на киевской площади Независимости. Его участники протестовали против коррупции и выступали за соглашение об ассоциации с Евросоюзом, которое было приостановлено правительством. Мирные митинги спустя несколько дней переросли в вооружённые столкновения.

Несмотря на подписанное 21 января между властями и оппозицией соглашение об урегулировании ситуации, 22 февраля 2014 года произошёл насильственный захват власти на Украине. Верховная рада, нарушив достигнутые договорённости, изменила Конституцию, сменила руководство парламента и МВД и отстранила от власти главу государства, назначив внеочередные президентские выборы.

Виктор Янукович впоследствии был вынужден покинуть Украину, опасаясь за свою жизнь. Все украинские политики, поддержавшие «майдан», через некоторое время получили различные посты в госструктурах страны. Победу на выборах нового лидера страны, прошедших 25 мая, одержал олигарх Пётр Порошенко.

Инициатор иска, экс-депутат Владимир Олейник, по итогам суда рассказал о последующих шагах, которые намерен предпринять в связи с вынесенным решением. По его словам, в юридическую силу вердикт вступит через месяц.

«Дальше мы должны с этим целостным документом ознакомить украинское общество. Тогда украинский народ не понимал, что осуществляются антиконституционные действия. Потому что лидеры «майдана» и европейские лидеры убеждали украинское общество: всё, что происходит на Украине, — остаётся в рамках действующей Конституции. Мы будем обращаться в Венецианскую комиссию с просьбой дать юридическое заключение относительно тех изменений, которые были внесены в Конституцию в феврале 2014 года. Вероятно, через ОБСЕ, поскольку субъектами обращения не могут быть граждане», — отметил Олейник.

Олейник также заявил, что планирует обратиться к народным депутатам Украины с просьбой сделать представление в Конституционный суд страны.

«Всего надо собрать 45 подписей. Мы также будем рассматривать обращения и в суды общей юрисдикции европейских стран. Не было бы войны и раскола в обществе, и Украина не потеряла бы Крым, если бы, во-первых, не было государственного переворота, а во-вторых, было бы реализовано соглашение от 21 февраля 2014 года. То есть сегодня [b]на трёх министрах иностранных дел, которые выступили гарантами подписания и реализации данного соглашения, лежит не только политическая, но и правовая ответственность[/b]», — резюмировал Олейник.

Сейчас этот форум просматривают: Andy_CZ, Antidote, акын, Bertals, Санька, Сергеевна, Сергей Ильвовский, Cesar, Geny, Gilmir, GLOBUS_RU, Irene, LuckyStarrr, mas, OlegTS, Гришаня, S_Finks, Serg1979_Gradoff, Sova4, talk talk, TambWolf, torpedon, vilfred, walker, Художник, Уралец, ZeroSun, Кука, Прохожий, Пфердыч, Влади-к, Игорь, ЛенКа, Меркурий, Медвежуть, мираж, Михалыч-70, три точки и гости: 91

менее минуты назад
7777777

О пользе украинства для русских

29.12.2016 - 2:30
О пользе украинства для русских | Русская весна

Глуп тот, кто говорит, что «хохлы такие, хохлы сякие»… По своей глубинной ментальной сути малоросс (индивидуально) мало чем отличается от великоросса. Они оба — русские. Эта очевидная истина легко подтверждается тем, что в рядах русофобствующего украинства всегда было достаточно много великороссов, а среди защитников России во все века находилось огромное количество малороссов.

Ничего не изменилось и сейчас. В нынешнем конфликте великороссы, малороссы и даже белорусы не поляризовались, а хаотично перемешались. Их многочисленных представителей можно найти по обе стороны баррикад. Такое происходит только во время гражданских войн. Противостояние малороссов, именующих себя «украинцами», и великороссов, именующих себя «русскими», это не противостояние двух разных народов, а гражданская война внутри одного народа.

Могу заверить любого, кто сейчас одним цветом мажет всех «укров», что при должном подходе практически любой регион России, в том числе сугубо русский, можно превратить в русофобствующую клоаку наподобие нынешней Украины. Великороссов можно научить ненавидеть Россию и всё русское точно так же, как и малороссов. Для этого лишь необходимо создать соответствующие условия.

Поэтому не важно, кто, и по какой причине, орёт, «никогда мы не будем братьями», малоросс или великоросс, важно только то, что человек, орущий подобный бред, либо враг, либо идиот, обманутый врагом.
Если сегодня «небратья» — малороссы, то завтра ими могут стать казаки, уральцы, сибиряки и пр. В этом суть западной стратегии, направленной против России.

Малороссам просто катастрофически не везёт вот уже сто лет. Не везёт в том плане, что из них сто лет упорно лепят антирусских в виде «украинцев», оторвав русский Юго-Западный край от России.
С точки зрения идеологии украинства эта оторванность и антирусскость — главное счастье «украинцев», но проблема в том, что за это «счастье» этим «украинцам» приходится платить страшную цену коллективного самоубийства.
Какова главная истина украинства? Она предельно проста: «вбый у соби москаля», перестань быть русским, стань «украинцем» и будет тебе вечное счастье. Многие так и сделали. Точнее, убить в себе русского они не смогли, потому что никому не под силу изменить свою изначальную природу, но зато смогли самоотверженно корчить из себя антирусских «украинцев», люто ненавидящих Россию и всё русское.

Вот только с обещанным счастьем у этих антирусских «украинцев» не сложилось. Чем глубже и длительнее их предательство самих себя, чем шире та помойная канава, которую они роют между собой и Россией, тем ужаснее поглощающая их катастрофа.

Ведь вековая мечта украинства свершилась! Оно так долго хотело того, что сейчас происходит на Украине. НО ГДЕ ЖЕ ОБЕЩАННОЕ УКРАИНСТВОМ СЧАСТЬЕ?

Если русские Малой Руси являются не русскими, а «украинцами», т. е. — одной из нерусских европейских наций, то почему же до сих пор они не среди братских европейских народов? Почему Европа откровенно посылает на три весёлых буквы «европейских украинцев» вот уже 25 лет?

Кто-то сейчас говорит о т.н. евроинтеграции, о том, что Украина станет членом ЕС? Нет. Никто даже не заикается об этом. А почему? Потому что Украина никогда не была частью Европы и никогда ею не станет, ибо нече лезть туда со своей «москальской рожей».

Это граждане Украины могут свято верить в то, что они европейцы, а европейцы прекрасно знают, кто такие в основной своей массе граждане Украины. Поэтому им и не светит евроинтеграция, поэтому все мечты украинства теперь сводятся к идиотскому фетишу безвизового режима, который одной части украинского общества не нужен в силу её беспроглядной нищеты, а второй — в силу её наворованных богатств.

А что мы имеем в конечном итоге? Мы имеем оторванную по живому от Великой Руси Малую Русь, которая так и не была присоединена к Европе. И никогда не будет присоединена. Современная Украина это — лимитроф, межцивилизационная мёртвая зона, на территории которой происходит столкновение цивилизаций. «Здесь птицы не поют, деревья не растут…»

Активная часть т.н. «украинцев» продолжает скакать в русофобском угаре, проклиная «москалей» и «мерзкую Рашку», но в этом скакании уже нет не только смысла, но и надобности. Украина оказалась крайне неэффективной АнтиРоссией.
Она вдребезги разбила себя о русскую украйну, но причинить России какой-либо вред не смогла. Именно поэтому к ней потеряли всякий интерес и Европа, и США. А после того, как произойдёт смена правительств западных стран, Запад получит моральное право вообще «отморозиться»: «не для нас вы скакали на майдане, не нам за вас теперь и платить».

И что теперь будут делать 30 миллионов «небратьев» в разграбленной, разорённой, разрушенной, нищей, свихнувшейся от пропаганды ненависти, никому не нужной и никому не интересной АнтиРоссии?

Впрочем, этот вопрос риторический. Все ответы на него уже давно существуют в книгах по истории Малой Руси (почитайте). Украина двигается по исторической спирали, которая похожа на карму…

Напоследок хочу высказать мысль, которая многим покажется странной. С моей точки зрения, всё происходящее сейчас на Украине, с одной стороны это — страшная беда, а с другой — благо. Беда в разрушениях, ненависти, человеческих муках и смертях. А благо в том, что украинские беды — мощнейшая прививка для Малой и Великой Руси от русофобии и антирусского сепаратизма.

Читайте также: Возвращение Донбасса в состав Украины невозможно, — полпред ЛНР

Тот, кто хочет знать, что неизбежно произойдёт с любой, внезапно появившейся в России, антирусской территорией, должен внимательно изучить украинский опыт антирусскости.

Более того, Украина принесла себя в жертву во имя того, чтобы миллионы русских по своей сути людей, и в России и на Украине, чётко осознали себя русскими, ощутили в полной мере свою непосредственную сопричастность к русскому народу, к русской истории, к русской культуре, к русским ценностям, к русской государственности.

Вирус украинства, введённый в организм русского народа, активировал его мощную иммунную систему, ускорив процессы его этнокультурного формирования.

Андрей Ваджра

Far East

я-то извиню...а вот что подумают уважаемые модераторши?... ну и ты извини...если что ;-)

ого! объявлен чемпионат вселенной по гонке ракетных вооружений между Украиной и Россией?

что ж, давайте рассмотрим плюсы и минусы

1. если "украинские учёные" изобрели реально что-то новенькое и интересное, то перетекание ракетного секрета в сторону РФ очевидна - умные люди умеют считать на два хода вперёд, т.е. понимают что происходит и чем дело кончится

2. если нет ничего нового но "укрианские ракетная промышленность" сумела наладить производство хлороших дорогих ракет то без реальной войны с использованием таких ракет и победы в такой войне это пустая трата денег

вот РФ свои ракеты использует в Сирии против ИГИЛ и в результате победы отобъет все траты через продажу сирийской нефти и газа на мировых рынках плюс куча скрытых выгод за контроль ситуации на БВ

Украина же будет вынуждена тратить огромные деньги на производство, хранение обслуживание и утилизацию этогонебесплатного добра с нулевыми шансами выстрелить этими ракетами с перспективой получить соизмеримую с затратами выгоду

хотя таки есть два способа - а) за взятку генералы постреляют в сторону РФ и втикут в Маями и б) продадут ИГИЛ или ещё каким-нибудь террористам ибо выйти на мировой рынок ракетного оружия Украине невозможно - там придётся дули крутить не только РФ но и собстенным хозяевам - а можно ли себе представить, чтобы США позволили Украине обанкротить американскую ракетную промышленность?

короче украинская ракетная перемога плавно переходит в зраду ибо загоняет в бесперспективную и затратную гонку ракетных вооружений с РФ в результате чего Россия с помощью украинских разработчиков еще быстрей развивает свои ракетные технологии и промышленность и обновляет свой ракетный потенциал, утилизируя старые ракеты в реальной войне и на рыке вооружений, а Украина инвестирует жалкие последние буджетные крохи в груду никому не нужного взрывоопесного дорогостоящего хлама, ускоренными темпами приближаясь к неминуемому экономическому и политическому коллапсу

могу предположить что к производству железа и комплектующих этихчюдоракет имеют отношение некоторые чиновники, распределяющие военный бюджет под призывы к народу затянуть пояса чтобы создать и вооружить укаринские армию и флот, спсобные противостоять "агрессивной России"

ну и пусть себе воруют раз население не против - ведь совсем скоро уже европейский безвиз и европейский порядок, европейские зарплаты, пенсии и дороги - чтобы маленькие пересичные украинцы на европейских машинах уехали жить на европских курортах и спивать ураинские песни на ридной мове

та й хай йым счастить! сугс! пли! :-)

Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию России и Турции в поддержку договорённостей о прекращении огня в Сирии.
Об этом сообщает РИА Новости.

Армия Сирии и вооружённые группировки согласились соблюдать режим прекращения огня с 30 декабря. Соглашение исключает группировки «Джабхат ан-Нусра»* и «Исламское государство»*.

ТАСС отмечает, что за резолюцию проголосовали все 15 стран — членов Совбеза. Представители стран указали на важность полного и немедленного выполнения договорённостей, достигнутых при посредничестве Москвы и Анкары.

Ранее сообщалось, что Совбез начал закрытую встречу для обсуждения проекта резолюции по Сирии.

* «Джабхат ан-Нусра», «Исламское государство» (ИГ) — террористические группировки, запрещённые на территории России.