К вопросу десанта на Малую Землю.


 [ Сообщений: 594 ]  Стрaница Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 30  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24609
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
По тому, что покупательная способность была выше производства при выпуске 1400 000 автомобилей в год. Сейчас в РФ покупается едва ли 1.2 млн в год. Денежек не хватает.


Так ить в СССР было вдвое больше народу, т.е. надо было по сегодняшним меркам 2.4 млн, а производили лишь 1.4. Да еще огромный неудовлетворенный ранний спрос - за годы когда машины народу вообще практически не полагались
Tolmach.001 писал(а):
СССР производил суда на подводных крыльях и широкофюзеляжные самолёты. Почему, например ГБ, Канада, Италия, Швеция, Финляндия Австрия и проч. не могли этого делать ни порозень, ни вместе?


Вот тут ты, к сожалению, и ошибаешься.

Италия выпускала (и выпускает и сейчас по заказам) суда на подводных крыльях, они у нее более по озерам бегают.

phpBB [media]


Даже у нас по Сиднею одно время использовали (итальянские)

А Великобритания выпускает крылья (в сборе причем) для всех Арбузов (включая и супербольшой А380), а также основные движки Роллс-ройс для них же и для Боингов (то с чем в России и по сейчас засада, и в СССР тоже она же была). Да и Конкорд тоже делала, как и движки к нему

Канада же выпускает Бомбардье, одна из моделей которого - прямой конкурент Сухого суперджета

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29595
Благодарил (а): 2393 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
waheed писал(а):
Branby писал(а):
waheed писал(а):
Защитники СССР перешли к откровенному вранью.

Почему защитники СССР такие лжецы?

Не дав ответа по какой причине СССР покупал хлеб за бугром, а Россия крупнейший в мире продавец пшеницы- они самозабвенно стали кукарекать, что в СССР было лучше.
Ответь на вопрос выше сперва.
А на вопрос по пшенице тебе давно ответили. Снова соврал ты.

И чтоб привести к одному знаменателю, то подгони сперва нынешнюю ситуацию под бесплатные квартиры, достойные пенсии, стипендии и образование. Это кроме цен на нефть и газ. Потом продолжим.

Ой, Барби стала пальчики гнуть, требовать ответов на свои кракозябры, но сам ответа так и не дал, почему СССР закупал зерно. Вернее ему показалось, что он дал )))

Другие вопросы проигнорировал, но это и не удивительно, ведь он сектант, а в сектах разумных адептов не бывает.
Короче, ты слился на дно сортира, воень. :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29595
Благодарил (а): 2393 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
РусАл писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
РусАл писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Итого, полный список преступлений режима, угнетавших пострадавших от СССР:
1. Туалетная бумага;
2. Колбаса;
3. Кроссовки;
4. Джинсы;
5. Болгария;
6. Жигули.
Что ещё? Ну, можно добавить:
7. Бараки; (в которых никто из присутствующих никогда не бывал).
Главное преступление советcкого режима было полное отсутствие у неевреев возможности съебаться из страны, населённой такими мудаками, как ты. :smoke
Это исключительно для того, что-бы такая падаль как ты свалила.
Что ЭТО, долбоёб? Держали почти всю страну невыезными, как сейчас хохлы? :smoke
Так ты съебал куда подальше в поисках более сочной травки как Валенок и прочие гнилостные уёбки?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29595
Благодарил (а): 2393 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
Wal
Цитата:
Tolmach.001 писал(а):
Итого, полный список преступлений режима, угнетавших пострадавших от СССР:
1. Туалетная бумага;
2. Колбаса;
3. Кроссовки;
4. Джинсы;
5. Болгария;
6. Жигули.


Ну давай разберем.

1. не только туалетная бумага но и полное отсутствие таких вещей как предметы женской гигиены, например. Добавлю сюда еще и ужасное состояние общественных туалетов. О чем это все говорит? Что гос-ву было по сути наплевать на здоровье своих граждан и возможность им чувствовать себя цивилизованными людьми. Строитель коммунизма должен был значит быть грязнозад и вонюч

2. Колбаса. Я так понимаю сюда идут все продукты питания. Коих, даже базовых, было в крайнем недостатке в первую очередь в РСФСР. Причем даже в "лучшие" годы (ну скажем 60-70е) походы по магазинам были сродни "битвам" и занимали часы, а после работы магазины уже изрядно пустели. Т.е. гос-ву было наплевать даже в приличные годы на удобство жизни своих граждан, и на ценность их личного времени. А потом и на их здоровье. Да, замечание, в национальных республиках много чего было на рынках, и куда дешевле чем в РСФСР. ПОэтому выросшие там всегда удивляются - а чего дескать было не купить на рынке. Так на рынке все в северной по крайней мере части РСФСР то что нужно было в 3-5-10 раз дороже магазинной цены. А зарплаты в РСФСР (за исключением Северов) чаще бывали НИЖЕ чем в теплых южных краях.

3. - 4. Кроссовки джинсы. Речь об одежде. Ходить в Скороходе было можно, но вредно для стопы, в пальто Большевичка тоже можно, но это себя не уважать и не любить. В принципе и в ватнике и кирзе тоже можно было ходить. Одежда - это не только прикрыться от погодных элементов, это оформление себя как человека в обществе. Последнее очевидно было гос-ву не нужно, т.е. не нужно самоуважение граждан.

5. Это о свободе перемещения. И в Болгарию-то пускали не только лишь всех. Так вот это было одно из основных. Даже внутри страны были ограничения на перемещение и проживание (и я не закрытых очень военных городах), а уж чтобы свободно куда хочешь поехать? А почему? А см предыдущие 4 пункта - любой выехавший видел совсем другое отношение к себе в заграничных обществах, в первую очередь уважение человека.

6. Автомобили советские конечно были не айс. Но это было бы еще терпимо, если бы они были СВОБОДНО, а не в очередь годами, или с бешеными переплатами у спекулянтов. Почему у наших соседей народных демократов можно было свободно купить и наши советские и их собственные машины? Почему, кстати, у нас они не продавались?

А все очень просто, определенный дефицит был нужен, чтобы держать народ на крючке и за яйца. Слишком стал самостоятельный и много себе думаешь - о вот хрен тебе а не машина, хрен тебе а не поездка за границу, хрен тебе а не путевка в Крым, и уж самое последние чем вообще за яйца крепко держали - жилье.
Tolmach.001 писал(а):
Что ещё? Ну, можно добавить:
7. Бараки; (в которых никто из присутствующих никогда не бывал).


Ну давай еще добавим Я вот как раз в бараках бывал и даже неподолгу но живал.
Это о жилье, значит.

Жилье советское по большей части было дерьмом и по идее и по качеству. Но главное - его дико не хватало. А вот почему? Я вот не знаю. Кстати, замечу, что практически все свое время в СССР я прожил в жилье дореволюционной постройки, так что тыкать, что коммунисты мне построили жилье ну никак не получается.
Почему нельзя было разрешить людям свободно строить и покупать жилье? Ну сделали бы побольше государственных ипотек. И заявки насчет кооперативов засуньте себе поглубже. Кое-где по стране действительно это было относительно просто - вступай, плати и живи. Но вот в Ленинграде (Петербурге) чтобы вступить в кооператив надо было стоять на очереди на улучшение жилищных условий. Причем живших в коммуналках на очередь не ставили, только по площади на человека. И норма была - вначале 4.5 кв м, потом стала 5.5 кв м. Вот так. В кооператив можно было законно вступить, если было менее 6 кв м.
Причем в других местах страны (а вроде страна одна, законы значит тоже?) давали квартиры часто сходу - например в Ереване любой молодой семье (любой) давали ОТДЕЛЬНУЮ квартиру (чтобы с родителями не жили) в течение 3 месяцев после свадьбы, двухкомнатную, а если принести справку о беременности то и трех. Я не раз бывал в Ереване по работе, тесно общался с местными ребятами, когда они мне рассказали, я просто охренел. Они еще кривили нос, что дают в отдаленных микрорайонах.

Еще чего добавить? А запросто.

Значит свободу передвижения и жилье мы осветили.

Теперь - книги и вообще литература. Купить хорошую литературу было на уровне чуда. Причем в каких-то углах чего-то издавали, где их никто не покупал, а вот в крупных городах России - фиг вам.
Музыка - та же история. Ну почему популярную музыку гнобили? Не знаю.
Кстати, если заговорили о музыке - до самых распоследних советских лет вся звукозаписывающая и воспроизводящая аппаратура был диким отстоем. НУ пока свои на научились делать, почему бы импортные не продавать? Это и к другой электронике относилось. Впрочем и к бытовой технике тоже.
Ну и еще добавлю - религия и свобода совести. В конце 70х - ранних 80х сходить в церковь на службы (особо в Пасху или Рождество) было сродни походу на демонстрацию в защиту Щаранского, например.
Tolmach.001 писал(а):
Видимо от того, что у пострадавших совков отсутствуют все части тела, кроме рта, желудка и жопы.


Рот желудок и жопа - это базовые физиологически потребности. Пирамида Маслоу Если они не удовлетворены, то все остальные уровни неустойчивы.

Кстати, еще добавлю, эстетика советского бытия тоже доставляла - серые убого-однообразные дома и такой же транспорт. Может по этому Петербург так любили иногородние, он сохранил красоту и эстетику (И так не любило центральное правительство - очевидно эта эстетика навевала вольнодумство)

Забыл про БАЗОВЫЕ потребности: жилье, медицину, образование.
Как же так?
На западе эти вопросы до сих пор не решены, а в СССР были решены более чем полвека назад! Как же так?
Почему упустил, АНАЛитех?! :rzach:
Кусок собачьего дерьма, этот глист Валенок - вот и вся его суть.

Кстати: почему никто из поддерживающих капитализм, до сих пор не отказался от завоеваний СССР? Почему не отказались от на халяву полученных квартир ваших родителей? Заработаете в сто раз больше при капитализме, как вам Вахидка пиздит тут! :rzach: Вы понимаете, что тем самым врете самим себе?!
Откажитесь от квартир, пенсий, бесплатных детсадов, школ и институтов, медицины. Начните сами все зарабатывать! Как те десятки миллионов бомжей в США! :rzach: :rzach:
ДБ(ц)

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30200
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 627 раз.
Branby писал(а):
waheed писал(а):
Branby писал(а):
waheed писал(а):
Защитники СССР перешли к откровенному вранью.

Почему защитники СССР такие лжецы?

Не дав ответа по какой причине СССР покупал хлеб за бугром, а Россия крупнейший в мире продавец пшеницы- они самозабвенно стали кукарекать, что в СССР было лучше.
Ответь на вопрос выше сперва.
А на вопрос по пшенице тебе давно ответили. Снова соврал ты.

И чтоб привести к одному знаменателю, то подгони сперва нынешнюю ситуацию под бесплатные квартиры, достойные пенсии, стипендии и образование. Это кроме цен на нефть и газ. Потом продолжим.

Ой, Барби стала пальчики гнуть, требовать ответов на свои кракозябры, но сам ответа так и не дал, почему СССР закупал зерно. Вернее ему показалось, что он дал )))

Другие вопросы проигнорировал, но это и не удивительно, ведь он сектант, а в сектах разумных адептов не бывает.
Короче, ты слился на дно сортира, воень. :rzach:

Зачем зеркалишь? Это ты так повышаешь свою самооценку?)))

Так почему в СССР зерна не хватало и его в больших количествах закупали на стороне, а в России зерна производят столько, что Россия стала крупнейшим в мире продавцом пшеницы?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15199
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Wal
Цитата:
Tolmach.001 писал(а):
Итого, полный список преступлений режима, угнетавших пострадавших от СССР:
1. Туалетная бумага;
2. Колбаса;
3. Кроссовки;
4. Джинсы;
5. Болгария;
6. Жигули.


Ну давай разберем.

1. не только туалетная бумага но и полное отсутствие таких вещей как предметы женской гигиены, например. Добавлю сюда еще и ужасное состояние общественных туалетов. О чем это все говорит? Что гос-ву было по сути наплевать на здоровье своих граждан и возможность им чувствовать себя цивилизованными людьми. Строитель коммунизма должен был значит быть грязнозад и вонюч

2. Колбаса. Я так понимаю сюда идут все продукты питания. Коих, даже базовых, было в крайнем недостатке в первую очередь в РСФСР. Причем даже в "лучшие" годы (ну скажем 60-70е) походы по магазинам были сродни "битвам" и занимали часы, а после работы магазины уже изрядно пустели. Т.е. гос-ву было наплевать даже в приличные годы на удобство жизни своих граждан, и на ценность их личного времени. А потом и на их здоровье. Да, замечание, в национальных республиках много чего было на рынках, и куда дешевле чем в РСФСР. ПОэтому выросшие там всегда удивляются - а чего дескать было не купить на рынке. Так на рынке все в северной по крайней мере части РСФСР то что нужно было в 3-5-10 раз дороже магазинной цены. А зарплаты в РСФСР (за исключением Северов) чаще бывали НИЖЕ чем в теплых южных краях.

3. - 4. Кроссовки джинсы. Речь об одежде. Ходить в Скороходе было можно, но вредно для стопы, в пальто Большевичка тоже можно, но это себя не уважать и не любить. В принципе и в ватнике и кирзе тоже можно было ходить. Одежда - это не только прикрыться от погодных элементов, это оформление себя как человека в обществе. Последнее очевидно было гос-ву не нужно, т.е. не нужно самоуважение граждан.

5. Это о свободе перемещения. И в Болгарию-то пускали не только лишь всех. Так вот это было одно из основных. Даже внутри страны были ограничения на перемещение и проживание (и я не закрытых очень военных городах), а уж чтобы свободно куда хочешь поехать? А почему? А см предыдущие 4 пункта - любой выехавший видел совсем другое отношение к себе в заграничных обществах, в первую очередь уважение человека.

6. Автомобили советские конечно были не айс. Но это было бы еще терпимо, если бы они были СВОБОДНО, а не в очередь годами, или с бешеными переплатами у спекулянтов. Почему у наших соседей народных демократов можно было свободно купить и наши советские и их собственные машины? Почему, кстати, у нас они не продавались?

А все очень просто, определенный дефицит был нужен, чтобы держать народ на крючке и за яйца. Слишком стал самостоятельный и много себе думаешь - о вот хрен тебе а не машина, хрен тебе а не поездка за границу, хрен тебе а не путевка в Крым, и уж самое последние чем вообще за яйца крепко держали - жилье.
Tolmach.001 писал(а):
Что ещё? Ну, можно добавить:
7. Бараки; (в которых никто из присутствующих никогда не бывал).


Ну давай еще добавим Я вот как раз в бараках бывал и даже неподолгу но живал.
Это о жилье, значит.

Жилье советское по большей части было дерьмом и по идее и по качеству. Но главное - его дико не хватало. А вот почему? Я вот не знаю. Кстати, замечу, что практически все свое время в СССР я прожил в жилье дореволюционной постройки, так что тыкать, что коммунисты мне построили жилье ну никак не получается.
Почему нельзя было разрешить людям свободно строить и покупать жилье? Ну сделали бы побольше государственных ипотек. И заявки насчет кооперативов засуньте себе поглубже. Кое-где по стране действительно это было относительно просто - вступай, плати и живи. Но вот в Ленинграде (Петербурге) чтобы вступить в кооператив надо было стоять на очереди на улучшение жилищных условий. Причем живших в коммуналках на очередь не ставили, только по площади на человека. И норма была - вначале 4.5 кв м, потом стала 5.5 кв м. Вот так. В кооператив можно было законно вступить, если было менее 6 кв м.
Причем в других местах страны (а вроде страна одна, законы значит тоже?) давали квартиры часто сходу - например в Ереване любой молодой семье (любой) давали ОТДЕЛЬНУЮ квартиру (чтобы с родителями не жили) в течение 3 месяцев после свадьбы, двухкомнатную, а если принести справку о беременности то и трех. Я не раз бывал в Ереване по работе, тесно общался с местными ребятами, когда они мне рассказали, я просто охренел. Они еще кривили нос, что дают в отдаленных микрорайонах.

Еще чего добавить? А запросто.

Значит свободу передвижения и жилье мы осветили.

Теперь - книги и вообще литература. Купить хорошую литературу было на уровне чуда. Причем в каких-то углах чего-то издавали, где их никто не покупал, а вот в крупных городах России - фиг вам.
Музыка - та же история. Ну почему популярную музыку гнобили? Не знаю.
Кстати, если заговорили о музыке - до самых распоследних советских лет вся звукозаписывающая и воспроизводящая аппаратура был диким отстоем. НУ пока свои на научились делать, почему бы импортные не продавать? Это и к другой электронике относилось. Впрочем и к бытовой технике тоже.
Ну и еще добавлю - религия и свобода совести. В конце 70х - ранних 80х сходить в церковь на службы (особо в Пасху или Рождество) было сродни походу на демонстрацию в защиту Щаранского, например.
Tolmach.001 писал(а):
Видимо от того, что у пострадавших совков отсутствуют все части тела, кроме рта, желудка и жопы.


Рот желудок и жопа - это базовые физиологически потребности. Пирамида Маслоу Если они не удовлетворены, то все остальные уровни неустойчивы.

Кстати, еще добавлю, эстетика советского бытия тоже доставляла - серые убого-однообразные дома и такой же транспорт. Может по этому Петербург так любили иногородние, он сохранил красоту и эстетику (И так не любило центральное правительство - очевидно эта эстетика навевала вольнодумство)

Многословный манифест личной ущербности)))
Даже не знаю, стоит ли тут что-то разбирать.
Ну, разе, что по фрагментам.
1. Что-то я не видел ни в школе, ни в институте, ни на улицах девушек с окровавленными ляжками. Может от того, что всё необходимое для женской гигиены было в свободном доступе? Это если не считать санитарные нормы, согласно которым на предприятиях с кол-вом женщин от 15 и более положена "комната личной гигиены женщин" с комнатой для переодевания и душевой (эти нормы соблюдались,если чё, даже в конторах). Такого в странах "уважения к человеку" и близко не было. там пихали (и пихают) комок ваты купленный в супермаркете (а не в аптеке, как в СССР), над унитазом.
В дополнение: общественный советский сортир в деревне Сростки (родина Шукшина) благополучно функционировал до 2010 г., никто не жаловался.

2. В основном пропустим. только один вопрос: к кукурузным палочкам, овсяному печенью, венским булочкам, ирискам...претензии были?

3-4. До сих пор иногда покупаю обувь новосибирской обувной фабрики КОРС. Да, со специфическими целями. Но только из нат. кожи и с подошвами их производства. Очень удобные, прям ка в СССР.

5. Ты хотел бы, во времена СССР, году в 1970, съездить туристом во Вьетнам или Таиланд? А на Бали? Чё-то боюсь, что нет))) просто тогда не было таких прививок и бронежилетов, как сейчас)))
А что касается стран "развитого" капитализма так там действовала провокационная политика раздачи полит-убежищ. Причём, гораздо более напористая, чем теперяшняя практика РФ раздавать ВНЖ и укрытие всяким западным фрикам.
В этом свете политика СССР была вынужденной, хотя и не безупречной.
6. По автомобилям, ты пытаешься западную практику пришить к СССР. Тыж, типа учоный? Ну, и скажи, как можно оценивать по автомобилизации страны где исторически сложились расстояния от усреднённого центра селительной зоны до магазина и школы - 30 км, до больницы - 50 км, со страной, где законодательно закреплено расстояние от самого дальнего дома до булочной - 300 м, до школы 500 м, до спортивного объекта - 1000 м.?
Да, когда стало ясно, сто это и общественный транспорт, один хер не удовлетворяют потребностям советского человека, был экстренно построен автозавод на пол миллиона авто в год. Тут респект дорогому Ильичу, за реакцию.

7. Т.е. тебя не устраивают ни "сталинки" с 4-х метровыми потолками, ни хрущёвки, которые суть абсолютное воплощение идей Корбюзье и школы "Баухауз"???
И да, жилья тупо не хватало, т.к. население тупо росло на 2.6 млн. в год, а строилось в РСФСР столько-же, сколько в РФ сейчас. А комнаты в комуналке, в которой ты страдал, сейчас продаются по цене двух трёшек в Пушкине.

Добавки:
Хороших книг не хватало, но вполне можно было подождать недельку в библиотеке (если не "Моя борьба" конечно). Помню, как ходили с корешами вместе сдавать, чтоб "с рук на руки", сборники фантастики.
А в странах "уважения к человеку" "Простаки за границей" вообще не найдёшь.)))

И только не говори, что ты свалил, т.к тебя менты отмутузили в очереди на причастие)))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
waheed писал(а):
Защитники СССР перешли к откровенному вранью.

Почему защитники СССР такие лжецы?

Не дав ответа по какой причине СССР покупал хлеб за бугром, а Россия крупнейший в мире продавец пшеницы- они самозабвенно стали кукарекать, что в СССР было лучше.

Да шоп ты сдох ваххабит. В ссср никаких вахидов не было.

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149419
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
Беломор писал(а):
Да шоп ты сдох ваххабит. В ссср никаких вахидов не было.

эх, ляксандр...завидую твоему напору и удали молодецкой..когда-то и я так мог..
сейчас вот уже не в мочь..может камни в почках завелись..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25640
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
Даже не знаю, стоит ли тут что-то разбирать.
Ну, разе, что по фрагментам.


Пздц, клоун. :zed:
До сих пор он покупает обувь фабрики КОРС для специфических целей. Надо думать со складов, еще времен СССР, иначе непонятно, к чему он это сюда приплел.
"Комнаты женской гигиены" в каждой организации....
Бронежилеты для туризма...
Такое впечатление, что с даунами пытаемся общаться.

При чем один даун гордится, что в СССР базовая необходимость в жилье была удовлетворена, а второй с ним соглашается......но тут же, без перехода, пишет, что жилья не хватало, потому что население быстро росло.
Даун даже не понимает, что только что обвинил руководство СССР в том, что им было пох на население. Потому что только что сам сказал, что темпы строительства не предполагали улучшения в обеспечении жильем.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 24.09.2024
Сообщения: 1888
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Bahamas
По машинам в Совке . Попалась мне когда то официальная советская научпоп брошюрка из 70-х как раз по автомобилизации .Так вот , на уровне программы никакой такой массовой автомобилизации не предлагалось и не предполагалось в ней вообще , а вся автомобилизация сводилась к обеспечению личными автомобилями ...руководителей среднего звена , а населению предлагалось пользоваться общественным транспортом , который и предлагалось усиленно развивать .
Потому и ВАЗ кроме дефицитного ажиотажа на свою продукцию ничего родить и не мог по определению 50% своей продукции экспортируя в СЭВ и папуасам всех мастей , а для внутреннего потребителя оставляя объедки с барского стола .
Никакого роста уровня жизни населения , получается , комуняки и не планировали , потому что не могли поднять экономику потребления , да и не хотели ничего поднимать , потому что нищим быдлом было просто командовать "Жри что дают , сволочь , а то и этого не будет !" , а зажиточные и богатые собой командовать не позволили бы .

_________________
КАК ЖАЛОК ШУТ НА ТРОНЕ КОРОЛЯ
КАК ГЛУП НАРОД КОТОРЫЙ ТО ПОЗВОЛИЛ!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24609
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
1. Что-то я не видел ни в школе, ни в институте, ни на улицах девушек с окровавленными ляжками. Может от того, что всё необходимое для женской гигиены было в свободном доступе? Это если не считать санитарные нормы, согласно которым на предприятиях с кол-вом женщин от 15 и более положена "комната личной гигиены женщин" с комнатой для переодевания и душевой (эти нормы соблюдались,если чё, даже в конторах). Такого в странах "уважения к человеку" и близко не было. там пихали (и пихают) комок ваты купленный в супермаркете (а не в аптеке, как в СССР), над унитазом.
В дополнение: общественный советский сортир в деревне Сростки (родина Шукшина) благополучно функционировал до 2010 г., никто не жаловался.


Интересно, а кто должен был жаловаться на сортир в деревне? Сколько там жителей, и не они ли сами его организовали? И если он был так хорош, то может всему остальному Союзу тоже туда ездить по нужде?
Насчет твоей слепоты относительно женских проблем в СССР, так это потому что ты был слишком молод тогда, и женщины будучи все же воспитанными в основном эти свои проблемы на общее обозрение не вытаскивали. А вата была в жутком дефиците многие года, за ней выстраивались такие очереди как за туалетной бумагой, когда ее "выбрасывали".

Про "комнаты женской гигиены" даже и комментировать не буду - "киздеть - не мешки ворочать". НУ ка быстро, сколько было "комнат женской гигиены и душевых" в твоей школе (в лучшем случае одна женская раздевалка при спортзале)? А там даже если не учитывать учениц старших классов уж точно педагогов женского пола и других сотрудников было >15 человек
Tolmach.001 писал(а):
2. В основном пропустим. только один вопрос: к кукурузным палочкам, овсяному печенью, венским булочкам, ирискам...претензии были?
Т.е. ты мне предлагаешь кормить своего ребенка кукурузными палочками и овсяным печеньем вместо молочных продуктов и мяса?
Tolmach.001 писал(а):
3-4. До сих пор иногда покупаю обувь новосибирской обувной фабрики КОРС. Да, со специфическими целями. Но только из нат. кожи и с подошвами их производства. Очень удобные, прям ка в СССР.


Ой, не выдумывай, прямо они модели, колодки и тех.процессы с тех пор, с начала 70х гонят. Саламандра в Питере тоже в конце СССР стала делать приличную обувь, ну так она в магазинах в драку была
СЕйчас и Скороход тоже выпускает что-то поприличнее, а тогда это было криво-косо, тяжелые ботинки как гиря, и зимы одной не выдерживали. И вид - классическая "уставная" обувь, если понимаешь о чем я. Причем еще и ноги в них потели дико и все с этим связанное.
Tolmach.001 писал(а):
Ты хотел бы, во времена СССР, году в 1970, съездить туристом во Вьетнам или Таиланд? А на Бали? Чё-то боюсь, что нет))) просто тогда не было таких прививок и бронежилетов, как сейчас)))


Ой не надо демагогии. В 1970м может во Вьетнам бы и не хотел, а вот в Таиланд или Индонезию - почему нет? В Индию? В Мексику? Да с удовольствием, а то все наши поездки были глазами Сенкевича, ага. Во вторую половину 70х и далее почему было не поехать в Грецию?. Да даже в Югославию? Вот просто взять и поехать, как сейчас, под настроение.
Да хрен с ними, даже в Финку или к шведам? В чем проблема? БОялись что народ разбежится? Не на пустом месте, очевидно.
В 80х уже дошли даже до того, что нас на яхтах во время гонки по Балтике не выпускали за 12-мильную зону тер.вод. А ведь по статуту это была открытая международная гонка. Финики или поляки ходили как им заблагорассудится, а мы жались к берегу, далее погранцы нас разворачивали.
Tolmach.001 писал(а):
А что касается стран "развитого" капитализма так там действовала провокационная политика раздачи полит-убежищ. Причём, гораздо более напористая, чем теперяшняя практика РФ раздавать ВНЖ и укрытие всяким западным фрикам.
В этом свете политика СССР была вынужденной, хотя и не безупречной.


В чистом виде балабольство. Тем кто не просил и не давали. Так надо дома делать так, чтобы народ не разбегался. Кстати, большинство наших народных демократов почему то никуда не разбегались, хотя по Европе по крайней мере ездили практически свободно те же поляки и чехословаки. Из Братиславы в Вену ходила электричка, и народ туда регулярно или на выходной или по делам мотался. А уж поляки вообще по все Европе работать ездили
Tolmach.001 писал(а):
6. По автомобилям, ты пытаешься западную практику пришить к СССР. Тыж, типа учоный? Ну, и скажи, как можно оценивать по автомобилизации страны где исторически сложились расстояния от усреднённого центра селительной зоны до магазина и школы - 30 км, до больницы - 50 км, со страной, где законодательно закреплено расстояние от самого дальнего дома до булочной - 300 м, до школы 500 м, до спортивного объекта - 1000 м.?
Да, когда стало ясно, сто это и общественный транспорт, один хер не удовлетворяют потребностям советского человека, был экстренно построен автозавод на пол миллиона авто в год. Тут респект дорогому Ильичу, за реакцию.


В европейских странах тоже от жилья до магазина 30 км?
А что у нас в "правилах" было написано, так на заборе тоже много чего писали. И как я в том же 1970м по магазинам ходил - прекрасно помню. До ближайшего молочного мне было 2.5 км в один конец (и булочная тоже рядом была там), до школы - 10 минут быстрым шагом до остановки трамвая, затем дождавшись (иногда и подолгу приходилось) 5 остановок на оном, и еще 7-10 минут до школы. 300 метров, ага. А уж новые застройки, так там вообще годами часто ничего не было, один автобус на 100500 человек, в который с боем залезали. Да и людям навеное лишь в магазин на машине надо было? А на работу, в театр, в отпуск, к родным, в гости - это низзя?
Tolmach.001 писал(а):
7. Т.е. тебя не устраивают ни "сталинки" с 4-х метровыми потолками, ни хрущёвки, которые суть абсолютное воплощение идей Корбюзье и школы "Баухауз"???
И да, жилья тупо не хватало, т.к. население тупо росло на 2.6 млн. в год, а строилось в РСФСР столько-же, сколько в РФ сейчас. А комнаты в комуналке, в которой ты страдал, сейчас продаются по цене двух трёшек в Пушкине.


Ну хватить тут мриять.

КОмната в Питере сейчас стоит 1-3 млн рублей, а трешка в Пушкине - от 8 до 45 млн. Вот прямо сейчас посмотрел в циане
Насчет же "воплощения" Корбюзье - я отдельно напишу. А вот про нехватало. Не хватало, потому что думать надо было. Не хватало, потому что в сталинские времена массово деревню переселяли в город - индустриализация и т.д. А вот жилье в городах так массово не строили - баракко стиль был - завод построят, а рабочих вокруг по баракам. И это все копилось. Аж до Хруща и начала массовой застройки. Которую тоже делали - числом поболее ценою подешевле. Но и за то ему спасибо... При Хруще и раннем Брежневе был еще один рывок из города в деревню. в деревне-то у каждого БЫЛ свой дом, а в городе?
Но и это еще не все. Была дичайшая и несправедливейшая неравномерность в обеспечении жильем. Я про Ереван уже написал. Но ведь и в РСФСР были дико разные нормы в разных местах, как будто люди разные. А главное, почему какой-то левый дядя решал как кому жить? Почему бы людям самим это не делать?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Wal писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
По тому, что покупательная способность была выше производства при выпуске 1400 000 автомобилей в год. Сейчас в РФ покупается едва ли 1.2 млн в год. Денежек не хватает.


Так ить в СССР было вдвое больше народу, т.е. надо было по сегодняшним меркам 2.4 млн, а производили лишь 1.4.

"Лишь 1,4" производили, говоришь?

Кенгуру, угадай с трех раз - сколько сейчас путинская Россия производит.

По сегодняшним меркам (с)

При том, что все заводы по выпуску легковых автомобилей времен СССР находились в РСФСР и соответственно достались России... ну, кроме ничтожного по количеству выпускаемых автомобилей ЗАЗ.

Как сильно Путин за 25 лет своего правления увеличил выпуск легковых автомобилей - по сравнению с проклятым СССР и его галошами?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Игорь писал(а):
сколько сейчас путинская Россия производит.

Тебе то не похуй ли, нищеброд с потребкредитами?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5041
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Игорь писал(а):
"Лишь 1,4" производили, говоришь?

Которые шли не только на весь союз, но и "в страны соцлагеря".
Причём в самой РСФСР производилась едва-ли половина от этого количества.
Игорь писал(а):
сколько сейчас путинская Россия производит.

По итогам 2024 года российские автозаводы выпустили 756 тысяч легковых автомобилей.
Также в 2024 году в РФ было произведено 143,8 тыс. легких коммерческих машин и 107,2 тыс. грузовиков.

Хрюкни...

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
sves писал(а):
Игорь писал(а):
"Лишь 1,4" производили, говоришь?

Которые шли не только на весь союз, но и на экспорт.
Причём в самой РСФСР производилась едва-ли половина от этого количества.

А где вторая половина производилась, дурак - на Марсе, что ли?

)
Цитата:
Игорь писал(а):
сколько сейчас путинская Россия производит.

https://auto.mail.ru/article/1 ... -god/
По итогам 2024 года российские автозаводы выпустили 756 тысяч легковых автомобилей.

Хрюкни...

Ну вот видишь, свинорыл - путинская Россия сейчас производит автомобилей примерно в 1,7 раза меньше, чем производила РСФСР.

Налицо очевидная деградация.

Должны были бы сейчас производить больше, а производят намного меньше.

Закономерный итог правления Путина.

Под бурный обобрямс - тебе подобных свинорылов.

И обсирание СССР - подпевая вашему все развалившему кумирчику.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5041
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Хрюкнул.
Умничка.
А теперь следим за руками...
Игорь писал(а):
А где вторая половина производилась,

А "другая половина" производилась и в прибалтике, и на Украине, и в Белоруссии, и в Грузии...
По всему союзу производилась.
В СССР был 21 автозавод по производству грузовиков, автобусов и легковых авто.

И, вишенкой....
По итогам 2024 года российские автозаводы выпустили 756 тысяч легковых автомобилей.
Также в 2024 году в РФ было произведено 143,8 тыс. легких коммерческих машин и 107,2 тыс. грузовиков.
Общее производство автомобилей в России за миллион.

хрюкни ещё.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.


Последний раз редактировалось sves 08.02.25, 03:01, всего редактировалось 3 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Игорь писал(а):
Налицо очевидная деградация.

А ты что, пидор визгливый, думал, что боевые действия на экономике никак не должны отражаться?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11270
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
SHAMAN писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Даже не знаю, стоит ли тут что-то разбирать.
Ну, разе, что по фрагментам.


Пздц, клоун. :zed:
До сих пор он покупает обувь фабрики КОРС для специфических целей. Надо думать со складов, еще времен СССР, иначе непонятно, к чему он это сюда приплел.
"Комнаты женской гигиены" в каждой организации....
Бронежилеты для туризма...
Такое впечатление, что с даунами пытаемся общаться.
не говори :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
Бобры зто буриданов осел

И хочется и колется и жопа в лоскуты

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24609
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
Т.е. тебя не устраивают ни "сталинки" с 4-х метровыми потолками, ни хрущёвки, которые суть абсолютное воплощение идей Корбюзье и школы "Баухауз"???


Ну давай глянем на это "воплощение идей Корбюзье и Баухаус".

Начнем с того, что это были идеи 30, с неким воплощением в конце 40х-ранних 50х. Функционализм, минимализм (это от Баухаус) и "дом машина для жилья" это от Корбюзье. Наш конструктивизм был отчасти родственен Баухаус. Вот только воплощение как всегда было страшнее, не зря говорят, что мода рождается в столицах, но умирает в провинции.

Так вот, дело не в потолках, и даже не в очень компактных квартирках в хрущобах.
Корбюзье в своих "единицах жилья" кое где использовал и потолки даже ниже. Дело в самом подходе.
Единица жилья, дом по Корбюзье давал его жителям все - и открытые разнообразные общественные пространства, и торговлю и общепит прямо в нем (да, прямо в доме была заложена "улица-коридор" с кафе, мелкими магазинчиками, аптекой , врачом и т.д.), детским садом и площадками на крыше, и вообще садом там. Кроме того он строился со сложными внутренними объемами, он не был скучным, хоть и из простых элементов. А компактные квартиры, учитывая низкие потолки, делались чаще двухэтажными, с открытыми объемами, где потолок мог быть в два этажа, с большими лоджиями, с большими зонами хранения в общественных пространствах (ну например для колясок, велосипедов и т.д.). И квартиры в доме было очень разнообразны, не 2-3 типа повторяющихся, а 10-15.

Баухаус стремился к минимальному украшательству, ища эстетику в чистых светлых и опять же разнообразных объемах.

И самое главное - у всех у них было высокое качество строительства

И вот настали конец 50х в СССР, и начали массовое масштабное строительство. И как начали клепать однообразные коробки.
Не, масштаб у них был хоть человеческий.. Но почему такое однообразие? Вот дом, в нем три типа квартир - однушка, двушка трешка. В ранних хрущовках еще были 4х комнатные - одна комната 15 кв м, две по 8, и одна аж 6... и кухня в 5 м. Но ведь все люди разные, и семьи разные. Для молодой семьи эти хрущовские 3ки 4ки подойдут, пока ребенок-дети маленькие (и не более 2х). Но стоит тем дорасти до подросткового возраста - кранты. А ведь переехать семья никуда уже не может. Двушка хороша для молодой семьи без детей, или одиночки. А однушка по сути это студия, так как кухня там была настолько маленькая, что как отдельная комната для еды никак не годилась.

Далее, качество - ну что там слышимость была насквозь все знают. Но там еще и теплоизоляция и гидроизоляция были зачаточные. Вентиляция тоже, кому как повезет, но что соседи готовят можно было обонять. Окна перекашивало, полы вздувались, стены кривые, на потолках трещины. Это тоже воплощение идей Корбюзье, чтобы людям не скучно по вечерам дома было?

Корбюзье не застраивал своими домами кварталы до горизонта, они стояли отдельно и с пространством вокруг, и перекликались, формируя привлекательную среду и на улице, где приятно проводить время и визуально не отталкивающе. Да и все группы были разными, и дома окрашивались в яркие разные цвета. Советское "воплощение" его идей как видно этим путем не пошло.
Да, у нас тоже проектировали кварталами, но они были совершенно монотонны и однообразны, все это превращалось в улей, а человек - в винтик.

Почему-то в старых городах России люди предпочитали дореволюционную застройку.... и вовсе не из-за качества жилья чаще всего. Там просто было все живое и человеческое.
Tolmach.001 писал(а):
И только не говори, что ты свалил, т.к тебя менты отмутузили в очереди на причастие)))


Нет, слава Богу такого я не испытывал, хотя о подобных случаях слыхать доводилось. Но вот невозможность пройти и блокирование всех путей доступа с участием дружинников и ментов и/или задержание для "выяснения" а по сути для записи данных и сообщения по месту работы/учебы (молодeжь задерживали) - вот это испытал. Опять же, слава Богу, все было без последствий, но объяснительную писал (написал в ней конечно лажу)
Tolmach.001 писал(а):
Хороших книг не хватало, но вполне можно было подождать недельку в библиотеке (если не "Моя борьба" конечно). Помню, как ходили с корешами вместе сдавать, чтоб "с рук на руки", сборники фантастики.
А в странах "уважения к человеку" "Простаки за границей" вообще не найдёшь.)))


Вот тебе твои простаки. Покупай и читай сколько хочешь
https://www.fishpond.com.au/Books/Innocents-Abroad-Mark-Twain-Stuart-Hutchinson-Introduction-by/9781840226362?utm_source=googleps&utm_medium=ps&utm_campaign=AU&gad_source=1&gclid=Cj0KCQiA-5a9BhCBARIsACwMkJ57gYJRXfA2-kZkirmiqApOngRQHIFGMrn8Y-AO-L06vLKD8mjh-psaAuyTEALw_wcB

https://www.bookdelivery.com/au-en/book-the-innocents-abroad-or-the-new-pilgrim-s-progress/9781840226362/p/4717551?bmkt_source=google&bmkt_campaign=21737770034&gad_source=1&gclid=Cj0KCQiA-5a9BhCBARIsACwMkJ7JhLetMZJ3oNF49WNfdw9dY7EQ0GPLtauqJHflN5fbDpRk6MCebTIaAmgNEALw_wcB

В библиотеках было далеко не все (и я не говорю об откровенно экстремистской литературе) И фантастику и приключения переводили мало и своих издавали недостаточно, и серьезную литературу весьма выборочно, про философию, историю и т.д. я вообще молчу. Да и с поэзией и худ.литературой было очень бедненько

   
  
    
 [ Сообщений: 594 ]  Стрaница Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 30  След.




[ Time : 0.354s | 18 Queries | GZIP : Off ]